Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Интервью на "Королевстве Дельфи"   Найти похожие ветки 

 
Torry ©   (2004-11-19 19:53) [0]

http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=1088

Сабж, в общем-то. Про лицензионной политике многие вопросы снимутся. Рекомендую почитать...


 
ИМХО ©   (2004-11-19 19:54) [1]

ща заценим-с...


 
ИМХО ©   (2004-11-19 20:02) [2]

Но в ближайшие несколько лет Win32 будет более чем востребован и не только с точки зрения поддержки существующих проектов, но и для создания новых проектов. Поэтому совершенно естественным было не только включение в Delphi 2005 версию Win32, но и добавление в Delphi for Win32, как языка, как компилятора, новых языковых возможностей. И я предполагаю, что в следующей версии Delphi мы получим продолжение развития Win32.

это радует


 
Тень   (2004-11-19 20:29) [3]

Вполне естественно, что сейчас, представляя Delphi 2005, развитие C#Builder в его составе, а в будущем, вероятно, и C++Builder, мы пользуемся брендом Delphi.
О боже, они и С++ в Делфи влепят...


 
DrPass ©   (2004-11-19 20:34) [4]


> они и С++ в Делфи влепят...

Это было очевидно с тех пор, когда Borland представила единую оболочку для всех инструментов. А Microsoft такое сделала еще много лет назад. И ничего, никто не жаловался


 
vuk ©   (2004-11-19 20:41) [5]

Кстати, насколько я знаю, в C++ Builder редактирование Delphi-форм было запрещено только по политическим причинам.


 
iZEN ©   (2004-11-20 08:33) [6]

На мой взгляд, десктоп-ориентированная операционная система не имеет права предоставлять где-то на нижнем уровне несколько разных утилит одного функционала, только потому, что какой-то разработчик, участвовавший в создании этого дистрибутива, привык к конкретным командам этой утилиты.
Чё-то я его не понял...
Это типа GNOME и KDE одного функционала, а их пихают в каждый дистрибутив по воле разработчика что-ли? Где логика?


 
DrPass ©   (2004-11-20 12:13) [7]


> Это типа GNOME и KDE одного функционала, а их пихают в каждый
> дистрибутив по воле разработчика что-ли? Где логика?

Он немножно другое имел в виду. Любой дистрибутив Линуха вываливает на пользователя при установке несколько тысяч утилит и программ, причем три четверти из них дублируют оставшуюся четверть (Гном и KDE - частный случай). То же самое касается и библиотек - сколько, например, в Линуксе библиотек для построения пользовательского интерфейса под Иксы? В десктопной системе это недопустимо, она должна быть законченным продуктом, а не конструктором для энтузиастов.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх









Память: 0.83 MB
Время: 0.054 c
1-1101595689
Кто---то
2004-11-28 01:48
2004.12.12
Вопрос мастерам Как объяснить следующие утечки памяти ?


8-1094322250
BMP
2004-09-04 22:24
2004.12.12
Как найти нужный участок в битмапе


1-1101477916
Pentium133
2004-11-26 17:05
2004.12.12
Сопирование Canvas ов


1-1101877338
Shtukos
2004-12-01 08:02
2004.12.12
С некоторых пор Delphi 7 не запускается, а выдает окно


1-1101888171
cvg
2004-12-01 11:02
2004.12.12
Помогите разобраться с порядком выполнения проги. pls!





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский