Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизИнтервью на "Королевстве Дельфи" Найти похожие ветки
← →
Torry © (2004-11-19 19:53) [0]http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=1088
Сабж, в общем-то. Про лицензионной политике многие вопросы снимутся. Рекомендую почитать...
← →
ИМХО © (2004-11-19 19:54) [1]ща заценим-с...
← →
ИМХО © (2004-11-19 20:02) [2]
Но в ближайшие несколько лет Win32 будет более чем востребован и не только с точки зрения поддержки существующих проектов, но и для создания новых проектов. Поэтому совершенно естественным было не только включение в Delphi 2005 версию Win32, но и добавление в Delphi for Win32, как языка, как компилятора, новых языковых возможностей. И я предполагаю, что в следующей версии Delphi мы получим продолжение развития Win32.
это радует
← →
Тень (2004-11-19 20:29) [3]
Вполне естественно, что сейчас, представляя Delphi 2005, развитие C#Builder в его составе, а в будущем, вероятно, и C++Builder, мы пользуемся брендом Delphi.
О боже, они и С++ в Делфи влепят...
← →
DrPass © (2004-11-19 20:34) [4]
> они и С++ в Делфи влепят...
Это было очевидно с тех пор, когда Borland представила единую оболочку для всех инструментов. А Microsoft такое сделала еще много лет назад. И ничего, никто не жаловался
← →
vuk © (2004-11-19 20:41) [5]Кстати, насколько я знаю, в C++ Builder редактирование Delphi-форм было запрещено только по политическим причинам.
← →
iZEN © (2004-11-20 08:33) [6]
На мой взгляд, десктоп-ориентированная операционная система не имеет права предоставлять где-то на нижнем уровне несколько разных утилит одного функционала, только потому, что какой-то разработчик, участвовавший в создании этого дистрибутива, привык к конкретным командам этой утилиты.
Чё-то я его не понял...
Это типа GNOME и KDE одного функционала, а их пихают в каждый дистрибутив по воле разработчика что-ли? Где логика?
← →
DrPass © (2004-11-20 12:13) [7]
> Это типа GNOME и KDE одного функционала, а их пихают в каждый
> дистрибутив по воле разработчика что-ли? Где логика?
Он немножно другое имел в виду. Любой дистрибутив Линуха вываливает на пользователя при установке несколько тысяч утилит и программ, причем три четверти из них дублируют оставшуюся четверть (Гном и KDE - частный случай). То же самое касается и библиотек - сколько, например, в Линуксе библиотек для построения пользовательского интерфейса под Иксы? В десктопной системе это недопустимо, она должна быть законченным продуктом, а не конструктором для энтузиастов.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.044 c