Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: CL | DM;
Вниз1986 год: честно ли Динамо Киев стало чемпионом СССР? Найти похожие ветки
← →
ИМХО © (2004-11-16 10:26) [0]окунемся в далекий 1986-й год... собственно сабж
← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 10:37) [1]Конечно нет. А что? Как помниться они здорово мухлевали. То майки не те наденут, то горнолыжные ботинки вместо бутсов наденут. Черный пиар прям
← →
ИМХО © (2004-11-16 10:40) [2]нет, дело было в другом
Динамо Киев и Динамо Москва закончили чемпионат с одинаковыми результатами (победы, ничьи, поражения)
разница мячей у Динамо Москва лучше
на ходу выдумывается правило, благодаря которому Динамо Киев объявляется чемпионом СССР
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 11:02) [3]Напомни, что это было за правило, а то беспредметно как-то будет говорить...
← →
Layner © (2004-11-16 11:42) [4]уступили видно, а зачем, не понятно...
← →
ИМХО © (2004-11-16 12:17) [5]
> Гайцы-Газазад © (16.11.04 11:02) [3]
> Напомни, что это было за правило, а то беспредметно как-то
> будет говорить...
если ты помнишь, Гранд, раньше в Советском Союзе за 11-ю ничью очков не давали (был лимит ничьих), а Динамо Киев дали
итого: Киев обошел Москву на 1 очко
ИМХО, нужно было проводить золотой матч
← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 12:24) [6]ИМХО © (16.11.04 12:17) [5] Да бесполезно. Шубами бы закидали.
← →
pasha_golub © (2004-11-16 12:32) [7]Mike Kouzmine © (16.11.04 12:24) [6]
Да ладно, Ибаньеса не так-то легко закидать...
← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 12:35) [8]pasha_golub © (16.11.04 12:32) [7] А кто это?
← →
Pentium133 © (2004-11-16 12:40) [9]А мне всёравно...
← →
msguns © (2004-11-16 13:03) [10]>Mike Kouzmine © (16.11.04 12:35) [8]
>>pasha_golub © (16.11.04 12:32) [7] А кто это?
Учим матчасть. Лига Чемпионов. 95 (96 ?) Матч с Олимпиакосом в Киеве ДК выигывает 1:0. При абсолютно тусклой игре. Судил Ибаньес (Испания). После матча сделал заявление, что его якобы пытались подкупить. Потом уже кто-то из свидетелей упомянул про шопинг судейки по киевским бутикам и покупку для него и его жены каких-то крутых шуб.. В общем, скандалище, в рез-те котрого ДК выперли из Лиги и дисквалифицировали на 5 лет, после чего скостили до года. Если в чем-то наврал, поправьте. Не помню всех деталей.
← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 13:32) [11]msguns © (16.11.04 13:03) [10] "дисквалифицировали на 5 лет, после чего скостили до года."
Тоже шубы посодействовали?
← →
pasha_golub © (2004-11-16 13:33) [12]msguns © (16.11.04 13:03) [10]
Наврал. Сдуью с шубами звали Лопес Ньетто. А товарищ Ибаньес судил игру ДК с Локо в прошлой ЛЧ.
← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 13:38) [13]pasha_golub © (16.11.04 13:33) [12] И что, ЛОКО выиграл?
← →
msguns © (2004-11-16 13:43) [14]>pasha_golub © (16.11.04 13:33) [12]
>>msguns © (16.11.04 13:03) [10]
>Наврал. Сдуью с шубами звали Лопес Ньетто
Точно ! Признаю свою ошибку ! :)
← →
pasha_golub © (2004-11-16 13:48) [15]Mike Kouzmine © (16.11.04 13:38) [13]
Не помню, по-моему, да... :0)
← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 14:12) [16]pasha_golub © (16.11.04 13:48) [15] Вот гады, а..
← →
Ega23 © (2004-11-16 14:36) [17]Я вам дам "ЛОКО - гады"!!!
← →
msguns © (2004-11-16 14:43) [18]>Ega23 © (16.11.04 14:36) [17]
>Я вам дам "ЛОКО - гады"!!!
Мы дадим !!!
← →
ИМХО © (2004-11-16 15:12) [19]как насчет 1986-го года?
← →
Ega23 © (2004-11-16 15:14) [20]Это было слишком давно, в то время мне было только 10 лет и я пел в хоре, а футболом почти не интересовался.
← →
ИМХО © (2004-11-16 15:17) [21]<offtopic>
в церковном?
</offtopic>
← →
Ega23 © (2004-11-16 15:19) [22]в церковном?
в 86-м году???? Это через года 2-3 модно стало, у нас тоже фактически весь репертуар поменялся. Т.к., ИМХО, для хорового пения ничего красивее нет.
Но в 86-м году это слишком сильно было-бы...
← →
ИМХО © (2004-11-16 15:21) [23]а чё?
перестройка уже была... все как один ударились в религию
← →
Ega23 © (2004-11-16 15:25) [24]Я тут повспоминал малость...
В общем где-то в конце 86-го - начале 787-го нам первый раз партитуру одной из Ave Maria принесли на пробу. А вот в 88-м - уже да, практически весь репертуар из церковных вещей состоял.
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 15:56) [25]Да, помню, что был лимит на ничьи - 10. В принципе, золотой матч тоже не катил, т.к. правила по ходу чемпионата меняться никак не должны.
← →
den_777 (2004-11-16 17:11) [26]
> Динамо Киев и Динамо Москва закончили чемпионат с одинаковыми
> результатами (победы, ничьи, поражения)
> если ты помнишь, Гранд, раньше в Советском Союзе за 11-ю
> ничью очков не давали (был лимит ничьих), а Динамо Киев
> дали
>
> итого: Киев обошел Москву на 1 очко
что-то тут не так, только вот что
← →
ИМХО © (2004-11-16 18:36) [27]
> Гайцы-Газазад © (16.11.04 15:56) [25]
> Да, помню, что был лимит на ничьи - 10. В принципе, золотой
> матч тоже не катил, т.к. правила по ходу чемпионата меняться
> никак не должны.
дык их по ходу поменяли
знаешь под каким соусом?
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 20:23) [28]ну, расскажи, под каким же?
← →
ИМХО © (2004-11-16 20:25) [29]знаток ДК не знает этого? :)
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 20:28) [30]не помню, давно было это... Да и к знатокам я себя не причисляю
← →
ИМХО © (2004-11-16 20:31) [31]на ходу придумали правило: 11 ничью не считать залимитной, потому что в ДК играют игроки сборной
ловко?
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 20:34) [32]Ну, я догадывался, что это как-то со сборной того времени связано. Но не знаю, насколько это все достоверная инфа - проверю обязательно.
← →
ИМХО © (2004-11-16 20:36) [33]зуб даю, Гранд!
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 20:39) [34]Мне верится немножко с трудом, потому как есть УЕФА и ФИФА (а то время они уже давно были!), и они не отреагировать на такие финты ну просто не могли. Федерацию могли исключить, потому как каждая нац. федерация должна была играть по утвержденным правилам.
← →
ИМХО © (2004-11-16 20:41) [35]СССР на всех всегда забивал
вспомни Чили - СССР
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 20:44) [36]Ну да, ну да... Все равно более подробную инфу об этом я поищу
← →
ИМХО © (2004-11-16 20:45) [37]вот фома неверующий
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 20:48) [38]Не в этом дело. Просто интересно почитать подробности этого дела
← →
ИМХО © (2004-11-16 21:06) [39]http://www.junik.lv/~dynkiev/ussr/ussr%20championship/1986%202.htm
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-16 21:08) [40]Значитца, так:
У обеих команд побед по 14, ничьих по 11, поражений по 5. Итого это составляет 38 очков с учетом лимита ничьих. Разница мячей у обеих команд также одинаковая! У киевлян: 53-33=20, а у москвичей 46-26=20. Но! Есть такое правило: если считается по разнице мячей, и она одинакова, то выше ставится команда, которая больше забила!
Очные встречи. ДК-ДМ 2:1,1:1 - показатель тоже не в пользу москвичей.
Значит, добавление одного очка могло быть просто символическим - чтобы показать в таблице, какая из команд все же первая. Короче говоря, Динамо Киев победило с минимальным преимуществом, но честно - при равенстве почти всех показателей находятся такие, по которым киевское Динамо превосходит московское.
← →
Torry © (2004-11-16 21:34) [41]Да замучали вы мерятся, кто круче.
Я болею за московское Динамо с детства, тогда все было честно. И, глядя на игру сборной в Мексике (а я ее смотрел в весьма экзотических местах. на практике в Воркуте, на телевизионной радиорелейке, которая гнала "картинку" на Дальний Восток, без звука, когда 48 станций по громкой связи обсуждают матч, да у каждого на станции сидят по 10-15 человек - это что-то! Круче чем стадион), могу сказать - Киев тогда был сильнее. Даже вернувшись с ЧМ, киевляне выглядели хорошо.
Разница, в общем, в том, что Валерий Васильевич подводил своих к пику на главное соревнование. Динамо Москва традиционно нормально играло весной (если сложилось), Киев набирал (подобно Локомотиву нынешнему) ход ближе ко второму кругу.
IMHO
← →
Marser © (2004-11-17 01:29) [42]Вот это проблемы, а?!
ИМХО, а кто стал чемпионом петеновской Франции в 1942-м году?
← →
Думкин © (2004-11-17 06:12) [43]> [40] Гайцы-Газазад © (16.11.04 21:08)
> которая больше забила!
А может которая больше пропустила? :))
Неужели ветки про полит. состояния смотрятся также смешно? :)
← →
Гайцы-Газазад © (2004-11-17 11:44) [44]Torry, жму лапу! Я всегда хорошо относился к московскому Динамо - ведь динамовское происхождение ничем не убьешь! Очень достойный и уважаемый клуб с прекрасными традициями.
> А может которая больше пропустила? :))
Нет. По правилам выше ставится более результативная команда. Это правило действует и сейчас.
← →
vopros © (2004-11-17 17:10) [45]Я помню тот чемпионат.
И хорошо помню матч Дм и Дк в манеже. ДМ долго вели в счете и вроде становились чемпионами но тут киевляне отыгриваються-я очень растроился.Так как знал что очков не дадут ДМ но насколько я помню тогда у ДК было 9 ничьих.
В Матче в Киеве наш Колыванов столько голевых моментов не использовал ужас. Да красивые были игры.
← →
ИМХО © (2004-11-17 18:08) [46]и ДК, и ДМ превысили лимит ничьих
только одним дали очко, а другим нет
← →
msguns © (2004-11-17 18:17) [47]А ни один фиг, чьи менты огребли золото: москальские или хохляцкие ?
(шутка, ДК тогда крутая была - как "татю" смели ? А во что превратили совсем не слабый тогда "Рапид" ? А "веерный" голешник в финале "Атлетике" - классика, блин ! Правда, справедливости ради надо заметить, что ни англичан, ни итальянцев, ни французов на пути у Киева не оказалось, все больше браты-славяне)
← →
ИМХО © (2004-11-17 18:22) [48]кубок кубков - это единственное, чем прикрывается Гранд :)
← →
msguns © (2004-11-17 18:36) [49]>ИМХО © (17.11.04 18:22) [48]
>кубок кубков - это единственное, чем прикрывается Гранд :)
Фигой жопу голую не прикроешь ;)
← →
ИМХО © (2004-11-17 18:40) [50]лол!
← →
Фанат Зенита (2004-11-17 18:44) [51]И все равно - Зенит - ЧЕМПИОН!!!!
← →
ИМХО © (2004-11-17 18:49) [52]один раз и очееееееень давно (в 84-м)
← →
вразлет © (2004-11-17 18:56) [53]И все равно - Зенит - ЧЕМПИОН!!!!
[52] ИМХО © (17.11.04 18:49)
один раз и очееееееень давно (в 84-м)
Да, Герберт Уэльс потом еще книжку написал. Так и называлась - 1984
← →
ИМХО © (2004-11-17 18:58) [54]думаешь, есть связь?
← →
eukar (2004-11-17 19:05) [55]
> Да, Герберт Уэльс потом еще книжку написал. Так и называлась
> - 1984
Кто-кто?!
← →
Фанат Зенита (2004-11-17 19:14) [56]вразлет © (17.11.04 18:56) [53]
Да, Герберт Уэльс потом еще книжку написал. Так и называлась - 1984
Нет такой книжки.
← →
ИМХО © (2004-11-17 19:17) [57]книжка есть, но ее другой написал
а вразлет слышит звон, да не знает где он :)
← →
помаранчевий Жук (2004-11-17 19:43) [58]Был когдато-то знаменит
Лениградский клуб Зенит
А теперь тот куб Зенит
Только яйцами звенит
← →
ИМХО © (2004-11-17 19:47) [59]кстати, Фанат Зенита, почему вас "мешками" и "бомжами" в народе кличут?
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.59 MB
Время: 0.036 c