Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Дельфи-программер - бесперспективная профессия?   Найти похожие ветки 

 
clickmaker ©   (2004-11-16 10:11) [40]


> [26] Algol   (16.11.04 01:31)
> Относительно сайтов типа job.ru хочу сказать следующее -
> если работодатель не является профессиональным разработчиком
> ПО, то его требования к работнику строятся на шаблонных
> стереотипах. Типа C++ это круто, Java это классно, делфи
> - отстой.
> Однако, на практике, ему абсолютно все равно на каком языке
> вы будете выполнять поставленные задачи.

Далеко не всегда. Если у конторы уже есть крупные и успешные проекты, никто не будет переводить их с Си на паскаль  только потому что взяли супер-пупер-мега программера на дельфи


 
Rule ©   (2004-11-16 10:25) [41]

clickmaker ©   (16.11.04 10:11) [40]
Далеко не всегда. Если у конторы уже есть крупные и успешные проекты, никто не будет переводить их с Си на паскаль  только потому что взяли супер-пупер-мега программера на дельфи

Это точно, полностью согласен :)))


 
Rule ©   (2004-11-16 10:26) [42]

Rule ©   (16.11.04 10:25) [41]
Причем, продолжаю тему, ести он супер-пупер программист, то уже не  на делфи :), он как Нео, вне системы, ему пофиг на чем писать :)


 
Суслик ©   (2004-11-16 10:30) [43]

Позвольте и мне высказаться. :)))

Во многом согласен с тем, что перейти с языка на язык можно быстро. Но понять силу и идею языка намного сложнее. К сожалению, без понимания оных работать действительно профессионально сложно.

Могу на примере себя. При изучении некоторых книг (по ООП, в основном) пришлось пописать тестовые примеры в разных языках: java и ++. Согласен, что ничего сложного нет. Даже иногда синтаксис поприятней привычного в дельфи. Тут же мысль, мож изучить java или ++ и вперед, на заработки. Открываю Липмана (по ++ книга), смотрю - 1100 страниц текста <> тексту из книги <что-то> за 21 день. ОТкрываю книжку по java - аналогично. Позвонил одногруппнику - руководитель отдела в российском представительстве иностранного банка - как говорю, на сях пишете? А что надо знать? Тут понимаю, что всего Липмана и кучу еще всего другого надо изучить (это не меньше 6 мес, точно). Аналогичная ситуация с приятелем руководящим отделом разработки на java. Такие знания не получишь ни за месяц, ни за год. Это гигансткий опыт практической работы, который не возмешь ни из своего опыта разработки в дельфи, ни со своего гонора классного программиста (ведь мы все так считаем :))). Да, можно рискнуть, пойти стажером (мне руководитель отдела java предлагал, на 500-600 зеленых с серьезной перспективой роста в течении нескольких лет). Но это риск и серьезная временная (надеюсь :))) потеря дохода.

Мой личный имхошный вывод:
Перейти быстро на другой сложный язык как си++ и java в целях профессиональной работы можно:
ЛИБО если есть опыт разработки в аналогичный языках в прошлом.
ЛИБО есть друг, приятель, брат, который готов взять стажером и закрывать некоторое время (порядка 0.5 лет) глаза на ваши проколы.
ЛИБО вы готовы пожертвовать доходом с целью перспективы роста.

PS
Повторю, что все ИМХО. Я не обижусь если не услышу комментириев личностного характера, которые я имел счастье наблюдать в прошлой холи вор, посвещенной C vs Delphi. Данный вывод я сделал за год изучения возможных перспектив роста на примере себя. Данное изучение включало опрос знакомых и приятелей на предмет возможного заработка (кто же расколется о реальных доходах :))) и возможных вакансиях при разработке в средах, отличных от delphi. Так, что считайте вывод небольшим статистическим исследованием, проведенным между выпускниками 99 г. факультета ВМиК МГУ им. Ломоносова (т.е. мы по образования вроде как программисты :))). Я, конечно, лично опросил не всех. Но знаю, что на дельфи пишут считанные единицы. В основном java и си. Причем, многие (большинство, на самом деле) не на MS windows: есть sun, unix, linux (Mac вот только никого не знаю).


 
Суслик ©   (2004-11-16 10:35) [44]

Про возможную смерть дельфи.

Мой приятель, К., который работал в российском представительстве Борланда (сейчас тот самый руководитель отдела на java) говорил, что Борланд не умрет, т.к. он есть тайный, но лучший друг MS. А в смерть MS лично я не верю.


 
Rule ©   (2004-11-16 10:36) [45]

Суслик ©   (16.11.04 10:30) [43]
ну понимаешь, нам с тобой с нашим опытом работы так и кажется, но я уже склонаюсь к мнению (в процессе работы в многих средах), что все работает по одному принципу. И тут надо видель не синтаксис,а логику ... тоесть сущность, что везде одинаковое. И вот как раз чтоб через код видеть логику ... тут надо опыт матерый ... и естественно знания


 
Суслик ©   (2004-11-16 10:38) [46]


>  [45] Rule ©   (16.11.04 10:36)


> И тут надо видель не синтаксис,а логику ... тоесть сущность,
> что везде одинаковое
.

А вот с этим позволь не согласится.
Ножи бывают для резки хлеба и для разделки свиней. Ножи одинаковые, а вот навыки разрые.


 
Andryk ©   (2004-11-16 10:40) [47]

Да кстати Delphi 2005, даст новый толчок к развитию. Мне очень понравилась демонстрация ECO2 - это платформа основанная на docnet. В ней очень быстро можно написать достаточно сложную ИС при этом програмируя бизнес логику на ObjectPascal, и уж больно понравилось то что там можно описать с помощью XML "мапирование" свойств объектов на сушествующую БД. Т.е. Говорить об умирании Delphi, очень и очень рано. Просто как сказал Орлик, "долгое время Borland незаслуженно обходил Delphi своим вниманием опираясь в основном на JBuilder". Но конечно Delphi 2005 это дествительно качественный скачок.


 
Polevi ©   (2004-11-16 10:45) [48]

наступает период когда программист пишет карандашом на бумаге
для тех кто не понял [17]


 
Суслик ©   (2004-11-16 10:46) [49]


>  [48] Polevi ©   (16.11.04 10:45)
> наступает период когда программист пишет карандашом на бумаге
> для тех кто не понял [17]

тогда он не программист, а проектировщик...
но это уже смена профессии.


 
Danilka ©   (2004-11-16 10:47) [50]

[45] Rule ©   (16.11.04 10:36)
> И тут надо видель не синтаксис,а логику ... тоесть сущность,
> что везде одинаковое.

Ну-ну. Нарисовать интерфейс в дельфи это одно, а в яве - совсем-совсем другое - совершенно другая логика. Да и не только по-отношению к интерфейсу, ко многим очень вещам.
Согласен с Сусликом и KilkennyCat - необходимо не меньше полугода, чтобы по настоящему перейти с Дельфи на Яву, причем, через пол-года будешь плакать и плеваться над тем, что писал месяца три назад - вдруг окажется, что многие вещи можно было реализовать гораздо проще. :))

А так, лично я никуда переходить не собираюсь, даже для каких-то собственных проектов - Дельфи меня полностью устраивает, его возможности превышают мои потребности, а остальное все - от лукавого. :))


 
Суслик ©   (2004-11-16 10:52) [51]


>  [50] Danilka ©   (16.11.04 10:47)

Я не соглашался ни с кем по поводу полугода. Это больше :))
Думаю порядка 1-2 лет интенсивной работы с изрядной долей самопожертвования в виде ночный бдений над книжками.


 
Danilka ©   (2004-11-16 11:01) [52]

[51] Суслик ©   (16.11.04 10:52)
> Я не соглашался ни с кем по поводу полугода. Это больше

[43] "и закрывать некоторое время (порядка 0.5 лет)"
:))


 
Суслик ©   (2004-11-16 11:05) [53]


>  [52] Danilka ©   (16.11.04 11:01)

не вижу противоречий :)))
делать ошибки, на которые нужно закрывать глаза будешь не более 6 мес (иначе в ларек торговать). Другой вопрос, что плодотворно работать в смысле творчества (я для этого надо прочуять язык очень хорошо) будешь не ранее указанных нескольких лет.


 
Danilka ©   (2004-11-16 11:06) [54]

[51] Суслик ©   (16.11.04 10:52)
> изрядной долей самопожертвования в виде ночный бдений над
> книжками.

Это, конечно, хорошо, однако, практика - зе бест. :)) Честно говоря, не встречал книжек по яве, над которыми стоило-бы проводить "ночные бдения". :))


 
Суслик ©   (2004-11-16 11:07) [55]


>  [54] Danilka ©   (16.11.04 11:06)

любая книга по ООП этого достойна. Многие из них (по крайнем мере, те которые видел я) имеют примеры на java.

Но в большей степени я говорил про c++ и Липмана.


 
Ricko ©   (2004-11-16 11:29) [56]

Хотелось бы узнать ваше мнение, уважаемые мастера, по поводу перспективы изучения 1с. В нашем городе эта профессия (программист 1с) очень востребована.


 
Dmitriy O. ©   (2004-11-16 11:53) [57]

Что за сложности в виде многолетнего изучения ?
Не требуется знать язык и среду от корки до корки.
Наверника многие сдешние не знают и не пользовали 40% возможностей Delphi и еще меньше компонентов.
Также и в других языках. Если пишеш игры то изучаешь одно если базы то другое. А в конкретной области навтыкаться хватит и пол года Или год-два если вообще с нуля.
Я вот менее чем за 2 года освоил Delphi и причем сам и чисто на собственном интузиазме. Еслиб мне потребовалось перейти на Java
да еще былиб стимулы то за 6 мес яб тоже ее освоил.


 
Суслик ©   (2004-11-16 11:57) [58]


>  [57] Dmitriy O. ©   (16.11.04 11:53)


> да еще былиб стимулы то за 6 мес яб тоже ее освоил.


глупость, уж извини, Дмитрий.

Ты знаешь - я знаю asm!!! Могу сказать также. Понимаю код, все-такое. Но это то знание, за которое плалють деньги? Сомнваюсь.


 
Rule ©   (2004-11-16 12:09) [59]

Опять сколько людей столько и мнений ...

тогда если так рассуждать, то надо определиться с перой оценки профессионализма знаний на конкретном языке ... и вообще все понятия в этой области очень размытые и абстрактные ...
спор ни о чем вобщем, но опыт и профессионализм рулит, а в чем ты это делаешь - это уже десятый вопрос


 
Verg ©   (2004-11-16 12:10) [60]

Я вот, например, дальнобойщик.
Как думаете, возьмут меня пилотом в команду "Субару" на ралли?


 
Dmitriy O. ©   (2004-11-16 12:11) [61]


> Суслик ©   (16.11.04 11:57) [58]

Не знаю как в Москве. Да и вообще чесно говоря как в прог мире.
Могу судить тока по нашему городу. Что многие люди в основном
ученые либо занимавшиеся в науке в осномном математики и физики когда жизнь заставила перешли в программисты. Причем зачастую с нулевыми знаниями в програминге вообще. И ничего научились освоили и работают. Примеры такого есть даже на нашем форуме.
Также на нашем предприятии приходят в программисты не программисты.За год-полтора осваивают язык и потом некоторые сваливают в москву либо еще куда. Ест проги написанные на этапе освоения языка приходится переделывать. Но фак тот что за год полтора можно научится любому языку с практически нуля.


 
Суслик ©   (2004-11-16 12:12) [62]


>  [61] Dmitriy O. ©   (16.11.04 12:11)



> Но фак тот что за год полтора

см. [60]


 
NAlexey ©   (2004-11-16 12:56) [63]

Да ладно вам, Крис Паджет вон любой язык за 3 дня. 23 уже. А вам слабо?


 
Rule ©   (2004-11-16 12:57) [64]

Verg ©   (16.11.04 12:10) [60]

Помоему немного некорректная паралель, в ралли берут лучших, а на работу тех кто умеет.

Тоесть если бы в ралли брали как на работу (тоесть тех кто умеет), то тебя бы взяли :)


 
NAlexey ©   (2004-11-16 12:58) [65]

>Ricko ©   (16.11.04 11:29) [56]
А что там в 1с изучать?


 
wicked ©   (2004-11-16 14:05) [66]

мой опыт:
на первой работе - 2,5 года делфи,
на второй - билдер за 2 месяца, уже 2 года сижу...
это в основном в ответ на GuAV [28]... ;)

ах да, не путайте си и си++... плиз... а то начну новый холивар... :)


 
Deep ©   (2004-11-16 14:15) [67]

думается, что джава не такая уж "плохая" - кроссплатформенность и все такое. Однако, Делфи еще рано хоронить.


 
stud ©   (2004-11-16 14:22) [68]


> Но фак тот что за год полтора можно научится любому
> языку с практически нуля.

научиться языку можно. т.е. изучить синтаксис и т.п.
а вот научиться программировать - сложнее

> Ест проги написанные на этапе освоения языка
> приходится переделывать.


 
Verg ©   (2004-11-16 14:43) [69]


> Тоесть если бы в ралли брали как на работу (тоесть тех кто
> умеет), то тебя бы взяли :)


А как на что туда берут?
Как на развлечение?

Ну да, лучших из тех, кто умеет. Так и дальнобойщик-то я высшего разряду.
Ты думаешь я не умею ездить на раллийной "Субе"? Еще как умею - лучше всех моих бывших коллег дальнобойщиков. Та же машина, газ, торомз, сцепление, руль, коробка.....сущность-то та же, как тут говорили. Та же дорога, баранка и напарник.


 
Rutven ©   (2004-11-16 17:24) [70]


> научиться языку можно. т.е. изучить синтаксис и т.п.
> а вот научиться программировать - сложнее

А если ты уже умеешь программировать, то насколько сложно научиться новому языку?
:)


 
Суслик ©   (2004-11-16 17:33) [71]


> А если ты уже умеешь программировать, то насколько сложно
> научиться новому языку?

всеж-таки непросто...

в разных языках разные парадигмы.
это накладывает свой отпечаток


 
wnew ©   (2004-11-16 17:44) [72]

Приобретайте Delphi 2005 и будет вам счастье, там зашиты все языки программирования. Хотите на C##? Нет проблем. И не будет необходимости бросать любимую среду разработки. Я ещё не видел Delphi 2005, но сегодня получил рассылку от представительства Borland в Германии с предложением купить Delphi 2005. Они пишут, что в ней содержутся все языки программирования. http://www.borland.de/delphi/


 
wnew ©   (2004-11-16 17:47) [73]

Вот, может кму-нибудь интересно станет http://www.borland.de/products/white_papers/pdf/delphi_2005_overview.pdf


 
wnew ©   (2004-11-16 18:01) [74]

Здесь демо http://info.borland.com/media/shockwave/delphi2005/d2005sneak.html


 
KilkennyCat ©   (2004-11-16 18:30) [75]


> wnew ©   (16.11.04 17:44) [72]
> Приобретайте Delphi 2005 и будет вам счастье, там зашиты
> все языки программирования.


и мой любимый Аналитик?!


 
Rule ©   (2004-11-17 16:25) [76]

Verg ©   (16.11.04 14:43) [69]
чтоб взяли в ралли, нужен спонсор ...


 
Rule ©   (2004-11-17 16:32) [77]

KilkennyCat ©   (16.11.04 18:30) [75]
и мой любимый Аналитик?!


а мой спекртрумовский бейсик тоже там есть ? ГААА



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.63 MB
Время: 0.037 c
4-1098289369
Basket
2004-10-20 20:22
2004.12.05
скачать WMI SDK для XP


3-1099995990
alsov1
2004-11-09 13:26
2004.12.05
Нужен алгоритм выборки по рекурсивной связи


3-1099685707
Елена
2004-11-05 23:15
2004.12.05
загрузка по кусочкам


1-1100958768
Larisa
2004-11-20 16:52
2004.12.05
Установила Delphi 7 при попытке откомпилировать старый


3-1099281236
Explorer
2004-11-01 06:53
2004.12.05
Работа с серверной БД





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский