Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Дельфи-программер - бесперспективная профессия?   Найти похожие ветки 

 
clickmaker ©   (2004-11-15 15:09) [0]

В связи с желанием сменить работу прошерстил кучу сайтов типа job.ru, suberjob.ru etc. И вот ведь странная штука: вакансий по дельфям с достойной з/п практически нет. Подавляющее большинство - c++, c#, java, причем, в последнее время наблюдается бум по разработке приложений для мобильных устройств, просто хит сезона какой-то. Вот я и думаю, стоит ли заморачиваться или лучше начать вспоминать слегка подзабытый ++ и ориентироваться изначально на него?


 
Dmitriy O. ©   (2004-11-15 15:32) [1]

Вобщето сейчас востребован Java. Т.к. есть бум КПК и мобил. Причем скорее всего из-за совершенствования этих устройст спрос будет довольно продолжительный.
с++ востребован в плане развития игровой индустрии. Т.к. игры будут востребованны всегда.
Delphi наверно востребован также просто его рынок стабилен и не расширяется. Т.е. ниша делфи программеров укомплектована и дальнейшего спроса не предвидится.
Я тоже думал перейти на Java и С++ .Но пока Delphi удовлетворяет все мои потребности в программировании.


 
Nikolay M. ©   (2004-11-15 15:38) [2]

Я бы ориентировался на С-шарп. Если решу менять работу, буду, скорее всего, поднимать именно его.


 
MrCorp ©   (2004-11-15 15:40) [3]

Я тоже в свое время бегал по сайтам типа job.ru и выяснил, что есть достойные вакансии для Делфистов. Обычно требуется Delphi + Microsoft SQL Server. Конечно, таких вакансий поменьше, чем для Си-шников.


 
clickmaker ©   (2004-11-15 15:46) [4]


> [3] MrCorp ©   (15.11.04 15:40)
> Я тоже в свое время бегал по сайтам типа job.ru и выяснил,
> что есть достойные вакансии для Делфистов. Обычно требуется
> Delphi + Microsoft SQL Server

В последнее время и такие вакансии очень редко всплывают. Но в основном дельфи в отрыве от СУБД не рассматривают. И складывается впечатление что, по крайней мере, на российском рынке дельфя не вышла за рамки системы для разработки СУБД


 
clickmaker ©   (2004-11-15 15:49) [5]


> [1] Dmitriy O. ©   (15.11.04 15:32)
> Но пока Delphi удовлетворяет все мои потребности в программировании.

Хм... Мои, в общем-то, тоже. Но проблема в том, что надо и бабло как-то зарабатывать :)


 
Sandman25 ©   (2004-11-15 15:52) [6]

clickmaker

И на старой, и на новой работе произошел уход с Delphi в сторону Java. Новые проекты только на Java. На Delphi только сопровождение старых продуктов.


 
ИМХО ©   (2004-11-15 15:57) [7]

надолго ли бум на мобилы?


 
DiamondShark ©   (2004-11-15 16:00) [8]


> Sandman25 ©   (15.11.04 15:52) [6]
> Новые проекты только на Java.

А рационально это как-то объясняется?

Кстати, это где?


 
Danilka ©   (2004-11-15 16:05) [9]

[9] ИМХО ©   (15.11.04 15:57)
Однако, по-моему, уже сейчас в мире мобильников больше чем копмьютеров. И доля мобильников с явой растет, по сравнению с теми, в которых явы нет. Отсюда я делаю вывод что надолго. :))


 
Sandman25 ©   (2004-11-15 16:17) [10]

[8] DiamondShark ©   (15.11.04 16:00)

А рационально это как-то объясняется?

Масштабируемость, безопасность, число готовых сторонних библиотек для самых разных задач.

Кстати, это где?

Старая компания занималась автоматизацией производства. Про новую ничего сказать не могу, извини.


 
Dmitriy O. ©   (2004-11-15 16:20) [11]

По моему Java идет и на КПК. А к-во КПК тоже растут.
Так что на пару десятков лет спрос будет. А там возможно Java
Станет основной средой идля обыкновенных компов.


 
Nous Mellon ©   (2004-11-15 16:29) [12]

C Jav"ой никогда не работал, только слышал звон и звенело что он похож на Ц постинкремент. Правда?


 
Andryk ©   (2004-11-15 16:38) [13]

Тут очень сложный вопрос. Delphi очень хорош для постоения систем клиент-сервер, на нем они делаются достаточно быстро и легко, при наличии опыта конечно.
Но как только встает вопрос о большой корпаративной ИС, и WEB интерфейсом и с тонким клиентом, да и с любым другим, то тут конечно более привлекательна java, a именно J2EE, тут и и масштабируемость и мультиплатворменость и независимость от выбора СУБД. Мне ксатати очень понравилась идея J2EE-приложения на последнем семинаре Борланд.


> Nous Mellon ©   (15.11.04 16:29) [12]

Нет это неправда. Синтаксис в чем-то схож, но говорить о постинкрементации неправильно. Это совершенно другой язык.


 
DiamondShark ©   (2004-11-15 16:42) [14]


> Однако, по-моему, уже сейчас в мире мобильников больше чем
> копмьютеров. И доля мобильников с явой растет, по сравнению
> с теми, в которых явы нет.

А такой момент, что круг задач, решаемых компьютерами и мобильниками несколько различаются никак не принимается во внимание?


 
Danilka ©   (2004-11-15 16:58) [15]

[14] DiamondShark ©   (15.11.04 16:42)
Вообще-то, это был ответ на вопрос: "надолго ли бум на мобилы?".

Но, если интересует мое мнение, то, задачи постепенно пересекаются все сильней. Игры, интернет, много можно найти точек пересечений, и рынок приложений для мобильников очень быстро развивается. Хотя, конечно, останется много задач, которые никогда не уйдут с ПК.
Но, ява имеет фору - опыт ява-разработчика для ПК в какой-то мере применим и к мобильникам.


 
Nikolay M. ©   (2004-11-15 17:35) [16]

Хм, если все так будут относиться к дельфистам, то нужно делать ноги :(
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=9&tid=138094&pg=-1


 
Polevi ©   (2004-11-15 17:39) [17]

к 30 годам уже можно абстрагироваться от языка и среды
ничего личного
имхо


 
Piter ©   (2004-11-15 18:37) [18]

Ну Дельфи то еще очень даже жива и жить будет (мне кажется, лет пять вполне будут востребованы программисты на ней). Но вот если кто будет изучать программирование с нуля - я бы посоветовал обратить внимание на шарп или java... Смерть дельфи все таки неизбежна. Имхо.


 
Piter ©   (2004-11-15 18:38) [19]

Polevi ©   (15.11.04 17:39) [17]
к 30 годам уже можно абстрагироваться от языка и среды


не согласен. От среды абстрагироваться достаточно сложно. Это по крайней мере полгода привыкания.

Даже элементарно - нужно привыкать, что вместо begin..end стоит {..}

Мне код на C++ чисто физически сложнее смотреть. Отступы не такие... ну в обещем - не то. Так что привычка тоже вещь...


 
Nikolay M. ©   (2004-11-15 18:57) [20]


> Смерть дельфи все таки неизбежна. Имхо.

- Доктор, я умру?
- Конечно.
:-)


 
KilkennyCat ©   (2004-11-15 19:08) [21]


> Piter ©   (15.11.04 18:37) [18]



> Но вот если кто будет изучать программирование с нуля


то я бы советовал изучать фундаментальные вещи. Хотя, я уже это говорил.
Изучающий тупо язык, особенно в надежде перспективности этого языка, может очень быстро оказаться у разбитого корыта.
Тот же, который изучает принципы, без особого труда перейдет на любой. Да и труд-то будет просто в отвыкании от шаблонов конкретного языка.
Лично мне достаточно две недели, чтобы начать работу на новом языке. Полгода - чтобы понять возможности.
К счастью, я почти всегда (за исключением специфичных случаев) мог и могу убедить, что мне лучше знать метод реализации задачи, что руководству (заказчику) нужен конечный продукт. С теми же, кому я эту мысль донести не могу ("Делфи? Это же не престижно! Пишите нам на дотнете!" - вопили одни, заказывая примитвную прогу по обработке документов), я просто не работаю: потом сплошной геморрой на всех этапах работы.


 
Polevi ©   (2004-11-15 19:42) [22]

>Piter ©   (15.11.04 18:38) [19]
давай с тобой это обсудим лет через 10, когда ты подрастешь, ok ?


 
Piter ©   (2004-11-15 19:50) [23]

KilkennyCat ©   (15.11.04 19:08) [21]
то я бы советовал изучать фундаментальные вещи. Хотя, я уже это говорил.


Блин, это естественно. Но ведь надо на какой-то среде экспериментировать. Конечно, многие сейчас скажут - да хоть FreePascal, но я сторонник привыкания сразу к реальной системе на которой будешь работать...


 
Piter ©   (2004-11-15 19:51) [24]

Polevi ©   (15.11.04 19:42) [22]
давай с тобой это обсудим лет через 10, когда ты подрастешь, ok ?


гипер-некорректно с твоей стороны. Хорошо, я замолкаю, если это тебе принесет радость


 
Игорь Шевченко ©   (2004-11-15 21:53) [25]

Piter ©   (15.11.04 19:50) [23]


> но я сторонник привыкания сразу к реальной системе на которой
> будешь работать...


Ты видел разницу между D6 и D8 ? И то, и то - Delphi, а разница колоссальная. Я за свою жизнь в столькоих средах успел поработать, что мало не покажется, так могу сказать - со среды к среде перейти можно очень быстро. Я полностью согласен с KilkennyCat ©   (15.11.04 19:08) [21] относительно сроков перехода на другой язык, а уж среду освоить для того, чтобы в ней делать что-то работающее, можно гораздо быстрее.


 
Algol   (2004-11-16 01:31) [26]

Относительно сайтов типа job.ru хочу сказать следующее - если работодатель не является профессиональным разработчиком ПО, то его требования к работнику строятся на шаблонных стереотипах. Типа C++ это круто, Java это классно, делфи - отстой.
Однако, на практике, ему абсолютно все равно на каком языке вы будете выполнять поставленные задачи.
И ваша ЗП в первую очередь будет зависить от решения его задач, а не от языка, на котором вы их будете решать.


 
Defunct ©   (2004-11-16 02:08) [27]

Polevi ©   (15.11.04 17:39) [17]
к 30 годам уже можно абстрагироваться от языка и среды
Игорь Шевченко ©   (15.11.04 21:53) [25]


Присоединяюсь

> Piter ©   (15.11.04 18:38) [19]
> не согласен. От среды абстрагироваться достаточно сложно. Это по крайней мере полгода привыкания.


Piter хотите пари, если Вы на месяц удалите Delphi и вместо него поставите C++ Builder, и напишете на нем программку "калькулятор строковых выражений". Через месяц, Вы сами удивитесь, что переход на C++ оказался столь безболезненным и вам будет  {} и -> столь же привычно как begin end и .
(это что касалось языка).

Потом удалите C++ Builder и установите MS VS на месяц. И напишите ту же программку "калькулятор строковых выражений". Вы удивитесь насколько просто перейти от среды к среде.
(всего каких-то 2 месяца, а уже смените и язык и среду)


 
GuAV ©   (2004-11-16 02:11) [28]

Как перейти на С ?


 
Defunct ©   (2004-11-16 02:20) [29]

GuruAV
> Как перейти на С ?

Поставьте C++ Builder, там тот же VCL Delphi, освоите C за 7 дней методом проб и ошибок. Обязательное условие - 8 часов в день.

PS: то что я написал основано на моем субъективном мнении о знаниях GuAV и на предположении, что GuAV придется изучать C с нуля.


 
GanibalLector ©   (2004-11-16 02:23) [30]

2 Defunct
Дык вроде C и  C++ разные вещи...не говоря уже о Builder


 
Defunct ©   (2004-11-16 02:26) [31]

GanibalLector ©   (16.11.04 02:23) [30]
C и  C++ не говоря уже о Builder

отличаются также как:

Pascal и Object Pascal не говоря уже о Delphi


Зная Delphi вы бы смогли писать на Pascal?


 
GanibalLector ©   (2004-11-16 02:42) [32]

>Зная Delphi вы бы смогли писать на Pascal?
Да.
Я бы сказал иначе.Зная Pascal я смог перейти на D


 
Verg ©   (2004-11-16 07:01) [33]


> [28] GuAV ©   (16.11.04 02:11)
> Как перейти на С ?


Примеры. Исходники. Лучше каких-нибудь полезных вещей. Хорошую среду - VS.NET, например.
+ Желание это сделать. Немного обзеболивающего :) от безмодульности.
И через недельку вас уже перестанет тошнить от #include :)))


 
ocean   (2004-11-16 07:48) [34]

Я часто сталкиваюсь с разработчиками самого разного уровня. И мое мнение таково, что сильные ребята могут круто работать даже на Клиппере, а бестолковому никакая Ява не поможет. Дело в подходе к процессу, в требовательности к себе. Т.о. считаю, что профессионалу не наод никуда переходить, хотя как раз ему это не трудно.


 
vidiv ©   (2004-11-16 07:50) [35]

Опять же грустно... перспектива пропадает, а я так и ничего не написал толкового... :(


 
Dmitriy O. ©   (2004-11-16 08:50) [36]

Я думаю такое отношение к Delphi вызванно тем что в этой среде до сих пор не написанно ни одной крутой игры. Достаточно появится игре написанной на Delphi сравнимой с DOOM3 И отношение
к этой среде разработки сразу изменится.


 
Slider007 ©   (2004-11-16 08:51) [37]

Dmitriy O. ©   (16.11.04 8:50) [36]
займись :) спаси сообщество :)


 
Брюнетка ©   (2004-11-16 08:55) [38]

И непременно "на основе СУБД"!  :)


 
Rule ©   (2004-11-16 09:16) [39]

не, ну вы все загнули тут ...
я как законченный консерватор, тяжелый на подъем, и с делфи меня тяжело будет сдвинуть :) ...
я когдато не хотел переходить с винды 3.х :) мне она очень нравилась и хоть машина и тянула 95 но я не хотел переходить :)))

но вот по теме если говорить, то я присоединаюсь к ЮШ и Polevi и KilkennyCat ... тут не важный язык и не важна среда, тут необходимо мыслить соответсвенно. Если есть фундамент и опыт и желание ... новый язык - это дело времени и не очень большого. Намного чаще труднее изучить предметную область, которую необходимо автоматизировать, но кушать хочеться :) вот и приходится ... (я даже когда автоматизировал биржу то получил удостоверение брокера, так как являлся руководителем программной группы, то приходилось рисовать ТЗ вместе с биржевиками и кроить задачи на программеров. и вот настолько изучил всю деятельность биржы, что особого труда не составило здать на брокера) ...


 
clickmaker ©   (2004-11-16 10:11) [40]


> [26] Algol   (16.11.04 01:31)
> Относительно сайтов типа job.ru хочу сказать следующее -
> если работодатель не является профессиональным разработчиком
> ПО, то его требования к работнику строятся на шаблонных
> стереотипах. Типа C++ это круто, Java это классно, делфи
> - отстой.
> Однако, на практике, ему абсолютно все равно на каком языке
> вы будете выполнять поставленные задачи.

Далеко не всегда. Если у конторы уже есть крупные и успешные проекты, никто не будет переводить их с Си на паскаль  только потому что взяли супер-пупер-мега программера на дельфи



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.036 c
14-1100708745
Димитрий
2004-11-17 19:25
2004.12.05
Лавров высказался за продажу Курильских островов


1-1101198790
Jann
2004-11-23 11:33
2004.12.05
Нужна прога


1-1100846847
hgd
2004-11-19 09:47
2004.12.05
Разрешение экрана


6-1096453737
Yerick
2004-09-29 14:28
2004.12.05
Всё тот же ЛВС


1-1100968316
eugene32
2004-11-20 19:31
2004.12.05
kak pereimenovat file?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский