Запрет автомобилей

← →
Piter © (2004-11-14 15:25) [0]

В одной ветке http://delphimaster.net/view/14-1099321730/ возник спор и пришел он вот к чему...

Что если человек за рулем сбивает другого человека - то виноват автомобиль. Более того, если такие случаи участятся, то следует запретить автомобили.
К тому же, если увеличится количество преступлений, связанных с тем, что людям хочется купить автомобиль, а денег нету, то почему бы тогда не запретить автомобиль.

Хотелось бы узнать мнение общественности.

← →
ПЛОВ © (2004-11-14 15:35) [1]

В лом читать такое количество постов да еще и анализировать их :) Хотя там вроде как про пиво а не про автомобили...

> Что если человек за рулем сбивает другого человека - то
> виноват автомобиль.

А если один человек убивает из автомата другого - то виноват автомат!

> К тому же, если увеличится количество преступлений, связанных
> с тем, что людям хочется купить автомобиль, а денег нету,
> то почему бы тогда не запретить автомобиль.

Немного не понял суть :) но... это про какие преступления такие? Я хочу себе купить автомобиль. Денег у меня нету. Значит я преступник?
Ужас, завтра же уезжаю из страны, меняю внешность, фамилию и даже, на всякий случай, пол :)))))))

← →
KilkennyCat © (2004-11-14 15:40) [2]

а мне не хочется автомобиль, а деньги есть. Я - сволочь.

← →
Гаврила © (2004-11-14 15:50) [3]

> [2] KilkennyCat

Угу :-))))

> [1] ПЛОВ

> Ужас, завтра же уезжаю из страны, меняю внешность, фамилию
> и даже, на всякий случай, пол :)))))))

когда я получил пенсионную карточку, с восторгом прочитал на ней следущее :
"замена карточки производится в случае изменения фамилии, имени или отчества, пола, даты и места рождения"

плакаль долго

← →
ПЛОВ © (2004-11-14 16:01) [4]

> Гаврила ©

Ди место рождения можно поменять с юридической точки зрения. Такие "перлы" как раз юристы и пишут :)))

← →
Piter © (2004-11-14 16:05) [5]

ПЛОВ © (14.11.04 15:35) [1]
В лом читать такое количество постов да еще и анализировать их

читать ту ветку вовсе не надо! Я хочу попросить высказаться по теме сабжа.

ПЛОВ © (14.11.04 15:35) [1]
А если один человек убивает из автомата другого - то виноват автомат!

получается, так

ПЛОВ © (14.11.04 15:35) [1]
Немного не понял суть :) но... это про какие преступления такие?

ну например человек очень хочет автомобиль, а денег нет. Тогда он идет на преступление, чтобы получить деньги. То есть, автомобиль - причина совершения преступления

← →
Думкин © (2004-11-14 16:21) [6]

> [5] Piter © (14.11.04 16:05)

Мысль понятна. Но вот один из методов борьбы с "ядерной угрозой" - запрет испытания и производства ядерного оружия.
Прт разумности человечества - если бы было - об этом(запрете) можно было бы не договариваться. Но видимо мы еще не уверены в собственной разумности и запрещаем неживой инструмент(как автомат). Как и в случае с еще рядом вооружений.

← →
ПЛОВ © (2004-11-14 16:25) [7]

> у например человек очень хочет автомобиль, а денег нет.
> Тогда он идет на преступление, чтобы получить деньги. То
> есть, автомобиль - причина совершения преступления

Часто идут на преступление из-за ревности к женщинам... Давайте тогда запретим женщин? :))
По теме сабжа - смешно и весело! Пародия на логику и здравый смысл :))))

По теме сабжа - суто американсий подход с ихней системой этой, как ее, юриспруденции что ли. Там где низзя кошек сушить в микроволновках и об этом надо в инструкциях писать и все такое.
Дебилизм, короче.

> Piter © (14.11.04 15:25)

> Что если человек за рулем сбивает другого человека - то
> виноват автомобиль.

> Хотелось бы узнать мнение общественности.

Автомобиль не может быть виноват.
Виноват человек, но необязательно тот, который за рулём.

Запрет автомобилей Найти похожие ветки