Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗадача по криминалистике. Найти похожие ветки
← →
Кириешки © (2004-11-14 12:20) [0]На криминалистике нам задали вот такую задачку :
1) Один американский бизнесмен нанял наемного убийцу для того чтобы убрать одного из своих конкурентов. В условии заказа было сказано что смерть должна выглядеть несчастным случаем или чисто случайностью. После двухдневного размышления, убийца придумал как исполнить заказ. Он залез на большое ветвистое дерево росшее рядом с частным домом клиента и стал ждать его появления. Наступил вечер, на небе показались звезды, через некоторое время, когда почти стемнело к дому подъехала машина клиента. Он вылез, закрыл машину и пошел к дому. Убийца надел перчатки, достал армейскую рогатку и вложив в нее заранее приготовленый объект выстрелил им голову клиента. Выстрел был такой силы что этот объект убил клиента. На следующий день его тело было найдено проходившем мимио его дома соседом, который позвонил в полицию. На расследование так и небыло начато. Вопрос - чем был убит человек?
(Рогатку считать достаточно мощной для того чтобы можно было убить человека выстрелив ему в голову а полицию считать неподкупной).
← →
YurikGL © (2004-11-14 12:22) [1]куском метеорита...
← →
YurikGL © (2004-11-14 12:23) [2]А может болтом от боинга
← →
KSergey © (2004-11-14 12:23) [3]А кокосовые орехи на том дереве не росли?
← →
begin...end © (2004-11-14 12:24) [4]Большим ветвистым деревом (наверное, оно почему-то упало).
---
Sorry, I"m drunk now.
← →
SPeller © (2004-11-14 12:24) [5]Шишкой
← →
Vemer © (2004-11-14 12:26) [6]Мячом для гольфа. Если поле рядом.
← →
uny © (2004-11-14 12:27) [7]траектория - откуда летело, скорость, состояние этого - экспертов не было что ли.
← →
Кириешки © (2004-11-14 12:28) [8]>YurikGL © (14.11.04 12:23) [2]
>А может болтом от боинга
Ночной дозор? :)
← →
begin...end © (2004-11-14 12:30) [9]Хотя подождите...
> Выстрел был такой силы что этот объект убил клиента.
> Вопрос - чем был убит человек?
Получается, что объектом.
---
Sorry, I"m drunk now.
← →
YurikGL © (2004-11-14 12:34) [10]Может это... стреляли бензопилой в высоковольтный столб, который рядом стоял...
>Мячом для гольфа. Если поле рядом.
Ага... ночью...
← →
KSergey © (2004-11-14 12:59) [11]А вообще на эту (подобные) задачи есть правильный, единственно верный ответ? Или вся суть в том "кто круче детектив завернет"?
← →
ПЛОВ © (2004-11-14 13:04) [12]
> На расследование так и небыло начато.
А знаете ли Вы, что такое "расследование" вообще? Может речь идет о "следствии" или как оно там называеться в Америке. Если человек умер не от старости или какой-то явно выраженной болячки, а тем более при подобных обстоятельствах, то чем бы не попали ему в голову (хоть болтом от боинга, хоть куском метеорита, хоть ветвистым деревом :) расследование как раз и дает ответ на вопрос о несчасном случае или убийстве.
Ответ - полицейских в тюрягу за невыполнение своих обязанностей!!!
← →
DeadMeat © (2004-11-14 13:11) [13]Хмм... Армейская рогатка? Это чего такое? С лазерным прицелом чтоли? А зачем он перчатки одевал, если к клиенту даже не подходил. В смысле зачем он их перед выстрелом одел? Может кусок льда? В смысле типа град шел в тот день... Или действительно метеорит. Но зачем перчатки одевать? Предмет видимо был какойто грязный чтоли или чегото в этом роде...
← →
YurikGL © (2004-11-14 13:15) [14]>Но зачем перчатки одевать?
Чтоб на предмете отпечатков пальцев не было.
А рогаткой я подобной пользовался... Мечта подростка блин... со специальным упором и офигительной резинкой.
← →
Кириешки © (2004-11-14 13:21) [15]На самом деле его (как уже сразу правильно ответили) убили куском метеорита. В той местности (как оказалось) порядка 20-30 человек в год убивает метеорами. Перчатки он одел что бы не запальчикать камушек а армейская рогатка (как нам объясняли) это какая-то специальная рогатка вроде спортивного лука, которая больно уж навороченая.
← →
ПЛОВ © (2004-11-14 13:25) [16]Насчет метеорита, кстати - надо было сначала камешек прокалить хорошо чтоб он аж коркой покрылся и запустить со скоростью несколько тысяч км в час... из рогатки :) Умолчу, что бы там от "клиента" осталось при его попадении
← →
ПЛОВ © (2004-11-14 13:32) [17]
> 15] Кириешки ©
Задача - полнейшая глупость!!!!!!!!!!! Впервые такое читаю!
Уже написал о метеорите, но тогда не видел ответ! Теперь вижу - офигеваю просто!!!!!!!!!! Вы, хоть знаете, до какой температуры нагреваеться метеорит во время полета и с какой скоростью он летит! Это ж не кирпич, брошеный соседом Васей с балкона!
ИдиотизмЪ
← →
KSergey © (2004-11-14 13:38) [18]> (как оказалось)
Оказалось когда? И для кого? ;) Типа после как стукнуло - так и выяснили? ;)
← →
ПЛОВ © (2004-11-14 13:46) [19]
> В той местности (как оказалось) порядка 20-30 человек в
> год убивает метеорами.
Где такая местность находиться? Покажите ее на карте!!!!! Я имею в виду на карте планеты Земля!!! :)
Какая-то бабуля то ли из Англии, то ли откуда-то еще (точно не помню) погибла от попадания метеорита - она стала первым человеком в которого попало это небесное тело (и это за много десятилетий ведения подобной статистики!!!). А 20-30 случаев год?!!! Или на Луне уже растут ветвистые деревья на которых сидят нанятые американскими безнесменами киллеры?
← →
begin...end © (2004-11-14 13:47) [20]Тогда можно было обойтись без киллера, метеорит бы вряд ли промахнулся.
← →
miwa © (2004-11-14 13:58) [21]
> [17] ПЛОВ © (14.11.04 13:32)
> [19] ПЛОВ © (14.11.04 13:46)
Согласен.
← →
Кириешки © (2004-11-14 14:46) [22]ПЛОВ © (14.11.04 13:32) [17]
ПЛОВ © (14.11.04 13:46) [19]
miwa © (14.11.04 13:58) [21]
Я с вами полностью согласен, поэтому и написал эту задачу сюда. Когда нам объяснили чем убили чувака началась реакция подобно вашей. Куча вопросов, несостыковок и все такое. Вот я и решил узнать как на эту задачу отреагируют сдесь.
Извините.
← →
Nikolay M. © (2004-11-14 14:48) [23]Наверное, одно условие задачи все-таки нарушено:
> считать неподкупной
Или учитывать
> Один американский бизнесмен
если американская полиция настолько тупая.
← →
miwa © (2004-11-14 14:56) [24]
> [22] Кириешки © (14.11.04 14:46)
> Вот я и решил узнать как на эту задачу отреагируют сдесь.
> Извините.
Да не за что извинятся. Мы отреагировали так же, значит мы по одну сторону баррикад ;о)))
> Nikolay M. © (14.11.04 14:48)
> если американская полиция настолько тупая.
Хех, Задорнов, как всегда, рулит? ;о))
← →
ПЛОВ © (2004-11-14 15:03) [25]Не зачто извиняться... На то она и АМЕРИКАНСКАЯ эта полиция :)))
Но интересно, кто же придумывает такие задачи? Точнее, какую траву он курит? Вот это я бы действительно хотел знать!
З.Ы. Я уж было подумал что это был таки болт от Боинга :)
← →
Almaz © (2004-11-14 16:34) [26]
> Кириешки © (14.11.04 12:20)
Пулей.
← →
ЮЮ © (2004-11-15 05:57) [27]> В той местности (как оказалось) порядка 20-30 человек в год убивает метеорами.
Так именно такими метеорами и убивает. Откуда неподкупной полиции знать, что симптомы у убиенного метеором должны быть какие-то особенные, если у тех 20-30 человек такая же дырка в голове :)
← →
NailMan © (2004-11-15 10:00) [28]Льдом, вполне реально замочить. Не простой лед, а перемороженный(скажем который хранился рядом с сухим льдом. Или просто сухим льдом. Следов объекта не останется в таком сулчае вообче. Льдинками уж и у нас в Москве дсяток человек в зимние месяцы убивает.
---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.04 c