Вопрос тем, кто юзает ноутбуки

← →
Mike Kouzmine © (2004-11-10 10:35) [80]

Reindeer Moss Eater © (10.11.04 10:18) [79] А компьютерный стол? А провода? А системный блок? Если стол маленький, то куда ставить перефирию? Или ты все это (системный блок, панель, клаву) каждый раз после работы убираешь в кладовку?

← →
NailMan © (2004-11-10 10:35) [81]

Almaz ©
У тебя что место под 32" ЭЛТ телек есть место а под midi-tower с LCD-моником, который по объему в 3 раза меньше телека места нет?

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-10 10:45) [82]

Mike Kouzmine ©

Давай так. Ты за столом работаешь или на карачках?
Наверное за столом.
Значит стол есть. Правильно?
На столе, на котором может поместиться ноут, можно поставить монитор? Наверное можно.

Теперь про периферию и маленький стол.
Куда её, периферию ставить, если у тебя десктоп?
Ну наверное туда же точно если у тебя ноут, а не десктоп.
Или у тебя в ноут встроен и сканер и принтер и сабвуфер?

Теперь про кладовку.
Если помещение настолько мало, что на столе ничего нельзя оставлять после работы ибо на нем спят ночью, то и ты и я убираем со стола и ноут и монитор.
Тут конечно я проигрываю, потому что клава и мышь могут быть беспрводными, но вот монитор пока вроде нет.

Убедил.

← →
Mike Kouzmine © (2004-11-10 10:45) [83]

NailMan © (10.11.04 10:35) [81] У меня LCD телевизор. И по той же причине.

← →
Almaz © (2004-11-10 19:31) [84]

> У тебя что место под 32" ЭЛТ телек есть место а под midi-tower
> с LCD-моником, который по объему в 3 раза меньше телека
> места нет?

Можешь себе представить висящий на стене "midi-tower с LCD-моником" ?

← →
NailMan © (2004-11-10 20:39) [85]

> Можешь себе представить висящий на стене "midi-tower с LCD-моником"
> ?

Че настолько у тебя мало места? Ты что в чулане живешь что ли?

Только что померял площадь:

Samsung SyncMaster 950p 19" (ЭЛТ), корпус Studio-XD, Клава Sven Multimedia 730 и мышка(с ковриком) занимают площадь <1м^2(868см^2). Вроде не так уж и много. Все это стоит в(на) специальном компьютерном столе, который более эргономичней для работы на компьютере, чем обеденный, кухонный, журнальный и прочие верстаки с ноутом, ибо специально расположенные подставки под клаву и правильные высоты на которых располагается моник и клава/мышь способствуют правильной осанке. А что ты получишь с ноутом? Геморрой и искривление позвоночника. А тем более детей, которые с младу начнут неправильно сидеть часами за ноутом скрючившись.

Я так чуть себе грыжу позвоночника не заработал(комп стоял на обычном письменном столе и моник был очень низко и наискось, а не прямо перед стулом). Потом опомнился и купил нормальный комп. стол.

ЗЫ: Мобильность в работе и как часть досуга в траснпорте мне обеспечивает PocketPC. Это будет поудобней пользовать нежели ноут.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Almaz © (2004-11-10 22:55) [86]

> Че настолько у тебя мало места? Ты что в чулане живешь что
> ли?

Что же вас всех так заботит где я живу ? Нормально я живу, не волнуйся - вот только мне не нравится, когда жизненное пространствво комнаты пытаются заставить вещами.

> А что ты получишь с ноутом? Геморрой и искривление позвоночника.

Геморрой к твоему сведению возникает не от того в какой позе человек сидит, а сколько времени он сидит - так что перед геморроем все равны и ноут и десктоп. Что касается сколиоза , то это смотря как сидеть - правильно сидеть можно и за десктопом и за ноутом.

> А тем более детей, которые с младу начнут неправильно сидеть
> часами за ноутом скрючившись.

Как научишь, так и будут сидеть. Или ты считаешь, что за ноутом сидеть можно только "скрючившись" ?

> Я так чуть себе грыжу позвоночника не заработал(комп стоял
> на обычном письменном столе и моник был очень низко и наискось,
> а не прямо перед стулом).

Сдается мне, что или тебя сильно попугали добрые доктора или у тебя совсем что-то не то с организмом т.к. грыжа позвоночника вызывается нарушением обмена веществ, наследственными причинами, травмами и инфекциями - неправильная осанка ведет к сколиозу.

> Мобильность в работе и как часть досуга в траснпорте мне
> обеспечивает PocketPC. Это будет поудобней пользовать нежели
> ноут

В дороге - не спорю КПК удобнее. Но мы тут домашний компьютер обсуждаем.

← →
VuDZ (2004-11-11 05:33) [87]

У меня 2 ноута: asus L5800C & M6800N - весьма удобно - быстрые процы, всё шустро, отличные 15" матрицы... Крайне удобно... а с учётом 9700mobile - можно и неплохо поиграться )

На более новом - 6800 не радует отсутсвие 5.1 звука, но я решил эту проблемку путём приобретения Creative ZS USB :>

← →
Layner © (2004-11-11 08:05) [88]

У меня ASUS A2500L C-2400/256, работает без проблем, пишу в D7+Cashe/MSSQL2000, стоит офис XP, сам Win XP Home Rus (шел в поставке), PhotoShop7 и др. софт. Всё работает быстрее, чем на нормальной тачке, бывшей до этого, C-1700/256. Грузится винда 40сек !!!
В комплекте идет удобная сумка и опт. мышь.
Я докупил:
-ноутбучную лампу (светодиодная) на гибкой ножке. - 5уе
-USB флешку на 512 (ибо дискет уже нема). - 35 уе
-Выносную клаву, для удобной работы дома. - 15 уе
-Собираюсь взять USB/IEEE 1394 бокс для обычного DVD-RV на 5"" - 140 уе с DVD RW
Был:
Siemens S55, для узания GPRS, через ИК порт (и там и там есть).

Сейчас я думаю, как же я раньше жил без ноута :)

← →
Piter © (2004-11-11 19:48) [89]

Layner © (11.11.04 8:05) [88]
ноутбучную лампу (светодиодная) на гибкой ножке. - 5уе

а что это такое? Что за лампа?

Reindeer Moss Eater © (10.11.04 8:33) [64]
Я нигде не говорил, что ноутбук - это бесполезная дрянь

а я по твоим словам понял именно это. Ты объясняешь, что ноут не имеет преимуществ по сравнени с домашним ПК, а это означает что он бесполезен.

Almaz © (10.11.04 22:55) [86]

тебе не кажется, что ты фигней страдаешь? Ну какой смысл доказывать, что ноут стоящая вещь? И главное ЗАЧЕМ? Ну не нравятся человеку ноутбуки - ну что с того? Может, у него плохие воспоминания с ноутбуками связано и он будет опровергать любое преимущество ноутбуков. Зачем спорить? Весь мир давно оценил насколько это удобная вещь. ТЫ оценил. Зачем кому-то доказывать?

Вот если бы ты работал продавцом ноутбуков - тебе бы имело смысл чего-то там доказывать...

← →
Layner © (2004-11-12 08:15) [90]

а что это такое? Что за лампа?

По русски сказать, мощный светодиод на гибкой ножке, с питанием от USB.
Фотка тут
http://alpha.abakannet.ru/cgi-bin/desc.pl?id=18290
Вещь очень удобная.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-12 08:24) [91]

Piter ©

Читая буквы, понимай смысл слов, которые они составляют.
Иначе такое чтение будет пустою забавою.

/почти по Пруткову/

Вот мой первый пост из этой ветки:

Reindeer Moss Eater © (09.11.04 09:41) [23]
Разумная ниша ноутбуков - служебные командировки.
Все.
В личном домашнем хозяйстве применимость их слишком ограничена.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-12 08:28) [92]

Как видишь ни слова про достоинства/недостатки самих ноутбуков.
И ни намека на то, что они мне не нравятся.

← →
Mike Kouzmine © (2004-11-12 09:49) [93]

Reindeer Moss Eater © (12.11.04 08:24) [91]
"В личном домашнем хозяйстве применимость их слишком ограничена."

Ноутбук настолько эффективнее в "домашнем хозяйстве", насколько он легче, меньше и главное мобильнее стационарного.

Пример, что лучше мобильный телефон или стационарный домашний? Ответ однозначный. Но у Reindeer Moss Eater © естественно будет свой оригинальный взгляд на это дело.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-12 10:19) [94]

Разумеется.

Легкость ноутбука - это миф.

Если вы его носите на работу, то вы носите трехкилограмовый винт вместо пятисот-семисот грамм мобильного шасси.

Если вы носите ноутбук по квартире ищя место где бы поработать, то я свой десктоп по комнатам не таскаю. Мне уютно за столом.

← →
uny (2004-11-12 10:23) [95]

офтоп какой то - меряться нужно ценой и т.д. ноутбуков, а не "чувством прекрасного, приложенного к инерьерам"

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-12 10:27) [96]

Пример, что лучше мобильный телефон или стационарный домашний?

Например в офисе есть модемный пул для сотрудников.
Для доступа к локальной сети офиса и интернета из дома.

Ну и какой телефон лучше?

← →
AxelBlack (2004-11-12 11:53) [97]

>ИМХО © (08.11.04 20:14)
>Насколько удобно на них работать?
>Заменяют ли для вас ноутбуки обычные PC?

Только с ними и работаю, иначе - беда :)
А представляю, как бы я выглядел на вокзале или в аэропорту с обычным РС :) - иногда приходится ездить по филиалам.
Дома и на работе - dockstation с доп. клавиатурой и экраном.
Удобно, когда надо много передвигаться по офису, настраивая что-нибудь и не выключая комп (wireless), или когда делаешь презентации. Да и дома тоже мобильность не мешает.
Дома - может служить прекрасным заменителем ТВ (особенно с приставкой TV-wireless), радио, DVD, etc. в любом месте вашего жилища.
В аэропортах иногда встречается халявный wireless access - в период ожидания есть куда залезть (а если нет халявного, то усаживаешься поближе к VIP салону, и - есть халявный:) )

← →
Lu © (2004-11-14 06:43) [98]

Ноут дома очень удобен. За столом можно работать, в кровати - читать, фильмы смотреть, по сети лазить.
Из периферии подключаю разве что графический планшет (равно как и к десктопу).
Клавиатура на ноутах удобная, мягкая и тихая (не раздажаю домашних щелканьем). К touchpad-у, да и к trackpoint-y быстро привыкаешь.
Hазве что отсутствие отдельной цифровой клавы делает набор чисел медленным (а оно часто надо?).

← →
KilkennyCat © (2004-11-14 06:48) [99]

отдельную цифровую при необходимости и подключить можно, ежели очень хочется...

← →
Piter © (2004-11-14 14:48) [100]

Reindeer Moss Eater © (12.11.04 8:24) [91]
Читая буквы, понимай смысл слов, которые они составляют.
Иначе такое чтение будет пустою забавою

Сам читай. Ты по ходу не понимаешь основную вещь. Людям НРАВЯТСЯ ноутбуки. А ты пытаешься доказать, что это им НЕПРАВИЛЬНО НРАВИТСЯ. А смысл это доказывать? Предложи альтернативу ноутбуку. Если твоя альтернатива - стационарный компьютер, то люди с тобой несогласны

← →
Piter © (2004-11-14 14:49) [101]

А нафига эта лампочка ноутбучная нужна?

← →
Nous Mellon © (2004-11-14 14:55) [102]

> Людям НРАВЯТСЯ ноутбуки

Глупость какая. А если все начнут с 9го этажа прыгать ты тоже прыгнешь?
Веь ЛЮДИ ПРЫГАЮТ. :)

Согласен С Reindeer"om, тем более его аргументы никто так и не опроверг.
У меня у многих друзей телефоны с фотокамерами. Спрашиваю "Зачем?". Ответы обычно такие "Типа круто", "Модно", "Баловаться". Маркетологи-рекламщики создали нам кучу искусственных потребностей и кучу дорогих методов их удовлетворения. А народ ведется как бычок на привязи.

← →
Piter © (2004-11-14 15:52) [103]

Nous Mellon © (14.11.04 14:55) [102]
Глупость какая. А если все начнут с 9го этажа прыгать ты тоже прыгнешь?

так дело в том, что не начнут. И вообще, если ты про эффект толпы - то вообще не в кассу.

Где я говорил, что люди пользуются ноутбуками из-за того, что другие пользуются?! Я говорил, что людям УДОБНО, поэтому они и пользуются. И таких людей много.

Если продолжать твою логику - если человек прыгнул с девятого этажа и ему понравилось - то он будет прыгать еще. И не докажешь ты ему, что это неудобно. ЕМУ понравилось, ЕГО устраивает и ЕМУ удобно. Он для себя решил, что ему это нравится.
Только пример слишком перегнут - понятно что это очень опасно и никому не понравится прыгать с 9го этажа.

Вот ответь - если я скажу, что мне нравится черный цвет, ты тоже будет доказывать, что я неправ, что черный цвет непрактичный, что на солнце в черной одежде жарче? И будешь меня переубеждать, что зеленый цвет куда лучше черного? А потом еще говорить, что я не опроверг твоих доказательств? :)

Да понимаешь - мне пофигу. Мне нравится и я буду пользоваться черной одеждой и я буду пользоваться ноутбуком. Мне параллельно на то, что кто-то доказывает, что ноутбуки неудобны. МНЕ удобно. А для меня это наиболее весомый критерий, ведь верно?

И кстати насчет телефонов - если ты купил с камерой исключительно из-за рекламы, то что я могу сказать? Лично я вот хочу телефон с камерой, только денег нету. И я знаю зачем она мне нужна - чтобы иметь возможность всегда сфотографировать что либо. Все прикольные моменты бывают исключительно спонтанно, никогда не угадаешь когда это случится. И телефон с камерой здесь незаменимая вещь. А потом еще и по MMS можно кому-нибудь отправить - пусть порадуется.

Да, у телефонов хреновое качество съемки - согласен (хотя вот 1,3 МП мне кажется уже очень прилично и хорошо), но предложи альтернативу? Носить с собой цифровик все время? А я не хочу носить его с собой, а телефон всегда при мне. Мне удобнее так, чем таскать цифровик у которого качество лучше. Вот и все. И пусть Reindeer Moss Eater доказывает, что качество у телефонов супер хреновое и уж лучше не снимать, чем снимать так. И если очень хочется снимать - иметь всегда при себе цифровик зеркалку.
А мне все равно - мне удобен телефонов и никто мне обратного не докажет, потому что я четко понимаю преимущества и недостатки того или иного способа и осознанно выбираю один из них.

← →
Nous Mellon © (2004-11-14 16:01) [104]

> Все прикольные моменты бывают исключительно спонтанно

Ну так и как ты собираешься ловить эти "прикольные моменты".
Вот падает маляр с крыши десятого этажа. Момент конечно прикольный. Но когда ты достанешь телефон и найдешь камеру в меню на лужайке уже будет свежий прикольный трупик, а момент ушел.
Очередную глупость говоришь.
> Где я говорил, что люди пользуются ноутбуками из-за того,
> что другие пользуются?! Я говорил, что людям УДОБНО, поэтому
> они и пользуются. И таких людей много.

Не один пока так и не объяснил чем удобно. А я объясню. Понты. Дешевые, кстати. Если понтить, то красиво. Вот сидят все с телефонами с камерами хватстаются, а ты достаешь инкрустированный Vertu за 4000$. Вот это я понимаю, понты :)

← →
Almaz © (2004-11-14 16:22) [105]

> Не один пока так и не объяснил чем удобно.

А может ты просто невнимательно читал ?

А я объясню.
> Понты.

Ноутбук это понты ?:LOL: Я уже давно так не смеялся. Сейчас договоримся, что и компьютер понты.

← →
Nous Mellon © (2004-11-14 16:26) [106]

> А может ты просто невнимательно читал ?

Как говорила мой учитель химии нет такого слова "может".

> Я уже давно так не смеялся.

Я рад за вас.
> Сейчас договоримся, что и компьютер понты.

Договоритесь, ради бога.

← →
Almaz © (2004-11-14 16:36) [107]

> Как говорила мой учитель химии нет такого слова "может".

Слово такое есть - можете заглянуть в словарь.

p.s. Как говорил один мой знакомый "Все что я не могу себе купить и без чего я могу прожить - это понты"

← →
Nous Mellon © (2004-11-14 16:55) [108]

>
> Слово такое есть - можете заглянуть в словарь.

Подсказка: не надо все воспринимать буквально.
>
> p.s. Как говорил один мой знакомый "Все что я не могу себе
> купить и без чего я могу прожить - это понты

Неправильно говорил один ваш знакомый.

> Подсказка: не надо все воспринимать буквально.

Аналогичная подсказка вам.

> Неправильно говорил один ваш знакомый.

Это лишь его мнение, но в жизни очень часто сталкиваюсь именно с такой позицией.

Вот вы говорите :

> Согласен С Reindeer"om, тем более его аргументы никто так
> и не опроверг.

А он так и не опроверг мои аргументы - сорвался на "Ulises"

> А он так и не опроверг мои аргументы - сорвался на "Ulises"

Кто такие Ulises?
И какие ваши аргументы не были опровергнуты? Ноутбук только для командировок, в остальном его применение неоправданно. Это его мнение, и я с ним согласен.

> Кто такие Ulises?

Это не "кто" - это "что". Один из приемов ведения дискуссии, когда оппонент начинает придираться к словам, пытаясь иронизировать, "подкалывать" собеседника, не отвечая основной теме.

> И какие ваши аргументы не были опровергнуты?

Где опровержение хотя бы следующего:
1. Ноутбук занимает значительно меньше рабочего пространства, чем десктоп, к тому же может быть легко перенесен на другое рабочее место.
2. Ноутбук можно взять с собой не только в коммандировку, но и на дачу и т.п.
3. Ноутбук выделяет меньше тепла и шума, чем десктоп.

p.s. А какие доводы не опроверг я ?

> 1. Ноутбук занимает значительно меньше рабочего пространства,
> чем десктоп, к тому же может быть легко перенесен на другое
> рабочее место.
> 2. Ноутбук можно взять с собой не только в коммандировку,
> но и на дачу и т.п.
> 3. Ноутбук выделяет меньше тепла и шума, чем десктоп.

1. Вспомним о новых машинках, типа комп-в-мониторе или хотя бы барби-боны.
2. при наличии самосвала на дачу можно взять все. хоть "МИР-2"
3. В нормальном состоянии. Если поджечь - разница несущественная.

ну а ежели серъезно, то спор просто идиотский.

> 3. В нормальном состоянии. Если поджечь - разница несущественная.

Супер :)

> ну а ежели серъезно, то спор просто идиотский.

Точно.

Ещё, например, в больнице им можно пользоваться, лежишь себе, работаешь, а без него остаётся только в потолок плевать. Кому он не нужен, мне присылайте! :)

Nous Mellon © (14.11.04 16:01) [104]
Ну так и как ты собираешься ловить эти "прикольные моменты".

неудачная шутка. Например, мы вчера ехали в метро - видели там такого типажа, очень прикольного. Сама смерть (лица не видно, он вообще по-моему неживой был) :) Над ним весь вагон смеялся :)
Очень не хватало камеры, а то сейчас бы выложил в инете - ты бы посмотрел :)))

Не один пока так и не объяснил чем удобно

а с какого хрена я должен что-то объяснять? Мне удобно и все! Это не нуждается в объяснении. Мне нравится черный цвет и все! Это не требует объяснений...

А я объясню. Понты. Дешевые, кстати

не знаю, может в Мухосранске это и понты, а у нас в институте люди сидят с ноутбуками и реально делают типовой на маткаде и никто не оффигевает от вида ноутбука. Если принесешь ноут, может спросят - "а Wi-Fi есть?" И все...

> Очень не хватало камеры, а то сейчас бы выложил в инете
> - ты бы посмотрел :)))

Да у нас в Мухосранске этих типажей попой кушай...
> а с какого хрена я должен что-то объяснять? Мне удобно и
> все! Это не нуждается в объяснении. Мне нравится черный
> цвет и все! Это не требует объяснений...

Если не можешь объяснить то глупо пытаться просто внушить что черный цвет это белый.
> не знаю, может в Мухосранске это и понты, а у нас в институте
> люди сидят с ноутбуками и реально делают типовой на маткаде
> и никто не оффигевает от вида ноутбука.

Ну так я не понимаю зачем приходить в институт и там на лекции например делать то что можно делать дома, извращаясь тэчпадами и прочей мурой. Можно просто день прогулять.
> 1. Ноутбук занимает значительно меньше рабочего пространства,
> чем десктоп, к тому же может быть легко перенесен на другое
> рабочее место.

Что на стол денег нету?
> 2. Ноутбук можно взять с собой не только в коммандировку,
> но и на дачу и т.п.

Зачем он мне на даче?
> 3. Ноутбук выделяет меньше тепла и шума, чем десктоп.

От десктопа я еще не загорелся вроде и жара не чувствую. Ровно как и барабанные перепонки целы.

Я то думал и правда аргументы будут.

> Что на стол денег нету?

Ну вот опять. Фантазии не хватает ? ИМХО, это следует читать "Я не могу это опровергнуть, но ничего не сказать я тоже не могу, а то все подумают что мне нечего сказать, поэтому надо сказать что-то "остроумное", чтобы все подумали, что я ответил"
А как не иронизируй, ноутбук все равно занимает меньше места, чем десктоп.

> Зачем он мне на даче?

Вам не нужен мне нужен. Другим людям нужен, субъективизм - не аргумент.

> Ровно как и барабанные перепонки целы.

Иронизируем ? А вот я предпочитаю работать в тишине. Особенно ночью.

> Я то думал и правда аргументы будут.

А я думал, что хоть вы сможете что-нибудь по делу сказать, а не отпускать дурацкие шутки, к тому же уже не раз повторенные в этой ветке.

Вопрос тем, кто юзает ноутбуки Найти похожие ветки