Рассказ "Чат".

← →
VID © (2004-11-06 20:07) [0]

http://zhurnal.lib.ru/p/poguljaj_j_a/chat.shtml
Почитайте - при первом чтении оставляет неслабые впечатления.

← →
ИМХО © (2004-11-06 20:12) [1]

ЭТО невозможно читать

← →
VID © (2004-11-06 20:16) [2]

а ты хоть пробовал ?

← →
Nous Mellon © (2004-11-06 20:30) [3]

После первых двух строк дальше читать не хочется

← →
wicked © (2004-11-06 20:38) [4]

хм, хорошо написано...
и напоминает еще что-то... форум некий.... :)

← →
VID © (2004-11-06 20:40) [5]

Nous Mellon © (06.11.04 20:30) [3]
Читать надо до конца !

← →
wicked © (2004-11-06 21:01) [6]

а насчет
> при первом чтении оставляет неслабые впечатления

это потому, что автор оставляет очень большой простор для воображения читателя, давая только намеки происходящего...
то есть, если это будет читать человек с "не таким" воображением, то мы здесь увидим комментарии типа "фуфло" и "отстой".... ;)

← →
VID © (2004-11-06 21:16) [7]

wicked © (06.11.04 21:01) [6]
а.. :) понятно ;)

← →
ИМХО © (2004-11-06 21:45) [8]

> VID © (06.11.04 20:16) [2]
> а ты хоть пробовал ?

сынок, я читать ЭТО не стал из-за издевательского оформления текста

← →
Гарри Поттер © (2004-11-06 22:27) [9]

Задумано хорошо, но написано мало, нужно продолжение, а так слишком незаконченое..
ИМХО © (06.11.04 21:45) [8]
Дык в этом и прикол..
Как обозвать этот жанр? Виртуальный реализм?

← →
VID © (2004-11-06 22:34) [10]

Гарри Поттер © (06.11.04 22:27) [9]
Я думаю нет смысла придумывать новый жанр лишь потому что, "дело происходило в чате"
Ведь мы не задумываемся о "новом жанре" когда допустим такое же содержание событий, в очередном фант. рассказе какой нить Миша будет рассказывать Глебу, за чашечкой кофе. Или если допустим такая инфа польётся из радиоприёмника...

Этот рассказ для интернетичков однозначно. Особенно для чатланинов. Очень естественно переданная атмосфера ежедневного чата, на фоне происходящего кошмара...

← →
Lenor © (2004-11-07 02:35) [11]

> нужно продолжение, а так слишком незаконченое..

Не-не, наоборот не нужно. Так гораздо лучше смотрится...

Мне понравилось.

> при первом чтении оставляет неслабые впечатления.

А при втором - недоумение. Собираю образ - оборотни, вышедшие из моря (типа, "жители Атлантиды"), которые пол-Земли... это... того... и против которых серебро помогает. Ночной дозор.

← →
Димитрий © (2004-11-07 12:30) [12]

Креатифф - давно, афтар - чудак.

← →
Marser © (2004-11-07 13:31) [13]

Неплохо-неплохо...
Эскапизм Собаки умиляет до неврозможности. США уже нет, нелюди уже Владивосток жуют, почти все парни ушли воевать, зато в чате тема закрыта. Как будто если о проблеме не вспоминать, то её не существует.Совершенно жизненная ситуация, вызывает знакомые образы :-)
Короче, классная алегория! Даже показалось, что Собака сам из этих...

> Nous Mellon © (06.11.04 20:30) [3]
> После первых двух строк дальше читать не хочется

Зря. Хотя это, наверное, потенциальный барьер для части читателей. А ты, я погляжу, не из тех, кто алмазы по трясинам выискивает ;-)
> wicked ©

(Offtopic)
Проезжал проездом по Тернополю, вас с Игорем вспоминал...

← →
Nous Mellon © (2004-11-07 14:28) [14]

> Эскапизм Собаки умиляет до неврозможности.

Классное слово если р и в местами поменять.
Ну если уж и тебе понравилось знаит надо прочитать.

← →
Гарри Поттер © (2004-11-07 15:00) [15]

>>Даже показалось, что Собака сам из этих...

Да, мне тоже так показалось, поэтому я и сказал о незакончености рассказа..

что Собака сам из этих...

Если бы это было так - смысла рассказа не было бы.

>wicked © (06.11.04 21:01) [6]
>то есть, если это будет читать человек с "не таким"
>воображением, то мы здесь увидим комментарии типа "фуфло"
>и "отстой".... ;)

С воображением все вроде в порядке, но действительно фуфло и отстой. :) Читайте нормальную, хорошую фантастику, которой море с горкой и не будете западать на такой "простор для фантазии".

2 Marser © (07.11.04 13:31)
>> Хотя это, наверное, потенциальный барьер для части читателей
Это точно. Часть людей просто "вязнут" в тексте. Я в своей подсети дал этот рассказ, мнения разделились на две противоположенности. ;)

2 Сергей Суровцев © (07.11.04 17:45)
>> действительно фуфло и отстой
Конечно вы правы, с одной стороны: сравнивая с каким-нибудь классическим романом фантастики этот рассказ, то он ему уступает. Но никто здесь не гововрил о гениальности этого рассказа, и я не жалею этих пару минут, за которые я его прочитал.
Мне он показался достаточно интересным и немного не обычным

>Сайбель Алексей © (07.11.04 20:11) [19]
>Конечно вы правы, с одной стороны: сравнивая с каким-нибудь
>классическим романом фантастики этот рассказ, то он ему
>уступает. Но никто здесь не гововрил о гениальности этого
>рассказа, и я не жалею этих пару минут, за которые я его
>прочитал. Мне он показался достаточно интересным и немного не
>обычным

Да не обязательно с классическим. Есть очень много начинающих авторов, попадающих в сборники даже не масштаба страны, просто области. Помню, попались как-то два таких новосибирских сборника - очень понравилось. А здесь... Ни сюжета, ни мысли, ни фантазии, ни смысла. Только место действия, да и то с натягом.

> Сайбель Алексей © (07.11.04 20:11) [19]

> 2 Сергей Суровцев © (07.11.04 17:45)
> >> действительно фуфло и отстой
> Конечно вы правы, с одной стороны: сравнивая с каким-нибудь
> классическим романом фантастики этот рассказ, то он ему
> уступает. Но никто здесь не гововрил о гениальности этого
> рассказа, и я не жалею этих пару минут, за которые я его
> прочитал.
> Мне он показался достаточно интересным и немного не обычным

Согласен. С полновесной фантастикой просто не котируется. Это просто разные жанры...

Рассказ "Чат". Найти похожие ветки