теория России

← →
Jeer © (2004-11-05 13:09) [0]

http://www.hronos.km.ru/libris/lib_a/teor_ross.html

Интересное исследование.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-05 13:52) [1]

Любопытно. Все сразу конечно не одолеть

← →
1008 © (2004-11-05 14:26) [2]

Удалено модератором

← →
1008 © (2004-11-05 14:39) [3]

Удалено модератором

← →
9\11 (2004-11-05 14:43) [4]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2004-11-05 14:57) [5]

"Теория глюонно-торсионных цепей - научное объяснение культа Вуду"

> Все сразу конечно не одолеть
IMHO, и время траить не стоит

> посеянная Петром с помощью немцев европейская наука немедленно дала всходы.
Ну да, до Петра все дураки были, лаптем щи хлебали да мясо иксом рубили. А Петр проснулся утром рано и догадался корабли построить. Не смешно? Да Петр "просто" узаконил и оформил те перемены, которые тихо (а иногда не очень) происходили при Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче.

← →
1008 © (2004-11-05 15:01) [6]

Petr V. Abramov © (05.11.04 14:57) [5]

Больше похоже, что это "исследование" направлено на поднятие "национального самосознания русских унижаемых европецами". Так или иначе оно пропагандирует ксенофобию (боязнь и ненависть всего, что не русское). Во всяком случае я сделал такой выпод почитав первую главу.

← →
grig_p (2004-11-05 15:01) [7]

Народ травки обкурился

← →
grig_p (2004-11-05 15:02) [8]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

Из предисловия:

>>Общая теория России, как и русский храм

Дядька в Киеве, как и бузина в огороде...

>> (церковный или научный - Alma mater МГУ им. М.В.Ломоносова),

Чиво?! Вас ист "научный храм"? Здание МГУ? А... ну да... При некоторой доле фантазии на храм похоже ;)

>> состоит из геоподосновы, культурного фундамента (основы), включающего социально-экономические блоки, идеологической надстройки и духовно-мистического венца с утонченным вознесением к небу.

Не знаю, как там церковный храм, но теория ни из чего подобного не состоит.

>>Л.Больцман сказал, что нет ничего практичнее хорошей теории.

А В.Крупский сказал, что из всех искусств важнейшим является кино.
Это, типа, к чему?

>>Но New Ordnung ("Новый порядок" с новой конфигурацией возглавляющих его наций) объявил, что будет мировым, вновь Drang nach Osten, хоть пока и сравнительно тихой сапой, вновь аншлюс согласных чехов, виляние хвостом болгар, стойкость сербов и т.д. - фактически ничего нового. New Ordnung глобализуется, воспевая теперь уже не Deutschland, Deutschland uber alles, а Golden Billion (Золотой Миллиард). Это плохо для всех, т.к. вновь не дает возможности никому остаться в стороне.

А... э... типа, историческая миссия, Васисуалий Лоханкин и егой роль в русской революции... Так, да?

>>Не в том смысле, что основательная, а в том, что научная. Больше того - естественнонаучная. Хуже того - биогеохимическая в своей геоподоснове (а в той мере, в какой - химическая, алхимическая и астрологическая, она и мистическая).

Уй, ля. Естественно научная -- она же мистическая, а химическая -- она же астрологическая.
В общем, здесь вам не тут.

>>Понимая, что вся историография, т.е. писаная история (историческая "наука") - цепочка идеологических фальсификаций, и иной она в принципе не может быть, а ее звенья нашего времени - уже откровенные циничные в своей неприкрытости фальшивки, можно было бы думать, что теорию России и невозможно выстроить.

Вся историография?! Мощно задвинул... Думаю, в книге будет обоснование?

>>Однако это не так.

А, понял. Обоснований не будет. Раз вся историография -- фальсификация, то и ну её нафих. Будем теорию на мистике с астрологией с включением геохимии строить.

>>А в-третьих, кроме писаной истории, существует история неписаная, или как, признав теперь, ее называют англосаксы - оральная история.

Как-то неприлично англо-саксы выражаются. Переводим на русский язык: кроме письменных источников существует ещё информагенство ОБС.
А так как письменные источники все сплошь фальсифицированная мицраха и поцня... Ну дальше понятно.

Фтопку.

теория России Найти похожие ветки