Лига Чемпионов. 4 тур. Результаты

← →
}|{yk © (2004-11-03 11:05) [0]

Так, кроты проиграли (что не может не радовать). 2 удаления, причем оба - по делу. 4 удаления в 4 матчах Лиги - рекорд, наверное. Челси показал, что пресловутая честная игра существует. И деньги Абрамовича не при чём. Всё ИМХО.

← →
вразлет © (2004-11-03 11:20) [1]

что не может не радовать

что в этом хорошего?

← →
ИМХО © (2004-11-03 11:23) [2]

Барса победила!!!

Hooray!!!

Я всегда говорил, что на планете есть только один футбольный бог - это Рональдиньо!!!

← →
}|{yk © (2004-11-03 11:29) [3]

Дык и Шева забил :). И по личным встречам Милан выиграл :).

> что в этом хорошего?

Не люблю я кротов с 1998 года. Позорят украинский футбол.

← →
Agent13 © (2004-11-03 11:45) [4]

> Барса победила!!!
>
> Hooray!!!

Разделяю твою радость, мне тоже Барса очень симпатична. Матча к сожалению у нас нигде не показывали, так что сам я хода игры не видел, но думаю если бы не досадный пропущенный гол в начале встречи, то Милан получил бы покрепче.

← →
}|{yk © (2004-11-03 11:49) [5]

> но думаю если бы не досадный пропущенный гол в начале
> встречи, то Милан получил бы покрепче

А если бы не досадные три гола первом тайме, то и Россия бы не проиграла 1-7. А если бы не досадные 2 гола в первом тайме, то и Динамо не проиграло бы 0-5 Ювентусу. Футбол не терпит сослагательного наклонения.

← →
msguns © (2004-11-03 12:05) [6]

>ИМХО © (03.11.04 11:23) [2]
>Я всегда говорил, что на планете есть только один футбольный бог - это Рональдиньо!!!

Сейчас есть еще Зидан. Но Роналдиньо может стать следующим. После "хвостика" царствовать, кроме них, более некому.

← →
}|{yk © (2004-11-03 12:11) [7]

Но Золотой мяч в этом году получит Шева (по совокупности) ;). Ну а Роналдиньо получит их штуки три, но попозже :)

← →
msguns © (2004-11-03 12:17) [8]

Шева золотой мяч НЕ получит. Угадай с 3-х раз почему.

← →
Mike Kouzmine © (2004-11-03 12:31) [9]

msguns © (03.11.04 12:17) [8] Не томи.. скажи..

← →
}|{yk © (2004-11-03 12:47) [10]

Почему? Именно в этом году и получит. Потому что все звезды провалили ЧЕ-2004, а ЧЮА не было

← →
}|{yk © (2004-11-03 12:48) [11]

Это наш год. Руслана, олимпийцы, Ющенко, Шевченко :)

← →
msguns © (2004-11-03 13:11) [12]

>Mike Kouzmine © (03.11.04 12:31) [9]
>Не томи.. скажи..

Если скажу, опять зарежут ветку по политическим мотивам ;)

← →
}|{yk © (2004-11-03 13:14) [13]

Зайди на сайт AC Milano и поймешь, почему он получит Золотой мяч.

← →
Agent13 © (2004-11-03 13:22) [14]

> Зайди на сайт AC Milano и поймешь, почему он получит Золотой
> мяч.

Ну знаешь ли, сайт болельщиков команды, за которую играет футболист, не есть самый объективный источник информации. Вот уж было бы странно, если б миланцы считали достойным золотого мяча Зидана или Роналдиньо :)

← →
msguns © (2004-11-03 13:24) [15]

>}|{yk © (03.11.04 13:14) [13]

Очень убедительно ! А что, Берлускони уже шеф ФИФА ? А заодно и Генеральный спонсор ? Если он об этом мечтает, то это его проблемы.
Шеву я очень уважаю и считаю выдающимся футболистом. Но не великим. А мячики получали в основном великие. Но это мое мнение, т.с. лирика.
А факты ? Тебе предлагали поспорить недавно - ты тихо слинял от ответа. Предлагать еще раз не буду. Когда придет время, мы узнаем, кто из нас "фанерщик". А заодно и "фонарь" кое в чем еще.
ЗЫ. Заметь, я не вылазил с таким категоричным заявлением.

← →
}|{yk © (2004-11-03 13:24) [16]

Да нет, в прошлые годы, когда Шева дважды получал Бронзовый мяч, и занимал 4 и 7 места, там и близко не было похожего ажиотажа. А если вспомнить, кто президент Милана, и какое у него влияние, может что-то и прояснится :)

← →
}|{yk © (2004-11-03 13:26) [17]

Да посмотрим. По поводу споров...
Лишь в конце XX-го века психология – это ловко замаскированное под науку ремесло, уходящее "методологическими" корнями в навыки веками несгораемых ведьм, знахарей, творчество Парацельса и Месмера, а так же в генезис практического экспериментирования иезуитов (в том числе в Парагвае, 1610-1768 г.г.), "обнаружила" и "объяснила" в чем сила "слова правды". Оказывается, в сознании любого человека, даже исключительно цивилизованного и IQ-одаренного, присутствует "ребенок". Сия компонента особо чувствительна к категориям "хочу/не хочу", "нравится/не нравиться", "люблю/не люблю". Из редкого сна (когда человек действительно сознателен и в состоянии трезво и беспристрастно мыслить) взрослый "ребенок" выводится весьма легко и так же легко находится в возбужденном состоянии ибо "живет и дышит" эмоциями. Но что самое важное, этот самый "ребенок", стоит ему "проснуться", легко и непринужденно подчиняет самое что ни на есть выдающееся IQ.

← →
}|{yk © (2004-11-03 13:28) [18]

Оуэн - великий игрок? Смелое заявление.

← →
msguns © (2004-11-03 13:42) [19]

>}|{yk © (03.11.04 13:28) [18]
С тобой я не спорю обычно, но эта ветка - футбольная.

>Оуэн - великий игрок? Смелое заявление.

Читаем пост, вызвавший таку реакцию, внимательно и вдумчиво:

>А мячики получали в основном великие. Но это мое мнение, т.с. лирика.

после семантического анализа получаем:
1. Среди великих были и не великие.
2. Это никак не заявление, потому что содержит всего навсего личное мнение, а не попытку кого-то в чем-то обязать, предупредить или предостеречь (чем, по сути, является заявление)
3. Далее. Слово "лирика" подсказывает нам, что все это предложение высказано "к слову", т.е. в конце концов не должно восприниматься как аргумент.

Когда мы научимся читать не только то, что сами пишем ? Или "чукча не читатель" ?

← →
GRAND25 © (2004-11-03 14:01) [20]

Задвину и свои 5 копеек. Объективности ради следует признать, что поражения кроты не заслуживали. Но, как справедливо ыло замечено, футбол не терпит сослагательного наклонения. Из всех судейских решений правильным, на мой взгляд, было только одно: удаление Тимощука. Беркеуан же, как я заметил на повторе, сыграл хоть и жестко, но в мяч.

Плохо, когда резалт матча решает судья. Но чести это кротам не добавляет, как они были позорной командой Украины, так и остались :)

← →
msguns © (2004-11-03 14:08) [21]

>GRAND25 ©
Привет, рад видеть !

>GRAND25 © (03.11.04 14:01) [20]
Возражу. Шахта сейчас однозначно играет лучше, чем раньше. ИМХО, Шустера погнали заслуженно - нечего ему тут делать. Другое дело, что своих в команде раз-два и обчелся. Что очень огорчает.

← →
GRAND25 © (2004-11-03 14:12) [22]

> Шахта сейчас однозначно играет лучше, чем раньше. ИМХО,
> Шустера погнали заслуженно - нечего ему тут делать.

Здесь согласен с каждым словом. Особенно касательно Шустера. Но у власти Реал-Уголька остались те же. А это значит, опять проплаченное судейство и недобросовестная конкуренция против ДК. Чего только стоят 6 (!!!) минут, не понятно с какой радости добавленные в Кривом Роге при ничейном счете.

← →
pasha_golub © (2004-11-03 14:13) [23]

msguns © (03.11.04 14:08) [21]
Другое дело, что своих в команде раз-два и обчелся. Что очень огорчает.

Поддерживаю. Взять Днепр, например, играют же. А в Шахту понабирали пол Балканского полуострова и выгуливают по Европе.

← →
GRAND25 © (2004-11-03 14:16) [24]

> А в Шахту понабирали пол Балканского полуострова и выгуливают
> по Европе.

Базовый клуб цыганского футбола.

← →
msguns © (2004-11-03 14:19) [25]

>GRAND25 © (03.11.04 14:12) [22]
>А это значит, опять проплаченное судейство и недобросовестная конкуренция против ДК.

Шашки без булыжника не бывает. Раньше была всеобщая "динамизация", ничего хорошая укринскому футболу не давшая. Ей в противовес появился Донецк. Теперь ситуция такова, что на один "пук" Динамо Восток отвечает целой трелью. И это понятно: "динамизация" нашего футбола все еще ощущается.

"Через тернии к звездам"

← →
Agent13 © (2004-11-03 14:25) [26]

> Другое дело, что своих в команде раз-два и обчелся. Что
> очень огорчает.

Да, уж когда одни легионеры в команде, это однозначно не гут. Но имхо, лучше с командой цыган, негров, китайцев и т.д. что-то выигрывать, чем со своими парнями сидеть в дерьме. Другое дело, что когда свои перспективные появляются, то для них дверь надо держать всегда открытой. А так - играют и пускай играют.

← →
GRAND25 © (2004-11-03 14:30) [27]

> Раньше была всеобщая "динамизация", ничего хорошая укринскому
> футболу не давшая.

???
Ни двукратного чемпиона СССР "Днепра" не давшая, ни обладателей кубка СССР "Шахтера" и "Металлиста", ни фига вобщем не давшая? Я уж не говорю о персоналиях, которых дал не только украинскому футболу, но и всему миру славный клуб Динамо (Киев)...

← →
}|{yk © (2004-11-03 14:34) [28]

Как говорит их Мандалай-президент, он всегда болеет против Динамо. И именно кротовня постоянно плела интриги против украинского футбола (взять хотябы заявления о выходе из украинской лиги в 1996 году, если полуфинал с Винницей не будет переигран. Суркис переломал ФФУ и вопреки ФИФА разрешил переигровку. Но Винница опять выиграла).

← →
GRAND25 © (2004-11-03 14:44) [29]

И поделом! Землеройки - это недостойное племя, отравляющее существование всему украинскому футболу, кк это делает уже напротяжении десятилетий в России Спартак.

← →
ИМХО © (2004-11-03 14:44) [30]

да усё понятно

Шева - это, конечно, сила, если не теряется в такой суперзвездной компании

но Шеву не видят на ЧМ и ЧЕ

← →
msguns © (2004-11-03 14:54) [31]

>GRAND25 © (03.11.04 14:30) [27]

Ну-ну, поспорим трошки ?
Я, в отличие от тебя, не являюсь фанатом. Ни Шахтера, ни Динамо, вообще никого. Болею по чуть-чуть за Ротор, ну и симпатизирую тому же Зениту, ЦСКА, Сатурну, Волыни. И ВСЕМ, кто играет на Евро. У меня нет шор. И есть мнение, КОТОРОЕ Я НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ. И это мнение не в пользу не только Динемо, но и "великому и непобедимому". Но речь не об этом. А о фантизме, который из тебя уже начинает просачиваться.
Динамо - славный клуб в мировом масштабе ? Это может сказать только фанат, не знающий и не интересующийся футболом как таковым, а лишь "торчащий" от ДК. Тогда шведский "Гетеборг", югославская "Црвена Звезда", румынская "Стяуа" и др. тоже славные ? А ведь они достигли того, что "Динаме" и не снилось.
Чем знаменито ? Тем, что дважды (оба раза им просто тупо не попались ни англичане, ни итальянцы, ни французы, да и испанцы были лишь в финале - умирающий Атлетико) выиграли шаровый КОК ?
Нашел чем гордиться, Динамо Тб его тоже выигрывало, но оно почему-то не орет на каждом углу о своем сегодняшнем величии. Да посмотри статистику - кто выигрывал этот кубок и все стане ясно. И посмотри кто игрывал в финалах ЧЕ и КУЕФА (КЯ) и все станет сразу ясненько.

← →
GRAND25 © (2004-11-03 15:01) [32]

> Тем, что дважды (оба раза им просто тупо не попались ни
> англичане, ни итальянцы, ни французы, да и испанцы были
> лишь в финале - умирающий Атлетико) выиграли шаровый КОК
> ?

Пенять на якобы имевшие место "шаровые" обстоятельства - удел лузеров.

> Динамо Тб его тоже выигрывало, но оно почему-то не орет
> на каждом углу о своем сегодняшнем величии.

Величие Динамо Тб - прошлое. Величие Динамо К - прошлое и сегодняшнее.

← →
msguns © (2004-11-03 15:12) [33]

Посмотри на место сегодняшнего ДК в квалификации УЕФА - в пятом десятке. Именно там их сегодняшнее место. Если ты скажешь, что ДК относится к числу 50 славных команд МИРА, я соглашусь, пожалуй.

← →
}|{yk © (2004-11-03 15:12) [34]

Удел неудачников рассказывать, что кому-то попадались слабаки, а нам (это подразумевается) - только сильные команды. Еще в 1999 году Мандалай Ахметов заявлял, что он всегда против Динамо. При том что болельщики Динамо никогда не высступали против других украинских клубов. Притом, что болельщики Динамо - это вся Украина, а болельщики кротовни - Донецкая, Луганская области, а также кучка тех, кому "надоела гегемония Динамо". Кротовня подкупает и пугает судей в внутреннем чемпионате. Вспомним например матчи против Динамо последних годов, когда некоторые игроки били судью (что четко видно на фото), но ни судья, ни КДК ПФЛ не наказывали этих игроков. Для Европы же Шахтёр - никто. Ноль.

← →
}|{yk © (2004-11-03 15:14) [35]

> Посмотри на место сегодняшнего ДК в квалификации УЕФА
> - в пятом десятке. Именно там их сегодняшнее место.
> Если ты скажешь, что ДК относится к числу 50 славных
> команд МИРА, я соглашусь, пожалуй.

Во первых, система подсчета этих коэфициентов очень условна. Но даже если принять их, тогда ты должен будешь согласиться, что в 1998-2000 годах Динамо было 4 клубом всего мира.

← →
msguns © (2004-11-03 15:23) [36]

Еще о классе команды как брэнда говорит статистика личных встреч с сильными мира сего. Глянем на ДК. И что мы увидим ?
Франция. Брррррррррррр
Англия. Есть что-то приятное, особенно в последнее время, хотя не то чтоб очень..
Испания. Твердый устойчивый минус. Кроме двойного погрома Барсы и "уполза" в 1/4 от Реала (те игры как вспомню - так вздрогну, примерно то же, что и финал Барса-Стяуа, когда одни висят на воротах 90 минут, но мяч упорно не прет, да геройствует вратарь - и это славой называется ?) ничего хорошего не проглядывает.
Германия. Кроме выноса ослабленного дубля Баварии (когда той ничего не надо было), да битья бедного Байера тоже ничего хорошего.
Италия. Молчу, молчу, молчу.. Я не садист.
Где СЛАВА, покажите.
Я насчитал (за почти 20 лет)два выхода в полуфинал ЧЕ и все !!!
Ах, отдельные победы (Барса, Андерлехт), кого там еще бивали славные 4 (четыре) поколения динамовцев ? Не маловато ли будет для славы-то ?

А вот прри отсутствии аргументов орать "неудачники", "пессимисты" и т.д. - это уже не ко мне - ищите спартачей - они вам составят надежную оппозицию. Глядишь и фэйсу друг другу надраите. На здоровье !

← →
msguns © (2004-11-03 15:26) [37]

>}|{yk © (03.11.04 15:14) [35]
>Во первых, система подсчета этих коэфициентов очень условна.

По сравнению с тпоголовым оранием "Динамо-чемпион", естественно

>Но даже если принять их, тогда ты должен будешь согласиться, что в 1998-2000 годах Динамо было 4 клубом всего мира.

Соглашусь. При условии, что ты согласишься что Греция самая лучшая команда Европы 2002-2004 гг.

← →
pasha_golub © (2004-11-03 15:29) [38]

msguns © (03.11.04 15:26) [37]
При условии, что ты согласишься что Греция самая лучшая команда Европы 2002-2004 гг.

Таки лучшая. Молодцы, греки! :0)

← →
}|{yk © (2004-11-03 15:31) [39]

За последние 10 лет
Франция? За последние годы помнб только Ланс. 1-1, 3-1
Англия. Арсенал 1-1, 3-1, 2-1,0-1. МЮ 0-0, 0-1. Ньюкасл 2-2, 0-2, 2-0, 1-2.
Испания. Барселона 3-1, 1-4, 3-0, 4-0. Реал 1-1, 2-0, 1-2, 2-2, 0-1.
Германия Бавария 3-3, 0-1, 1-2, 2-0. Байер 1-1, 4-2, 4-2. Боруссия 2-2, 0-1
Италия Ювентус 1-1, 1-4, 0-5, 1-2 Интер 1-2, 1-1 Рома 3-0
Вобщем, очень плохо только Италия.

По Реалу. Предлагаю вспомнить 2-2 весны 2000. Вот это был действительно ФУТБОЛ. Такого уровня футбола в ЛЧ последних годов я могу припомнить разве МЮ - Реал 4-3.

← →
vopros © (2004-11-03 15:32) [40]

Значит Россия лучше лучшей команды мы ведь выйграли единственные у них на Европе.

← →
pasha_golub © (2004-11-03 15:34) [41]

vopros © (03.11.04 15:32) [40]
Не-е-е-е. Россия хуже худшей комманды, ведь Россия проиграла Испании. ;0)

>}|{yk © (03.11.04 15:31) [39]
Особенно Рому вы красиво обыграли.
Да и по поводу подкупа судей напомню.
Не вы ли тка знамениты?Хорошие шубы были.

>pasha_golub © (03.11.04 15:29) [38]
>Таки лучшая. Молодцы, греки! :0)

Да нетушки. Украина лучше ! За єтот период (2002-2004) баланс личных встреч в нашу пользу. Значит, УКРАИНА - ЛУЧШАЯ КОМАНДА ЕВРОПЫ 2002-2004.
ЗЫ. Методика определения лучшей команды, самая лучшая и объективная, взята из }|{yk © (03.11.04 15:14) [35] (Нам чужого не надо !)

А теперь для сравнения результаты великолепной кротовни.
1998 год ФК Цюрих 0-4, 3-2
1999 год Рода 1-3, 1-2
2000 год ну тут они немного погеройствовали, даже в ЛЧ вышли
2001 год ЦСКА (София) 0-3, 2-1
2002 год Аустрия 1-5, 1-0
2003 год Динамо Бухарест 0-2, 2-3
2004 год Селтик 3-0, 0-1

msguns © (03.11.04 15:26) [37] Согласен. Только самая сильная сборная европы 2002-2004 - Россия. Она единственная обыграла греков в финальной части, да еще в сухую.

> Она единственная обыграла греков в финальной части, да
> еще в сухую.

2-1 это всухую? А об отсутсвии транзакционности в такого рода отношениях ты не знаешь, случайно?

← →
Marser_t (2004-11-03 15:46) [48]

> Mike Kouzmine © (03.11.04 15:41) [46]
> msguns © (03.11.04 15:26) [37] Согласен. Только самая
> сильная сборная европы 2002-2004 - Россия. Она единственная
> обыграла греков в финальной части, да еще в сухую.

LOL. Во-первых, 2:1, а не в сухую, а во-вторых, в сухую у них в отборе выиграла ваша любимая сборная - сборная Украины(2:0)

← →
Marser_t (2004-11-03 15:47) [49]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
Marser_t (2004-11-03 15:48) [50]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

Это мы им дали 1 гол забить-чтобы они стали чемпионами.А так Испания могла пройти-потому мы умные и сильные и колосков лучший.

Marser_t (03.11.04 15:46) [48]
Во-первых: не Украина выиграла, а Россия проиграла
Во-вторых: я не видел как забивали греки, а значит - не считается. Вот и в сухую.

> Это мы им дали 1 гол забить-чтобы они стали чемпионами

Ага, и мы тоже дали им один гол забить а то б они из группы вышли не сразу, а через плейофф, а там бы России приграли :))))

ладно, ребя, хорош цапаться

ВСЕМ КАЧАТЬ ЭТО:
http://gol.mkafisha.ru/uefa/liga2004-05_barselona_milan21.zip

и наслаждаться голом Рональдиньо!!!

http://us.dynamo.kiev.ua/Media/CL04Video/bar_mil1.avi

А мне рожа Роналдиньо не нравится. И сам он мне не нравиться... УРодец.

> pasha_golub © (03.11.04 18:50) [57]
> А мне рожа Роналдиньо не нравится

Поддерживаю. Был бы белый или просто ближе к латинос - вылитый второй Бекхем(в попсовом смысле)

Динамо - Реал 2:2
Рома - Байер 1:1

Итого. Динамо - уроды. Надо было рвать в первом тайме до конца.
Тотти - свинья. Я бы за то, что он на меня так буцамии прыгнул, порвал бы ему рожу прямо на поле, и плевать хотел на дисквалификацию.

Лига Чемпионов. 4 тур. Результаты Найти похожие ветки