Кто пользуется Оперой

← →
Поручик © (2004-10-31 22:54) [0]

Я например пользуюсь, а много ли еще таких как я?

← →
DrPass © (2004-10-31 22:57) [1]

Не очень

← →
Murkt © (2004-10-31 22:58) [2]

Много довольно, но не я.

← →
Cobalt © (2004-10-31 23:24) [3]

В целом - доволен.
Хотя, есть некоторые мелочи, которые мешают - если выключается при выходе из виндовс, то при следущем запуске ругается, мол, "невручную выключили, не ошибка ли это?"

А в остальном - запоминание паролей, скачивание файлов, отображение почти как у ИЕ (по визуализации), также возможность загрузить сразу все картинки на страничке/(показывать только уже загруженные), работа с закладками (быстрый поиск по адресам/названиям, описаниям), все окна в одном (MDI).
Ну и, конечно, на мой взгляд, основная фишка - возможность отключить стили на страничке (и заменить их на другие).
А также, удобный встроенный поиск (google), масштабирование страниц (20-1000%).
Вот, этим я пользуюсь (частенько).

← →
Yanis © (2004-10-31 23:48) [4]

Я тоже пользуюсь Opera. И очень доволен.

← →
akvilon © (2004-10-31 23:50) [5]

я пользуюсь уже давно, но радоваться начал только с последних версий 7.54 и т.д. Но все равно эксплорер сила, опера просто удобнее ... Не откажусь от нее :) точно

← →
vecna © (2004-10-31 23:57) [6]

Я пользуюсь

← →
DeadMeat © (2004-11-01 00:06) [7]

И я, и я.... и меня тоже включите в список...

---
...Death Is Only The Begining...

← →
Yanis © (2004-11-01 00:11) [8]

Если Opera могла бы сохранять страницы в mht ей бы ВАЩЕ цены не было.

← →
kaZaNoVa © (2004-11-01 00:12) [9]

Опера СУПЕР !!!
я её всегда юзаю !
а IE даже в инет не пускаю !

← →
Gero © (2004-11-01 00:20) [10]

> а много ли еще таких как я?

Сравнительно много.
Но в то же время сравнительно мало.

← →
Sphinx (2004-11-01 00:31) [11]

Пользовался, нравилось.
Но после версии 7.25, кажется, перестал.
Слишком многое приходилось вручную подстраивать. :)
"Лень вперед меня родилась" (с)

← →
Yanis © (2004-11-01 00:40) [12]

А как к ней плагин написать? Кто-нибудь пробовал?

← →
Поручик © (2004-11-01 00:41) [13]

Счетчик тикает, 7 юзеров...
А вот, что мне нравится в опере:
Опера сразу показывает текст, а потом загружает скрипты, картинки и тд (IE первые 10 - 15 сек показывает просто белый экран);
Управление мышью - ГЕНИАЛЬНАЯ идея;
Настраиваемый тулбар(размер, схема, скины);
Google на тулбаре, тоже сильная штука;
Запускаешь Браузер и начинаешь с того места на котором остановился;
Удобные закладки(в IE Менеджер закладок делали извращенцы);
Опера - самый быстрый браузер на земле;
и еще много, много, монго...
Если сравнивать Оперу и IE по функциональности, то это как Word и WordPad.

Вывод: пользуйтесь Оперой

← →
Yanis © (2004-11-01 00:48) [14]

> Управление мышью - ГЕНИАЛЬНАЯ идея;

Не понял.

← →
Gero © (2004-11-01 00:58) [15]

> Опера - самый быстрый браузер на земле;

Бред.

> Если сравнивать Оперу и IE по функциональности, то это как
> Word и WordPad.

Действительно похоже, и по кол-ву багов тоже.
Загрузи в Опере страничку следующего содержания:
<HTML> <TBODY> <COL SPAN=999999999>

← →
Поручик © (2004-11-01 01:06) [16]

Yanis © (01.11.04 0:48) [14]
> Управление мышью - ГЕНИАЛЬНАЯ идея;

След. страница - держишь правую, кликаешь левую кнопку мыши
Предыдущая страница - наоборот
Кликаешь на тулбаре 2 - раза открывается новое окно(в последней версии, правда, приделали спец кнопку)
Кликаешь 2 раза на пустом окне, - загружается домашняя страница
Нажимаешь на ссылку правой кнопкой и немного тащишь вниз - ссылка открывается в новом окне, а если не отпускать кнопку, а еще протащить вверх, то новое окно не будет активизированно.
Есть и другие комбнации, но ими я редко пользуюсь. Сморти про них в Help"е

Gero © (01.11.04 0:58) [15]
> Опера - самый быстрый браузер на земле;

Бред.

Не я придумал, а разработчики(на заставке написанно и я этому верю)

>Действительно похоже, и по кол-ву багов тоже.
>Загрузи в Опере страничку следующего содержания:
>
><HTML>
><TBODY>
> <COL SPAN=999999999>

Бред, это тоже самое что писать в Delphi на С++, компилятор выдаст ошибку, а опера просто вылетает

← →
Gero © (2004-11-01 01:13) [17]

> Не я придумал, а разработчики(на заставке написанно и я
> этому верю)

Ты всегда веришь рекламе?
Поюзай links и сравни скорость.

> Бред, это тоже самое что писать в Delphi на С++,

Это то же самое, что писать в Delphi на Object Pascal, не более.
Спецификация HTML разрешает подобные выходки, и браузеры должны обрабатывать их нормально.
И ты не чувствуешь разницы между "выдаст ошибку" и "просто вылетает"?

← →
Gero © (2004-11-01 01:15) [18]

> Поручик © (01.11.04 01:06)

Да, забыл сказать, насчет того, что опера - лучший браузер из существующих можешь мне не доказывать: я это и так знаю и активно ее юзаю :o)

← →
Поручик © (2004-11-01 01:17) [19]

> Ты всегда веришь рекламе?

Доверяй но проверяй, 3 года оперой пользуюсь

> Поюзай links и сравни скорость.

Отключи графику и стили в опере, получишь links под windows

> Спецификация HTML разрешает подобные выходки

ЧЕ??? Покажи эти спецификации!

> И ты не чувствуешь разницы между "выдаст ошибку" и
> "просто вылетает"?

от чуши и delphi может зависнуть!

← →
Knight © (2004-11-01 01:22) [20]

Сколько раз ставил, столько же и удалял... ну не надо мне столько разных наворотов... И Аську не надо, мне и Миранды за глаза... и Офисом я дома не пользуюсь... :)

← →
Gero © (2004-11-01 01:24) [21]

> Отключи графику и стили в опере, получишь links под windows

Нет. Можешь сравнить с секундомером.

> ЧЕ??? Покажи эти спецификации!

Любой браузер должен корректно обрабатывать любую html - страницу, разве это и так не понятно?

← →
Gero © (2004-11-01 01:25) [22]

> И Аську не надо, мне и Миранды за глаза

По-моему наоборот.

← →
Поручик © (2004-11-01 01:38) [23]

> Любой браузер должен корректно обрабатывать любую html
> - страницу, разве это и так не понятно?

Чушь

если я напишу
int Main(){
{
return 0;
}
и сохраню как laga.pas, мне delphi это скомпилирует?

← →
Gero © (2004-11-01 01:42) [24]

> Поручик © (01.11.04 01:38)

А ты не подумал, что браузер рассчитан на показ html а delphi не расчитан на компилирование C файлов?

← →
Поручик © (2004-11-01 01:45) [25]

Gero © (01.11.04 1:42) [24]
А ты не подумал, что браузер рассчитан на показ html а delphi не расчитан на компилирование C файлов?
Главное слово сдесь html, html файлов, а не файлов с непонятно чем!

← →
Knight © (2004-11-01 01:52) [26]

> [22] Gero © (01.11.04 01:25)
> По-моему наоборот.

У меня Миранда и до 2 мегов не дотягивает... а основной текстовый редактор - Блокнот... Броузер - IE или MyIE (если руки доходят установить)... Имхо, каждому своё :)

← →
Gero © (2004-11-01 01:53) [27]

> Поручик © (01.11.04 01:45)

Если вобще не знаешь, что такое html поищи в гугле - инфы будет не меряно.
Если же все-так что-то слышал, загляни на w3c - http://www.w3c.org .

HTML задумывался таким образом, что если браузеру что-то в коде непонятно, он это пропускает.
Не нужно пытаться покрывать ошибки разработчиков, чести это не придаст ни им, ни тебе.

← →
Yegorcic (2004-11-01 01:58) [28]

← →
Knight © (2004-11-01 02:04) [29]

Кстати, напомнили... установил MyIE2... класс :)

← →
vecna © (2004-11-01 02:05) [30]

блин, развели холивар из-за ерунды.
Каждый д&&&ит так как хочИт.
Опера очень удобна, и пользоваться ей - дело привычки.
Изделиям от БГ я лично не верю,
мАзиЛЛа меня ничем не поразиЛЛа =)

а глюков можно и в нотпаде при желании найти.

← →
Knight © (2004-11-01 02:08) [31]

> [30] vecna © (01.11.04 02:05)
> Изделиям от БГ я лично не верю,

Так и я не верю... поэтому всегда стоит KAV и Outpost... :)

← →
Поручик © (2004-11-01 02:11) [32]

Ниче, наша возьмет, как раз читаю рекомендации для developer"ов от w3c

← →
Поручик © (2004-11-01 02:13) [33]

Gero © (01.11.04 1:53) [27]
Черт, действительно:
If a user agent encounters an element it does not recognize, it should try to render the element"s content.
If a user agent encounters an attribute it does not recognize, it should ignore the entire attribute specification (i.e., the attribute and its value).

← →
Поручик © (2004-11-01 02:21) [34]

Knight © (01.11.04 2:08) [31]
поэтому всегда стоит KAV
ИМХО: Panda Antivirus - лучше

← →
Knight © (2004-11-01 02:22) [35]

> [33] Поручик © (01.11.04 02:13)

Вот-вот... и таких грабель в Опере до ж... в смысле, много :)

← →
Knight © (2004-11-01 02:23) [36]

> [34] Поручик © (01.11.04 02:21)
> поэтому всегда стоит KAV
> ИМХО: Panda Antivirus - лучше

А чем лучше? А то скоро сеть протянем, придётсь постоянно под антивирем сидеть... под Win2003 Server"ом работает?

← →
Поручик © (2004-11-01 02:24) [37]

Knight © (01.11.04 2:22) [35]
Вот-вот... и таких грабель в Опере до ж... в смысле, много :)
До ж.. их было в опере 5 и 6, а в 7.5 до х..

← →
Knight © (2004-11-01 02:26) [38]

Попробовал щас "Panda Titanium Antivirus 2004 v3.00.00 Русская версия"... послала нафих, говорит: "С серверами не связываюсь"... :(

← →
Поручик © (2004-11-01 02:27) [39]

Knight © (01.11.04 2:23) [36]
А чем лучше? А то скоро сеть протянем, придётсь постоянно под антивирем сидеть... под Win2003 Server"ом работает?
Не проверял, но под XP работает, а лечше тем, что комп почти не грузит и бывает ловит вири, которые KAV пропускает(обычно те, которые в exe прописываются, в dll, и в другие ресурсы)

← →
dr Tr0jan (2004-11-01 03:20) [40]

Юзаю Oper"у. Не нравится только одно - дурацкое сохранение (было бы такое же, как в IE).

← →
eRoR_rrr (2004-11-01 04:38) [41]

Gero © (01.11.04 0:58) [15]
Так говориш как будто в других браузерах меньше дырок.

Юзаю оперу и всем доволен.

← →
AlexG © (2004-11-01 09:41) [42]

И я, и я, и я того же мнениЯ!..

Что ненравится, так это то, что она не взаимодействует с Word. Из IE при копировании вставляется формат, а из Oper"ы - нет.

← →
Piter © (2004-11-01 09:51) [43]

Поручик © (01.11.04 1:38) [23]
если я напишу
int Main(){
{
return 0;
}
и сохраню как laga.pas, мне delphi это скомпилирует?

Он выдаст ОШИБКУ, а не вылетит по AV без сохранения текущих проектов

← →
VMcL © (2004-11-01 10:53) [44]

>>Piter © (01.11.04 09:51) [43]

>без сохранения текущих проектов

А Opera, когда вылетает, список открытых окон сохраняет :-)

>По сабджу

Продолжаю грызть кактус, то есть юзаю сабджевый браузер 6-й версии. Что мне очень нравится в Опере, кроме разных интерфейсных вкусностей, так это "Show cached images only".

>>dr Tr0jan (01.11.04 03:20) [40]

Честно говоря, то, как Opera располагает файлы при сохранении мне даже нравится, но то, что Ctrl+S - это сохранение без картинок и стилей, а на сохранение страницы полностью нет ни горячей клавиши, ни кнопки на тулбаре - полный suxx.

← →
BiN © (2004-11-01 11:46) [45]

Я пользуюсь Оперой уже давно
Ее плюсы и минусы по сравнению с IE:
+++
1. Скорость выше
2. Удобство интерфеса, управления
3. Намного более безопасный браузер, чем IE.
---
1. Частенько "вылетает" с access violation
2. Печать страниц и предварительный просмотр - кривые
3. Как уже упоминалось, отсутствие переноса формата содержимого страницы в Word.

<Offtop>
А сервер-то как глючит по-страшному....

← →
BiN © (2004-11-01 11:46) [46]

← →
Добрый дядька © (2004-11-01 11:59) [47]

Все бы хорошо, но тянется проблема со старых версий в Опере - кушает она память сильно ерез некоторое время непрерывной работы.
Также при большом объеме кэша(вроде бы из-за этого) в ней начинается временами просто жуткий тормоз - напрочь блокирует интерфейс на несколько секунд.

← →
VMcL © (2004-11-01 13:21) [48]

>>Добрый дядька © (01.11.04 11:59) [47]

>Также при большом объеме кэша(вроде бы из-за этого) в ней начинается временами просто жуткий тормоз - напрочь блокирует интерфейс на несколько секунд.

Да. Что-то такое я тоже наблюдал.

← →
Samael6 © (2004-11-01 13:28) [49]

Opera, рулез!

← →
VMcL © (2004-11-01 13:33) [50]

>>Samael6 © (01.11.04 13:28) [49]

Может всё-таки тире, а не запятая? Или я неправильно понял?

← →
dr Tr0jan (2004-11-01 14:54) [51]

VMcL © (01.11.04 10:53) [44]
Можно мангусовскую кнопку скачать

← →
DSKalugin © (2004-11-01 17:33) [52]

С огромным удовольствием пользуюсь оперой вот уже 4 года.
Недавно обновил ее до последней версии 7,54 и ставил разные скины которых оказалось около 80! Хош стиль надоевшей XP - пожалуйста, не хош - наряди ее в стиле MacOS или Линуксового KDE. Море оригинальных стилей! Причем все это бесплатно :-))
См мой скриншот http://deep.nightmail.ru/razom.jpg
P.S. Лучший браузер года, однако :-)) www.opera.com

← →
Nous Mellon © (2004-11-01 17:49) [53]

MyIE2 - the best for me!

← →
iZEN © (2004-11-01 17:51) [54]

Safari - самый быстрый полноценный html-браузер на сегодня, но он доступен только пользователям MacOSX.
http://net.compulenta.ru/2004/2/5/44930/
и, в общем:
http://net.compulenta.ru/2004/6/2/47272/

P.S. По поводу Оперы. Неужели она не может правильно копировать страничку через буфер обмена, например, в WinWord?

← →
begin...end © (2004-11-01 17:54) [55]

> Кто пользуется Оперой

Я попользовался, больше не хочется.

← →
iZEN © (2004-11-01 17:57) [56]

to Поручик © (01.11.04 00:41) [13]
А вот, что мне нравится в опере: Опера сразу показывает текст, а потом загружает скрипты, картинки и тд (IE первые 10 - 15 сек показывает просто белый экран);
Firefox делает так же как Opera
Управление мышью - ГЕНИАЛЬНАЯ идея;
Для Firefox есть бесплатный плагин, который позволяет делать то же самое.
Настраиваемый тулбар(размер, схема, скины);
Firefox - аналогично.
Google на тулбаре, тоже сильная штука;
Firefox изначально имеет: Yandex, Google, Rambler, Aport, etc...
Запускаешь Браузер и начинаешь с того места на котором остановился;
Firefox имеет отличный оффлайновый кэш, который можно использовать в автономной работе вместо того, чтобы отдельно загружать страницы.
Удобные закладки(в IE Менеджер закладок делали извращенцы);
Firefox хранит свои закладки в html-страничке, которую можно посмотреть отдельно.
Опера - самый быстрый браузер на земле;
Гон.

← →
cyborg © (2004-11-01 18:36) [57]

Пользуюсь с момента подключения к интернету начиная с пятой версии. IE запускаю в двух случаях - кривой страницы и помещение данных странички в Word. Я знакомому всё нахваливал её, хотел чтобы он тоже ей пользовался, а он всё отговаривался, мол она и кривая и такая сякая, но как он увидел как у меня странички быстро грузятся по сравнению с IE он решил попробовать, теперь только ей пользуется. :)

iZEN © (01.11.04 17:57) [56]
Это не доказывает, что опера хуже.
FireFox это Mozilla? Когда-то давно ставил Mozilla. Не понравилось, что грузится долго.

> Опера - самый быстрый браузер на земле;

Ладно, перефразирую: Опера - один из самых быстрых графических браузеров на земле

И GoogleBar есть отдельно для FireFox, не только встроенные поисковики (очень удобная штука)

to Поручик © (01.11.04 18:44) [58]
FireFox это Mozilla?
Да, только выбросили всё "лишнее".
Когда-то давно ставил Mozilla. Не понравилось, что грузится долго.
Firefox 1.0 PR загружается быстрее IE6.

to Поручик © (01.11.04 18:44) [58]
Ладно, перефразирую: Опера - один из самых быстрых графических браузеров на земле
Firefox - один из самых быстрых графических браузеров на земле.
Safari - самый быстрый графический браузер на земле.

> Лучший браузер года, однако

Века ;)

> Неужели она не может правильно копировать страничку через
> буфер обмена, например, в WinWord?

Нет, она как plain text копирует.

> iZEN © (01.11.04 17:57)

Лично мне в ФайрФоксе очень не понравилась работа с MDI-интерефейсом(который на самом деле не MDI), а так же многие мелочи(просто мелочи) которые есть в опере, например, такие как "paste and go".
Но грузится и правда быстро.

Пробовал Моззилу - и удалил тут же, как только она не смогла нормально отобразить wwww.rsdn.ru
А вообще я с Mellon"ом согласен. MyIE2 - рулез.. Хотя конечно тяжеловат..

VMcL © (01.11.04 10:53) [44]
А Opera, когда вылетает, список открытых окон сохраняет :-)

не скажи, не скажи :)

Вообще, оперу пользую только из-за MDI-интерфейса. Имхо, очень удобно, когда все в одном главном окне, по сравнению с тем же ИЕ.

А так, обычный глючный браузер :)

> [64] reticon © (01.11.04 23:40)
> Вообще, оперу пользую только из-за MDI-интерфейса.
Если только из-за этого... то попробуй MyIE, может понравится больше чем Опера :)

> [65] Piter © (02.11.04 00:02)
> все хорошие программы тяжеловаты :)

Но есть исключения... Блокнот, Миранда... рульно и компактно %)

А я оперу слушаю иногда, Иван Сусанин, например....

Открывается много полезных фич в сравнении:
"Вещи, которые есть в Mozill"е, и которых не хватает в IE":
http://jim.pp.ru/helps/internet/mozilla.htm

to Gero © (01.11.04 22:46) [62]
> Неужели она не может правильно копировать страничку через > буфер обмена, например, в WinWord? Нет, она как plain text копирует.
Тогда нафик она нужна? Да к тому же небесплатно...
Лично мне в ФайрФоксе очень не понравилась работа с MDI-интерефейсом(который на самом деле не MDI), а так же многие мелочи(просто мелочи) которые есть в опере, например, такие как "paste and go".
В Firefox обычные вкладки. Щелчок по ссылке средней кнопкой мыши открывает вкладку с содержимым документа ссылки, причём можно настроить как это делается: сразу на передний план или же "в фоне".

to jack128 © (01.11.04 23:10) [63]
Пробовал Моззилу - и удалил тут же, как только она не смогла нормально отобразить wwww.rsdn.ru
Всю жизнь (как только узнал про RSDN) ходил туда c Mozilla и IE. Принципиальной разницы не заметил.
А вообще я с Mellon"ом согласен. MyIE2 - рулез.. Хотя конечно тяжеловат..
MyIE2 - это оболочка над IE - всё равно что написать на Delphi свой браузер, используя "компАнент" TWebBrowser. ;-)))

iZEN © (02.11.04 2:18) [70]
Всю жизнь (как только узнал про RSDN) ходил туда c Mozilla и IE. Принципиальной разницы не заметил.
Вот файлик, который я устанавливал - mozilla-win32-1.6-installer.exe .
Там дерево как то криво отбражалось. Может, конечно, я где накосячил, но наврятли - я только установил и запустил. Может даже покопавшись в настройках этот глюк можно было бы убрать, но оно мне надо??? Так что увы их ах, но моззила мне не подошла.
iZEN © (02.11.04 2:18) [70]
MyIE2 - это оболочка над IE
Я знаю. А так сайты в первую очередь проверяются на отображение в IE, а уже во вторую на все остальные браузеры, то таких проблем, как моззилой, я не поимею..

to jack128 © (02.11.04 02:41) [71]
Только что проверил: сайт rsdn.ru отображается одинаково в Firefox (1.0PR) и IE6 (6.0.2900). Дерево работает, выглядит абсолютно одинаково.

Откройте страничку во всех браузерах и почувствуйте разницу:
http://www.Mozilla.org/start/1.0/demos/eagle-sun.html
;)

> Тогда нафик она нужна?

И действительно.
Ведь копировать содержимое в Word основая задача браузера, и она заслоняет собой все остальные.

> В Firefox обычные вкладки. Щелчок по ссылке средней кнопкой
> мыши открывает вкладку с содержимым документа ссылки, причём
> можно настроить как это делается: сразу на передний план
> или же "в фоне".

Не надо мне рассказывать что там как, я и сам знаю.
И знаю что лично для меня это неудобно.

А я оперу не понимаю. - Стоят какието мужики в париках. Орут чего-то там. По-моиму лажа полная.

Это конечно же ИМХУ. :|

>>Gero © (02.11.04 07:41) [74]

>И действительно. Ведь копировать содержимое в Word основая задача браузера, и она заслоняет собой все остальные.

5 баллов.

"Прыгаю" между Оперой и Мозиллой, в зависимости от того, как сделаны странички. В Опере "достает" непродуманно организованная поддержка Macromedia Flash. Я, грешным делом, не выискивал, как она организована - через плагин или еще как (может, и надо покопаться...), а вот результат такой: по крайней мере на относительно "пожилых" машинах (как K6-2/500 на работе или Celeron/366 дома) при появлении такого баннера (скажем, на mail.ru) комп впадает в состояние тихой задумчивости и ни на что не хочет отзываться по нескольку секунд (при этом Task Manager показывает, что Опера кушает 99% времени процессора). Зато Опера хорошо понимает, что такое document.all, в отличие от Мозиллы.

← →
dr Tr0jan (2004-11-02 10:47) [79]

В продолжение холивора:
http://forum.vtelecom.ru/viewtopic.php?t=12

Опера очень хорошая, ей пользуюсь, но некоторые сайты заточены под интернет - эксплорер, вот в эти сайты хожу под эксплорером ...

← →
Луарвик (2004-11-02 14:55) [81]

Opera рулит однозначно...

Ну я юзаю оперу. Начиная с "балабольной" версии 7.11. Не знаю, кто еще умеет "Show cashed images only", да и не спешу узнать, честно говоря. Как и множество других приятных мелочей, без которых могу выжить только в links"e да и то только за счет чрезвычайной удобности последнего. :o)

Кто пользуется Оперой Найти похожие ветки