Какой монитор долговечнее?

← →
андрей_ (2004-10-09 15:58) [0]

Собрался покупать ЖК монитор, но знакомые говорят, что обычные с
электронно-лучевой трубкой долговечнее, а ЖК быстрее выгорают.
Прадва ли это? Спасибо.

← →
Семен Сорокин © (2004-10-09 16:03) [1]

завидуют :))
покупай не бойся, к тому моменту когда он "выгорит", уже новые "невыгорающие" появятся.

← →
Поручик (2004-10-09 16:05) [2]

Не знаю про ЖК, но думаю лет 5 проработает без проблем.
А про ЭЛТ - сейчас сижу за таки, трубка сделана в Японии в 19881988 году:)

← →
Маг Похмеляйнен (2004-10-09 16:13) [3]

В 1988 году делали качественные вещи!
Сейчас всё не так: три года - трубка села.
Не скупитесь, покупайте ЖК, зрение сохраняет, нет электростатики, нет мерцания, меньше тепловое излучение.

← →
DrPass © (2004-10-09 17:50) [4]

> обычные с
> электронно-лучевой трубкой долговечнее, а ЖК быстрее выгорают.

Твои знакомые нагло врут

← →
QuestionX © (2004-10-09 19:16) [5]

Не знаю, какие там ЖК выгарают, но у меня на работе с 1998 года стоит NEC"овский LCD - до сих пор работает и никакого выгорания не заметно. На соседних рабочих местах на ViewSonic"ах 2000 года трубки уже заметно подсели

← →
SPeller © (2004-10-09 19:44) [6]

У моей знакомой LCD 5-летней давности - никаких проблем с изображением. Поэтому советую LCD.

← →
YurikGL © (2004-10-09 22:38) [7]

> а ЖК быстрее выгорают.

Интересно, а что у них выгорает?

← →
Burmistroff (2004-10-09 22:45) [8]

Просто все пытаются оправдать свою скупость на LCD подыскивая для этого всякие левые аргументы в пользу ЭЛТ

Говорят выгорает - нет
Говорят цвета не такие - нет
Говорят - угол обзора маленький - нет
(у меня Samsung SyncMaster 152s)

А я говорю что на ЭЛТ (всех которых я видел) ужасное зерно и кошмарная четкость (ее отсутствие)

А вот что не говорят, но есть у LCD (по крайней мере у моего):
1) Изображение бывает нестабильным первые 2-3 минуты работы (пока не "разогреется"?); особенно видно на сером
2) Есть небольшой "шлейф" вправо. Т.е. как будто сделали Wind в фотошопе или еще где. Но опять повторюсь - нужно постараться, чтобы это заметить

Резюме - LCD рулят однозначно. Есть только мелкие баги (по крайей мере у меня)

← →
vuk © (2004-10-09 22:52) [9]

to Burmistroff (09.10.04 22:45) [8]:
>Т.е. как будто сделали Wind в фотошопе или еще где.
У мониторов, с DVI такая проблема отсутствует в принципе (при подключении по DVI, разумеется).

← →
Маг Похмеляйнен (2004-10-10 00:38) [10]

Ещё в ЖК нет проблемы несведения лучей, идеальный плоский экран, замечательная геометрия.

← →
DVM © (2004-10-10 01:06) [11]

И все же цвета на LCD неправильные. Они вообще то неправильные у 90% всех мониторов вообще и настройке практически не поддаются, но у ЖК особенно. При работе с офисными программами не заметно, но при работе с графикой и особенно при предпечатной подготовке кошмар просто.

← →
Гарри Поттер © (2004-10-10 01:14) [12]

А еще они стоят дорого..

← →
DeadMeat © (2004-10-10 03:21) [13]

И в них нельзя пальцем ткнуть...

---
...Death Is Only The Begining...

← →
Германн © (2004-10-10 04:16) [14]

2 Burmistroff (09.10.04 22:45) [8]
> А вот что не говорят, но есть у LCD (по крайней мере у моего):
1) Изображение бывает нестабильным первые 2-3 минуты работы (пока не "разогреется"?);

Что именно "разогреется"? В мониторах есть единственный элемент, который может так долго "разогреваться". Это - ЭЛТ.
Имхо, в LCD - мониторах так долго может разогреваться только видеокарта, которая и не в мониторе сидит. И только если она не совсем исправна.

← →
SPeller © (2004-10-10 07:02) [15]

> И все же цвета на LCD неправильные

Это смотря какой LCD.

← →
vuk © (2004-10-10 12:35) [16]

to DeadMeat © (10.10.04 03:21) [13]:
>И в них нельзя пальцем ткнуть...
Не во все. Есть модели, у которых матрица закрыта стеклом. У меня как раз такой.

← →
DeadMeat © (2004-10-10 19:02) [17]

> Что именно "разогреется"?

Я не знаю чего там разогревается, но даже в инструкции к моему монику написано, что надо подождать 20 минут после включения, пока он не прогреется...

---
...Death Is Only The Begining...

← →
Burmistroff (2004-10-10 20:20) [18]

>DVM
"И все же цвета на LCD неправильные."

Всегда можно сделать калибровку с помощью настроек видеокарты. Кроме того есть такая фишка как цветовые профили ICM (правда я ими ни разу не пользовался)

>DeadMeat
"И в них нельзя пальцем ткнуть..."

Наоборот - там еще прикольные волны пойдут. Правда этого лучше не делать :)

> электронно-лучевой трубкой долговечнее

Конечно. Вот пройдет котик какой-нибудь добрый мимо ЖК, цап-царап и усе...

2 DeadMeat © (10.10.04 19:02) [17]

>> Что именно "разогреется"?

> не знаю чего там разогревается, но даже в инструкции к моему >монику написано, что надо подождать 20 минут после включения, >пока он не прогреется...

Ну ну! Читай сию инструкцию и будь рад, если все хорошо!

Вы все как-то уж обще сравниваете... нельзя так. Есть разные ЭЛТ и разные ЖК. А также есть разные задачи. А еще есть понятие экономической выгоды. Подозреваю, что еще могут быть такие факторы, как вес, размеры, влагоударостойкость... Да и просто симпатии. Под конкретную задачу - конкретный монитор.

> А еще есть понятие экономической выгоды

С этой точки зрения ЖК выгоднее, так как аренда занимаемой им площади офисного помещения обходится гораздо дешевле.

> Под конкретную задачу - конкретный монитор

Согласен. Лично я думаю что ЖК более менее плотоно подойдут к ЭЛТ ещё через годик. Сейчас уже есть матрицы со временем латентности 0,18 чтоли, что уже даёт возможность использовать их при работе с быстро меняющимся изображением. Через годок сделают матрицу ещё быстрее и улучшат цветопередачу.

самый главный показатель (для меня) за цену плохого ЖК можно взять хороший (!!!) ЭЛТ, еще и останется немного.
а преимущества можно сравнивать только хорошего ЖК и хорошего ЭЛТ (иначе както несерьезно даже), и у них такая разница в цене будет, что ну его нафиг. ;о))

А у нас нормальные ЭЛТ уже возить практически перестали :-(, возят какие то остатки типа лыж, и прочей ерунды. Сами продавцы утверждают что призводители теперь тока из остатков делают. А все мониторы ЭЛТ которые привозили на закакз побывали в ремонте. Городок у нас небольшой (250 тыс население), но компьютерных магазинов штук 7 наберется. Причем половина из них занимают солидные площади и на закакз почти не возят, у них и так все есть. (Это я к тому чтоб не говорили типа магазины у нас плохие).
Так вот мое мнение надо брать ЖК, если потом через год-два будешь апгрейдится так уж не продаш ЭЛТ. Только выбирать нужно внимательно. Обзоры сначала почитать, самому посмотреть цвета, картинку, битые пиксели.
Я вот год назад взял NEC 1760V он же 1760NX (разница в корпусах) и нисколько не жалею, мне для всего хватает. Цветовые профили достаточно неплохо коректируют цвета, так что никаких затруднений не испытываю.
А насчет углов обзора по сравнению с ЭЛТ конечно ЖК проигрывает. Но что бы кино смотреть лежа на диване (полу, потолке) лучше телевизор использовать БОЛЬШОЙ ;-)

> [9] vuk © (09.10.04 22:52)
> >Т.е. как будто сделали Wind в фотошопе или еще где.
> У мониторов, с DVI такая проблема отсутствует в принципе
> (при подключении по DVI, разумеется).

Вообще-то это характеристика матрицы... При чем тут тип подключения?? Шлеиф одинаков вне зависимости от подключения.

А насчет углов обзора по сравнению с ЭЛТ конечно ЖК проигрывает.

1. Уже давно не проигрывает.
2. На таких углах, на которых он начинает проигрывать, никто в здравом уме на монитор не смотрит.

Какой монитор долговечнее? Найти похожие ветки