Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКакой монитор долговечнее? Найти похожие ветки
← →
андрей_ (2004-10-09 15:58) [0]Собрался покупать ЖК монитор, но знакомые говорят, что обычные с
электронно-лучевой трубкой долговечнее, а ЖК быстрее выгорают.
Прадва ли это? Спасибо.
← →
Семен Сорокин © (2004-10-09 16:03) [1]завидуют :))
покупай не бойся, к тому моменту когда он "выгорит", уже новые "невыгорающие" появятся.
← →
Поручик (2004-10-09 16:05) [2]Не знаю про ЖК, но думаю лет 5 проработает без проблем.
А про ЭЛТ - сейчас сижу за таки, трубка сделана в Японии в 19881988 году:)
← →
Маг Похмеляйнен (2004-10-09 16:13) [3]В 1988 году делали качественные вещи!
Сейчас всё не так: три года - трубка села.
Не скупитесь, покупайте ЖК, зрение сохраняет, нет электростатики, нет мерцания, меньше тепловое излучение.
← →
DrPass © (2004-10-09 17:50) [4]
> обычные с
> электронно-лучевой трубкой долговечнее, а ЖК быстрее выгорают.
Твои знакомые нагло врут
← →
QuestionX © (2004-10-09 19:16) [5]Не знаю, какие там ЖК выгарают, но у меня на работе с 1998 года стоит NEC"овский LCD - до сих пор работает и никакого выгорания не заметно. На соседних рабочих местах на ViewSonic"ах 2000 года трубки уже заметно подсели
← →
SPeller © (2004-10-09 19:44) [6]У моей знакомой LCD 5-летней давности - никаких проблем с изображением. Поэтому советую LCD.
← →
YurikGL © (2004-10-09 22:38) [7]
> а ЖК быстрее выгорают.
Интересно, а что у них выгорает?
← →
Burmistroff (2004-10-09 22:45) [8]Просто все пытаются оправдать свою скупость на LCD подыскивая для этого всякие левые аргументы в пользу ЭЛТ
Говорят выгорает - нет
Говорят цвета не такие - нет
Говорят - угол обзора маленький - нет
(у меня Samsung SyncMaster 152s)
А я говорю что на ЭЛТ (всех которых я видел) ужасное зерно и кошмарная четкость (ее отсутствие)
А вот что не говорят, но есть у LCD (по крайней мере у моего):
1) Изображение бывает нестабильным первые 2-3 минуты работы (пока не "разогреется"?); особенно видно на сером
2) Есть небольшой "шлейф" вправо. Т.е. как будто сделали Wind в фотошопе или еще где. Но опять повторюсь - нужно постараться, чтобы это заметить
Резюме - LCD рулят однозначно. Есть только мелкие баги (по крайей мере у меня)
← →
vuk © (2004-10-09 22:52) [9]to Burmistroff (09.10.04 22:45) [8]:
>Т.е. как будто сделали Wind в фотошопе или еще где.
У мониторов, с DVI такая проблема отсутствует в принципе (при подключении по DVI, разумеется).
← →
Маг Похмеляйнен (2004-10-10 00:38) [10]Ещё в ЖК нет проблемы несведения лучей, идеальный плоский экран, замечательная геометрия.
← →
DVM © (2004-10-10 01:06) [11]И все же цвета на LCD неправильные. Они вообще то неправильные у 90% всех мониторов вообще и настройке практически не поддаются, но у ЖК особенно. При работе с офисными программами не заметно, но при работе с графикой и особенно при предпечатной подготовке кошмар просто.
← →
Гарри Поттер © (2004-10-10 01:14) [12]А еще они стоят дорого..
← →
DeadMeat © (2004-10-10 03:21) [13]И в них нельзя пальцем ткнуть...
---
...Death Is Only The Begining...
← →
Германн © (2004-10-10 04:16) [14]2 Burmistroff (09.10.04 22:45) [8]
> А вот что не говорят, но есть у LCD (по крайней мере у моего):
1) Изображение бывает нестабильным первые 2-3 минуты работы (пока не "разогреется"?);
Что именно "разогреется"? В мониторах есть единственный элемент, который может так долго "разогреваться". Это - ЭЛТ.
Имхо, в LCD - мониторах так долго может разогреваться только видеокарта, которая и не в мониторе сидит. И только если она не совсем исправна.
← →
SPeller © (2004-10-10 07:02) [15]
> И все же цвета на LCD неправильные
Это смотря какой LCD.
← →
vuk © (2004-10-10 12:35) [16]to DeadMeat © (10.10.04 03:21) [13]:
>И в них нельзя пальцем ткнуть...
Не во все. Есть модели, у которых матрица закрыта стеклом. У меня как раз такой.
← →
DeadMeat © (2004-10-10 19:02) [17]
> Что именно "разогреется"?
Я не знаю чего там разогревается, но даже в инструкции к моему монику написано, что надо подождать 20 минут после включения, пока он не прогреется...
---
...Death Is Only The Begining...
← →
Burmistroff (2004-10-10 20:20) [18]>DVM
"И все же цвета на LCD неправильные."
Всегда можно сделать калибровку с помощью настроек видеокарты. Кроме того есть такая фишка как цветовые профили ICM (правда я ими ни разу не пользовался)
>DeadMeat
"И в них нельзя пальцем ткнуть..."
Наоборот - там еще прикольные волны пойдут. Правда этого лучше не делать :)
← →
Nous Mellon © (2004-10-10 20:29) [19]
> электронно-лучевой трубкой долговечнее
Конечно. Вот пройдет котик какой-нибудь добрый мимо ЖК, цап-царап и усе...
← →
Германн © (2004-10-11 01:53) [20]2 DeadMeat © (10.10.04 19:02) [17]
>> Что именно "разогреется"?
> не знаю чего там разогревается, но даже в инструкции к моему >монику написано, что надо подождать 20 минут после включения, >пока он не прогреется...
Ну ну! Читай сию инструкцию и будь рад, если все хорошо!
← →
KilkennyCat © (2004-10-11 01:58) [21]Вы все как-то уж обще сравниваете... нельзя так. Есть разные ЭЛТ и разные ЖК. А также есть разные задачи. А еще есть понятие экономической выгоды. Подозреваю, что еще могут быть такие факторы, как вес, размеры, влагоударостойкость... Да и просто симпатии. Под конкретную задачу - конкретный монитор.
← →
SPeller © (2004-10-11 08:43) [22]
> А еще есть понятие экономической выгоды
С этой точки зрения ЖК выгоднее, так как аренда занимаемой им площади офисного помещения обходится гораздо дешевле.
> Под конкретную задачу - конкретный монитор
Согласен. Лично я думаю что ЖК более менее плотоно подойдут к ЭЛТ ещё через годик. Сейчас уже есть матрицы со временем латентности 0,18 чтоли, что уже даёт возможность использовать их при работе с быстро меняющимся изображением. Через годок сделают матрицу ещё быстрее и улучшат цветопередачу.
← →
sniknik © (2004-10-11 09:01) [23]самый главный показатель (для меня) за цену плохого ЖК можно взять хороший (!!!) ЭЛТ, еще и останется немного.
а преимущества можно сравнивать только хорошего ЖК и хорошего ЭЛТ (иначе както несерьезно даже), и у них такая разница в цене будет, что ну его нафиг. ;о))
← →
Babay © (2004-10-11 09:25) [24]А у нас нормальные ЭЛТ уже возить практически перестали :-(, возят какие то остатки типа лыж, и прочей ерунды. Сами продавцы утверждают что призводители теперь тока из остатков делают. А все мониторы ЭЛТ которые привозили на закакз побывали в ремонте. Городок у нас небольшой (250 тыс население), но компьютерных магазинов штук 7 наберется. Причем половина из них занимают солидные площади и на закакз почти не возят, у них и так все есть. (Это я к тому чтоб не говорили типа магазины у нас плохие).
Так вот мое мнение надо брать ЖК, если потом через год-два будешь апгрейдится так уж не продаш ЭЛТ. Только выбирать нужно внимательно. Обзоры сначала почитать, самому посмотреть цвета, картинку, битые пиксели.
Я вот год назад взял NEC 1760V он же 1760NX (разница в корпусах) и нисколько не жалею, мне для всего хватает. Цветовые профили достаточно неплохо коректируют цвета, так что никаких затруднений не испытываю.
А насчет углов обзора по сравнению с ЭЛТ конечно ЖК проигрывает. Но что бы кино смотреть лежа на диване (полу, потолке) лучше телевизор использовать БОЛЬШОЙ ;-)
← →
KSergey © (2004-10-11 09:39) [25]> [9] vuk © (09.10.04 22:52)
> >Т.е. как будто сделали Wind в фотошопе или еще где.
> У мониторов, с DVI такая проблема отсутствует в принципе
> (при подключении по DVI, разумеется).
Вообще-то это характеристика матрицы... При чем тут тип подключения?? Шлеиф одинаков вне зависимости от подключения.
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-10-11 09:43) [26]А насчет углов обзора по сравнению с ЭЛТ конечно ЖК проигрывает.
1. Уже давно не проигрывает.
2. На таких углах, на которых он начинает проигрывать, никто в здравом уме на монитор не смотрит.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.03 c