Переносной носитель памяти USB Flash

← →
Layner © (2004-10-05 09:19) [0]

Кто использует такую штуку? Есть вопросик, хочу использовать Flash 512 мег как обычный диск. Т.е. работаю на работе с этим диском, прихожу домой, дальше работать.. Т.е. хочу использовать не совсем по назначению (не только перенос данных). На диске подразумевается, что будут почтовые базы TheBat, исходники программ, а также сами скомпилированные exe, т.е. в Delphi буду работать с этим диском. Эта флешка будет работать все время работы компьютера, почти весь день. Интересует,
-как там скорость обмена (я понимаю USB2, а в реальности);
-не будет ли тормозить система при копировании больших данных, т.к. как там это все делается, аппаратно, или софтово? (У меня например софтово пишется на карту SD от фотика, через встроенный ридер(ноут), за это время система загружена на 100%, работать не возможно, и файл 100 мег пишется за 8-9 минут, что ясно не возможно ждать, и за этого собственно и хочу USB2 флеш)
-и последнее, постоянная работа, это ничего, нормально?
Заранее спасибо.

← →
1008 © (2004-10-05 09:24) [1]

Если верить работникам магазинов продающих такие карты, то у флэш около 1000 циклов записи. Вообще-то есть флэш накопитель на 40ГБ с предустановленной Linux и он, как раз, предназначен для постоянной работы. Попробуйте - узнаете.

← →
Думкин © (2004-10-05 09:25) [2]

Использую только как носитель. Читается приемлемо - запись медленная.

← →
Fay © (2004-10-05 09:27) [3]

Тут на форуме водятся товарищи, у которых на работе базы данных на флешке лежат (и извлекаются в конце рабочего дня)

← →
Rule © (2004-10-05 09:36) [4]

Лучше для таких целей купи юэсбишный винт, намного приятнее вешч, а так как у тебя, наверное скорость не позволит, да и сдохнет скоро, не очень то они и надежные при интенсивном использовании ...

← →
SergP. (2004-10-05 09:48) [5]

> Если верить работникам магазинов продающих такие карты,
> то у флэш около 1000 циклов записи.

Я где-то читал что 1000000 циклов записи....

← →
SergP. (2004-10-05 09:49) [6]

← →
Layner © (2004-10-05 10:16) [7]

то у флэш около 1000 циклов записи.
Вот за это большое спасибо. Буду знать. Перед покупкой на сайт обязательно зайду. :)

← →
by © (2004-10-05 10:18) [8]

Использовать так конечно можно, но нужно постоянно делать backup данных. А то флешка может умереть в самый неожиданный момент. У меня одна уже умерла, причем не самая дешевая, Transcend. А для того типа работы что ты описываешь, действительно лучше usb винт 2,5" - и объём больше и скорость. Правда и размер больше ((

← →
Мастер © (2004-10-05 10:21) [9]

>1008 © (05.10.04 09:24) [1]
Если верить работникам магазинов продающих такие карты, то у флэш около 1000 циклов записи. Вообще-то есть флэш накопитель на 40ГБ с предустановленной Linux и он, как раз, предназначен для постоянной работы. Попробуйте - узнаете.

Бред. Не надо верить.

← →
Layner © (2004-10-05 10:26) [10]

купи юэсбишный винт
так он и стоит то зараза :) А флеш 512 ~ 1770р.

← →
by © (2004-10-05 10:28) [11]

Layner © (05.10.04 10:26)
а объем? и цена за Мб?

← →
Мастер © (2004-10-05 10:31) [12]

http://www.ak-cent.ru/index.phtml?parent_id=2687

← →
Мастер © (2004-10-05 10:32) [13]

http://www.3dnews.ru/storage/manli/

← →
Layner © (2004-10-05 10:38) [14]

Ага, почитал :)
Вот по винтам:
http://comp.pricehouse.ru/goods.221.92.html
USB HDD ARCHOS MiniHD 40,0 Gb 2,0 - 275 уе ...
Или
http://hardraid.fromru.com/news/19122001.html
Archos анонсировала выпуск нового внешнего миниатюрного винчестера MiniHD USB 2.0 с интерфейсом USB 2.0. Будут выпускаться две модели: с 20 Гб и 40 Гб винчестером "на борту". Скорость вращения шпинделя винчестеров - 4200 об/мин, размеры MiniHD USB 2.0 - 75 х 120 х 13 мм, вес - 180 грамм. О ценах новинок пока информации нет. В качестве ориентира можно привести цену MiniHD с 6 Гб винчестером на борту и интерфейсом PCMCIA - она составляет что-то около $172.

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-05 10:47) [15]

Layner © (05.10.04 10:16) [7]

> то у флэш около 1000 циклов записи.
> Вот за это большое спасибо. Буду знать.

Не всему стоит верить. У меня эта флешка используется год с копейками. Отгадай с трех раз, сколько циклов за это время прошло ? :)

← →
Rule © (2004-10-05 10:51) [16]

Layner © (05.10.04 10:26) [10]
дело того стоит, я сразу говорю, я щас без него не могу просто, очень удобная вещь, хотя есть свои заморочки, под 98 проблемновато (да как и с флешками), не на всех компах получилось поставить.
Второе - это сразу надо менять стандартный шнур на более толстый, экранированый и короче чтоб был, иначе будет "отпадать", я поменял и теперь вообще никаких проблемм, а самое главное скорость копирования такаяже как с обычного винта на самого себя, проверено. О флешке такого не скажешь, да и не для этого она ... это типа дискетки, хотя раньше ОС на дискетах была :)))

← →
Rouse_ © (2004-10-05 11:02) [17]

Ну вообщето флешка как большая дискетка и задумывалась, ты же не будешь при наличии нормального винта работать с дискеткой? ;)

← →
Rule © (2004-10-05 11:03) [18]

Rouse_ © (05.10.04 11:02) [17]
точно, даже если учитывать, что дискета дешевле :)

← →
Sergey_F © (2004-10-05 11:14) [19]

У меня флэшка 256 Мб. (USB2), нормально работает (ПК HP-Vectra). Иногда работаю как с HDD (но нагружал не полностью), особых тормазов не замечал.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-10-05 11:32) [20]

За такую же цену (как у флешки на 512 м )можно купить два резака RW и одну RW болванку на 700 м

← →
Сергей Суровцев © (2004-10-05 11:35) [21]

Для не очень интенсивной работы можно и как винт использовать, сам так делаю, а вот для интенсивной не стоит - скорость обмена маловата. Экономя 150$ на USB винте потратишь их же на снятие нервного стресса. :))

← →
Сергей Суровцев © (2004-10-05 11:40) [22]

>Reindeer Moss Eater © (05.10.04 11:32) [20]

Человеку портит жизнь возможность широкого выбора. :))

← →
Sergey_F © (2004-10-05 12:00) [23]

> Reindeer Moss Eater © (05.10.04 11:32) [20]
> За такую же цену (как у флешки на 512 м )можно купить два
> резака RW и одну RW болванку на 700 м

Не лучьший вариант.Пока небыло флэшки, я так и делал. Но это не удобно (бывало проще небольшой файл по e-mail отправить, чем лишний раз на CD писать.) и не надёжно (было несколько случаев, когда с CD-RW часть информации не копировалась.)
А флэшка удобная вещь.

← →
Rule © (2004-10-05 12:10) [24]

Sergey_F © (05.10.04 12:00) [23]
Полностью поддреживаю, имею точно такойже опыт (у меня есть и винт юэсбишный и флешка на 1 Гиг и эрвишка (хочу купить ещё ДВД комбо)), у каждого устройства свое назначение, сидидиски использую для архивирования и копирования дисков, для переноса информации флешка а для интенсивной работы с информацией большого объема это винт юэсбишный , вот так ...

← →
Layner © (2004-10-05 12:58) [25]

[20] Reindeer Moss Eater © (05.10.04 11:32)
К сожалению пройденый этап, даже при пишущем DVD, стоит после прожига 4х дисков... Да и долго это, копия на работе, копия дома, не перепутать бы что куда сливать ещё. И это все в голове надо держать.. А по USB винту ищу предложения наших фирм.. Что то даже на oldi.ru ничего не нашел :(

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-10-05 13:06) [26]

..копия на работе, копия дома, не перепутать бы что куда сливать ещё. И это все в голове надо держать..

И как флешка или usb винт спасает от этого?

← →
Rule © (2004-10-05 14:40) [27]

Reindeer Moss Eater © (05.10.04 13:06) [26]
А одна единственная копия на винте :), плюс архивы на дисках пронуметованиы по числам :)

← →
Layner © (2004-10-05 16:41) [28]

Reindeer Moss Eater
ну ты даешь :) не будет 2 копии, будет 1 диск! Ничего не надо копировать, знай только таскай за собой.

← →
Алхимик © (2004-10-05 17:05) [29]

> [28] Layner © (05.10.04 16:41)
> Reindeer Moss Eater
> ну ты даешь :) не будет 2 копии, будет 1 диск! Ничего не
> надо копировать, знай только таскай за собой.

А если хулюганы отберут?

> [30] Mike Kouzmine © (05.10.04 17:13)

Не сильно доверяю энтузиазму милиции. Поэтому единственную(!) копию боле-менее важных данных всегда таскать с собой считаю разгильдяйством.

А если винт от наутбука использовать? Имхо винт тут самое логичное решение.

Обычные винты, если их превратить в сменный накопитель, долго не живут - слишком хрупкий это девайс

У меня Transcend JetFlash 256Мб USB 2.0. Уже потрескался корпус около разъёма, больно смотреть, но пока работает. Покупал весной, а сейчас за ту же цену могу купить 512Мб...обидно потраченных денег.

Недавно видел маленький накопитель USB2.0 для карт памяти SD/MMC размером с брелок: так же просто вставляется в порт, и карточка SD/MMC отдельно - чертовски удобно, жаль, что продаётся всё это в комплекте с карточкой на 512Мб (дорого, не стоит тех денег), а не по отдельности - я бы взял один такой накопитель и карточку к нему за меньшую цену...

Что касается скорости записи/чтения, то у флэшек она разнится серьёзно, в среднем держится на уровне 7Мб/с. Для сравнения у винчестеров 35..70Мб/с.

Рынок флэш в стадии бурного роста: в конце года - начале следующего появятся массовые камерафоны с большим объёмом памяти, в которых пойдёт основной поток производимой памяти. Я думаю, это несколько затормозит падение цен, хотя перед этим событием цена упадёт довольно резко (ещё на 30% от сегодняшнего уровня).

Поэтому на сегодняшний день оптимальным переносным накопителем является USB2.0-винчестеры как можно большего объёма и меньшего размера, необязательно скоростные, которые удастся достать. (Я бы предпочёл что-либо из многофункциональных устройств, например, плэйер с винчестером iRiver).

ИМХО - основное назначение - перенос информации.
Немного зная о FLASH-ROM, обычно они в диапазоне 1000^3-10^6 циклов запись/чтение. Использовать их, как винт, по-моему, не разумно. Хоть циклов и много, но рано или поздно, они кончаются...
Подождите чуть, подешевкют.

Пардон, 10^3-10^6 циклов.

Количество циклов в документации указывается для каждой ячейки.
За один цикл обычно стирается/пишется по 64 ячейки.

>Igorek © (05.10.04 20:27) [32]
>А если винт от наутбука использовать? Имхо винт тут самое >логичное решение.

Самое логичное - к этому винту сам ноутбук прикрутить.

Хорошая вещь USB-флешки. У меня SanDisk
http://h30094.www3.hp.com/product.asp?sku=2495832
у друга Intelligent stick
http://store.yahoo.com/micro3net/128mbfl.html

Работают отлично!

Имхо, не стоит работать "пассатижами" там где нужен "пинцет"!
Имхо, не получится работать с "пинцетом" там, где только "пассатижи" помогут!

А вот ещё, такой вопрос, дело в том, что SD256 карта у меня уже есть, есть в продаже USB ридеры, 7 в 1, 9 в 1... стоят не дорого, интересуют, грузят ли они систему при чтении/копировании с/на флешку?
У тех, у кого ноутбуки с встроенным ридером, поймут. Там ридер какой то софтовый, пишет очень медленно, проц на 100% работает, при том что комп C2600/256, а скорость обмена как у дискеты.

Переносной носитель памяти USB Flash Найти похожие ветки