Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЭффективность работы Найти похожие ветки
← →
REA (2004-09-28 16:01) [0]Заставляют написать документ по оценке эффективности работы программистов. Есть какие-то идеи по этому поводу?
← →
clickmaker © (2004-09-28 16:04) [1]В чем измерять? В человекобайтах в день? Или в человекоглюках на килобайт в день?
← →
REA (2004-09-28 16:06) [2]Мерять то как раз можно в процентах. Вот только от чего? Один Шевченко например... Или в Зотовых/час.
← →
Homer Simpson © (2004-09-28 16:24) [3]В "Dmitry O."/сек.
← →
Sergey13 © (2004-09-28 16:30) [4]2REA (28.09.04 16:01)
>Заставляют написать документ по оценке эффективности работы программистов.
Да не эффективны они по определению. 8-)
← →
VAleksey © (2004-09-28 16:46) [5]Зависит от эффективности работы отдела продаж видимо ...
← →
Jeer © (2004-09-28 16:57) [6]Хм..
Было дело на заре soft&hard.
Тогда как-раз премии ввели хорошие и дали распределение на откуп непосредственным начальникам.
Были написаны Положения для электронщиков и программистов.
Для программистов:
- язык;
- функция кода (драйвер, математика, протокол, etc);
- время генерации;
- качество листинга;
- постфактум выявленные ошибки;
Для электроников:
- функция схемы ()
- реализация схемы (аналог, цифра, логика, контроллер, etc)
- объем схемы;
- число контактов;
- постфактум выявленные ошибки;
Это примерно..
Работало вполне эффективно.
← →
REA (2004-09-28 17:40) [7]2Jeer:
Что то я ничего не понял в этой методике. Что язык? Что значит качество листинга? Время генерации чего?
Вся эта песня затеяна из-за сертификации предприятия на ISO9000.
Никто не страдал подобным?
← →
WondeRu © (2004-09-28 17:50) [8]наша эффективность зависит исключительно от того сколько чего нашего продали (не мы), количество новых наработок и НИР по нашей тематике! В соотвестствии этим моя личная эффективность выражается в премии)
← →
Гаврила © (2004-09-28 18:13) [9]Думаю, у местных завсегдатаев эффективность невысока :-)
причина - не может человек одновременно набивать пост в форум и код :-)
← →
clickmaker © (2004-09-28 18:14) [10]
> [9] Гаврила © (28.09.04 18:13)
> причина - не может человек одновременно набивать пост в
> форум и код :-)
А если у него просят: "Дай код"? :)
← →
Jeer © (2004-09-28 18:14) [11]Если непонятно, то скорее всего - рано.
Язык - язык программирования (мы писали на Си и асм).
Ясно, что сложность программирования зависит от задачи и среды реализации.
Качество листинга (в одной переводной книжке по Си были мысли и примеры по этому поводу) определялось специальной программой.
Учитывались: отступы, коммметарии, вложенность, число строк на подпрограмму, etc.
Время генерации == время исполнения на функциональный модуль.
← →
Cobalt © (2004-09-29 00:02) [12]
Effect_Time:=Рабочий день - (1/4 от дня) - (время, затрачиваемое программистом на решение поставленных задач)
Koeff:=100%*Effect_Time/(Рабочий день)
:-)
← →
kaif © (2004-09-29 04:07) [13]В дополнение к тому, что говорит Jeer ©
Еще идея. Одна из основных составляющих качества работы программистов - то, как скоро они исправляют выявленные в программах ошибки. От этого напрямую зависит качество их работы с точки зрения потребителей результатов этой работы.
Предлагаю ввести понятие "среднее время исправления ошибок". Может быть достаточно хитрое. Например, 3 показателя:
-среднее время исправления мелких ошибок
-среднее время исправления серьезных ошибок
-среднее время исправления фатальных логических ошибок :)
В общем нужно придумать такие показатели, чтобы они способствовали повышению качества работы, если их сообщать самим программистам.
← →
Rule © (2004-09-29 09:05) [14]Вы забыли про внедрение и сопровождение продукта, очень немаловажно
← →
Jeer © (2004-09-29 09:56) [15]Конечно не забыли.
У нас для этого работала отдельная служба.
В основном женский персонал, т.к. работа рутинная и требует особой внимательности и точности исполнения.
"Вольные художники" на это мало способны, да у них и другие задачи.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.029 c