Что лучше, Си или Паскаль?

← →
KilkennyCat © (2004-09-17 02:37) [0]

Вот решил прогу написать, типа навороченного калькулятора, возник интересный вопрос, какой язык лучше применить...

← →
Soft © (2004-09-17 03:01) [1]

Prolog.

А слабо написать калькулятор на языке 5 поколения?

← →
SPeller © (2004-09-17 05:41) [2]

Фокал

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-17 06:22) [3]

Китайский. Больше вероятность что будут юзать.

← →
Sergey_Masloff (2004-09-17 06:28) [4]

Читаю очень классную книжку. И там встретил очень интересную мысль - часто заявляют - использование инструмента XXX поднимет продуктивность работы в, скажем 2 раза. При этом скромно умалчивая что в любом софтверном проекте собственно реализация программы (на которую только и может повлиять ЯП) составляет МАКСИМУМ 10 % то есть применение любого нового инструмента ТЕОРЕТИЧЕСКИ может дать выигрыш МАКСИМУМ 5% от стоимости проекта.

← →
KSergey © (2004-09-17 07:20) [5]

> Что лучше, Си или Паскаль?

Опять???? Ну не смешно уже

← →
Dmitriy O. © (2004-09-17 07:29) [6]

Для навароченного калькулятора лутше C в Delphi математический модуль всет немного слабоват.

← →
Gero © (2004-09-17 07:37) [7]

Асм.

← →
KSergey © (2004-09-17 07:39) [8]

> [6] Dmitriy O. © (17.09.04 07:29)
> Для навароченного калькулятора лутше C в Delphi математический
> модуль всет немного слабоват.

Всяко

← →
Skyle © (2004-09-17 08:18) [9]

> Что лучше, Си или Паскаль?

Пиво

← →
Ditrix © (2004-09-17 09:50) [10]

KilkennyCat © (17.09.04 02:37)
>>какой язык лучше применить...
тот, в котором ты разбираешься...
:) если не разбираешься ни в одном - начни с паскаля

← →
Igorek © (2004-09-17 10:08) [11]

> Что лучше, Си или Паскаль?

И то и то Отстой.

← →
Ega23 © (2004-09-17 10:09) [12]

> Что лучше, Си или Паскаль?

Пиво

И женщина.

← →
Ega23 © (2004-09-17 10:09) [13]

Две.

← →
Ega23 © (2004-09-17 10:10) [14]

Каждому.

← →
Kerk © (2004-09-17 10:12) [15]

Visual Prolog forever!!!

← →
karat © (2004-09-17 10:40) [16]

Сам не сталкивался, но преподаватели мне говорили и по моему на этом форуме читал, что в Фортране очень сильные математические модули

← →
inic © (2004-09-17 10:42) [17]

А нужны ли сильные модули ?

← →
TUser © (2004-09-17 10:43) [18]

> Фортране очень сильные математические модули

Такая у него наследственность. Его придумали для найучных расчетов. Некоторые до сих пор на F пишут.

← →
Ditrix © (2004-09-17 10:44) [19]

>>в Фортране очень сильные математические модули
а отсутсвие явной типизации данных и возможностей структурного программирования похоронило этот язык ( первый ЯВУ если мне не изменяет память )

А не надоело ли обсуждать, я думаю для любого супер перепупер навороченоко калькулятора годится и тот и другой, а выбирать - это дело вкуса, хотя

можешь сделать и на том и на том а потом сравнить в чем было легче делать и насколько один продуктивней другого, вот и поделишся результатами исследования

Футбольная тема:

Какая нога должна быть "ведущей": левая или правая?

..какой язык лучше применить...
Лучше - голову.

Интерфейс на Delphi, ядро на C
:)

← →
grig_p (2004-09-17 12:30) [25]

FORTRN - FORmula TRANslator

← →
Algol (2004-09-17 17:11) [26]

Пиши на бейсике или JScript. Интерпретатор + eval() творит чудеса :) Особенно для калькуляторов.

Охренеть... я думал, никто не ответит, гы...

> Algol [26]
фи, как не патриотично... от вас один ответ должен быть - на АЛГОЛЕ.... :)
кыстати, если писать на JScript (с eval()), то получим нехилую дырочку, в которую можно будет ломиться....

Что лучше, Си или Паскаль? Найти похожие ветки