А что, собственно, хорошего в WinXp по сравнению с Win9x/Me?

← →
Убить Билла (2004-09-08 23:06) [0]

Чем WinXp полезен для "домашнего" пользователя? Лично меня просто раздражает этот никому ненужный "Введите пароль" + туева хуча spyware.

А это "Микрософт "заботиться" о пользователях":

- CT_Load.exe
- gator.exe
- msbb.exe
- npnzdad.exe
- rundll32.exe NewDotNetStartup
- npnzdad.exe
- savenow.exe
- tsadbot.exe
- rundll32.exe w3knet.dll,dllinitrun

и все это в автозапуске (из мне известных)

Вот и задумаешься: а может оно лучше продолжать работать под старым добрым 95/98?

А вы что думаете по этому поводу?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-08 23:13) [1]

Вот это да, попросили родителям, чтобы не пускали тебя к компьютеру.

← →
Agent13 © (2004-09-08 23:15) [2]

Ой, чует моё сердце, щаз кому-то про кривые руки втирать будут...

← →
Vasya.ru (2004-09-08 23:21) [3]

работать под старым добрым 95/98?
а мож под ДОСом? Мне лично ХР нравится внешним видом + стабильностью (по сравнению с 95, 98, 3.11).
Кстати, alg.exe забыл дописать

← →
DrPass © (2004-09-08 23:24) [4]

> А это "Микрософт "заботиться" о пользователях":
>
> - CT_Load.exe
> - gator.exe
> - msbb.exe
> - npnzdad.exe
> - rundll32.exe NewDotNetStartup
> - npnzdad.exe
> - savenow.exe
> - tsadbot.exe
> - rundll32.exe w3knet.dll,dllinitrun

Молодой человек... а это (по секрету говорю, никому больше, только тебе) не Microsoft поставила... это ты сам набрался... только никому ни-ни... ладно?

← →
wl (2004-09-08 23:27) [5]

а "введите пароль" очень легко убирается, либо ручками, либо твикерами

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-08 23:45) [6]

> А что, собственно, хорошего в WinXp по сравнению с Win9x/Me?

Дороже.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-09-08 23:46) [7]

блин, это же где шастать нужно было, чтобы все это нахватать...

← →
DeadMeat © (2004-09-09 00:04) [8]

Ну gator.exe это еще ладно, но вот npnzdad.exe, это чего? Да и еще 2-два раза...

---
...Death Is Only The Begining...

← →
Petr V. Abramov © (2004-09-09 00:52) [9]

> по сравнению с Win9x/Me?
без комментариев, ибо Win9x/Me - must die, а XP - NT :)
для домашнего пользвателя XP по сравнению с NT/2000 хорош фигулечками и рюшечками - больше сходства с женскми трусами. Для бездомного пользователя (сервера) преимуществ по сравнению с NT/2000, ИМХО, нету.

← →
Гарри Поттер © (2004-09-09 01:26) [10]

Это так M$ отслеживает тех у кого такие ники..

← →
Рамиль © (2004-09-09 08:03) [11]

Развод:) ctfmon не хватает!

← →
SkyRanger © (2004-09-09 08:19) [12]

Уууу как все запущенно...
Половина на мой взягляд в этом списке вири или трояны если не обсолютное большинство вообще!!!

← →
DSKalugin © (2004-09-09 13:15) [13]

Это шпиончики SpyWare, цепляются с установкой "халявных программ" с интернета и при посещении порно-, хак-, -сайтов...
вот хорошая статья по этому поводу
Шпионы вокруг нас или боремся со spyware
http://itc.ua/article.phtml?ID=17640
а вот хорошая лечилка Adаware 6.0
http://www.lavasoft.de/default.shtml.ru

← →
имя (2004-09-09 13:43) [14]

Удалено модератором

← →
wicked © (2004-09-09 13:49) [15]

по субжу:
воинствующий ламер, радиус кривизны рук просто поражает...
вот уж не думал, что когда то, кому то такое скажу....

> Половина на мой взягляд в этом списке вири или трояны если
> не обсолютное большинство вообще!!!

и не большинство, а все.... кроме, может, CT_Load - если не ошибаюсь, это подпорка для Creative"овской звуковой карточки...

[ЗЫ и оффтопик] странное наблюдение - производители крутой аппаратуры обычно поставляют с ней до ужаса нелепый софт... это традиция такая?... или поправьте меня...

← →
Digitman © (2004-09-09 13:50) [16]

> хорош фигулечками и рюшечками - больше сходства с женскми
> трусами

))

эт точно)

Эх, розовые трусики, пийсят второй размер !
Эх, выщипаю усики и брови например !
Эх, рюши, бижутерия и прочая фигня !
Эх, мне бы в кавалерию да доброго коня !

(С)

← →
wicked © (2004-09-09 13:51) [17]

хотя по субжу должно быть так:
если человек не видит разницы между XP и 9x/ME, то зачем тогда платить больше?...
а кто видит, тот и выбирает... ;)

← →
Petr V. Abramov © (2004-09-09 14:16) [18]

> Digitman © (09.09.04 13:50) [16]
:))))

← →
Vlad Oshin © (2004-09-09 14:40) [19]

Перешел на ХР с 2000 - трусы легко обрезаются, и превращаются трусы превращаются в 2000, по внешнему виду
Стабильно, привычно, а по скорости ХР выигрывает у 2000

← →
Danilka © (2004-09-09 14:41) [20]

[19] Vlad Oshin © (09.09.04 14:40)
Без трусов как-то неудобно..

← →
megabyte © (2004-09-09 17:10) [21]

> Перешел на ХР с 2000 - трусы легко обрезаются, и превращаются
> трусы превращаются в 2000, по внешнему виду
> Стабильно, привычно, а по скорости ХР выигрывает у 2000

True

Про Win95/98 молчу.
WinМe - это вообще система ,которая по определению должна глючить. Это её нормальное состояние. Дос и то лучше.
XP не нравится тем, что не любит много старых прог.
Для меня идеальный вариант - Win2k! !..!

← →
Digitman © (2004-09-09 17:27) [22]

> трусы превращаются

.. легким движением руки трусы превращаются ... превращаются ... превращаются ... в элегантную ХРеновину !)

← →
blackman © (2004-09-09 18:23) [23]

Не любо? Не юзай :)

← →
Zacho © (2004-09-09 21:46) [24]

> megabyte © (09.09.04 17:10) [21] >
>Про Win95/98 молчу.

И молчи. У меня win95 OSR2 работала 4 года вполне нормально, а после неё - win98SE. Естественно, на рабочих станциях. В ручках дело, а не в "кознях Билла".

> WinМe - это вообще система ,которая по определению
> должна глючить. Это её нормальное состояние. Дос и то
>лучше.

А обосновать ? Особенно меня насмешило "Дос и то лучше"

> XP не нравится тем, что не любит много старых прог.

А список этих "прог" ? Ибо у меня всё, что надо работает.
Кстати, если у тебя "много старых прог" не работают под XP, то под 2000 они работать тоже не будут. :-P

← →
Юрий Зотов © (2004-09-09 22:13) [25]

Который раз слышу про глючность форточек, особенно 9x - и не перестаю удивляться. У меня за несколько лет 98 не сбойнула ни разу. Потом заменил ее на ME (просто потому, что уже морально устарела, да и реестр подзагадился за все годы-то) - и тоже за несколько лет не сбойнула ни разу. Сейчас поставил XP - и тоже без проблем, все программы успешно работают. На работе стояли NT 4 и 2K - тоже без вопросов.

Чудеса, однако...

← →
Zacho © (2004-09-09 22:18) [26]

Юрий Зотов © (09.09.04 22:13) [25]
Ага... В ручках дело, а не в форточках.

ЗЫ: На одной из моих прежних работ на сервере NT 4 работает уже 4 года без единой перезагрузки.

← →
Юрий Зотов © (2004-09-09 22:24) [27]

> Zacho © (09.09.04 22:18) [26]

Может, даже и не в ручках (из меня сисадмин - чуть получше, чем балерина), а просто в хорошем железе и в нормальном дистрибутиве.

← →
Agent13 © (2004-09-09 22:29) [28]

> Который раз слышу про глючность форточек, особенно 9x -
> и не перестаю удивляться. У меня за несколько лет 98 не
> сбойнула ни разу.

А я удивляюсь другому - как это так у ламеров с кривыми руками, у которых 98-е винды глючат, при переходе на NT ось руки неожиданно выпрямляются и глюки пропадают. К слову сказать, к числу этих ламеров отношусь и я, и могу честно сказать - при установке Win2k я выпрямителя для рук не приобретал, но вот работать стало стабильно. Ума не приложу, что за мистика...

← →
Zacho © (2004-09-09 22:36) [29]

Юрий Зотов © (09.09.04 22:24) [27]
Из меня - тоже :)
Скорее всего именно в этом дело.

Но с другой стороны, мои домашнии компы, собранные из китайского железа и с дистрибами из ближайшего ларька работают также нормально :)

← →
Рамиль © (2004-09-09 22:41) [30]

> ЗЫ: На одной из моих прежних работ на сервере NT 4 работает
> уже 4 года без единой перезагрузки.

Эх.. нам бы так.. Почему то связка Win2000 - Pervasive SQL 2000 - Галактика требует переодической перезагрузки.
(Кривые руки не причем:) Контроллерыы домена и Novell, например, работают уже около года без перезагрузки, последний раз отключали при аварии на подстанции)

← →
VID © (2004-09-09 23:03) [31]

WinXP: Попробовав раз, блюю и сейчас (с) VID.

Пакостная штучка, и как все на него повелись когда есть Win2k ?! С одним "+" XP несёт в себе массу "-". И не просите меня назвать что-то конкретное, почитатели ХРени. Хотя нет, назову! Куда делся поиск текста ВНУТРИ файла ? Т.е. фича вроде бы и осталась, но работает криво или ваще не работает - на неё рассчитыать больше нельзя, и для этих целей приходилось юзать... delphi!

А когда я слышу о том, что ХП создаёт безопасность для работы в интернете... Ну знаете, у меня Win2k SP2, и мне пофиг на то какая там msblast-непогода в инете... конечно, согласен, таким трудным словами как "файрвол" обычных любителей рюшек трудно научить, но тогда их страдания вполне заслуженные, ибо в этом мире всегда кто-то кого-то... хм.. понятно в-общем.

В-общем, ХП не для меня...

PS: мой сексуальный опыт проводился с XP с поставленным "сверху" SP1.

← →
Zacho © (2004-09-09 23:11) [32]

> Куда делся поиск текста ВНУТРИ файла ?

????
Не знаю, я ищу что угодно и где угодно :)
Я не "почитатель XP", просто решил, что для дома это самое оптимальное.

PS Насчет "безопасности" - imho не OS её "создаёт", а юзер :)

← →
VID © (2004-09-09 23:17) [33]

Zacho © (09.09.04 23:11) [32]
Не хочу честно говоря заострять внимание на конкретных недостатках, просто хотелось высказать своё отношение к это ОС. Недостатки конечно и в Win2k найдутся, но общее впечатление от ХП у меня лично просто удручающее. Это как если купить комп P4/1Gb DIMM для того, что бы секретарша могла Lines играть.

← →
Agent13 © (2004-09-09 23:19) [34]

> Не знаю, я ищу что угодно и где угодно :)

А я ищу что угодно, где угодно и не задумываясь, какая ось - Тотал Коммандером :)

← →
Zacho © (2004-09-09 23:32) [35]

VID © (09.09.04 23:17) [33]
Ну а у меня впечатление от XP - отличное. Пользуюсь ей (дома) уже ( или всего ?) 1.5 года. Всё работает. Стабильно. Полёт нормальный :)
Хотя на на сервера я ставлю w2k.

← →
SPeller © (2004-09-10 08:07) [36]

> А я удивляюсь другому - как это так у ламеров с кривыми руками, у которых 98-е винды глючат, при переходе на NT ось руки неожиданно выпрямляются и глюки пропадают
Это потому что эти системы больше защищены от кривых рук. Чудес не бывает, всему есть объяснение.

>Куда делся поиск текста ВНУТРИ файла ? Т.е. фича вроде бы и осталась, но работает криво или ваще не работает - на неё рассчитыать больше нельзя, и для этих целей приходилось юзать... delphi!
ГЫ :-)))))))))))) Юзайте файловые менеджеры, уважаемый! Я вообще не понимаю как можно пользоваться поиском в любй версии виндов. Вне зависимости от версии всё жутко неудобно.

>WinXP: Попробовав раз, блюю и сейчас
Да уж. Хотя, есть люди, утверждающие что Дельфи отстой, точно так же и в этом случае.

>но общее впечатление от ХП у меня лично просто удручающее. Это как если купить комп P4/1Gb DIMM для того, что бы секретарша могла Lines играть
Ну не знаю... Что-то вы загибаете. У меня у мамы на работе стоит селерончик 600, ХР, для бугалтера вполне хвтает, учитывая скорость её работы с компьютером - боится ведь :-) А дома я недавно вообще (не поверите) поставил ей пенёчек 233 - и ничего, с бугалтерскими программами работает мама вполне успешно и не жалуется. Так что, смотря как настроить винду, так она и будет работать

← →
Danilka © (2004-09-10 08:35) [37]

[31] VID © (09.09.04 23:03)
> Куда делся поиск текста ВНУТРИ файла ?

Однако, в ФАРе результат поиска можно вывести в отдельную панель, отсортировать как душе угодно, сделать по нему уточняющий поиск, скопировать все найденые файлы куда-нибудь и т.д. А использовать для этой цели Дельфи.. по-моему это одна из форм мазохизма. :))

[36] SPeller © (10.09.04 08:07)
> У меня у мамы на работе стоит селерончик 600, ХР, для бугалтера
> вполне хвтает

Похожая история у знакомых, только не целерон, а дурон.

← →
Vlad Oshin © (2004-09-10 08:42) [38]

98 - неплохо работала, ничего не сказать, SE которая. Когда на 2000 перешел, всегда ставил 98 второй ОС.

Но ее надо было постоянно причесывать. Опять же писать под нее было проще, мне во всяком случае(in/out). Но ведь падала. (Можть потому, что я писал :))
Реестр дулся до жути. USB плохо поддерживалась, приходилось докачивать, ставить, но были глюки все равно.
Многое оборудование не находилось(прежде чем сказать - с инета качай - подумаем, как быть с некоторыми модемами), а тут хоть как-то, но заработает.
98 под NTFS надо дополнительно причесать
Многопользовательский режим отсутствовал
Так, навскидку, если

Обычно все в 98 работало, но я переставлял раз в 3-4 месяца. Просто, чтоб шевелилась по-активнее.

← →
cyborg © (2004-09-10 08:54) [39]

Пытался я как-то установить 95оср2, не получилось, верней получилось, но звуковые и видео драйвера не устанавливались, а так хотелось под ней игру потестировать :(
Установилась за 5 минут без шуток :), блин, куда делись времена ДОС, как бы всё летало с турбоподдувом, на пять дум3 хватило бы моего восьмисотого дурончика.
Всё хочу попробовать вин3.11 установить, да всё забываю :), да и боюсь систему накрыть, супер реактивный был бы наверное.

← →
Рамиль © (2004-09-10 09:24) [40]

Кстати, по сравнению с 2000 (по крайней мере SP3, SP4 не ставил) у XP есть замечательное преимущество для забывчивых админов: автоматически останавливается служба обозревателя сети при подключении к домену :o)

> Пытался я как-то установить 95оср2, не получилось,
> верней получилось, но звуковые и видео драйвера не
> устанавливались, а так хотелось под ней игру
> потестировать :(
Аналогично, звук то еще заработал, а видеокарта в упор отказалась ставится(

← →
SergP. (2004-09-10 11:21) [41]

> Vasya.ru (08.09.04 23:21) [3]
> работать под старым добрым 95/98?
> а мож под ДОСом? Мне лично ХР нравится внешним видом + стабильностью
> (по сравнению с 95, 98, 3.11).

Не нада.... Стабильность винды имеет обратную зависимость от версии... А 3.11 самая стабильная винда была...

> megabyte © (09.09.04 17:10) [21]
>
>
> Про Win95/98 молчу.
> WinМe - это вообще система ,которая по определению должна
> глючить. Это её нормальное состояние. Дос и то лучше.
> XP не нравится тем, что не любит много старых прог.
> Для меня идеальный вариант - Win2k! !..!

Не знаю у кого ME должна по определению глючить, но у меня она не глючила... На компе проработала 1,5 года без переустановки, и ни разу не зависла, да и глюков за это время почти не наблюдалось... На днях я ее снес из-за смены железа (железо полностью поменял, только винт старый оставил). На "новый" комп снова МЕ поставил. И нормально работает... Может еще W2K поставлю, она мне тоже нравится (правда не Professional, а server)

← →
Layner © (2004-09-10 11:35) [42]

Я только одну реплику.
DrPass © (08.09.04 23:24) > А это "Микрософт "заботиться" о пользователях": > > - CT_Load.exe > - gator.exe > - msbb.exe > - npnzdad.exe > - rundll32.exe NewDotNetStartup > - npnzdad.exe > - savenow.exe > - tsadbot.exe > - rundll32.exe w3knet.dll,dllinitrun Молодой человек... а это (по секрету говорю, никому больше, только тебе) не Microsoft поставила... это ты сам набрался... только никому ни-ни... ладно?

Почти все это стоит на предустановленной винде XP, когда берешь ноутбук. Там ещё куча всяких супер регуляторов громкости (у меня было их 3! в трее!!!). Плюс там сервис (ASUS-кое все) как тачпад, тоже кажет что то в трее, и прописан в автозагрузке, горячие клавиши.. тоже автозагрузка+трей, далее антивирус какой то бесплатный..- автозагрузка+трей. Я сразу все в корзину, RUN параметр почистил. Софт весь свой залил. А фиривелом поглядел, кто куда лезет, и прибил раз и навсегда. Особенно мне не понравилось, что IE под себя все время что то качает. Нах. Прибил и все. Работаю и радуюсь. Никакого левого трафика/рекламы/шпиёнов. :)

← →
NailMan © (2004-09-10 11:49) [43]

У меня 2 года на машине крутился WinME и не особо желал глюкать сам по себе. Я его регулярно переставлял(точнее образ диска ресторил) только из-за того что игрушками все засиралось время от времени.

Сейчас на XP перешел, только из-за того что мой новый комп WinME уже не поддерживает(куча девайсов просто работать под ним неспособно, включая и материнку, прерываний нехватает). Причем долгое время(почти год) я сидел на winxp home. Все было супер в плане скорости и надежности. Сейчас на winxp prof перешол только из-за доступа в инет по выходным и ночью через наш корпоративный доступ(удаленный доступ), а winxp home доменов в принципе не поддерживает.

Вотъ...

Вобщем правильно говорили тут - все зависит от радиуса кривизны рук при настройке. Я к примеру WinME умел настроить превосходно. Еще никто из тех кому я ставил его, никогда не жаловался на тормоза.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Prohodil Mimo © (2004-09-10 11:51) [44]

> Всё хочу попробовать вин3.11 установить, да всё забываю
> :), да и боюсь систему накрыть, супер реактивный был бы
> наверное.

Win 3.11 ne poluchica ustanovit", budet rugaca na versiju DOS previshajushuju 6.22. Verneje : ustanovit" poluchica, a vot zapustit"... hotja mozhet cherez VirtualMashinu kakuju-nit"?

A fot naschot poiska fajlov na soderzhimoje - ispol"zuju NC, t.k. FAR i tot ne pokazivajet vseh fajlov, a o winde vaaseh molchu.

← →
GuAV © (2004-09-10 12:30) [45]

> Всё хочу попробовать вин3.11 установить, да всё
> забываю :), да и боюсь систему накрыть, супер
> реактивный был бы наверное.

Проще установить на древний комп, а потом скопировать. Учти, ей нажан FAT и не FAT32 а FAT16.

У меня сейчас Win311 (это так, шоб було), Win98 и ХР. Сижу в 98 - никак не хочу к ХР привыкать. Ни одна не глючит. Синие экраны вижу только после работы своих прог. В автозагрузке зоопарка нет. Народ, как у вас получается глючить форточками?

> Особенно мне не понравилось, что IE под себя все время
> что то качает. Нах. Прибил и все

AFAIK удалить IE из XP ..довольно таи сложно. Как тебе это удалось ?

← →
Layner © (2004-09-10 13:01) [46]

GuAV © (10.09.04 12:30)
Не в смысле "удалил", а просто прикрыл ему в оутпосте доступ для обновлений и каких то не понятных манипуляций с коннектом с сайтом microsoft.com.

← →
SPeller © (2004-09-10 15:53) [47]

> AFAIK удалить IE из XP ..довольно таи сложно

Сам не пробовал, но можно в установке/удалении программ убрать с него галочку. Быть может и удалится таким вот образом.

← →
Рамиль © (2004-09-10 16:53) [48]

SPeller © (10.09.04 15:53) [47]
Угу, а потом введи в проводнике в адресную стороку адрес какой нибудь:)

← →
megabyte © (2004-09-10 17:42) [49]

Народ.
Про Win95/98 молчу только из-за того, что они старые. И когда было их время, у меня компа то своего не было, и с настройкой винды как-то не собирался разбираться.
С остальным(WinME, WinXP, Win2k) столкнулся поближе. WinXP очень любил сосед по комнате(его комп был). Но тогда(2 года назад) в XP не загружалось много игрушек и мелких прог под Дос.
Я просил соседа поставить мне win98, но тот наотрез отказался(по иеологическитм причинам :-] ) и поставил мне WinME. Я тогда вообще в настройках не разбирался, настроил сосед. Каждая загрузка начиналась с того, что я закрывал кучу сообщений об ошибках, причем сосед не разрешал без его ведома что-то устанавливать, т.е. вирей я никак накачать не мог... :)

После увидел Win2k. Когда купил собствееный комп, поставил именно её. Итог 1.5 года без глюков пока что. И переустанавливать не собираюсь.
SP4 стоит и все тип-топ.

А так, конечно, это дело вкуса! Но для меня Линолиум(ME) попал в черный список...

← →
Igorek © (2004-09-10 19:19) [50]

> А что, собственно, хорошего в WinXp по сравнению с Win9x/Me?

1) Гибернация
2) Своей софтиной ее тяжело завалить/подвесить
3) НТФС быстрее FAT, не боится Reset
4) Легче снять подвисшую прогу
5) Быстрее грузится
6) Встроеный файрвол, сжатие дисков/папок, индексация для поиска файлов/папок
7) Туча драйверов для железа
8) Драйвера для общих в сети девайсов обычно поддерживают обратную совместимость - клиент по сети автоматом получает драйвера для Me/9x
9) поддержка многопроцесорных систем
...

← →
Igorek © (2004-09-10 19:34) [51]

Кто-нть продолжит список или не согласится? :)

← →
DeadMeat © (2004-09-10 19:44) [52]

10) Легкий перскок с одного юзера на другого
11) Симпатишно (хоть это и спорный вопрос).

---
...Death Is Only The Begining...

← →
GuAV © (2004-09-10 20:17) [53]

Igorek © (10.09.04 19:19) [50][Ответить]

> НТФС быстрее FAT,

Шо, правда?

> 5) Быстрее грузится

На моём старом компе быстрее таки был 9х

← →
saNat © (2004-09-11 05:03) [54]

На самом деле для дома мне нравится Win98 - дешево и со вкусом. Одна беда - падучий explorer... Может дело в кривых руках, но соединить 2 компа по сете в Me я так и не смог - вроде все пингуется а в сети нет... А в сторону ХР смотрю неоднозначно. Да, зависшие программы удобно снимать, но синийэкран при прослушивании FM радио просто бесит (причем с драйверами для ХР)

А ни кто не цифровал в XP видео Pinnacl"ом? У меня почему-то запись останавливается произвольно, причем через маленькое время (около 2 минут)

> saNat ©

За два года пользования ХР я видел "синий экран" только один раз, и причиной тому была свежевставленная китайская память, как только я её убрал, всё заработало "на ура". И радио работает и фильмы кодируются (правда не Pinnacl"ом).
Так что дело либо в кривых руках, либо в кривых дистрибутивах, либо (и очень часто) в кривом железе.

Синий экран в XP я видел только три раза:)
1. Баловался с регистрами видеокарты от нечего делать.
2. <Ctrl> + <Scroll Lock>, <Scroll Lock>
3. И здесь:
http://delphimaster.net/view/14-1093916546/
Рамиль © (10.09.04 16:17) [35]

У меня 98 винда при моем убивающем винду юзаньи жила около месяца обычно, после чего следовал ее снос. Так же торжественный снос приурачивался к появлению новой баймы...
ХР живет в 3 раза дольше, но снос тоже происходит при появлении новой баймы, недавно такой была Дум 3. причем у меня паралельно на другой раздел воткнута 98 винда на ней новая байма X2: The threat летает просто а под ХР даже со всеми остановлеными левыми сервисами тормозить страшно...
ГЫ :( Дума 3 на 98 отказалась запускаться скотина...

2 Юрий Зотов © (09.09.04 22:24) [27]
Не верю, т.к. это просто не может быть. Либо это развод, либо Вы не злопамятны 8), либо Ваше определение "глюков" заметно отличается от среднестатистического.

2 Digitman
Про "трусики" согласен 8). Отличное сравнение.

Однако, надо считать себя крутым програмером, чтобы сказать "не верю" Юрию Зотову.
З. Ы. Мальчик, ты не зазнался???
З.З.Ы. Если у тебя постоянно падает ХР, то проверь себя на вирус "КР".

[58] Fay © (13.09.04 04:35)
Просто, поменьше левых программ. Может-быть еще и игр. И не лазить по порносайтам. Тогда все будет ок.
А на счет того, что дело в железе или дистрибутиве, по-моему это не так. Т.к. железо у всех примерно одинаковое: китай/тайвань, дистрибутивы тоже.
Мое домашнее железо вообще кроме "фуу" у других людей не вызывает, однако все работает.

> Igorek © (10.09.04 19:19) [50]

1) Гибернация 2) Своей софтиной ее тяжело завалить/подвесить 3) НТФС быстрее FAT, не боится Reset 4) Легче снять подвисшую прогу 5) Быстрее грузится 6) Встроеный файрвол, сжатие дисков/папок, индексация для поиска файлов/папок 7) Туча драйверов для железа 8) Драйвера для общих в сети девайсов обычно поддерживают обратную совместимость - клиент по сети автоматом получает драйвера для Me/9x 9) поддержка многопроцесорных систем

1. А что это такое?
2. Вот с этим согласен
3. Да ну! Неужели быстрее?
4. Это следствие п.2
5. Неа. 30 сек. XP против 10 сек. 98 - никак не быстрее, это не говоря про завершение работы XP.
6. Всё нахрен отключаю, ибо ненужное и систему тормозит.
7. Это верно.
8. Это не верно. Только для основных широко распространённых.
9. Да и 98-я как то не жаловалась...

А в общем, под XP удобнее работать (п.2), на счёт женских трусов - нафиг, однозначно. Да и половину эффектов вырубить. При стандартных настройках ХРень жрёт ах 126..130 метров памяти, после тщательной настройки, отключения всяких служб типа автоматического определения находящихся поблизости холодильников по Wi-Fi (это не шутка, есть такая служба), копания в реестре, удаления всяких мсмессенджеров, стала кушать всего 90 метров.

Раньше работал под 98, всё ок было, обновил железо, переставил винду - стало виснуть минут через 20. Оказалось, из-за глючности VIA-чипсетов + дров от Creative Live! 5.1 Поставил ХРень, всё ок. За пол-года синий экран видел только пару раз. А чтобы виснуть - ниразу такого не было.

А вот автору ветки надо бы призадуматься, что и откуда грузится. ТАКОГО там быть, явно не должно. Если ноутбук - рубать всё, кроме проги, управляющей энергосбережением и проги, управляющей хоткеями (яркость там, звук с пом. клавиши Fn). Оттальное нафиг там не сдалось.

На счёт 1. - допёр, это "спящий режим". Однако, хорошо, но не дай бог на винт, где стоит ХРень в спящем режиме, записать что-то, то плакала эта информация...

>SergP (10.09.04 11:21) [41]
лол, винда 3.11 с кооперативной многозадачностью стабильнее 95 :)))))

← →
Jus (2004-09-13 22:16) [64]

Для меня Ме лучше тем, что там можно создать в удалённом доступе "сервер" ну чтоб до компа дозванивались и можно было бы играть по сетке, а в ХР помоему нет такого или есть но как это сделать хрен знает. Если кто знает - объясните как?! Спасибо!)

Что XP... вот Win2003 Server, мне определённо наравиться... и работа, и цвета, и иконки, наворотов никаких по-умолчанию нет и вообще вещь приятная :)

> [64] Jus (13.09.04 22:16)

Мастер новых подключений -> Установить прямое подключений к другому компьютеру -> Принимать входящие подключения

saNat ©
> А ни кто не цифровал в XP видео Pinnacl"ом? У меня почему-то
> запись останавливается произвольно, причем через маленькое
> время (около 2 минут)

Сейчас дома цифрую все наши видеоархивы на Pinnacle DC10Plus. Проблем с XP и с чем-то другим не видел. Пользую я соответсвенно Pinnacle Studio 9.

Igorek ©
1) Гибернация
Сомнительная полезность.

2) Своей софтиной ее тяжело завалить/подвесить
Почти согласен.
Парочкой программ все же удалось мне завесить так что только CTRL+SHIFT+RESET помог.

3) НТФС быстрее FAT, не боится Reset
То что он не боится ресета, это согласен. А вот то что он быстрее - совсем наоборот, на 5-10% медленнее чем FAT32. Дома у меня система именно на FAT32 стоит(второй раздел с данными на NTFS) - быстро. А надежность гарантирует Norton Ghost ;-)

4) Легче снять подвисшую прогу
Тоже почти согласен. Иногда не получается снять особо зависшие программы(как правило это связанные с сетью проги), пиходится матом их подбадривать.

5) Быстрее грузится
На моей старой тачке WinME(правильно настроенная и установленная) грузилась 12 сек. На той же тачке WinXP грузилась 43 сек. На новой домашней тачке WinME не живет по определению, так как не умеет почти всех железок видеть, так что не проверял.

6) Встроеный файрвол, сжатие дисков/папок, индексация для поиска файлов/папок
Это самое сомнительное в WinXP. Я эту хрень первым делом отрубаю. Особенно индексацию, которая задерживает загрузку на ~10сек(3 пробега палок).

7) Туча драйверов для железа
Тут я с тобой на все 100% за.

8) Драйвера для общих в сети девайсов обычно поддерживают обратную совместимость - клиент по сети автоматом получает драйвера для Me/9x
Тоже на все 100%

9) поддержка многопроцесорных систем
С таким дома не сталкивался, но тоже на все 100%

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> 3) НТФС быстрее FAT, не боится Reset

> 3. Да ну! Неужели быстрее?

Быстрее. Читать Соломона с Руссиновичем.

> CTRL+SHIFT+RESET

:))

Читал тут эту ветку... добавлю, что у меня дома на буке C2400/256/30 - стоит XP Home, и она грузится 30 секунд(!), а с совтом в авторуне ещё 15 сек. сверху. Кто не верит, могу даже показать. Авишку записать.

FAT32 - самая медленная ФС из FAT16, FAT32 и NTFS

Я вообще Win9x счастливо избежал: перешел с 3.11 на NT4. Имел удовольствие, правда, сравнить то, что имел у себя, с тем, что видел у других. А именно: если в 9x "зависла" программа, "завершить задачу" смысл только с одной целью: чтобы потом корректно закрыть остальные, сохранив данные, и перезагрузиться. Если я и преувеличиваю, то чуть-чуть. В NT-системах же (включая Win2K и XP) я, "прибивая" процесс, обычно дальше спокойно работаю.

> PVOzerski © (14.09.04 10:51) [72]

c DOS сессиями только так, виндовые могут работать, нужно знать какие, методом проб
имхо

> NailMan © (14.09.04 10:13) [67]
> Igorek ©
> 1) Гибернация
> Сомнительная полезность.

Для меня несомненная. Когда работаешь - открыты куча прог с соотв. открытыми файлами. В Дельфи выставлены закладки, брейкпойнты, watches... . И т.д. И все это можно сохранить и потом восстановить как есть. Даже момент глубокой трассировки можно "заморозить".

Спящий режим и в Me был

← →
имя (2004-09-14 14:21) [76]

Удалено модератором

Класс. Даже не помню, когда в последний раз читал что-то похожее. А то все зарядили - win vs lin да win vs lin... :о)) К сожалению, я бы скорее в другую холивар вмешался, так как дома lin стоит. Хотя, помнится, в свое время 98-я винда переустанавливалась раз в полгода. Да и ХР-шка на 1000-м дюроне с 128 метрами ОЗУ не очень-то тормозила. Хотя и радости особой "по поводу" не выказывала.

Да, установил на выходных дома Kylix2. Запуск - 3 (!) минуты. Правда фреймовый движок перенести удалось

А что, собственно, хорошего в WinXp по сравнению с Win9x/Me? Найти похожие ветки