А что, собственно, хорошего в WinXp по сравнению с Win9x/Me?

← →
Рамиль © (2004-09-10 09:24) [40]

Кстати, по сравнению с 2000 (по крайней мере SP3, SP4 не ставил) у XP есть замечательное преимущество для забывчивых админов: автоматически останавливается служба обозревателя сети при подключении к домену :o)

> Пытался я как-то установить 95оср2, не получилось,
> верней получилось, но звуковые и видео драйвера не
> устанавливались, а так хотелось под ней игру
> потестировать :(
Аналогично, звук то еще заработал, а видеокарта в упор отказалась ставится(

← →
SergP. (2004-09-10 11:21) [41]

> Vasya.ru (08.09.04 23:21) [3]
> работать под старым добрым 95/98?
> а мож под ДОСом? Мне лично ХР нравится внешним видом + стабильностью
> (по сравнению с 95, 98, 3.11).

Не нада.... Стабильность винды имеет обратную зависимость от версии... А 3.11 самая стабильная винда была...

> megabyte © (09.09.04 17:10) [21]
>
>
> Про Win95/98 молчу.
> WinМe - это вообще система ,которая по определению должна
> глючить. Это её нормальное состояние. Дос и то лучше.
> XP не нравится тем, что не любит много старых прог.
> Для меня идеальный вариант - Win2k! !..!

Не знаю у кого ME должна по определению глючить, но у меня она не глючила... На компе проработала 1,5 года без переустановки, и ни разу не зависла, да и глюков за это время почти не наблюдалось... На днях я ее снес из-за смены железа (железо полностью поменял, только винт старый оставил). На "новый" комп снова МЕ поставил. И нормально работает... Может еще W2K поставлю, она мне тоже нравится (правда не Professional, а server)

← →
Layner © (2004-09-10 11:35) [42]

Я только одну реплику.
DrPass © (08.09.04 23:24) > А это "Микрософт "заботиться" о пользователях": > > - CT_Load.exe > - gator.exe > - msbb.exe > - npnzdad.exe > - rundll32.exe NewDotNetStartup > - npnzdad.exe > - savenow.exe > - tsadbot.exe > - rundll32.exe w3knet.dll,dllinitrun Молодой человек... а это (по секрету говорю, никому больше, только тебе) не Microsoft поставила... это ты сам набрался... только никому ни-ни... ладно?

Почти все это стоит на предустановленной винде XP, когда берешь ноутбук. Там ещё куча всяких супер регуляторов громкости (у меня было их 3! в трее!!!). Плюс там сервис (ASUS-кое все) как тачпад, тоже кажет что то в трее, и прописан в автозагрузке, горячие клавиши.. тоже автозагрузка+трей, далее антивирус какой то бесплатный..- автозагрузка+трей. Я сразу все в корзину, RUN параметр почистил. Софт весь свой залил. А фиривелом поглядел, кто куда лезет, и прибил раз и навсегда. Особенно мне не понравилось, что IE под себя все время что то качает. Нах. Прибил и все. Работаю и радуюсь. Никакого левого трафика/рекламы/шпиёнов. :)

← →
NailMan © (2004-09-10 11:49) [43]

У меня 2 года на машине крутился WinME и не особо желал глюкать сам по себе. Я его регулярно переставлял(точнее образ диска ресторил) только из-за того что игрушками все засиралось время от времени.

Сейчас на XP перешел, только из-за того что мой новый комп WinME уже не поддерживает(куча девайсов просто работать под ним неспособно, включая и материнку, прерываний нехватает). Причем долгое время(почти год) я сидел на winxp home. Все было супер в плане скорости и надежности. Сейчас на winxp prof перешол только из-за доступа в инет по выходным и ночью через наш корпоративный доступ(удаленный доступ), а winxp home доменов в принципе не поддерживает.

Вотъ...

Вобщем правильно говорили тут - все зависит от радиуса кривизны рук при настройке. Я к примеру WinME умел настроить превосходно. Еще никто из тех кому я ставил его, никогда не жаловался на тормоза.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Prohodil Mimo © (2004-09-10 11:51) [44]

> Всё хочу попробовать вин3.11 установить, да всё забываю
> :), да и боюсь систему накрыть, супер реактивный был бы
> наверное.

Win 3.11 ne poluchica ustanovit", budet rugaca na versiju DOS previshajushuju 6.22. Verneje : ustanovit" poluchica, a vot zapustit"... hotja mozhet cherez VirtualMashinu kakuju-nit"?

A fot naschot poiska fajlov na soderzhimoje - ispol"zuju NC, t.k. FAR i tot ne pokazivajet vseh fajlov, a o winde vaaseh molchu.

← →
GuAV © (2004-09-10 12:30) [45]

> Всё хочу попробовать вин3.11 установить, да всё
> забываю :), да и боюсь систему накрыть, супер
> реактивный был бы наверное.

Проще установить на древний комп, а потом скопировать. Учти, ей нажан FAT и не FAT32 а FAT16.

У меня сейчас Win311 (это так, шоб було), Win98 и ХР. Сижу в 98 - никак не хочу к ХР привыкать. Ни одна не глючит. Синие экраны вижу только после работы своих прог. В автозагрузке зоопарка нет. Народ, как у вас получается глючить форточками?

> Особенно мне не понравилось, что IE под себя все время
> что то качает. Нах. Прибил и все

AFAIK удалить IE из XP ..довольно таи сложно. Как тебе это удалось ?

← →
Layner © (2004-09-10 13:01) [46]

GuAV © (10.09.04 12:30)
Не в смысле "удалил", а просто прикрыл ему в оутпосте доступ для обновлений и каких то не понятных манипуляций с коннектом с сайтом microsoft.com.

← →
SPeller © (2004-09-10 15:53) [47]

> AFAIK удалить IE из XP ..довольно таи сложно

Сам не пробовал, но можно в установке/удалении программ убрать с него галочку. Быть может и удалится таким вот образом.

← →
Рамиль © (2004-09-10 16:53) [48]

SPeller © (10.09.04 15:53) [47]
Угу, а потом введи в проводнике в адресную стороку адрес какой нибудь:)

← →
megabyte © (2004-09-10 17:42) [49]

Народ.
Про Win95/98 молчу только из-за того, что они старые. И когда было их время, у меня компа то своего не было, и с настройкой винды как-то не собирался разбираться.
С остальным(WinME, WinXP, Win2k) столкнулся поближе. WinXP очень любил сосед по комнате(его комп был). Но тогда(2 года назад) в XP не загружалось много игрушек и мелких прог под Дос.
Я просил соседа поставить мне win98, но тот наотрез отказался(по иеологическитм причинам :-] ) и поставил мне WinME. Я тогда вообще в настройках не разбирался, настроил сосед. Каждая загрузка начиналась с того, что я закрывал кучу сообщений об ошибках, причем сосед не разрешал без его ведома что-то устанавливать, т.е. вирей я никак накачать не мог... :)

После увидел Win2k. Когда купил собствееный комп, поставил именно её. Итог 1.5 года без глюков пока что. И переустанавливать не собираюсь.
SP4 стоит и все тип-топ.

А так, конечно, это дело вкуса! Но для меня Линолиум(ME) попал в черный список...

← →
Igorek © (2004-09-10 19:19) [50]

> А что, собственно, хорошего в WinXp по сравнению с Win9x/Me?

1) Гибернация
2) Своей софтиной ее тяжело завалить/подвесить
3) НТФС быстрее FAT, не боится Reset
4) Легче снять подвисшую прогу
5) Быстрее грузится
6) Встроеный файрвол, сжатие дисков/папок, индексация для поиска файлов/папок
7) Туча драйверов для железа
8) Драйвера для общих в сети девайсов обычно поддерживают обратную совместимость - клиент по сети автоматом получает драйвера для Me/9x
9) поддержка многопроцесорных систем
...

← →
Igorek © (2004-09-10 19:34) [51]

Кто-нть продолжит список или не согласится? :)

← →
DeadMeat © (2004-09-10 19:44) [52]

10) Легкий перскок с одного юзера на другого
11) Симпатишно (хоть это и спорный вопрос).

---
...Death Is Only The Begining...

← →
GuAV © (2004-09-10 20:17) [53]

Igorek © (10.09.04 19:19) [50][Ответить]

> НТФС быстрее FAT,

Шо, правда?

> 5) Быстрее грузится

На моём старом компе быстрее таки был 9х

← →
saNat © (2004-09-11 05:03) [54]

На самом деле для дома мне нравится Win98 - дешево и со вкусом. Одна беда - падучий explorer... Может дело в кривых руках, но соединить 2 компа по сете в Me я так и не смог - вроде все пингуется а в сети нет... А в сторону ХР смотрю неоднозначно. Да, зависшие программы удобно снимать, но синийэкран при прослушивании FM радио просто бесит (причем с драйверами для ХР)

А ни кто не цифровал в XP видео Pinnacl"ом? У меня почему-то запись останавливается произвольно, причем через маленькое время (около 2 минут)

← →
Труп Васи Доброго © (2004-09-11 08:56) [55]

> saNat ©

За два года пользования ХР я видел "синий экран" только один раз, и причиной тому была свежевставленная китайская память, как только я её убрал, всё заработало "на ура". И радио работает и фильмы кодируются (правда не Pinnacl"ом).
Так что дело либо в кривых руках, либо в кривых дистрибутивах, либо (и очень часто) в кривом железе.

← →
Рамиль © (2004-09-11 09:37) [56]

Синий экран в XP я видел только три раза:)
1. Баловался с регистрами видеокарты от нечего делать.
2. <Ctrl> + <Scroll Lock>, <Scroll Lock>
3. И здесь:
http://delphimaster.net/view/14-1093916546/
Рамиль © (10.09.04 16:17) [35]

← →
SkyRanger © (2004-09-13 03:53) [57]

У меня 98 винда при моем убивающем винду юзаньи жила около месяца обычно, после чего следовал ее снос. Так же торжественный снос приурачивался к появлению новой баймы...
ХР живет в 3 раза дольше, но снос тоже происходит при появлении новой баймы, недавно такой была Дум 3. причем у меня паралельно на другой раздел воткнута 98 винда на ней новая байма X2: The threat летает просто а под ХР даже со всеми остановлеными левыми сервисами тормозить страшно...
ГЫ :( Дума 3 на 98 отказалась запускаться скотина...

← →
Fay © (2004-09-13 04:35) [58]

2 Юрий Зотов © (09.09.04 22:24) [27]
Не верю, т.к. это просто не может быть. Либо это развод, либо Вы не злопамятны 8), либо Ваше определение "глюков" заметно отличается от среднестатистического.

2 Digitman
Про "трусики" согласен 8). Отличное сравнение.

← →
Труп Васи Доброго © (2004-09-13 08:26) [59]

Однако, надо считать себя крутым програмером, чтобы сказать "не верю" Юрию Зотову.
З. Ы. Мальчик, ты не зазнался???
З.З.Ы. Если у тебя постоянно падает ХР, то проверь себя на вирус "КР".

← →
Danilka © (2004-09-13 09:07) [60]

[58] Fay © (13.09.04 04:35)
Просто, поменьше левых программ. Может-быть еще и игр. И не лазить по порносайтам. Тогда все будет ок.
А на счет того, что дело в железе или дистрибутиве, по-моему это не так. Т.к. железо у всех примерно одинаковое: китай/тайвань, дистрибутивы тоже.
Мое домашнее железо вообще кроме "фуу" у других людей не вызывает, однако все работает.

← →
Sheng © (2004-09-13 09:13) [61]

> Igorek © (10.09.04 19:19) [50]

1) Гибернация 2) Своей софтиной ее тяжело завалить/подвесить 3) НТФС быстрее FAT, не боится Reset 4) Легче снять подвисшую прогу 5) Быстрее грузится 6) Встроеный файрвол, сжатие дисков/папок, индексация для поиска файлов/папок 7) Туча драйверов для железа 8) Драйвера для общих в сети девайсов обычно поддерживают обратную совместимость - клиент по сети автоматом получает драйвера для Me/9x 9) поддержка многопроцесорных систем

1. А что это такое?
2. Вот с этим согласен
3. Да ну! Неужели быстрее?
4. Это следствие п.2
5. Неа. 30 сек. XP против 10 сек. 98 - никак не быстрее, это не говоря про завершение работы XP.
6. Всё нахрен отключаю, ибо ненужное и систему тормозит.
7. Это верно.
8. Это не верно. Только для основных широко распространённых.
9. Да и 98-я как то не жаловалась...

А в общем, под XP удобнее работать (п.2), на счёт женских трусов - нафиг, однозначно. Да и половину эффектов вырубить. При стандартных настройках ХРень жрёт ах 126..130 метров памяти, после тщательной настройки, отключения всяких служб типа автоматического определения находящихся поблизости холодильников по Wi-Fi (это не шутка, есть такая служба), копания в реестре, удаления всяких мсмессенджеров, стала кушать всего 90 метров.

Раньше работал под 98, всё ок было, обновил железо, переставил винду - стало виснуть минут через 20. Оказалось, из-за глючности VIA-чипсетов + дров от Creative Live! 5.1 Поставил ХРень, всё ок. За пол-года синий экран видел только пару раз. А чтобы виснуть - ниразу такого не было.

А вот автору ветки надо бы призадуматься, что и откуда грузится. ТАКОГО там быть, явно не должно. Если ноутбук - рубать всё, кроме проги, управляющей энергосбережением и проги, управляющей хоткеями (яркость там, звук с пом. клавиши Fn). Оттальное нафиг там не сдалось.

← →
Sheng © (2004-09-13 09:17) [62]

На счёт 1. - допёр, это "спящий режим". Однако, хорошо, но не дай бог на винт, где стоит ХРень в спящем режиме, записать что-то, то плакала эта информация...

← →
хм © (2004-09-13 18:18) [63]

>SergP (10.09.04 11:21) [41]
лол, винда 3.11 с кооперативной многозадачностью стабильнее 95 :)))))

← →
Jus (2004-09-13 22:16) [64]

Для меня Ме лучше тем, что там можно создать в удалённом доступе "сервер" ну чтоб до компа дозванивались и можно было бы играть по сетке, а в ХР помоему нет такого или есть но как это сделать хрен знает. Если кто знает - объясните как?! Спасибо!)

← →
Knight © (2004-09-14 00:47) [65]

Что XP... вот Win2003 Server, мне определённо наравиться... и работа, и цвета, и иконки, наворотов никаких по-умолчанию нет и вообще вещь приятная :)

← →
cyborg © (2004-09-14 09:57) [66]

> [64] Jus (13.09.04 22:16)

Мастер новых подключений -> Установить прямое подключений к другому компьютеру -> Принимать входящие подключения

saNat ©
> А ни кто не цифровал в XP видео Pinnacl"ом? У меня почему-то
> запись останавливается произвольно, причем через маленькое
> время (около 2 минут)

Сейчас дома цифрую все наши видеоархивы на Pinnacle DC10Plus. Проблем с XP и с чем-то другим не видел. Пользую я соответсвенно Pinnacle Studio 9.

Igorek ©
1) Гибернация
Сомнительная полезность.

2) Своей софтиной ее тяжело завалить/подвесить
Почти согласен.
Парочкой программ все же удалось мне завесить так что только CTRL+SHIFT+RESET помог.

3) НТФС быстрее FAT, не боится Reset
То что он не боится ресета, это согласен. А вот то что он быстрее - совсем наоборот, на 5-10% медленнее чем FAT32. Дома у меня система именно на FAT32 стоит(второй раздел с данными на NTFS) - быстро. А надежность гарантирует Norton Ghost ;-)

4) Легче снять подвисшую прогу
Тоже почти согласен. Иногда не получается снять особо зависшие программы(как правило это связанные с сетью проги), пиходится матом их подбадривать.

5) Быстрее грузится
На моей старой тачке WinME(правильно настроенная и установленная) грузилась 12 сек. На той же тачке WinXP грузилась 43 сек. На новой домашней тачке WinME не живет по определению, так как не умеет почти всех железок видеть, так что не проверял.

6) Встроеный файрвол, сжатие дисков/папок, индексация для поиска файлов/папок
Это самое сомнительное в WinXP. Я эту хрень первым делом отрубаю. Особенно индексацию, которая задерживает загрузку на ~10сек(3 пробега палок).

7) Туча драйверов для железа
Тут я с тобой на все 100% за.

8) Драйвера для общих в сети девайсов обычно поддерживают обратную совместимость - клиент по сети автоматом получает драйвера для Me/9x
Тоже на все 100%

9) поддержка многопроцесорных систем
С таким дома не сталкивался, но тоже на все 100%

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> 3) НТФС быстрее FAT, не боится Reset

> 3. Да ну! Неужели быстрее?

Быстрее. Читать Соломона с Руссиновичем.

> CTRL+SHIFT+RESET

:))

Читал тут эту ветку... добавлю, что у меня дома на буке C2400/256/30 - стоит XP Home, и она грузится 30 секунд(!), а с совтом в авторуне ещё 15 сек. сверху. Кто не верит, могу даже показать. Авишку записать.

FAT32 - самая медленная ФС из FAT16, FAT32 и NTFS

Я вообще Win9x счастливо избежал: перешел с 3.11 на NT4. Имел удовольствие, правда, сравнить то, что имел у себя, с тем, что видел у других. А именно: если в 9x "зависла" программа, "завершить задачу" смысл только с одной целью: чтобы потом корректно закрыть остальные, сохранив данные, и перезагрузиться. Если я и преувеличиваю, то чуть-чуть. В NT-системах же (включая Win2K и XP) я, "прибивая" процесс, обычно дальше спокойно работаю.

> PVOzerski © (14.09.04 10:51) [72]

c DOS сессиями только так, виндовые могут работать, нужно знать какие, методом проб
имхо

> NailMan © (14.09.04 10:13) [67]
> Igorek ©
> 1) Гибернация
> Сомнительная полезность.

Для меня несомненная. Когда работаешь - открыты куча прог с соотв. открытыми файлами. В Дельфи выставлены закладки, брейкпойнты, watches... . И т.д. И все это можно сохранить и потом восстановить как есть. Даже момент глубокой трассировки можно "заморозить".

Спящий режим и в Me был

← →
имя (2004-09-14 14:21) [76]

Удалено модератором

Класс. Даже не помню, когда в последний раз читал что-то похожее. А то все зарядили - win vs lin да win vs lin... :о)) К сожалению, я бы скорее в другую холивар вмешался, так как дома lin стоит. Хотя, помнится, в свое время 98-я винда переустанавливалась раз в полгода. Да и ХР-шка на 1000-м дюроне с 128 метрами ОЗУ не очень-то тормозила. Хотя и радости особой "по поводу" не выказывала.

Да, установил на выходных дома Kylix2. Запуск - 3 (!) минуты. Правда фреймовый движок перенести удалось

А что, собственно, хорошего в WinXp по сравнению с Win9x/Me? Найти похожие ветки