Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМир напоминает дорогу, заваленную граблями - одними и теми же. Найти похожие ветки
← →
Soft © (2004-09-05 01:01) [0]Ну сколько можно на них наступать, снова и снова?
← →
olookin © (2004-09-05 01:05) [1]Столько сколько нужно!
← →
Marser © (2004-09-05 01:05) [2]C"est la vie...
← →
Soft © (2004-09-05 01:07) [3]>>olookin © (05.09.04 01:05) [1]
А почему люди не хотя учится на чужих ошибках, всегда учатся на своих. Это что, такой спорт, кто больше граблей поймает?
← →
Константинов © (2004-09-05 01:08) [4]Я понаступал на грабли о-го-го!
Теперь больше голова болит, как бы сделать так, чтобы мои дети на об эти грабли поменьше ушибались. :)
Хотя... сам процесс наступания на грабли я у них отнимать не хочу.
← →
Gero © (2004-09-05 01:08) [5]
> Это что, такой спорт, кто больше граблей поймает?
Нет, в данном случае это спорт, кто больше нафлеймит.
← →
olookin © (2004-09-05 01:09) [6][5] Gero © (05.09.04 01:08)
Точно...
← →
DeadMeat © (2004-09-05 01:12) [7]"Чтобы не совершать ошибок, надо набраться опыта...
А чтобы набраться опыта, надо совершать ошибки..." © Не помню
---
...Death Is Only The Begining...
← →
Заходитель (2004-09-05 01:28) [8]Грабли просто так не валяются.
Граблями делается большая политика.
← →
Lu © (2004-09-05 06:38) [9]Действительно - ну сколько можно твердить о догматизации мышления...
Снова и снова...
← →
Soft © (2004-09-05 06:47) [10]>>Lu © (05.09.04 06:38) [9]
Если бы еще был результат:(
← →
Думкин © (2004-09-05 13:58) [11]> [3] Soft © (05.09.04 01:07)
А вам не кажется, чтоо этот слишком самоуверенно переносить свой весьма маленький опыт на всех. Вы уверены что все как и вы делает такк. Может есть кто поступает иначе.
Или вы ... и тут на грабли? Возьмите компресс, положите на ушибленное место. Удачи.
← →
YurikGL © (2004-09-05 14:06) [12]
> Soft © (05.09.04 01:01)
Если кто-то часто наступает на те же грабли, на которые наступали другие, значит он все познает сам. Если же человек почти не наступает на грабли, как правило, это означает, что человек думает и поступает шаблонно, т.е. там, где уже проверено "граблей нет".
Что кому нужнее - выбирате сами. ИМХО нужно и то и другое.
← →
cyborg © (2004-09-05 14:08) [13]Подними и продай, доход однако!
← →
uny (2004-09-05 15:08) [14]по примеру с граблями выходит что лучше спиной идти - глаза беречь)
← →
Гаврила © (2004-09-05 15:30) [15]Кто то тут высказывался, не помню кто именно
может быть Кайф или Копир
Что даже если толпа состоит их гениев, суммарный интеллект толпы равен нулю.
Полностью согласен
← →
uny (2004-09-05 15:51) [16]>равен нулю
даже у векторов есть правила сложения, а тут интеллекты. там наверно посложнее чем обычное "в кучку")
← →
Гаврила © (2004-09-05 15:58) [17]
> [16] uny (05.09.04 15:51)
Тот же вектор, так же складывается
Возможно, вектора гениев "смотрят" в разные стороны
Результирующий ноль имеем четко, со 100 - процентным воспроизведением опыта
← →
uny (2004-09-05 16:03) [18]один знает как построить дом, другой знает как сломать дом. и на основании того что один построит другой сломает и дома не будет делаем вывод - вместе эти двое не умеют ни строить ни ломать - так что ли? и чёткость откуда - может второй не сможет так сломать как первый построить)
← →
YurikGL © (2004-09-05 16:04) [19]
> Возможно, вектора гениев "смотрят" в разные стороны
Неужели интеллект и отрицательным может быть?
← →
Гаврила © (2004-09-05 16:07) [20]
> [19] YurikGL © (05.09.04 16:04)
СУдя по данному форуму, бывает и такое ))))
> [18] uny (05.09.04 16:03)
Ты опять берешь конкретных людей, а я говорю про толпу
← →
YurikGL © (2004-09-05 16:16) [21]
> Гаврила © (05.09.04 16:07) [20]
Не-е-е интеллект это как рост. Ну не может быть средний рост людей хоть толпы, хоть отдельных индивидуумов равным нулю.
← →
uny (2004-09-05 16:19) [22][20]
а пример?
← →
Думкин © (2004-09-06 06:21) [23]> [20] Гаврила © (05.09.04 16:07)
А что такое толпа? Вот ты - толпа?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.033 c