Софтина для управления

← →
YurikGL © (2004-09-01 14:28) [0]

Кто-нибудь знает софтину типа RAdmina, но без клиента?

← →
Polevi © (2004-09-01 14:29) [1]

а на хрена нужна то без клиента

← →
Digitman © (2004-09-01 14:32) [2]

ну "без сервера" - это еще как-то было бы понятно ... но "вот без клиента" - это что-то типа лопаты без черенка)

← →
Sergey Kaminski © (2004-09-01 14:32) [3]

Чтоб невинному юзеру на удаленном компе винт форматнуть, видимо.

← →
Sergey Kaminski © (2004-09-01 14:33) [4]

сорри, прочитал "без сервера" :)

← →
Rouse_ © (2004-09-01 14:33) [5]

Мой компьютер\свойства\удаленное использование... :)

← →
DSKalugin © (2004-09-01 14:34) [6]

AntiLamer Light

← →
YurikGL © (2004-09-01 14:43) [7]

Что-то видимо не правильно написал, имелось в виду без ПО, которое ставится на управляемый компьютер типа Sergey Kaminski © (01.09.04 14:32) [3]

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-09-01 14:44) [8]

Спрашиваешь про софтину без ПО?
Я правильно понял?

← →
DSKalugin © (2004-09-01 14:47) [9]

троян ему нужен (бэк дор) :-)))))))

← →
YurikGL © (2004-09-01 14:47) [10]

> Reindeer Moss Eater © (01.09.04 14:44) [8]

Без ПО, которое ставится на управляемый комп. Что бы на управляющем стояла програмка, а на управляемом никакой програмки не было или, на крайней случай, что-бы эта прога не светилась своей запуздыренной иконкой там где часики...

← →
Рамиль © (2004-09-01 14:49) [11]

Нет такого. RAdmin может не светится иконкой, там настройки есть.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-09-01 14:50) [12]

Ты что-то ищешь.
Из вопроса я вижу, что ищешь "софтину".
Из дальнейших уточнений я вижу, что "софтину" "без ПО"
Плюс все это ("софтина без ПО") еще и "не должна ставиться".

Потрогай лоб.

← →
Polevi © (2004-09-01 14:52) [13]

хакер из младщей группы

← →
YurikGL © (2004-09-01 14:54) [14]

> Рамиль © (01.09.04 14:49) [11]

Спасибо.

Говорил же, что здесь при должном упорстве и минимальных умственных способностях можно получить ответ на любой вопрос, даже очень глупый и не по теме форума :)

← →
Digitman © (2004-09-01 14:56) [15]

> YurikGL © (01.09.04 14:47) [10]
> Без ПО, которое ставится на управляемый комп

это и есть СЕРВЕРНАЯ часть распределенного сетевого приложения, работающего в соответствии с концепцией "клиент-сервер"

если серверная часть отсутствует, проку от клиентской части - как от козла молока ... и неважно при этом RAdmin это, Автошема или еще какая-нть хрень ...

← →
clickmaker © (2004-09-01 14:57) [16]

WinVNC

← →
Digitman © (2004-09-01 14:58) [17]

> хакер из младщей группы

в младшую группе только лохакеры ходят ... до хакера еще дорасти как бы нужно

← →
YurikGL © (2004-09-01 15:03) [18]

На самом деле у меня шеф такую себе хочет, убеждения на него не действуют, может это "обсуждение" поможет

← →
Cincinnut (2004-09-01 15:17) [19]

> YurikGL © (01.09.04 15:03) [18]

домен.

← →
VMcL © (2004-09-01 15:19) [20]

>>YurikGL © (01.09.04 15:03) [18]

Раз шеф хочет, то пускай и задаёт вопрос сам. А мы ему популярно объясним "по понятиям" :)

← →
YurikGL © (2004-09-01 15:23) [21]

> Cincinnut (01.09.04 15:17) [19]

А через домен как?

← →
VMcL © (2004-09-01 15:27) [22]

>>YurikGL © (01.09.04 15:23) [21]

Подозреванию, что имеется в виду Remote Desktop Connection и иже с ним.

← →
YurikGL © (2004-09-01 15:29) [23]

> VMcL © (01.09.04 15:27) [22]

Сенкс... Буду копать...

← →
YurikGL © (2004-09-01 18:04) [24]

Не докопался.

Итак на сервере поставил Terminal Servis залицензировал его до упора. На локальной машине разрешил дистанционное управление рабочим столом, но другие машины при попытке поиска "чем бы поуправлять" видят только сервер. Что делать?

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-01 18:07) [25]

> но другие машины при попытке поиска "чем бы поуправлять"
> видят только сервер.

Вроде, разумно.

← →
clickmaker © (2004-09-01 18:10) [26]

> другие машины при попытке поиска "чем бы поуправлять" видят
> только сервер. Что делать?

Поуправляй сервером

← →
YurikGL © (2004-09-01 18:10) [27]

> Игорь Шевченко © (01.09.04 18:07) [25]

Не спорю.... Как и где их прописать?

← →
YurikGL © (2004-09-01 18:13) [28]

> clickmaker © (01.09.04 18:10) [26]

Это я и без ремоут десктопа могу сделать... Мне другими XP-ми со своей надо управлять.

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-01 18:13) [29]

YurikGL © (01.09.04 18:10)

Поискать в Яндексе слова "Средства удаленного администрирования".

← →
YurikGL © (2004-09-01 18:15) [30]

> Игорь Шевченко © (01.09.04 18:13) [29]

Я вообще-то в яндексе много времени провел и в google тоже иначе бы как я сервер залицензировал не на 90 дней а unlimited? Но видимо нужную статью не нашел. :(

← →
YurikGL © (2004-09-01 18:40) [31]

Ну что...
На сервере Terminal Services Server стоит, процесс работает, на паре машин разрешено удаленное управление, пользователи для удаленного управления прописаны, файрволы
Ах, да пуск/.../подключение к удаленному рабочему столу смотрим и видим, что управлять можно только серваком...

← →
clickmaker © (2004-09-01 18:44) [32]

> [31] YurikGL © (01.09.04 18:40)

Сдаецца мне, что ты все замутил с точностью до наоборот. Терминал сервер должен стоять как раз на управляемой тачке, а клиент на управляющей

← →
YurikGL © (2004-09-01 18:50) [33]

Только в установщике xp-й нет такого, к тому же возникает вопрос, что делает галочка "разрешить удаленное управление"

← →
clickmaker © (2004-09-01 18:57) [34]

> [33] YurikGL © (01.09.04 18:50)

Где живет эта галочка?

← →
YurikGL © (2004-09-01 19:01) [35]

Мой компьютер - свойства - удаленное управление - внизу

> Боюсь, что к терминал серверу это не имеет отношения. Это
> встроенная фишка XP

А тогда с помощью чего этой фишкой управлять?

> [37] YurikGL © (01.09.04 19:36)
>
> > Боюсь, что к терминал серверу это не имеет отношения.
> Это
> > встроенная фишка XP
>
> А тогда с помощью чего этой фишкой управлять?

Компом под XP. Но подробностей я не знаю, глянь в хелпе или в инете пошарь

Все кажется доперло... Завтра буду проверять...

Нифига не получается... Кто-нибудь делал поключение к удаленному рабочему столу XP?

Да работает оно нормально, галочку разрешить ставишь и фаервол настрой или отключи. Но, при удаленном подключение создается новый сеанс, а текущий с консоли выбивается (если комп в домене, если в рабочей группе, то происходит переключение пользователей)

Не пойму чем RAdmin не устраивает ? Вроде замечательно подключается к удаленному рабочему столу ХР, позволяет ограничить подключающихся по IP-адресу, может проверять имя пользователя и его пароль при подключении.
В чём проблема то ?

> Вот не видит и все тут :(

Видеть не будет! Указывай IP или имя рабочей станции в ручную.

> Рамиль © (02.09.04 11:06) [44]

Точно!!! Спасибо большое... Чусвтвовал же, что что-то где-то упустил, причем элементарное :)

Ну дык вот к чему все это шло. Хотелось бы управлять не прерывая работу пользователя а тут оно прерывает.

← →
GH@ST (2004-09-02 13:26) [47]

Вот ни одного варианта, зачем это нужно..даже пусть руководителю..придумать немогу..вот именно не смотреть, а управлять...да еще и не прерывая работу пользователя...подскажите варианты...

есть вариант нагадить

← →
GH@ST (2004-09-02 13:51) [49]

Я имел ввиду кроме гадостей

> GH@ST (02.09.04 13:26) [47]

А руководитель считает, что он шибко умный в компах и он действительно умнее некоторых работников поэтому и управлять хочет.

Софтина для управления Найти похожие ветки