Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизпочта Найти похожие ветки
← →
Мюмзик в мове (2004-08-27 10:37) [0]У нас корпоративное требование пользоваться для получения и отправки почты а-ля Майкрософт Аутлук, правда нигде я не видел точного документированного упоминания об этом, хотя все говорят, что это обязательно.
Можно было бы мириться с этим, если бы не:
1. Известная и неизвестная куча вирусов, которым подвержен и будет подвержен данный продукт.
2. Неудобственный интерфейс
3. Не куплено достаточно число лицензий
3. У меня он не работает на машине, не знаю, в чем прикол, админы поводили руками и ушли
Могу ли я сидеть на своем Бате и дальше?
← →
VMcL © (2004-08-27 10:44) [1]>Могу ли я сидеть на своем Бате и дальше?
Можешь. Даю своё высочайшее разрешение.
← →
peypivo © (2004-08-27 10:44) [2]На моей бывшей работе та же ерунда. Админы половину времени
занимальсь тем что ходили по юзверям и лечили вирусы, которые наверняка
попадали через аутглюк (хотя на сервере все письма проверялись),
или лечили сам аутлук который не хотел принимать/отправлять почту.
Когда я спросил почему они не поставят бат сказали что у них со временем
сложились корпоративные правила и прочая лабуда.
(а также со временем расширился штат админов :-) )
← →
Nikolay M. © (2004-08-27 10:45) [3]На прошлом месте работы озадачивался тем же вопросом. Теоретически можно, вопрос в том, как у вас настроен аутглюк и сможешь ли подключить в бате LDAP (я не смог, может просто бат был не совсем новой версии).
← →
Nikolay M. © (2004-08-27 10:47) [4]
> peypivo © (27.08.04 10:44) [2]
> На моей бывшей работе
Мы с тобой не в одном месте работали? :)))
← →
peypivo © (2004-08-27 10:51) [5]> Мы с тобой не в одном месте работали? :)))
Навряд ли, я в Москве послений раз еще во времена перестройки был
(в пионерском лагере)
← →
Polevi © (2004-08-27 11:30) [6]у нас 200 машин, на всех аутлук экспресс, никаких вирусов, интерфейс устраивает, пользователи довольны
← →
YurikGL © (2004-08-27 11:33) [7]Всю жизнь стоял аутглюк. Вирусов не ловил ни разу. ИМХО лучше решать проблему другим путем: Либо повышать культуру пользователей т.е. пусть они не открывают что-попало, либо сажать человека, который будет просматривать всю почту не предмет потенциальных вирусов распространения корпоративных секретов.
← →
Polevi © (2004-08-27 11:42) [8]вирусы нужно на почтовом сервере ловить и неленится обновлять базы
а сисдеь плевать в потолок и ругать майкрософт нам такие работники не нужны
← →
Skyle © (2004-08-27 11:47) [9]Корпоративные правила, заставляющие ставить Outlook Express у нас вызваны техническими причинами. В рамках этих причин мой бат ничем не отличается от OE, поэтому я спокойно им пользуюсь.
← →
peypivo © (2004-08-27 11:52) [10]Еще я прозрел когда они накупили Office-а почти на $ 100 000
← →
Мюмзик в мове (2004-08-27 11:59) [11]У нас тоже говорят, что если посылать через Outlook, то в сервере Exchange фиксируется информация об этом и само письмо, а через Бат нет. Это в случае разных разборок может пригодиться. Мне еще пока не пригодилось, я не жалуюсь на отправку
Polevi ©
а никто и не ругает, я только обмолвился об интерфейсе
YurikGL ©
вирусы приходили, не зависит от клиента, просто Бат с ними поосторожнее как-то, счас получше, стали на сервере резать, еще бы антиспам поставили бы, было бы неплохо
← →
DiamondShark © (2004-08-27 13:53) [12]
> вирусы приходили
Автопросмотр отключи, и будет тебе щасье.
← →
Мюмзик в мове (2004-08-27 15:14) [13]DiamondShark ©
мне бы его еще настроить, клиент не "видит" сервер
видать чего-то в целях безопасности отключил в системе, даже не знаю, где собака зарыта)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.04 c