американцы и луна

← →
jack128 © (2004-08-28 17:46) [40]

Гаврила © (28.08.04 17:24) [39]
Против того, что американцы там не было приводили один агрумент, который никто так и не взялся опровергать ,как будто не слышали.
Что в космосе настолько жесткое излучение, что ничто живое
то есть на МКС народ в открытый космос выходит только ночью(в тени Земли)?

← →
Гаврила © (2004-08-28 17:57) [41]

> jack128 © (28.08.04 17:46) [40]

Я так понимаю, что они там ближе к земле находятся, а излучение дальше начинается.
Могу ошибиться с цифрами, но по моему излучение идет на расстоянии 800 км. А все эти коспические аппараты ближе крутятся

← →
Piter © (2004-08-28 18:09) [42]

Сергей Суровцев © (28.08.04 17:07) [38]
В течени ближайших 10 лет узнаем

ничего такого мы не узнам вообще. Никогда. Ибо это оффициально признанный позор для Америки

Что в космосе настолько жесткое излучение, что ничто живое там просто не выживет

Ага. То есть, как бы и Гагарин в космос тоже не летал? И МКС тоже не существовало никогда?

← →
Piter © (2004-08-28 18:11) [43]

Гаврила © (28.08.04 17:57) [41]
Я так понимаю, что они там ближе к земле находятся, а излучение дальше начинается

излучение дальше начинается?! :))))

Гаврила, у меня нет слов. Просто нет слов.

← →
Гаврила © (2004-08-28 18:19) [44]

> Piter © (28.08.04 18:11) [43]

Верхние слои атмосферы.

← →
Григорьев Антон © (2004-08-28 18:21) [45]

> Гаврила © (28.08.04 17:24) [39]
> Против того, что американцы там не было приводили один агрумент,
> который никто так и не взялся опровергать ,как будто не
> слышали.
> Что в космосе настолько жесткое излучение, что ничто живое
> там просто не выживет.

Никто не взялся опровергать?!!! Ну-ну...
Ещё раз говорю: читайте статью, на которую я давал ссылки. Там и про излучение есть: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation
Так что утверждение о том, что никто не брался этот аргумент опровергать, ложное :) Нашёлся-таки человек, который взялся :))

← →
Piter © (2004-08-28 18:26) [46]

Григорьев Антон © (28.08.04 18:21) [45]
Ещё раз говорю: читайте статью

Да ты что, Антон!!! Она ведь ТАКАЯ БОЛЬШАЯ... мы уж лучше фигню всякую попишем - куда интереснее...

> Григорьев Антон © (28.08.04 18:21) [45]

Да, статью читал невнимательно. Смотрел еще передачу (несколько) по ТВ - там как раз этот вопрос был задан и не отвечен

МКС находится на высоте 380 км (http://www.rosbalt.ru/2004/08/26/175056.html)

Про атмосферу вот что пишут(http://www.tourua.com/ru/weather/about/common/),
По основным физическим свойствам и составу воздуха атмосфера, как отмечалось выше, делится на гомосферу и гетеросферу. По характеру изменения температуры с высотой метеорологи выделяют пять основных слоев и четыре промежуточных. До высоты (в среднем) 11 км - тропосфера, от 11 до 51 км - стратосфера, от 51 до 86 км - мезосфера, от 86 до 800 км - термосфера и выше 800 км - экзосфера. Промежуточные слои - тропопауза, стратопау-за, мезопауза и термопауза. Характер изменения температуры с высотой в каждом основном слое и приблизительные характерные значения температуры показаны на рис. 1.

Радиофизики по уровню ионизации, электропроводности и способности отражать и поглощать радиоволны выделяют в атмосфере еще несколько слоев. Слой атмосферы, заключенный между высотами 100 и 1000 км, называют ионосферой. (прим. jack128 - очевидно последствия жесткого космического излучения) В ионосфере на высотах 60-100 км лежит слой О, от 10 до 150 км - слой Е, выше 220 км - слои F1 и F2. Положение и интенсивность слоев ионосферы меняется ото дня к ночи и в зависимости от изменений солнечной активности.

В атмосфере выделяют еще один особый слой, называемый озоносферой. Он находится на высотах 10-60 км, то есть в стратосфере и нижней мезосфере. Здесь происходят фотохимические процессы образования озона, максимальное содержание которого отмечается между 20 и 25 км. Так как озон способен поглощать значительную часть ультрафиолетовой радиации, идущей от Солнца, то температура воздуха выше озоносферы, то есть в верхней стратосфере, достигает даже положительных значений.

Так что на МКС думаю, примерно стольше жеское излучение как и в открытом космосе..

> Piter © (28.08.04 18:26) [46]
> мы уж лучше
> фигню всякую попишем - куда интереснее...

Конечно интереснее. А то если тут все только умничать будут, вообще со скуки помрешь

американцы и луна Найти похожие ветки