Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПодскажите плийз, я в железе ничего не понимаю... Найти похожие ветки
← →
iZEN © (2004-08-20 01:45) [80]http://www.ferra.ru/online/system/25596/
← →
Soft © (2004-08-20 02:54) [81]>>Anatoly Podgoretsky © (18.08.04 11:52) [60]
>>Так как насчет clickmaker © (18.08.04 11:47) [3] есть эквиваленты у АМД или нет.
Процессоры семейста AMD Athlon 64 FX
Процессоры семейста AMD Opteron
http://www.amdnow.ru/faq/amd64.shtml
← →
Defunct © (2004-08-20 02:56) [82]KaLLeKa (17.08.04 20:45)
Определенно P4 не ниже 2.8 Ghz с HT и метром кеша.
Мамку брать на 875 чипсете с поддержкой PAT
на крайний случай 865 с MSI MAT (memory acceleration tech).
Желательно брать мамку с DOT (dynamic overclocking tech).
Dual DDR400 дает 3Gb/s.
"Уделает любой 32-х битный атлон в какаху" (С) кто-то.
Читал тут бред про мощьность и про NorthWood ;>
Какая разница скока проц потребляет?
помоему никакой.
По надежности Intel всегда рулил.
NorthWood - отстой.
Btw P4 на частоте 3.460 Ghz со 100% загрузкой потребляет около 80Вт. Вывод построен на показаниях загрузки UPS"a.
iZEN © (20.08.04 01:37) [79]
> 2) Сильная альтернатива AthlonXP в единой ценовой нише на сегодняшний день - это P4 на ядре Nortwood с HyperTreading
Вчерашний день. NorthWood и Prescott - это все равно что Duron и Athlon. Northwood настолько же хуже чем Prescott, как Duron отличается от Athlon"a.
← →
Soft © (2004-08-20 02:58) [83]>>Anatoly Podgoretsky © (18.08.04 12:16) [68]
>>чем AMD-64 с такой же частотой.
Не частотой, а PR рейтингом. Частота то у AMD выше 2.4 ГГц никогда не поднималась.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-20 14:12) [84]Defunct © (20.08.04 02:56) [82]
Ты это поставь две линейки памяти, даже на 2.4 ггц получишь порядка 4,5 гб, а если частота выше то в районе 5 гб
Soft © (20.08.04 02:54) [81]
АМД64 надо сравнивать с Itanium, а не с IA32
← →
iZEN © (2004-08-20 23:03) [85]to Defunct © (20.08.04 02:56) [82]
Скажем так, AthlonXP 2500+ (1.8GHz) Barton == P4 Northwood 2.4GHz - это в среднем по производительности, а вот цены у них разнятся...
← →
GebbelZ (2004-08-20 23:39) [86]мда....
ну и развели разговоров :(
буду начинать холи варз!
Атлоны, да ОНИ греються
Атлоны _ХР_ не греються так сильно и не горят.
а вролике про краш тесты процессоров горел Атлон на ядре паломино :(
у меня дома 2 атлона ХР (1700ThorougBred rev B гонится до 2800 и это при понижении напряжения питания с 1,5 до 1,39в, второй 2100, гониться до 2600). в таком состоянии работают второй год :)
своей подруге купил Athlon XP Barton, друг купил такой же, у многих моих друзей атлоны - и никто не жалуется
как оверклокер со стажем моё мнение - пожечь процессор Аthlon XP при грамотном разгоне, включением защитных опций в биосе НЕВОЗМОЖНО! (лишь бы кулер стоял на месте)
...а атлон64 просто на высоте...
интел, фуууу.... паталогическая неприязнь и тошнота
Celeron и игры - вообще два несовместимых понятия. даже Duron от AMD уделает Celeron от Intel.
Pentium - у какого то из последних ядер максимальное тепловыделение было в 2 раза больше максимального тепловыделения у любого из Athlon"a
AMD - лучший выбор!
← →
iZEN © (2004-08-21 20:34) [87]Термоактивность.
Неразогнанный AthlonXP 2500+ (1.8GHz) Barton лично у меня греется НЕ ВЫШЕ 42 г.Цельсия. Кулер Glaialtech Iglo 2510 (~2700rpm, max 25dBa).
Думайте сами.
← →
megabyte © (2004-08-21 22:14) [88]У меня тоже в свое время стоял такой выбор: Пень или Атлон?
Послушал кучу мнений прежде че выбрать.
Атлон - дешевле, Пень- надежней.
Очень пугали, что кривыми руками можно при установке кулера повредить кристалл. Но ведь есть же боксовые версии(хотя я, до этого ни разу не бывавший внутри компа, кулер сажал сам, ух и стремался же %) ).
Имхо платить за надежность 2-ю цену - это бесперспиктивняк!
Т.е. большого смысла нет.
← →
Murkt © (2004-08-21 23:47) [89]Почитал начало треда (1/4) - это просто писец. Суеверия какие-то.
То у них атлоны ненадежные и перегружатся будут, то у них опять же атлоны нагреваются сильно...
Люди, очнитесь: насчет надежности - бред никогда такого не было и не будет.
насчет температуры - сейчас 2004, а не 2000 год!!!
А если брать атлон ХР - так надо 2500, чтоб его до 3200 не погнать - это надо кривую мамку до такой степени... Из 72 атлонов 2500+ на 3200+ не запустися только один, и еще неизвестно, что там виновато.
А если хочется пень, так лучше атлон 64 - цена та же самая.
← →
DeadMeat © (2004-08-21 23:53) [90]
> А если хочется пень, так лучше атлон 64 - цена та же самая.
Смешно звучит... ;)
---
...Death Is Only The Begining...
← →
DeadMeat © (2004-08-21 23:53) [91]Только не подумай... Я сам за атлоны....
---
...Death Is Only The Begining...
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.6 MB
Время: 0.042 c