Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Подскажите плийз, я в железе ничего не понимаю...   Найти похожие ветки 

 
iZEN ©   (2004-08-20 01:45) [80]

http://www.ferra.ru/online/system/25596/


 
Soft ©   (2004-08-20 02:54) [81]

>>Anatoly Podgoretsky ©   (18.08.04 11:52) [60]
>>Так как насчет clickmaker ©   (18.08.04 11:47) [3] есть эквиваленты у АМД или нет.

Процессоры семейста AMD Athlon 64 FX
Процессоры семейста AMD Opteron
http://www.amdnow.ru/faq/amd64.shtml


 
Defunct ©   (2004-08-20 02:56) [82]

KaLLeKa   (17.08.04 20:45)  

Определенно P4 не ниже 2.8 Ghz с HT и метром кеша.
Мамку брать на 875 чипсете с поддержкой PAT
на крайний случай 865 с MSI MAT (memory acceleration tech).
Желательно брать мамку с DOT (dynamic overclocking tech).
Dual DDR400 дает 3Gb/s.

"Уделает любой 32-х битный атлон в какаху" (С) кто-то.

Читал тут бред про мощьность и про NorthWood ;>
Какая разница скока проц потребляет?
помоему никакой.
По надежности Intel всегда рулил.
NorthWood - отстой.
Btw P4 на частоте 3.460 Ghz со 100% загрузкой потребляет около 80Вт. Вывод построен на показаниях загрузки UPS"a.

iZEN ©   (20.08.04 01:37) [79]
> 2) Сильная альтернатива AthlonXP в единой ценовой нише на сегодняшний день - это P4 на ядре Nortwood с HyperTreading

Вчерашний день. NorthWood и Prescott - это все равно что Duron и Athlon. Northwood настолько же хуже чем Prescott, как Duron отличается от Athlon"a.


 
Soft ©   (2004-08-20 02:58) [83]

>>Anatoly Podgoretsky ©   (18.08.04 12:16) [68]
>>чем AMD-64 с такой же частотой.

Не частотой, а PR рейтингом. Частота то у AMD выше 2.4 ГГц никогда не поднималась.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-08-20 14:12) [84]

Defunct ©   (20.08.04 02:56) [82]
Ты это поставь две линейки памяти, даже на 2.4 ггц получишь порядка 4,5 гб, а если частота выше то в районе 5 гб

Soft ©   (20.08.04 02:54) [81]
АМД64 надо сравнивать с Itanium, а не с IA32


 
iZEN ©   (2004-08-20 23:03) [85]

to Defunct ©   (20.08.04 02:56) [82]

Скажем так, AthlonXP 2500+ (1.8GHz) Barton == P4 Northwood 2.4GHz - это в среднем по производительности, а вот цены у них разнятся...


 
GebbelZ   (2004-08-20 23:39) [86]

мда....
ну и развели разговоров :(
буду начинать холи варз!

Атлоны, да ОНИ греються
Атлоны _ХР_ не греються так сильно и не горят.
а вролике про краш тесты процессоров горел Атлон на ядре паломино :(
у меня дома 2 атлона ХР (1700ThorougBred rev B гонится до 2800 и это при понижении напряжения питания с 1,5 до 1,39в, второй 2100, гониться до 2600). в таком состоянии работают второй год :)
своей подруге купил Athlon XP Barton, друг купил такой же, у многих моих друзей атлоны - и никто не жалуется

как оверклокер со стажем моё мнение - пожечь процессор Аthlon XP при грамотном разгоне, включением защитных опций в биосе НЕВОЗМОЖНО! (лишь бы кулер стоял на месте)

...а атлон64 просто на высоте...

интел, фуууу.... паталогическая неприязнь и тошнота
Celeron и игры - вообще два несовместимых понятия. даже Duron от AMD уделает Celeron от Intel.
Pentium - у какого то из последних ядер максимальное тепловыделение было в 2 раза больше максимального тепловыделения у любого из Athlon"a

AMD - лучший выбор!


 
iZEN ©   (2004-08-21 20:34) [87]

Термоактивность.
Неразогнанный AthlonXP 2500+ (1.8GHz) Barton лично у меня греется НЕ ВЫШЕ 42 г.Цельсия. Кулер Glaialtech Iglo 2510 (~2700rpm, max 25dBa).

Думайте сами.


 
megabyte ©   (2004-08-21 22:14) [88]

У меня тоже в свое время стоял такой выбор: Пень или Атлон?
Послушал кучу мнений прежде че выбрать.
Атлон - дешевле, Пень- надежней.
Очень пугали, что кривыми руками можно при установке кулера повредить кристалл. Но ведь есть же боксовые версии(хотя я, до этого ни разу не бывавший внутри компа, кулер сажал сам, ух и стремался же %) ).
Имхо платить за надежность 2-ю цену - это бесперспиктивняк!
Т.е. большого смысла нет.


 
Murkt ©   (2004-08-21 23:47) [89]

Почитал начало треда (1/4) - это просто писец. Суеверия какие-то.

То у них атлоны ненадежные и перегружатся будут, то у них опять же атлоны нагреваются сильно...

Люди, очнитесь: насчет надежности - бред никогда такого не было и не будет.

насчет температуры - сейчас 2004, а не 2000 год!!!

А если брать атлон ХР - так надо 2500, чтоб его до 3200 не погнать - это надо кривую мамку до такой степени... Из 72 атлонов 2500+ на 3200+ не запустися только один, и еще неизвестно, что там виновато.

А если хочется пень, так лучше атлон 64 - цена та же самая.


 
DeadMeat ©   (2004-08-21 23:53) [90]


> А если хочется пень, так лучше атлон 64 - цена та же самая.

Смешно звучит... ;)

---
...Death Is Only The Begining...


 
DeadMeat ©   (2004-08-21 23:53) [91]

Только не подумай... Я сам за атлоны....

---
...Death Is Only The Begining...



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.09.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.6 MB
Время: 0.042 c
1-1093707101
Lord de Mon
2004-08-28 19:31
2004.09.12
Как извльчь настройки прокси с IE...


8-1088146420
0rg
2004-06-25 10:53
2004.09.12
Синхронное проигрывание звука


14-1093067803
syte_ser78
2004-08-21 09:56
2004.09.12
Вопрос по DMClient


3-1092577113
Ольга
2004-08-15 17:38
2004.09.12
Формирование SQL-скрипта на создание таблицы из программы


4-1090998661
TUser
2004-07-28 11:11
2004.09.12
GetWindowPlacement





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский