Помогите с конфигурацией компьютера для дома

← →
Hint © (2004-08-12 17:28) [0]

Привет все. Решил домой купить компьютер. Ошалев от множества производителей и характеристик компонент испугался. Но сжав челюсти стал читать все, что мог найти. Недавно, кстати, ветка была с такой же темой (сейчас уже потерли), она тоже помогла. Итак, собрал такую конфигурацию (рядом с некоторыми компонентами ссылки на описания):
Процессор: Intel Pentium 4 3.0E
Корпус: INWIN J535 (P4) 300W - http://www.ferra.ru/catalog/?d=10288
Память: DIMM DDRAM 512Mb 400Mhz Kingston - 2 штуки
Платформа: ASUSTEK P4C800 (i875) - http://www.ferra.ru/catalog/?d=14689
Видео: ASUS A9600XT/TD 128 Mb ATI 9600XT - http://www.ferra.ru/catalog/?d=21248
CD-RW: ASUS 52x32x52 IDE
DVD: ASUS 16x48 IDE
HDD: Seagate 80 Gb Barracuda S-ATA, 7200, 8Mb Cache - http://www.ferra.ru/catalog/?d=14524
Звук: встроенный в мать.
Монитор: Nec 17” (0.24) - http://www.necmitsubishi.com/products/ProductDetail.cfm?Product=202&ClassificationFamily=2&Classification=1

Компьютер в основном нужен будет для работы дома (упор на БД), ну и для игр (куда ж без них). При подборе конфигурации хотелось бы, чтобы и через пару лет компьютер не требовал существенной модернизации и был "на уровне".

← →
Prohodil Mimo © (2004-08-12 17:30) [1]

>чтобы и через пару лет компьютер не требовал существенной модернизации
> и был "на уровне"

фантазёр, однако :о)

← →
Hint © (2004-08-12 17:46) [2]

We all live in a yellow submarine... "(C) Beatles :o)
Ну почему?
Если упираться в игры, то да. Но, наскока я себя знаю, этого не будет. Наверно надо определить, что такое существенная модернизация:
смена платформы, процессора, интерфейса HDD, типа памяти...
Я не имел в виду, что я не хочу добавить еще немного памяти, поставить более объемный HDD. Куда уж без этого...

← →
stone © (2004-08-12 17:50) [3]

> CD-RW: ASUS 52x32x52 IDE
> DVD: ASUS 16x48 IDE

зачем разводить такой зоопарк? можно поставить один DVD-RW

← →
antonn © (2004-08-12 17:51) [4]

И в чем, собственно, проблема? Описаная конфигурация вполне приемлемая. Но винт я бы взял побольше - у меня 2*80Гб кое как...

← →
Hint © (2004-08-12 17:53) [5]

>зачем разводить такой зоопарк? можно поставить один DVD-RW
НЕТ! В данном случае я уперся рогами :o) Я опираюсь на свой собственный опыт, когда "плохо пишем/хреново читаем/здорово шумим". Да, это была одна модель, но мне этого хватило. И притом, я работал с CD-RW от ASUS - очень достойная модель, так что, вот так :o)

← →
Hint © (2004-08-12 17:54) [6]

>Но винт я бы взял побольше - у меня 2*80Гб кое как...
И опять же я опираюсь на свой опыт. Мне достаточно 40 гигов (с музыкой, фильмами, дистрибутивами и рабочими данными). Нет, я бы взял 120 Seagate, но их в магазине, где собираюсь заказть комп, пока что нет.

← →
Agent13 © (2004-08-12 17:56) [7]

> antonn © (12.08.04 17:51) [4]
> И в чем, собственно, проблема? Описаная конфигурация вполне
> приемлемая. Но винт я бы взял побольше

Ну впрочем можно взять и 120 Гб

> у меня 2*80Гб кое как...

Но у вас батенька потребности-то нефиговенькие :)

← →
antonn © (2004-08-12 17:56) [8]

>Компьютер в основном нужен будет для работы дома (упор на БД), ну и для игр (куда ж без них).
С этим будет маловато... По описанию компа видно, что нехилые игры будут играться.

← →
antonn © (2004-08-12 17:58) [9]

>Но у вас батенька потребности-то нефиговенькие :)
Ну какие есть. Просто первый винт скоро сдохнет:( Поэтому их два.

← →
able © (2004-08-12 18:00) [10]

По мне вообще хватает p2-400, да 256 non-ddr :))

===
""Смысл жизни состоит в том, чтобы умело скрывать её бессмысленность"" (с) Даль. http://www.maxx-ch.net

← →
VMcL © (2004-08-12 18:01) [11]

>>antonn © (12.08.04 17:56) [8]

>нехилые игры будут играться

На 9600XT? Насмешил. Обычные 3D игры. Нехилые начинаются где-то от ATI 9700 Pro :)

← →
antonn © (2004-08-12 18:02) [12]

> VMcL © (12.08.04 18:01) [11]
> >>antonn © (12.08.04 17:56) [8]
>
> >нехилые игры будут играться
>
> На 9600XT? Насмешил. Обычные 3D игры. Нехилые начинаются
> где-то от ATI 9700 Pro :)

Я про размер на винте. У меня FarCry в принципе бегает, а конфиг похуже будет.

← →
Hint © (2004-08-12 18:03) [13]

>>Компьютер в основном нужен будет для работы дома (упор на БД), ну и для игр (куда ж без них).
>С этим будет маловато... По описанию компа видно, что нехилые игры будут играться.
Маловато для БД? Почему? Задачи у меня особо ресурсоемкие, там вся фича в логике, а БД - MS SQL 2000, так он и P3,128Mb неплохо шуршит. HDD опять же будет SATA, а там скорость более чем у PATA.

← →
antonn © (2004-08-12 18:05) [14]

Ну если что, я предупреждал :)

← →
able © (2004-08-12 18:05) [15]

> У меня FarCry в принципе бегает

Вот когда летать будет, тогда и поговорим :)

===
""Смысл жизни состоит в том, чтобы умело скрывать её бессмысленность"" (с) Даль. http://www.maxx-ch.net

← →
VMcL © (2004-08-12 18:09) [16]

>>antonn © (12.08.04 18:02) [12]

>а конфиг похуже будет

А конкретно?

P.S. У меня на MSI FX5900 XT @ 440/780 MHz далеко не летает, по крайне мере максимальное качество не тянет. Так, чуть выше среднего.

← →
antonn © (2004-08-12 18:12) [17]

> А конкретно?
>
> P.S. У меня на MSI FX5900 XT @ 440/780 MHz далеко не летает,
> по крайне мере максимальное качество не тянет. Так, чуть
> выше среднего.

P4 2.4HT,512(D-Ch),GF4Ti-128
А не тормозит, потому-что DX8.

← →
Hint © (2004-08-12 18:13) [18]

Вот! Чего я боялся! Зародыш holy war!
Ох уж эти видеокарты. Без бутылки не разберешся. Особенно когда индексы стали не по производительности давать, а... а фиг знает как :o)
А мне главное, чтоб Готика шла! А к 2005-2006 когда третья выйдет, дык и карту можно под нее взять :o)

← →
antonn © (2004-08-12 18:16) [19]

> Вот! Чего я боялся! Зародыш holy war!

Спокойно, все пучком.

> А мне главное, чтоб Готика шла

А какие у нее офицальные требования? Умнож на 2-3 и будет оптимальная конфигурация:)

← →
Hint © (2004-08-12 18:21) [20]

>А какие у нее офицальные требования? Умнож на 2-3 и будет оптимальная конфигурация:)
Только что посмотрел - все пучком :o)

To All:
А по другим компонентам критики нет? Только видео и HDD (емкость)?

← →
VMcL © (2004-08-12 18:28) [21]

>>Hint © (12.08.04 18:13) [18]

>от! Чего я боялся! Зародыш holy war!

Тут HolyWar не по поводу видеокарт, а по поводу того, что считать "нехилой игрой" :))
Да и то, для кого-то 3D Tetris - это суперкул. "На вкус и цвет..."
И вообще: HolyWar это "NVidia vs ATI" обычно.

>А по другим компонентам критики нет?

Зайди лучше на какой-нить хардварный сайт: хобот, например.

← →
antonn © (2004-08-12 18:29) [22]

Зьвук. Если не возражаете.

← →
Hint © (2004-08-12 18:36) [23]

>Тут HolyWar не по поводу видеокарт, а по поводу того, что считать "нехилой игрой" :))
Неа! И я, и ты не правы. Тут спорят о том, на какой минимальной конфиграции FarCry "летает". :o)

>Зайди лучше на какой-нить хардварный сайт: хобот, например.
Логично, просто привык я тут :o)

>Зьвук. Если не возражаете.
Возражаю :o) Я не слышу разницы между встроенным и "карточным" звуком. Акустика - да, но не производитель. Я не собираюсь заниматься обработкой звука. Если и буду брать карту, то скорей из-за оптического выхода для DVD. Но это много позже.
Вот :o)

← →
antonn © (2004-08-12 18:41) [24]

← →
Hint © (2004-08-12 18:44) [25]

>Ну тогда усе ОК. Бегите забирать компутер:)
Не, не побегу. Я сначала замучию вопросами сборщиков (если добурусь до них), как они комп собирать будут. Например, что будут делать с HDD, так как у него нестандартный разъем питания (по сведениям ferra.ru)

Да, кстати, а 300W нормально будет?

← →
antonn © (2004-08-12 18:46) [26]

> Да, кстати, а 300W нормально будет?

Если он БУДЕТ давать 300 Вт, то нормально.
А если не секрет - почему баракуда?

← →
Hint © (2004-08-12 18:52) [27]

>Если он БУДЕТ давать 300 Вт, то нормально.
Вроде InWin ставит БП от PowerMan, дык на наих нарадоваться не могут :o)

>А если не секрет - почему баракуда?
Да сам не знаю. Сразу выбрал seagate, а с SATA у них только Barracuda. Потом полез на сайты: по поводу seagate никто сильно не ругался. Мда, в общем вы правы. Исследую вопрос поподробней, мало ли :o)

← →
Pul (2004-08-12 19:06) [28]

> >Зьвук. Если не возражаете.
> Возражаю :o) Я не слышу разницы между встроенным и "карточным"
> звуком. Акустика - да, но не производитель. Я не собираюсь
> заниматься обработкой звука. Если и буду брать карту, то
> скорей из-за оптического выхода для DVD. Но это много позже.
> Вот :o)

Разницу можно услышать только при наличии нормальных колонок типа домашнего кинотеатра с сабвуфером, а с обычными - действительно почти одинаково

P.S. Советую взять еще TV-тюнер, классная вещь, так как сразу получаешь цифровой видеомагнитофон.

← →
Hint © (2004-08-12 19:17) [29]

>Разницу можно услышать только при наличии нормальных колонок
>типа домашнего кинотеатра с сабвуфером, а с обычными -
>действительно почти одинаково
Согласен. Я уже говорил, мне карта понадобится если я захочу подключить центр. Понадобится, чтобы воспользоваться всеми возможностями центра. Но я этого делать не буду. Скорей отдельный DVD player куплю :o)

>P.S. Советую взять еще TV-тюнер, классная вещь, так как сразу
>получаешь цифровой видеомагнитофон.
Понимаю, вот только чего мне записывать? Толкового и часто? Мне нечего :o)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-12 20:57) [30]

Hint © (12.08.04 17:28)
Конфигурацию нормальную выбрал, особенно хорошо, что процессор с индексом Е, это означает, что у тебя Прескот в увеличеным до одного мб кещем и удлиненным конвейером. Чипсет тоже достойный, предпоследний, единственно над чем стоит задуматься это увеличить размер винчестера, кроме увеличения объема будет еще и повышение быстродействия, на 120 бо с 33 мб до 55 мб/секунда
В случае установки двух одинаковых винчестеров можешь запустить RAID-0 что позволит еще в два раза повысить скорость.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-12 20:58) [31]

Hint © (12.08.04 19:17) [29]
Не записывать, а смотреть телепрограммы.

← →
YurikGL © (2004-08-12 22:15) [32]

>
> P.S. Советую взять еще TV-тюнер, классная вещь, так как
> сразу получаешь цифровой видеомагнитофон.

Насколько слышал отзывы - попыки писать с видака через тюнер дают плохое качество.

← →
Гарри Поттер © (2004-08-13 00:35) [33]

Э-э.. А че по деньгам такая конфигурация вышла?

← →
Hint © (2004-08-13 13:36) [34]

> кроме увеличения объема будет еще и повышение быстродействия, на 120 бо с 33 мб до 55 мб/секунда
А это почему? Никогда не слышал о такой зависимости.

>Не записывать, а смотреть телепрограммы.
Опять же, а что смотреть? :o) В интернете больше и интересней

>Э-э.. А че по деньгам такая конфигурация вышла?
:o) Дорого, много, эх... Вам точную цену? :o)

← →
Гарри Поттер © (2004-08-13 13:40) [35]

>[34] Hint © (13.08.04 13:36)
>:o) Дорого, много, эх... Вам точную цену? :o)

Да меня тоже мысли посещают апгрейдить свой пылесос.. Но т.к. грейдить придется все, вот, думаю проще купить новый.. Конечно интересно скольких енотов нужно подготовить...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-13 13:41) [36]

Hint © (13.08.04 13:36) [34]
Желательно, но такая конфигурация не дорогая, конечно это не цена нижней конфигурации, а средней.
Задумайся серьезнее насчет винчестера.

← →
Hint © (2004-08-13 14:02) [37]

>Да меня тоже мысли посещают апгрейдить свой пылесос.. Но т.к. грейдить придется все, вот, думаю проще купить новый.. Конечно интересно скольких енотов нужно подготовить...
Ок, то, что я подобрал (т.е. сис-блок, монитор, клава, мышь) получается 1258 уе. Компания КИТ Company

>Желательно, но такая конфигурация не дорогая, конечно это не цена нижней конфигурации, а средней.
>Задумайся серьезнее насчет винчестера.
Да, я наврено возьму 120, благо цена не сильно вырастит. Все будет упираться в то, будет ли такой диск в наличии.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-13 14:16) [38]

Hint © (13.08.04 14:02) [37]
Что то слишком дорого, хотя я не знаю ценовые реалии в твоем регионе.

← →
Hint © (2004-08-13 14:21) [39]

>Что то слишком дорого, хотя я не знаю ценовые реалии в твоем регионе.
Мой регион - Москва :o) Могу привести полную ценовую расписку.

← →
stone © (2004-08-13 14:24) [40]

> Компания КИТ Company

У меня дисконтка этой компании есть, хочешь скидку напополам разделим :))

← →
Hint © (2004-08-13 14:31) [41]

>У меня дисконтка этой компании есть, хочешь скидку напополам разделим :))
Спасибо за предложение :o) Но решение по этой фирме еще не окончательное, сегодня буду звонить и мучать :o)

← →
nikkie © (2004-08-13 16:29) [42]

>>Зьвук. Если не возражаете.
>Возражаю :o) Я не слышу разницы между встроенным и "карточным" звуком.
ты не сказал, какие у тебя колонки. пока у меня колонки за 15$ были, я встроенным звуком вполне удовлетворен был. сейчас колонки за 100$ - если звук погромче включить, то я в колонках слышу звук, когда колесо на мышке кручу. да и фон очень неприятный постоянно... так что первым пунктом в моем апгрейде - звуковая карта нормальная.

>Насколько слышал отзывы - попыки писать с видака через тюнер дают плохое качество.
поскольку показывает напрямую в видео (Overlay mode), а пишет через процессор, то качество зависит от процессора. на C333 картинка в Primary mode вообще отвратная была, на P4 2.4 вполне ничего. хоть и похуже, чем в Overlay.

← →
Pul (2004-08-13 18:25) [43]

kkie © (13.08.04 16:29) [42]
По поводу качества записи:
Для идеально качественной картинки при перегоне с видеокассеты или из эфира необходим проц не ниже 1.4 ГГц. В случае с тв тюнером многое зависит еще и от ПО, а для записи из эфира еще и качество сигнала. При наличии кабельного ТВ можно писать почти с DVD качеством.

← →
N170 (2004-08-13 18:33) [44]

Только диски большого объёма (>80Gb) не ставьте - с ними у винды проблемы в кэшировании данных.

← →
Mim1 © (2004-08-13 18:40) [45]

> [44] N170 (13.08.04 18:33)

Ню ню, лучше не больше 8 гиг, а то не на всех допотопных мамках будет определяться. :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-13 18:41) [46]

Тогда 504 мб

← →
}|{yk © (2004-08-13 18:48) [47]

>При подборе конфигурации хотелось бы, чтобы и через пару лет компьютер не требовал существенной модернизации и был "на уровне".

Бери Athlon 64.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-13 18:53) [48]

Цены занебесные, а производительность всего на 5% выше

← →
Hint © (2004-08-13 18:56) [49]

To nikkie © (13.08.04 16:29) [42]
Колонки будут 100% от SVEN. Акустика с хорошим соотношением цена/качество. Нет, если я замечу, что что-то не так, то конечно поставлю аудио. Но пока не замечал разницы ни на "пищалках", ни на "нормальных", ни в мониторах.

To [44], [45], [46]
Наврено имеется ввиду раздел не более 80 Gb. Вроде что-то вспоминаю... Не помню у какой винды, но были проблемы с сбросом данных из кеша диска при выключении\перезагрузки компьютера. Можт это имелось в виду. Но не думаю, что проблема не решается обновлением от Microsoft :o)

А дома у меня до сих пор копм i386, 8Mb, HDD 116Mb DOOM рулит :o)

← →
Alex Konshin © (2004-08-13 20:01) [50]

Hint © (12.08.04 17:53) [5]
>зачем разводить такой зоопарк? можно поставить один DVD-RW
НЕТ! В данном случае я уперся рогами :o) Я опираюсь на свой собственный опыт, когда "плохо пишем/хреново читаем/здорово шумим". Да, это была одна модель, но мне этого хватило. И притом, я работал с CD-RW от ASUS - очень достойная модель, так что, вот так :o)

Я вот взял себе Lite-On 8X Double Layer DVD+/-RW Drive w/ NERO and PowerDVD Software, Model SOHW-832S White, OEM
http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=27-106-946&depa=0
Он бесшумный и он умеет писать двухлеерные DVD! Вчра проверил - действительно пишет. Правда, DL болванки пока еще очень дорогие, но зато влазит 8.5G (да, чуть меньше, чем на промышленных DL), что обычно хватает почти для всех DVD.
Ну а однослойные болванки он пишет с восьмикратной скоростью.

Дур@шка :))

Seagate 80 Gb Barracuda S-ATA, 7200, 8Mb Cache

- этот винт хрустит так, словно ему 10 лет, лучше какой-нить Western Digital, хоть и шумит, но не хрустом, а сплошным каким-то звуком.

Мне лень тут все перечитывать, но в свете твоего желания "чтобы и через пару лет компьютер не требовал существенной модернизации" тебе нужно крепко подумать о выборе мамки. Обращаю твое внимание на то, что Intel в очередной раз меняет процессорный сокет, т.е. через пару лет процессоры под старый 478 сокет уже будут устаревшими. Но мамки с новыми сокетами LGA775 пока еще довольно дорогие (от intel это мамки 915 и 925).

Да, забыл еще добавить, что и память DDR2, что обычно требуется для этих новых мамок, тоже еще дорогая и еще не очень распространенная.

Alex Konshin © (13.08.04 20:52) [52]
Да беспокоиться об этом не стоит, вспомни когда ты последний раз менял процессор. Важнее другое имеет ли LGA775 4 канальную память :-). А без этого ничего особого.

Про каналы спрашиваю потому, что у P4e шина кэша 256 бит, у P4с 128 бит, там подсистема памяти используется по полной, а сейчас опять провал получился. Может они сделают чипсет поддерживающий 4 канала, надеюсь, что сделают, поскольку это будет реальное ускорение.

Ну вообще-то я менял на прошлой неделе.
Кстати, у меня тоже была та же дилема.
Одна мамка теперь ASUS P4C800-E Deluxe, другая - Intel D875PBZLK, т.е. обе на 875 чипсете. То есть я решил пока на новые сокеты и память не разоряться. В итоге у меня дома гигабитная сеть и четыре компьютера (четвертый собрал для сына из остатков от upgrade).

Выскажусь еще и насчет HDD. Думаю, что сейчас уже не имеет смысла брать винчестре менее 160G. Для 160G цена мегабайта сейчас оптимальная, большие - пока дорого, меньшие - нет смысла.
Я рекомендую Hitachi 160G SATA. У самого один такой есть.

Undert © (13.08.04 20:10) [51]

> - этот винт хрустит так, словно ему 10 лет,

Глушитель у него проверь. Я не сталкивался с громкими Seagate"ами вообще, за исключением ST-225, 80 Gb Barracuda у меня практически неслышно работает :) Правда, не SATA, обычный IDE, но я склонен полагать, что механика у них вряд ли различается.

← →
Sergey Masloff (2004-08-13 21:48) [59]

Alex Konshin © (13.08.04 21:11) [56]
>Выскажусь еще и насчет HDD. Думаю, что сейчас уже не имеет >смысла брать винчестре менее 160G.
По цене видимо таки да, оптимально. А что туда записывать?
У меня диск 120 Гб почти 100 свободно.
Стоит:
-Win2k
-Delphi2,5,7,8
-MSVS6.0, MSVS2003
-MSDN Library - 2 шт (2001 и .NET)
-Oracle8i
-Куча документации
-Свои наработки начиная от сотворения мира ;-)
Все это 17 Гб
плюс Linux Fedora2 - 4Гб
Итого 21 Гб.

Что еще писать - ума не приложу. Серьезно :(

Sergey Masloff (13.08.04 21:48) [59]
Фильмы, есди найдешь где взять или музыку, аналогично. Вот я думаю прикупить еще два SATA диска по 250 гб, плюс крос архивы винчестеров.

Undert © (13.08.04 20:10) [51]
Seagate 80 Gb Barracuda S-ATA, 7200, 8Mb Cache
- этот винт хрустит так, словно ему 10 лет,

Чет помоему у него действительно проблемы с глушителем!
У меня стоят 2 таких, ни один из них под ваше описание не подходит.
Вывод: отнесу данный пост к дезинформации.

← →
Sergey Masloff (2004-08-13 22:13) [62]

Anatoly Podgoretsky © (13.08.04 21:57) [60]
>Фильмы, есди найдешь где взять или музыку
У нас в локалке лежит их столько - никаких дисков не хватит. Но я не смотрю - времени нет да и не люблю особо. Музыки у меня полтора шкафа дисков и виниловых пластинок куда еще. Вобщем мне прогресс не нужен ;-) выходит что так. Ну ладно пусть будет (пустое место) есть не просит.

Тоже не наблюдаю, пара именно Барракуды 80 и 120, не шумять в отличии от других

Anatoly Podgoretsky © (13.08.04 21:35) [58]
Alex Konshin © (13.08.04 21:11) [56]
Какая скорость по сети получилась? Очень интересно

Ну в Far"е на файлайх в несколько гиг показывает около 30M/s. Но я думаю, что это уже винчестеры не успевают. Это я еще jumbo frames не включал (у меня свитч поддерживает jumbo frames, кстати, подавляющее большинство других дешевых свитчей не поддерживает). http://www.newegg.com/app/viewProductDesc.asp?description=33-129-012&depa=0

То есть снова уже есть смысл делать сетевые сервера и бездисковые станции.

Одно только плохо: что-то не то с Intel PRO/1000 CT (у меня на обоих мамках они стоят), при включении компьютера по несколько минут сеть барахлит, потом - стоит железно. Чего только не делал, весь интернет перерыл. Насколько я понял, не у меня одного эта проблема (да и мамки разные, а проблема одна).

Sergey Masloff (13.08.04 21:48) [59]
Что еще писать - ума не приложу. Серьезно :(

Ну у меня куча фильмов, причем стараюсь качать DVD образы.
Потом купил жене цифровую видеокамеру. Она теперь целыми днями за компьютером видеоролики делает, а потом будем писать на DVD. А одна лента занимает десятки гигабайт.

У меня в домашней сети уже около терабайта дисковой памяти.

Alex Konshin © (13.08.04 22:57) [64]
Точно есть смысл
Кстати таже проблема, не видит в начале Линукс, потом все нормально.

Anatoly Podgoretsky © (13.08.04 23:09) [66]
Кстати таже проблема, не видит в начале Линукс, потом все нормально.

Не, у меня хуже: у меня не видит сеть вообще, но не непрерывно. Она то теряет ее, то находит. Лампочки на карте и на свиче периодически (раз в несколько секунд) гаснут. Windows кричит, что сеть umplugged. Через несколько минут все приходит в норму, но эти несколько минут очень раздражают. Причем заметно, что проблема какая-то программная, потому как до загрузки Windows проблемы нет (лампочки горят). И дело не в выборе скорости, то же самое и при зафиксированной скорости. Выкопал в интернете информацию, что есть проблемы у Windows XP при инсталяции драйверов гигабитных адаптеров. Вроде проделал то, что там насоветовали, вроде стало полегче, но все равно окончательно не разрешилось.

отчепятка, конечно unplugged

Alex Konshin © (13.08.04 23:19) [67]
Есть у меня на других компьютерах в домене НТ, работают нормально, а вот в бездоменной системе XP-Linux плохо, плюс иногда приходится делать поиск компьютера, поскольку полностью исчезает Линукс из сети.
У тебя действительно что то другое

А у тебя скорее всего на Linux samba плохо настроена.

А я вот чето не заметил одной вещички. У вас, Hint, дома идеальное питание? UPS не добавите?

Alex Konshin © (13.08.04 23:40) [70]
Да нормально, данная конфигурация у меня в нескольких местах, проявляется проблема только с 1000 CT и то только дома.

Помогите с конфигурацией компьютера для дома Найти похожие ветки