Наша судьба в их руках

← →
DeadMeat © (2004-08-12 11:51) [0]

Назрел такой вот вопросик. Как по вашему, будущее из какого фильма, более реально:
1) Терминатор - когда машины решили истребить человечество полностью, ввиду того, что оно "бесполезно".
2) Матрица - когда люди сами объявили войну не в чем не повинным машинам и (естественно) ее проиграли.
3) Я, Робот - когда машины решили оберегать людей, от них самих же, ограничивая их в определенных свободах.

А может в будущем не будет таких машин и тогда такой список:
1) Разрушитель - где все люди счастливы и распевают песни про сосиски.
2) Судья Дредд - где все города загрязнены до ужаса, и люди живут в отдельных зонах.
3) Эквилибриум - где всем людям вводят препарат, для лишения их чувств. Ведь если нет таких чувств, как ненависть, зависть, любовь и т.п., не будет никаких воин и преступлений, но мир будет серым и однообразным.

Прошу прощения, если этот вопрос уже поднимался ранее...

← →
Sandman25 © (2004-08-12 11:53) [1]

Более реально будущее из фильма "Армаггедон". Только Уиллис не поможет.

← →
Алхимик © (2004-08-12 11:54) [2]

1)
Я дописываю SkyNet.

← →
cyborg © (2004-08-12 11:55) [3]

Робот полицейский.
Робокоп 1 - США в прошлом.
Робокоп 2 - США в настоящем.
Робокоп 3 - США в будущем.

← →
Danilka © (2004-08-12 11:55) [4]

> Только Уиллис не поможет.

Почему? Он-же американец, в конце-концов. Просто обязан спасти весь мир.
:)

← →
Sandman25 © (2004-08-12 11:56) [5]

[4] Danilka © (12.08.04 11:55)

:) Так он ведь русскую станцию посещал для дозаправки. А если ее не будет? :)

← →
Vovchik_A © (2004-08-12 11:56) [6]

2DeadMeat © (12.08.04 11:51)

Меньше смотри всякой фигни - помогает :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-12 11:57) [7]

Vovchik_A © (12.08.04 11:56) [6]

Класс! Присоединяюсь к пожеланию :)

← →
DiamondShark © (2004-08-12 11:58) [8]

Смотрите меньше голивудской фантастики.

← →
Holy (2004-08-12 11:58) [9]

Знаю одно, что прогресс рано или поздно свернет голову человечеству... И какая разница как он это сделает...

← →
reticon © (2004-08-12 11:58) [10]

3) Я, Робот

← →
reticon © (2004-08-12 12:00) [11]

Holy (12.08.04 11:58) [9]
как угодно, главное чтобы только не как в Эквилибриуме...

← →
Vovchik_A © (2004-08-12 12:06) [12]

Насмотрятся фильмов, которые сняты людьми с больной фантазией, и, потом начинается... Есть ли жизнь на Марсе ? Нет ли жизни на Марсе ? Действительность, на мой взгляд, интереснее. И вообще... Глубокую печаль вызывает качество голливудских фильмов...

← →
DeadMeat © (2004-08-12 12:07) [13]

> Более реально будущее из фильма "Армаггедон". Только Уиллис
> не поможет.

Это то, что по части природы, и от нас не зависит...

> Смотрите меньше голивудской фантастики.

Ну почему... Ведь ИМХО если подумать, то вполне реален один из вариантов. Может есть и другие, не знаю, просто привел те, с которыми знакомо большинство...

---
...Death Is Only The Begining...

← →
Думкин © (2004-08-12 12:08) [14]

Киндзадза - только вот планета какая? Пацаков или четлан?

← →
Skyle © (2004-08-12 12:25) [15]

"Америка 3000 года" ;-)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-12 12:58) [16]

> Ведь ИМХО если подумать, то вполне реален один из вариантов

Я думал, в таком возрасте в сказки верить уже прекращают...

← →
NailMan © (2004-08-12 13:13) [17]

Техноварианты:
Вариант 1 невозможен так как поручить кнопку компухтеру под управлением Windows(а большинство военных систем управления в Америке на NT4.0) не позволит.

Вариант 2 маловероятен

Вариант 3 вероятен, но если примут к сведению законы Азимова при программировании роботов(сам фильм не смотрел, но читал него книги).

Нетехноварианты:
Вариант 1 невозможен, так как без применения прихотропных средств распевать о сосисках никого не заставят

Вариант 2 Вполне возможен, но нет технологии летающих автобусов на антигравах ;-)

Вариант 3 невозможен, так как люди по большей части не дураки и наркоту принимать не будут, а замочат такого диктатора который их заставляет это делать.

На мой взгляд самый реальный вариант нашего будущего это сюжет фильма "Послезавтра"(The Day After Tomorrow), только с развитием ситуации не за месяц, а за пять-десять лет. Все уже началось с конца 20 века точь-в-точь по сценарию этого самого фильма.
Только как более далекая перспектива на фоне этого сценария - развитие нашей истории по сюжету книги Александра Громова "Мягкая посадка".

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Dmitriy O. © (2004-08-12 13:18) [18]

> 2) Судья Дредд - где все города загрязнены до ужаса, и люди
> живут в отдельных зонах

Конечно Судья Дредд это наше будующее ктобы сомневался. Рост населения и технократия неизбежно приведут к этому. Ед надежда что к тому времени люди смогут осваивать другие планеты и Марс в первую очередь Тогда новизна и отток людей на новые территории общность задач помогут избежать такого мрачного будующего

← →
Ega23 © (2004-08-12 13:20) [19]

Всё гораздо проще. Всё будет как в Терминаторе, только без роботов. Просто ядрёная война.

А потом начнётся Fallout...

← →
Яод (2004-08-12 13:23) [20]

NailMan ©
Вариант 3 невозможен, так как люди по большей части не дураки и наркоту принимать не будут, а замочат такого диктатора который их заставляет это делать.
вот тут ты далеко не прав

← →
ПЛОВ © (2004-08-12 13:31) [21]

Голивудские фильмы - то все г..но! Такого будущего желаешь лишь тем кто его и придумал. Хочешь - получай!
А мы свое будущие сами будем делать, таким каким нам его хочеться видеть и предсказать его ничкто не сможет! Всех голивудский Нострадамусов - на пенсию!

← →
Ega23 © (2004-08-12 13:33) [22]

"Хищные вещи века" (хоть и не фильм)
тут я, пожалуй, согласен со Стругацким.

>
> KSergey © (12.08.04 13:35) [23]
> "Хищные вещи века" (хоть и не фильм)
> тут я, пожалуй, согласен со Стругацким.

Это на загнивающем западе. А у нас - сплошные "Гадкие лебеди".

У нас нет будущего. Все это сказочки, которыми нас кормят
писаки-фантазеры. Мы все вымрем.

Нас погубят жадность, зависть, тщеславие и др. пороки, свойственные всем людям. И чем больше у человека власти
над природой, тем ближе конец всего человечества.

← →
SerSar (2004-08-12 15:05) [28]

Будущего нет, существует только настояший момент времени.
Все прогнозы могут быть только фантастические, и зачем тогда переживать из-за этого :)

2KSergey © (12.08.04 13:38) [24]

Родилось случайно. Честное слово :)

2Dmitriy O. © (12.08.04 13:18) [18]

Дурак ты, Дима. Тебе телевизор смотреть вообще противопоказано. Даже мультфильмы.

> [29] Vovchik_A © (12.08.04 15:28)

Вот только сейчас я выяснил, что прочитал не верно
Вот "мой" вариант: ;)

Глубокую печаль вызывает количество голливудских фильмов...

Наша судьба в их руках Найти похожие ветки