Скажите, вы когда нибудь делали программу ...

← →
Protoss (2004-07-31 18:12) [0]

... которая никогда бы не глючила и пройдя кучу разных тестов оказалась СОВЕРШЕННО безошибочной?

← →
Кириешки © (2004-07-31 18:15) [1]

Да!
Вот она :

unit Unit1;

interface

uses
Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
Dialogs;

type
TForm1 = class(TForm)
Button1: TButton;
procedure Button1Click(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
public
{ Public declarations }
end;

var
Form1: TForm1;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
close;
end;

end.

Прошла все тестирования и показала себя абсолютно работоспособной.

← →
ПЛОВ © (2004-07-31 18:21) [2]

program Noerrors;
begin
end.

← →
Protoss (2004-07-31 18:23) [3]

А если серьезно ?

← →
DSKalugin © (2004-07-31 18:24) [4]

program MyFirstDPR;

uses Windows;

begin
MessageBox(0,"Хэлов Ворлд!!!","Без глюкоФФ",0);
end.

← →
DSKalugin © (2004-07-31 18:26) [5]

>А если серьезно ?
Если программа при первом запуске работает как следует, значит где-то вы допустили ошибку...

← →
Timedrops © (2004-07-31 18:27) [6]

Фигня.
Я раз наспор написал программу в 1 байт. Причём рабочую. не зависала
вот она
$C3 - RET (выход)
файл делаем *.com

← →
ПЛОВ © (2004-07-31 18:30) [7]

Если честно, то АБСОЛЮТНО ВСЕ МОИ ПРОГРАММЫ, которые я когда либо писал БЫЛИ СОВЕРШЕННО БЕЗ ОШИБОК!!! Если что и глючило, ломалось, сгорало - это Windows неправильно поняла, что хочет моя программа (во гадина!). А так все без ошибок...

← →
DSKalugin © (2004-07-31 18:34) [8]

2 ПЛОВ © (31.07.04 18:30) [7]

Абс Праильна!!! Во всем Гейтц виноват. Это его глюки не дают нормально работать кульным прогам! :-))

← →
SergP © (2004-07-31 18:55) [9]

> Если программа при первом запуске работает как следует,
> значит где-то вы допустили ошибку...

Если программа работает неправильно - значит в ней есть ошибка.
Если программа работает правильно - значит ошибок как минимум две...

← →
DSKalugin © (2004-07-31 19:01) [10]

2 SergP © (31.07.04 18:55) [9]

Точно!! :-))

← →
sniknik © (2004-07-31 19:08) [11]

была такая, до сих пор работает в одном месте. только с небольшой поправкой, в том месте они используют не все возможности а строго одну "линию", ошибки нашлись в других. мало, и не критичные но тем не менее, начальство даже запретило мне заменять на новую версию там (хотел), т.к. пришлось бы и связаное с ней менять... а это всем почемуто влом. (а я бы всеравно поменял, мало ли чтото захотят поменять)

← →
DrPass © (2004-07-31 19:11) [12]

И мои программы иногда работали без ошибок. После отладки

Дважды такое было. Несколько лет эксплуатации - и ни одной выявленной ошибки.

← →
Hidralisk (2004-07-31 19:35) [14]

Protoss (31.07.04 18:23) [3]

Мы зерги, вам протосам такой идеал создать не дадим :) Да глюкнут у вас фатонные пушки!

Пояснение - в [13] я имел в виду, что обе программы были СРАЗУ написаны без ошибок. То есть, в ИЗНАЧАЛЬНОМ варианте кода ни при тестировании, ни за несколько лет эксплуатации не было обнаружено ни одной ошибки.

А если рассматривать случаи, когда ошибки были, но я их сам же при тестировании и находил, а после того, как сказал "больше найти не могу, выпускаю программу в свет" и после это ни одной ошибки так и не было обнаружено - то таких случаев было много. Собственно, почти все мои программы (компоненты и др.) такие и есть. Серьезно, совершенно не хвалюсь.

я делал.. лет 5 назад, до сих пор пользуюсь..
http://easy.nm.ru/prog/trnspicon.zip
делает прозрачными фон подписей у иконок на рабочем столе

"если после первой компиляции у вас нет сообщений об ошибках, позовите системного программиста - он исправит ошибки в компиляторе" (с) точно не помню откуда

Скажите, вы когда нибудь делали программу ... Найти похожие ветки