Задачка

← →
Nikolay M. © (2004-07-28 15:52) [0]

Дан кусок кода:

int i, j=20;
for (i = 0; i < j; i--)
printf(".");

Надо напечатать 20 раз "."
Что делает это код в действительности?
Исправить ошибку 3-мя способами: 1. Добавить символ, 2. Убрать символ, 3. Заменить один символ на другой.

Добавить и заменить - понятно, а вот удалить пока не получается :( Возможно, просто задача некорректная...

← →
Jeer © (2004-07-28 15:59) [1]

Так может j лишняя:)

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-28 16:00) [2]

> 3. Заменить один символ на другой.

j-- вместо i-- ?

← →
Ega23 © (2004-07-28 16:01) [3]

А как с "Добавить символ"?
А, понял! i=40

← →
Nikolay M. © (2004-07-28 16:03) [4]

> Игорь Шевченко © (28.07.04 16:00) [2]

Имхо, да.
Хотя, возможно, сработает более кучерявый способ: < на +.

← →
Vitaly © (2004-07-28 16:04) [5]

> А, понял! i=40

и чего получится?

← →
Ega23 © (2004-07-28 16:05) [6]

int i, j=20;
for (i = 40; i < j; i--)
printf(".");

← →
Sandman25 © (2004-07-28 16:05) [7]

[3] Ega23 © (28.07.04 16:01)

Нет
j=-20

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-28 16:06) [8]

> Хотя, возможно, сработает более кучерявый способ: < на +.

За это сразу расстреливать :) Из рогатки тремя очередями.

← →
Nikolay M. © (2004-07-28 16:06) [9]

> Ega23 © (28.07.04 16:05) [6]
> int i, j=20;
> for (i = 40; i < j; i--)
> printf(".");

Тело цикла не выполнится ни разу.

← →
Sandman25 © (2004-07-28 16:06) [10]

Нет, стормозил :(

← →
Vitaly © (2004-07-28 16:07) [11]

Добавить?
for (i = 0; -i < j; i--)

← →
Nikolay M. © (2004-07-28 16:08) [12]

> Игорь Шевченко © (28.07.04 16:06) [8]
> > Хотя, возможно, сработает более кучерявый способ: < на
> +.
> За это сразу расстреливать :) Из рогатки тремя очередями.

Ага :)
Решение из разряда "Счастье для следующего поколения программистов". Но ведь должно сработать.
Хотя, конечно, сначала приходит в голову i <> j :)

← →
Sandman25 © (2004-07-28 16:08) [13]

[11] Vitaly © (28.07.04 16:07)

Точно.

← →
Ega23 © (2004-07-28 16:08) [14]

А, ну да. :о) Что-то я истину с ложью перепутал.. :о)

← →
Nikolay M. © (2004-07-28 16:09) [15]

> Хотя, конечно, сначала приходит в голову i <> j

В смысле поменять i и j.

← →
nikkie © (2004-07-28 16:09) [16]

>Хотя, возможно, сработает более кучерявый способ: < на +.
сработает, конечно.

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-28 16:09) [17]

Sandman25 © (28.07.04 16:05) [7]

> j=-20

?

Цикл не сработает, так как

for (i = 0; i < j; i--)

не выполнится, 0 > -20

← →
ИдиотЪ (2004-07-28 16:09) [18]

Nikolay M. ©
один способ применять или все три можно? и по-скольку раз?

← →
Sandman25 © (2004-07-28 16:10) [19]

ИМХО через удалить невозможно - перебор всех вариантов это доказывает.

← →
Sandman25 © (2004-07-28 16:11) [20]

[17] Игорь Шевченко © (28.07.04 16:09)

Я знаю. См. [10] :)

← →
Nikolay M. © (2004-07-28 16:11) [21]

> ИдиотЪ (28.07.04 16:09) [18]

3 способа - 3 решения. Два найдены, меня лично интересует удаление. Вариант есть, но он некорректно отвечает поставленному условию :(

← →
Sandman25 © (2004-07-28 16:13) [22]

[21] Nikolay M. © (28.07.04 16:11)

int i, j=20;
for (i = 0; i < j(*; i*)--)
printf(".");

Удаляется несколько символов

> Sandman25 © (28.07.04 16:13) [22]

У меня вариант с удалением одного символа, но печатается далеко не 20 символов, а намного больше :)

разве можно в for одним ; обходиться?

int i(*, j*)=20;
for ((*i = 0*); i(* < j*); i--)
printf(".");

Куча символов удаляется, получается
int i=20;
for (; i; i--)
printf(".");

> Sandman25 © (28.07.04 16:22) [27]
> int i(*, j*)=20;
> for ((*i = 0*); i(* < j*); i--)
> printf(".");
>
> Куча символов удаляется, получается
> int i=20;
> for (; i; i--)
> printf(".");

Если в слове "вода" сделать 4 ошибки, получится слово "пиво"? :)

Символы комментариев спутал с дельфийскими.
/* */, конечно же.

> Sandman25 © (28.07.04 16:26) [30]

Уже :)
Правда, в уме, конечно :)
Если в 20 удалить 0, будет печататься ~ 2^(sizeof(int)-1) + 2 раз. Т.е. 20 точек все-таки напечатаются...

[31] Nikolay M. © (28.07.04 16:32)

Можно удалить, например, i из слова int, создать свой класс nt, и реализовать operator-- в виде this++ :)

Задачка Найти похожие ветки