Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОпрос... Найти похожие ветки
← →
Rouse_ © (2004-07-15 22:19) [0]1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться" оправданными ?
2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие общей тематике форума ?
(Ответы желательно в форме Да/Нет - Потому что... ваше мнение)
← →
Алхимик © (2004-07-15 22:22) [1]1. Да. Модератор всегда прав.
2. Да. По определению.
3. Хз. Таких тем не заметил.
← →
KilkennyCat © (2004-07-15 22:24) [2]1. Да, по причине основного правила форума.
2. Несовсем. Должно быть либо с нормальным юмором, для поднятия настроения, либо интересно. Большинство веток ни то, ни другое. Про музыку убил бы!
3. Нет, пусть живут, если не нравится - я просто не читаю или не отвечаю...
← →
Гаврила © (2004-07-15 22:26) [3]1. Не всегда
2. Да
3. Нет. Тема про "мозоли от новых ботинок" может быть удалена, или же откровенно флкдерские ветки типа "моя персональная ветка", но не более
← →
Алхимик © (2004-07-15 22:26) [4]Удалено модератором
Примечание: Просьба не отвлекаться, идет опрос :))
← →
Agent13 © (2004-07-15 22:28) [5]1. Да. Модератор таки действительно всегда прав.
2. Да. Трепемся как умеем.
3. Нет. Тематике данной конференции соответствует любая тема.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-15 22:29) [6]1. Протест - модерирование не обсуждается
2. Да, да, хорошо треплемся
3. Уничтожаются, как только такое появляется, только не спрашивайте какие не соответствуют.
← →
Алхимик © (2004-07-15 22:33) [7]Удалено модератором
Примечание: Запрещено, как видишь...
← →
Rouse_ © (2004-07-15 22:33) [8]> [6] Anatoly Podgoretsky © (15.07.04 22:29)
<offtop>
все же это опрос...
и именно по поводу закрытия веток...
</offtop>
← →
ИМХО © (2004-07-15 22:37) [9]1. Модераптор модераптору рознь. Наверное, сказывается опыт модерирования.
← →
Гаврила © (2004-07-15 22:40) [10]Удалено модератором
Примечание: Мнение уже было высказано...
← →
Jeer © (2004-07-15 22:40) [11]Подобные опросы регулярно возобновлять, как соответствующие духу ветки "Потрепаться".
Надо же знать - кому еще хочется порулить.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-15 22:41) [12]Просто пункт 1 надо исключить из опроса, поскольку это определено правилами и выданые модераторам права.
← →
reticon © (2004-07-15 22:42) [13]1. Да
2. Да
3. Да
← →
VID © (2004-07-15 22:43) [14]1. Да. Только когда они сами ограничивают свои действия правилами, опубликованными на сайте.
2. Да.
3. Они ОБЯЗАНЫ быть исключёнными. Но их очень трудно идентифицировать и остаётся уповать на ПРАВИЛА. ПРАВИЛА САЙТА - единственный аргумент объективного модератора.
← →
Piter © (2004-07-15 22:43) [15]Удалено модератором
Примечание: Это опрос, а не обсуждение модераторов
← →
KilkennyCat © (2004-07-15 22:44) [16]Удалено модератором
← →
Рамиль © (2004-07-15 22:45) [17]1. Да. В большинстве случаев.
2. Да.
3. Нет, но некоторые ветки, конечно, надо удалять. Но это все равно будет в какой то мере субъективно.
← →
jack128 © (2004-07-15 22:50) [18]1. Не всегда. В часности сегодня действия некоторых ;-) модераторов были неоправданно жесткими
2. Единственная конференция на сайте, которая на 100% оправдывает свою тематику. Напомню, чтот тематика конфы определена на http://www.delphimaster.ru/forums.shtml
3. Что есть общая тематика форума? Delphi? Тогда эта тематика полностью покрывается проф конфами, так что ответ - нет.
← →
reticon © (2004-07-15 22:52) [19]Удалено модератором
Примечание: Хм... чего не замечал... :) (Оффтоп)
← →
y-soft © (2004-07-15 22:59) [20]1. Да - (когда модераторы соблюдают Правила)
2. Да - (кроме случаев, когда участники нарушают Правила)
3. Нет - (кроме веток, где явно нарушаются Правила)
Post Scriptum: Dura lex sed lex
← →
Sun bittern © (2004-07-15 23:08) [21]Удалено модератором
← →
Nous Mellon © (2004-07-15 23:14) [22]1. В последнее время очень часто нет. К сожалению.
2. В 80% случаев да
3. Да. Например персональную ветку.
← →
YurikGL © (2004-07-15 23:16) [23]> 1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
Кроме тех случаев, когда пишут оффтопик. Если треплемся, то уж в одной ветке могут и несколько тем обсуждаться.
> 2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
Да
> 3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?
Форум потрепаться по названию включает в себя все тематики поэтому удаление из за оффтопика - теоретически невозможно.
← →
kaif © (2004-07-15 23:19) [24]1. Да.
2. Да. По определению.
3. Нет. Я не могу хотеть того, что противоречит правилам. Если мне форум перестанет нравиться - я просто перестану его посещать. Так что выбор политики остается за владельцами сайта. Голосование здесь не уместно. Круг посетителей определяется политикой, а не наоборот. Владельцы сайта вправе выбирать политику, а участники - выбирать сайт. Здеь не "демократический централизм", а частный сайт, ИМХО.
Меня лично интересуют в "Потрепаться" ветки в основном про философию и психологию.
← →
Vlad © (2004-07-15 23:23) [25]
> Rouse_ © (15.07.04 22:19)
> 1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
> 2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
> 3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?
1) Да
2) Да
3) Нет
Лично я хожу в потрепаться для того чтобы потрепаться.
Поговорить о деле я могу и в основных форумах.
Конечно есть такие ветки которые неприятны глазу, или просто достали тем что постоянно маячат наверху, а мне к примеру они неинтересны.
Для этого хотелось бы в клиенте форума иметь возможность относить такие ветки в некий игнор лист, чтоб их видно не было.
← →
Marser © (2004-07-15 23:43) [26]
> Rouse_ © (15.07.04 22:19)
> 1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
> 2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
> 3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?
1. Не всегда.
2. Да
3. Нужно определяться и вести санацию. Это в основном для тех, у кого "модератор всегда прав"
← →
Огромное Кулясищще © (2004-07-15 23:48) [27]>1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться" оправданными ?
1. В общем ДА. Зверств не видел.
>2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике?
2. Не совсем. Хотелось бы больше отвлечённых тем про Delphi.
>3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие общей тематике форума ?
3. Да.
← →
Piter © (2004-07-15 23:49) [28]Удалено модератором
← →
Piter © (2004-07-15 23:52) [29]Удалено модератором
← →
Baron © (2004-07-15 23:56) [30]1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться" оправданными ?
2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие общей тематике форума ?
1. Без комментариев.соглашусь с (Anatoly Podgoretsky © (15.07.04 22:29) [6]1. Протест - модерирование не обсуждается)
2.да
3.нет
По поводу 3го имею ИМХО, что отстойные ветки сами выпадут в осадок.
← →
Aristarh (2004-07-16 00:02) [31]1. Нет. Хотя раньше поддерживал, но что-то в последнее время наблюдается чрезмерное усердие в трогательной заботе о посетителях.
2. Да. Соответствует, иначе его следует переименовать в "Потрепаться на компьютерные темы".
3. Нет. Хоть я и не понимаю зачем существуют "персональные ветки" и был бы не против их удаления/закрытия, но ответил НЕТ, т.к. модератор может распространить свое собственное "непонимание" на добрую половину других веток, которые тоже могут быть удалены. Поэтому, пусть лучше каждый выбирает что ему интересно САМ, а не чужой дядя будет делать это за него.
← →
Baron © (2004-07-16 00:06) [32]Удалено модератором
Примечание: Здесь опрос, а не обсуждение
← →
Rouse_ © (2004-07-16 01:13) [33]Мое личное мнение совпадает с
> Огромное Кулясищще © (15.07.04 23:48) [27]
> >1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
>
> 1. В общем ДА. Зверств не видел.
>
> >2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике?
>
> 2. Не совсем. Хотелось бы больше отвлечённых тем про Delphi.
>
> >3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?
>
> 3. Да.
← →
хм © (2004-07-16 01:16) [34]1. нет.
2. да.
3. нет. или поправлять правила, или не трогать
← →
Думкин © (2004-07-16 06:13) [35]1. Да
2. "Пациент скорее жив чем мертв" (с)
3. смотри п.1
← →
Паниковский © (2004-07-16 06:41) [36]1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться" оправданными ?
не всегда все могут ошибатся /*особо когда у Шевченко плохое настроение*/
2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
да
3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие общей тематике форума ?
на Потрепатся таких тем быть не может по идее
зы
Вот счас этот пост станет красным ))
← →
Григорьев Антон © (2004-07-16 07:32) [37]1. Нет. Мне, например, не нравится, когда обсуждение, в котором принимают участие 20 человек, закрывают из-за того, что один или двое начали материться. Это, ИМХО, проявление неуважения со стороны модератора к остальным 18-ти.
2. Да, на все сто.
3. Ни в коем случае. И вот почему. Допустим, мне надо обсудить сковороду. Конечно, я могу сделать это и на другом форуме. Но там попадаются самые разные люди, к программированию, да ещё и именно на Delphi, отношения, в основном, не имеющие. Здесь же, даже обсуждая какие-то левые темы, я чувствую себя среди единомышленников. Среди людей, которые могут оценить какую-то шутку про сковородки, для понимания которой нужно знать Delphi. И то, что я обсуждаю сковородки с людьми, с которыми я только что в соседней ветке (а кое с кем - лично) обсуждал какую-то дельфийскую проблему, и составил об этих людях какое-то мнение, тоже придаёт обсуждению сковородок какой-то особый дух, который я не найду на других форумах. Если ввести жёсткие ограничения на возможные темы, форум "Потрепаться" лично для меня утратит практически всю привлекательность.
← →
Dmitriy O. © (2004-07-16 07:34) [38]1.Вопрос сложный смотря кто модерирует например какойто модератор совершенно не оправданно пытался закрыть мою ветку.
А другой открыл. Так что модератор модератору рознь бывают и плохи и хорошие.
2. Да но не совсем почему то не дают постить про инопланетян
а инопланетяне важная тематика.
3. ?????
← →
Kerk © (2004-07-16 08:15) [39]> Rouse_ © (15.07.04 22:19)
> 1. Считаете ли Вы действия модераторов в форуме "Потрепаться"
> оправданными ?
> 2. Соответствует ли форум "Потрепаться" своей тематике ?
> 3. Хотели бы Вы исключить из форума темы не соответствующие
> общей тематике форума ?
1) 70% Да
2) Да
3) Нет
← →
Dmitriy O. © (2004-07-16 09:23) [40]Удалено модератором
Примечание: И не только ее...
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.035 c