Моё, твоё, наше, ваше... пока существуют эти понятия...

← →
Knight © (2004-07-09 08:25) [0]

...не будет человечество жить нормально, его будут вечно колбасить различные споры, конфликты и войны... вот и тут проскальзывают националистические настроения. Запомните люди - нет такого понятия Родина. Есть мир в котором мы живём... здесь нет ничего нашего, но это не значит, что тут можно всё. Это не наша квартира, мы лишь временные квартиросъёмщики... Нужно постараться сдать всё как было. То же самое и с инетом.

---

"А я думаю, вся сила в правде, кто прав тот и сильнее" (с) "Брат-2"

← →
Nous Mellon © (2004-07-09 08:27) [1]

Вот здесь и родина

← →
Думкин © (2004-07-09 08:30) [2]

> Knight © (09.07.04 08:25)

"С чего начинается Родина?
С картинки..."(с)

С чем ты не согласен? Или ты спутал форум с Дремучими. Пости туда - а то загнутся.

← →
КаПиБаРа © (2004-07-09 08:31) [3]

> Нужно постараться сдать всё как было. То же самое и с инетом

Отстойная позиция.
Нужно сделать все лучше. Нужно изменять мир!

← →
31512 © (2004-07-09 08:44) [4]

> Запомните люди - нет такого понятия Родина

Анекдот вспомнил.
Сын червяк спрышивает папу:
- Папа, а в яблоке жить хорошо?
- Хорошо сынок!
- А в апельсине?
- Ещё лучше!
- А в персике?
- Да там просто рай!!!!
- А почему мы тогда в дерьме живём?
- А есть, сынок, такое понятие - Родина!

← →
Knight © (2004-07-09 08:49) [5]

>> [3] КаПиБаРа © (09.07.04 08:31)
> Отстойная позиция.
> Нужно сделать все лучше. Нужно изменять мир!

Точно... человек-хозяин... Посмотри вокруг и скажи где он стал лучше? Я не вижу... Вокруг драные обои, грязь, мусор, разбитые окна и выдранная сантехника. Люди гибнут из-за чьих-то нефтянных интересов и т.п. Нужно отобрать все лучше. А если после этого мир загнётся ну и нехай с ним :(

← →
Думкин © (2004-07-09 08:59) [6]

> [5] Knight © (09.07.04 08:49)
> Точно... человек-хозяин... Посмотри вокруг и скажи где он
> стал лучше? Я не вижу... Вокруг драные обои, грязь, мусор,
> разбитые окна и выдранная сантехника.

И кто же в этом виноват? Грязь убирают, мусор выносят или это у вас не принято? Обои можно свежие поклеить или вообще покрасить или... Окна опять же застеклить можно.
Вот сядет человек в лужу, разотрет сопли с грязью по роже и заорет - вот она Родина. А так ли?

← →
Knight © (2004-07-09 09:02) [7]

>> [6] Думкин © (09.07.04 08:59)
Убирают? Клеят? Ты на леса посмотри, красную книгу почитай... и т.п.

← →
Александр Иванов © (2004-07-09 09:05) [8]

> Моё, твоё, наше, ваше... пока существуют эти понятия...
>
>
> Knight © (09.07.04 08:25)

Эти понятия существовали и при социализме. Только большей частью все было "наше". Так что же меняем?

← →
Думкин © (2004-07-09 09:06) [9]

> [7] Knight © (09.07.04 09:02)

Ты про обои сказал, не я. Начни с себя.

← →
Думкин © (2004-07-09 09:08) [10]

> [8] Александр Иванов © (09.07.04 09:05)

А при чем тут социализм?

← →
Александр Иванов © (2004-07-09 09:24) [11]

> Думкин © (09.07.04 09:08) [10]
> > [8] Александр Иванов © (09.07.04 09:05)
>
> А при чем тут социализм?

Тогда была попытка отказаться от собственности.

← →
КаПиБаРа © (2004-07-09 09:24) [12]

> Посмотри вокруг и скажи где он стал лучше?

У меня дома. Ремонт почти закончен. Розетки новые поставил. Смесители в ванной и на кухне заменил. Много чего сделал. Стало значительно лучше.

← →
Думкин © (2004-07-09 09:29) [13]

> [11] Александр Иванов © (09.07.04 09:24)

Это какая такая попытка? Не было такого. Или вы про что?

> [12] КаПиБаРа © (09.07.04 09:24)

Он про общее... леса, поля и огороды. Только при чем тут Родина и ее отсутствие? Я не понял.

← →
Гаврила © (2004-07-09 09:38) [14]

А жены? Тоже ничьи должны быть ?

← →
КаПиБаРа © (2004-07-09 09:50) [15]

Родина не существует (с) Матрица

← →
Nous Mellon © (2004-07-09 10:05) [16]

> Родина не существует (с) Матрица

Ну почему же? Родина в понятиях Матрицы это некий диапазон адресов ее(Матрицы) АП.

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-09 11:42) [17]

> Запомните люди - нет такого понятия Родина.

За клинским надо бежать, и сникерсы жевать по полной программе.

Напоминаю свое пожелание о стартовой странице: http://lleo.aha.ru/na

← →
Danilka © (2004-07-09 11:45) [18]

[17] Игорь Шевченко © (09.07.04 11:42)
Не надо передергивать. И реагировать так на фразу вырваную из общего текста.

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-09 11:48) [19]

Danilka © (09.07.04 11:45)

> Не надо передергивать. И реагировать так на фразу вырваную
> из общего текста.

Разъясни ?

← →
Бир аббасы (2004-07-09 11:52) [20]

2 Игорь Шевченко © (09.07.04 11:42) [17]
К чему такая грубость?

← →
Danilka © (2004-07-09 11:54) [21]

[19] Игорь Шевченко © (09.07.04 11:48)
Она идет в паре с другим предложением: "Есть мир в котором мы живём..."

Лично мне, тоже всегда были неприятны все эти войны "Россия vs Украина" и т.д., слава богу что их здесь стало намного меньше.

Согласен с тем, что та фраза коробит, но, с учетом контескста, не на столько, чтобы так на нее реагировать.

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-09 11:55) [22]

Бир аббасы (09.07.04 11:52) [20]

> К чему такая грубость?

К несогласию с позицией автора, очевидно.

← →
DiamondShark © (2004-07-09 11:57) [23]

http://perwomai.by.ru/patriot.htm

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-09 11:59) [24]

Danilka © (09.07.04 11:54)

> Лично мне, тоже всегда были неприятны все эти войны "Россия
> vs Украина" и т.д., слава богу что их здесь стало намного
> меньше.

Лично мне тоже неприятны. Но каким образом распри политиков связаны с понятием Родина, я, хоть убей, не понимаю, и более того, не понимаю, почему я должен запоминать, что такого понятия нет.
Кроме того, мне не нравятся люди, которые за ради красного словца не пожалеют и отца.

← →
Бир аббасы (2004-07-09 12:04) [25]

2 Игорь Шевченко © (09.07.04 11:55) [22]
Честно говоря, для меня это совсем не очевидно.
Я прекрасно понимаю, что позиции разных людей по каким-то вопросам могут диаметрально расходиться. Потому что мы разные. Обратите внимание, мы все-таки разные люди. Вы полагаете, что подобные расхождения во взглядах могут служить основанием для посылания друг друга нах?

← →
DiamondShark © (2004-07-09 12:05) [26]

> Но каким образом распри политиков связаны с понятием Родина,

[23]

> и более того, не понимаю, почему я должен запоминать, что
> такого понятия нет

Потому что это лжепонятие.

← →
Думкин © (2004-07-09 12:07) [27]

> 26] DiamondShark © (09.07.04 12:05)

Почему лже? Для меня оно вполне не лже. Что значит лже?

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-09 12:08) [28]

DiamondShark © (09.07.04 12:05)

> Потому что это лжепонятие.

Для меня - не лже.

[24] Игорь Шевченко © (09.07.04 11:59)
Все-таки я считаю что автор ветки не имел ввиду именно понятие Родина, что он просто выбрал очень неудачную фразу чтобы выразить свои мысли.
И что не стоит так сильно реагировать, даже с учетом вот-этого:

> Кроме того, мне не нравятся люди, которые за ради красного
> словца не пожалеют и отца.

Кажется зацепило... и пошло месиво :)))))

А вас, батенька, не Владимир Ильич зовут?
Или скажем Эрнесто Гевара Че?

Danilka © (09.07.04 12:09)

Я полагаю, что в любом случае, как именно реагировать - решать мне, не так ли ?

Кроме того, реакция навеяна еще и такой аналогией:

"Чё-то я вас не понял, люди... то вы разворачиваете глобальные военные действия против левых тем и флудеров, но когда предлагается выход, заходите и говорите - "а нафига?" :(

Я уж на самом деле решил, что вам это надоело... Спасибо, что разъяснили... а я то, наивный, повёлся... это оказывается так задумано... как в Чечне - наши продают оружие бандитам, чтобы они воевали с нашими, а то наши их всех перебьют и нужно будет придумывать нового врага, как Америке, а так свои и под рукой, соляры меньше надо. Все при деле и заводы работают, чиновники зарабатывают, строители восстанавливают... вот только пацаны гибнут... "

http://delphimaster.net/view/14-1089142694/

> Думкин © (09.07.04 12:07) [27]
> Игорь Шевченко © (09.07.04 12:08) [28]

В таком случае вам не составит труда изложить содержание этого понятия.

Если, по-вашему, в нём заключено нечто ещё сверх территории и административного подчинения, я вас внимательно слушаю.

[32] Игорь Шевченко © (09.07.04 12:13)
> Я полагаю, что в любом случае, как именно реагировать -
> решать мне, не так ли ?

Так.
Я-же высказал свое мнение. Остаюсь при нем.

А на счет аналогии я понял, но вы ее там уже обсудили.

> Думкин © (09.07.04 12:19) [34]

Вы перепутали две разные вещи: "иметь содержательное представление", и "верить, что за неким словом стоит реальное содержание".

Чтоб было понятнее -- аналогия: нельзя представить, как разложить число 181 на множители, но можно [заставить себя] верить, что кому-то это удалось.

> Игорь Шевченко © (09.07.04 12:33) [35]

Удобненькая позиция.

DiamondShark © (09.07.04 12:59)

А какой смысл объяснять это понятие ? Все равно, набор слов территория, культура, традиции будет недостаточен, чтобы передать смысл.

> [37] DiamondShark © (09.07.04 12:59)

Это вам кажется что я перепутал, а вот мне так совершенно не кажется.
Вы заставили себя верить что это так, ну и пусть.
Для меня за этим словом стоит содержательное. В том самом "быть может".
Я не говорю, что оно самое лучшее и т.п. в националистическом, но мне тоскливо может быть и плохо, и хорошо.
Вот уедите из Молдавии надолго, может быть и поймете. Да и сейчас понимаете наверное. А в буквоедские игры я с вами играть не буду, увольте.

> Игорь Шевченко © (09.07.04 13:02) [38]
> DiamondShark © (09.07.04 12:59)
>
> А какой смысл объяснять это понятие ?

Объяснять мне? Или объяснять вообще (себе, например)?
Нет, я вот честно, не понял позиции. Лично для себы вы допускаете оперирование понятиями, смысл которых доступен только на уровне "9.81опой чую" или вообще постигаемых святым откровением (что автоматически подразумевает деление на "посвящённых" и нет, на тех, кому "дано" и "не дано")?

> Все равно, набор слов территория, культура, традиции будет
> недостаточен, чтобы передать смысл.

Интересно, а заключение о вообще наличии хоть какого-то смысла как в этом случае предлагается делать?

Моё, твоё, наше, ваше... пока существуют эти понятия... Найти похожие ветки