Ночной дозор

← →
arbin (2004-07-02 08:18) [0]

Доброе утро.
Что ожидаете от фильма?
ЗДесь ролик: http://www-download.1tv.ru/sales/chor_34.asf

← →
Cincinnut (2004-07-02 08:36) [1]

Будет попкорный блокбастер, снятый по мотивам "Ночного дозора" Лукьяненко. Книга неплохая, фильм похоже тоже можно будет посмотреть, между собой будут иметь мало общего :) Но я пойду обязательно :)

← →
Паниковский © (2004-07-02 08:48) [2]

предупреждать надо что 12 метров

← →
KilkennyCat © (2004-07-02 09:18) [3]

> Паниковский © (02.07.04 08:48) [2]

:)))

← →
arbin (2004-07-02 09:20) [4]

Предупреждаю: ролик 12 метров :)

← →
Ega23 © (2004-07-02 09:23) [5]

Cincinnut (02.07.04 08:36) [1]

Аналогичное мнение. Только смотреть не пойду - мне в Москву для этого ехать придётся. Куплю DVD.

← →
vecna © (2004-07-02 10:09) [6]

Удалено модератором

← →
Семен Сорокин © (2004-07-02 10:34) [7]

вот кому интересно:
http://www.computerra.ru/focus/34415/

← →
vecna © (2004-07-02 10:53) [8]

Удалено модератором

← →
PVOzerski © (2004-07-02 11:04) [9]

Ничего хорошего не жду. Поскольку получил сильное разочарование от книги.

← →
AlexG © (2004-07-02 11:53) [10]

Наверно, в фильме самые зрелищные сцены это переворачивающийся автобус и все...

← →
infom © (2004-07-02 11:57) [11]

Где можно скачать коротенкий ролик метров на 5 ?

← →
sniknik © (2004-07-02 12:36) [12]

я пойду, книга понравилась (все три), оригинальна идея, если и фильм понравится буду ждать остальных серий (слыхал по всем есть планы снимать).

Мне тоже книга понравилась, но вот сходить в кинотеатр скорее сего не удастся... Д и билеты уже на 10 дней вперед все раскуплены.
Видимо, DVD буду ждать.

> Д и билеты уже на 10 дней вперед все раскуплены

А на одинадцатый день не сутьба билеты купить?

В продолжение [9]: поясню, почему книга не понравилась. Потому что в ней проводятся идеи, не адекватные жанру. Для чего уместно пользоваться стилем фантастики, в том числе и фэнтези - чтобы задать такую планку событиям и, прежде всего, характерам, которая не достижима при реализме. Вот зло у Толкиена во "Властелине Колец" - это не те, с кем можно и, тем более, должно торговаться. А у Лукьяненко и т.н. "Светлые", и т.н. "Темные", вообще говоря, "одним миром мазаны". Может, оно и в жизни так. Но тогда зачем фантастический сюжет? Что, кроме эффектности, он дал?

Все изложенное - IMHO.

← →
arbin (2004-07-02 15:05) [16]

А я все жду, когда экранизируют что-либо из Зилазни (Желязны, если угодно). По-моему, многие его вещи просто обречены на успех. Не понимаю, почему до сих пор никто не сделал фильма.

← →
Erik1 (2004-07-02 17:01) [17]

Ага, на 10 успехов. :) Книгу вобще не Лукяненко писал, только свою фамилию проставил.

> "Светлые", и т.н. "Темные", вообще говоря, "одним миром мазаны".
прочитай третью (сумеречный дозор), она именно об этом (суть). поймеш до чего же ты в этом прав.

> Что, кроме эффектности, он дал?
а этого мало? оригинальная идея, интересный сюжет, эффектная начинка, легко читается. многие книги могут этим похвастать?
вобще конечно это не тема для спора нравится/ненравится это у каждого свое.

Erik1 (02.07.04 17:01) [17]
> Книгу вобще не Лукяненко писал, только свою фамилию проставил.
да ну, забожись.
насколько знаю (могу ошибится), первая и третья полностью его, вторая в соавторстве. и есть еще четвертая написана с его одобрения(черная пальмира), но там он и фамилии не проставил, и по стилю она сильно отличается.

Ночной дозор Найти похожие ветки