holly war: D8 vs C# - навеяно одной веткой из основной

← →
Ihor Osov'yak © (2004-06-27 13:41) [0]

собственно - прототип - http://delphimaster.net/view/1-1088320968/

Итак, рано или позно распрощаемся с миром win32 и кто неспеша, кто очень спеша войдем в мир дотнет фреймворка. Так вот, с чем в этом мире дружить, далее с Делфи, то бишь D8 или все же немного мигрировать к с#.

Интересуют мнения вообще, и для контретных случаев.

Мой конкретный случай таков:

1. Проектов, которых нужно было бы перетаскивать на новую платформу - особо нет, так как либо они довольно мелкие, нужды в них через год-два не будет, а если и будет - по проще переписать заново, либо наоборот, уж очень большие и довольно древние, и если будут перетаскиваться (что очень маловероятно, так как вполне могут работать на win32 еще несколько лет) - то лишь методом полного редизайна клиентской части. К серверной ни D ни C# как бы отношения не имеет. То есть декларируемая легкость перехода win32->.Net особо не интересует. тем более, есть подозрение, что "легкость" все таки декларируемая.

2. Ориентация все же на использование легальных продуктов, то ость цена - тоже есть фактором.

3. Опыт с D для win32, естественно, есть соотв., с C# - ну так, немного чтение белетристики, несколько консольных утилит, даже не знаю, можно ли это назвать begin level :-)

← →
Sergey Masloff (2004-06-27 16:16) [1]

Судя по всему C#. Но кстати так спешно на дотнет бежать не стоит. По некоторым сведениям в MS озадачены нежеланием основной массы разработчиков отказываться от CPP (и того что он дает) и, якобы, в VisualStudio-2005 "главным" снова станет MSVC. Якобы упоминания об этом на сайте MS уже имеются.
А так вообще ИМХО Visual Studio 2003 (безотносительно языка) - на данный момент значительно лучше.
1) Работает значительно быстрее на скромном "железе"
2) Гораздо лучше справочная система (то что в D8 ИМХО убожество)
3) Значительно устойчивей. Впрочем, по сравнению с C# Builder борландовским все же и D8 значительно менее падучая.
В любом случае неизвестно что у борландов за планы в отношении Delphi.

P.S. Все вышесказанное просто мое личное мнение. Я пробовал обе среды мне больше понравилось работать с Visual Studio 2003.

← →
KilkennyCat © (2004-06-27 16:27) [2]

Помнится, Борланд уже как-то хотел прекратить выпуск Делфи... однако, не прекращает. Си - это хорошо, но лично мне трудно придумать проект, из-за которого мне придется отказаться от Делфи. А что касается .НЕТ, так в офисе, в котором я сейчас сижу, она не нужна, и не будет еще лет двести нужна... А таких офисов, где комп по сути - печатная машинка с какой-либо справочной бд - мильен.

← →
iZEN © (2004-06-27 17:53) [3]

Надо было на Java переходить в своё время.
А теперь уже два пути: Java или .Net либо "ну её нафиг эту IT".

← →
Sergey Masloff (2004-06-27 20:51) [4]

iZEN © (27.06.04 17:53) [3]
> Знаешь, в 96 году я слышал много шума о том что через год все будет Java. Ну результат я вижу. Пока не впечетляет. С НЕТ пока тоже фиг знает. Поэтому... А перейти это ерунда. Я за 2 месяца могу перейти и на Java и на НЕТ (в случае нового проекта). Только нет желания потому что это (по крайней мере пока) не представляется эффективным.
Кстати про Java - чего-то не видно ни одного по настоящему серьезного проекта (у нас. За бугром я знаю). Под серьезным я бы понимал проект с работой 5-10 тыс. пользователей с единой базой. Причем серьезная работа - компьютер их основной рабочий инструмент. То есть основную часть своего рабочего времени они интенсивно работают с базой. Естественно не read-only. Есть примеры (отеч?)

← →
iZEN © (2004-06-27 21:36) [5]

to Sergey Masloff (27.06.04 20:51) [4].
/**Кстати про Java - чего-то не видно ни одного по настоящему серьезного проекта (у нас. За бугром я знаю).*/

У нас с этим и вправду хреново. Но как знать...
Всё это время было засилье пиратских версий Delphi и относительно медленного железа на P133(1998)->Pentium200MMX(2000)->PIII/1000(до сих пор). Университеты в провинциальных городках делали и делают ставку на Pascal/Delphi иногда "опускаются" до C/C++/CBuilder/VC. Все IDE, как правило, пиратские, либо установленные с нарушением лицензии с одного на все факультеты дистрибутива. Почти никто не рискует давать курсы по Java. Сила привычки и удручающего положения с мощным железом. Отсюда и положение дел в сфере IT в России.

Сравнение.
Java vs .NET:
http://www.kinnet.ru/cterra/516/30405.html

О распространении.
Банки. Операторы сотовой связи. (У кого СУБД Oracle и билинг под OAS).
Для примера ещё IBM DB2 Universal Database для iSeries.
http://www.ibm.com/ru/eserver/iseries/db2.html
Да, что-то IBM засиделась над Java, пора бы ей уже глянуть в сторону .Net, да нет, не хочет почему-то; бесплатную Eclipse развивает для интеграции в свою IDE WSAD, примочки под DB2 клепает.

ПО.
Application Server Matrix:
http://www.theserverside.com/reviews/matrix.tss

Бизнес.
Хотя у Sun в России доходы от бизнеса приблизительно равны доходам MS, но это не афишируется в прессе. Почему? Потому что этот бизнес связан с серьёзным железом для узких научных исследований (на котором, кстати, частенько стоит grid-ПО на Java), либо с банковской сферой, гда не любят шума (большим деньгам нужна мёртвая тишина).

Платформа Competentum:
http://www.physicon.ru/company.php?sec=press_center&pg=press46

Доля платформ, выбираемых для вновь создаваемых проектов:
http://www.apserver.ru/events/borcon_2003/day2/index.html#2

holly war: D8 vs C# - навеяно одной веткой из основной Найти похожие ветки