Копировать с CD на CD

← →
Weber © (2004-06-08 17:40) [0]

Купил себе ломовой компутер. Очень рад. Но вот незадача.
Вчера решил скопировать AudioCD на болванку Digitex. В результате полученный продукт играет в компе, но не играет в магнитофоне. Пробовал и просто копировать диск с данными - ничего - тот же результат! Что делать?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-08 17:43) [1]

А оригинал играет, может ломишься в открытую дверь

← →
able © (2004-06-08 17:49) [2]

> Weber © (08.06.04 17:40)

А как и чем писал?

← →
KSergey © (2004-06-08 17:53) [3]

Не все аудиопроигрыватели (особенно не новые) могут воспроизводить CD-R, тем более CD-RW
Дело, если не ошибаюсь, в не столь четких питах на записанных болванках по сравнению со штампованными.
Как правило на аппаратуре вновь продаваемой сия фича ярко подчеркивается всякими лейблами.

← →
Плохиш (2004-06-08 17:57) [4]

> Пробовал и просто копировать диск с данными - ничего - тот же результат!

Что то же в магнитофоне не играет?

А на первый вопрос KSergey уже ответил.

← →
mfender © (2004-06-08 18:14) [5]

У меня такая беда была с Nero 6. CD-R, записанные в других программах нормально играют, а вот от Nero6 - только первая.

← →
NickBat © (2004-06-08 18:20) [6]

Для того, чтобы "играло" необходимо несколько условий:

1. Внешнее устройство (плеер, магнитола, ДВД) должно поддерживать диски CD-R, CD-RW.
2. Запись должна проводиться в одну сессию и ОБЯЗАТЕЛЬНО с указанием Close Disc.
3. Писать лучше не на максимальных скоростях. Имеются ввиду макс. скорости для привода и болванки. Лучше не более 4х.
4. Не все болванки одинаково полезны :)

← →
NailMan © (2004-06-08 18:28) [7]

5. Копировать AudioCD с CD на CD нельзя так как не будет синхронизации данных между устройствами. А так как это потоковые устройства, то на целевом диске музыка получится "жеванной".
AudioCD копируются предварительным снятием бинарного образа диска на винчестер с последующей нарезкой на конечный носитель.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
NickBat © (2004-06-08 18:34) [8]

Что и делает простой CopyCD ^)

← →
DiamondShark © (2004-06-08 18:39) [9]

> NailMan © (08.06.04 18:28) [7]
> 5. ...

Физически разницы между Audio CD и Data CD нет никакой.

← →
mfender © (2004-06-09 02:57) [10]

> DiamondShark © (08.06.04 18:39) [9]
> Физически разницы между Audio CD и Data CD нет никакой.

Есть физическая разница в том, что пишется. DataCD - там можно писать как ни попадя, пропускать, ошибаться. AudioCD - история другая. Там поток, там разная скорость, там еще много чего. Но, мне кажется, что когда AudioCD копируются, программа их образы однозначно снимает сначала на винт.

> [10] mfender © (09.06.04 02:57)
>
> > DiamondShark © (08.06.04 18:39) [9]
> > Физически разницы между Audio CD и Data CD нет никакой.
>
> Есть физическая разница в том, что пишется. DataCD - там
> можно писать как ни попадя, пропускать, ошибаться.

Это не физическая, это логическая разница.
Физически элементы (питы) лежат на тех же расстояниях, имеют те же характеристики отражения, тот же алгоритм избыточного шифрования.

Вот про разную скорость - не понял. Скорость считывания в смысле? Но как она соотносится с различием в физической структуре диска?? По-моему - никак.

Используйте для копирования Feurio! или EAC и все будет, как надо. Не используйте для копирования CloneCD, Nero etc

P.S. Как уже сказано - не все болванки одинаково хороши, и некоторые плейеры признают только штамповку...

никогда на задумывался, а как то принесли переписать сделал простую копию диска в неро 6 (отдельный пункт "копировать диск") и нормально играет, плейер у него сони вроде бы был.
и дальше бы был в неведении но вот эта ветка просветила, оказывается столько сложностей. ;о)) да я еще и неправильным "писателем" писал. вот скорость правильная, я всегда на 4х скоростях пишу если время позволяет (читал что так более "отчетливая" запись получается, хотя может это предубеждение)

>sniknik © (09.06.04 08:45) [14]

Иногда и без соблюдения правил получается хорошо (нормальный источник, хороший резак, хорошие болванки). Но отнюдь не всегда.

CDDA все-таки отличается от простого Data CD. Большинство программ перезаписи страдают 2-мя крайностями: либо пытаются создать точную побитовую копию исходного диска и копируют все царапины (так поступает копировщики защищенных дисков), либо игнорируют ошибки чтения, полагаясь на аппаратный алгоритм восстановления, предусмотренный стандартом Red Book, и тогда копия не точно соответствует оригиналу (иногда очень не точно) :(

"Правильные" копировщики используют непосредственное многократное чтение сомнительных блоков и более изощренную логику для восстановления, так что копия иногда звучит даже лучше, чем оригинал. Оригинальные фабричные штампованные болванки, кстати, довольно часто звучат вроде бы нормально, но при копировании EAC выясняется, что некоторые треки читаются компьютерным CD-ROM плохо...

Раньше, когда "правильных" копировщиков еще не было, единственным способом действительно было использовать низкие скорости (фанаты-аудиофилы и сейчас не признают ничего, кроме 1х) :)

Копировать с CD на CD Найти похожие ветки