Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЧто лучше списки или динамические массивы Найти похожие ветки
← →
SkyRanger © (2004-06-07 05:36) [0]Собственно САБЖ.
Что лучше, быстрее и менее прожорлевее до памяти???
← →
RealRascal © (2004-06-07 05:47) [1]а разве есть принципиальное отличие?
имхо, TLIST - просто дополненный методами Add, IndexOf, insert и прочее(для пущей юзабилити) динамический массив...
← →
SkyRanger © (2004-06-07 06:18) [2]Я мел в виду динамеские списки создаваемые New и убиваемые Dispose
← →
TUser © (2004-06-07 07:02) [3]В зависимости от того, какие операции чаще придется делать. Для вставки, удаления и перемещения - лучше список с указателями. Массивы хороши тем, что на их основе можно обратиться к любому элементу по его номеру.
← →
jack128 © (2004-06-07 07:37) [4]
> а разве есть принципиальное отличие?
> имхо, TLIST - просто дополненный методами Add, IndexOf,
> insert и прочее(для пущей юзабилити) динамический массив...
Не совсем так. TList - это массив УКАЗАТЕЛЕЙ, а не например byte"ов, а эти указатели могут указывать на нужные нам данные. При таком подходе TList оптимален для хранения не очень большого количества больших элементов, тогда в нем и выборка удет быстрая (такая же как и в обычном массиве) и самое главное операция вставки/удаления тоже будет весьма дешево обходится (чем больше элемент списка, тем быстрее по сравнению с классическим массивом)
← →
SkyRanger © (2004-06-07 08:18) [5]Т.е. если планируется динамическая работа с данными Вставка, удаление и Перемещение то лучше список с указателями?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-07 08:49) [6]То лучше не список с указателями, а связаный список.
← →
SkyRanger © (2004-06-07 09:04) [7]Ясно! Пасибо!
← →
Mim1 © (2004-06-07 17:37) [8]
> [5] SkyRanger © (07.06.04 08:18)
> Т.е. если планируется динамическая работа с данными Вставка,
> удаление и Перемещение то лучше список с указателями?
>
>
>
> [6] Anatoly Podgoretsky © (07.06.04 08:49)
> То лучше не список с указателями, а связаный список.
Для связного списка практически ничего не стоит операция добавления / удаления элементов. А для динамического массива практически ничего не стоти обращение к n"ому элементу. Однако если вам в работе не нужно обрашение в n"ному элементу а предпочтительнее гонять цыклы то связный список наиболее подходящее решение. (к стати обратите внимание на современные базы данных, такое понятие как номер записи в таблицы отсутствует, и это ни чем не мешает ими пользоваться)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.031 c