Натурфилософия третьего тысячелетия

← →
kaif © (2004-06-06 20:33) [0]

Я, Кайф Баскервильский, член ордена иезуитов, при помощи магических опытов моего друга-розенкрейцера был перемещен во времени из нашего богоугодного XII века в век XXI и что я там увидел...
Я увидел великое заблуждение человечества, от которого я хотел бы его уберечь ибо грядет Зверь и воинство Его и не убережется никакая тварь.
И заблуждение сие состоит в ошибке, которую допускают натурфилософы XXI века, исчисляя полную энергию тела согласно формуле Альберта Эйнштейна E=mc^2
Изучив материалы и доступные мне в XXI веке интернет-словари, я нашел, что последний классический натурфилософ, признававший очевидную неуничтожимость субстанции был Исаак Ньютон, открывший массу тела. И Исаак Ньютон вполне справедливо полагал, что полная кинетическая энергия тела составляет Ek=mv^2/2. Я проверил его расчеты и доказательства и перед лицом Господа клянусь, что Иссак прав, да разразит меня гром и да пребывать мне в преисподней до Страшного Суда, который грядет, если это не так!
Далее я узнал, что все свои построения Альберт Эйнштейн основал на опыте Майкельсона, из которого сделал далеко идущий вывод вывод о невозможности перемещения субстанции со скоростями, большими скорости света в мироздании, милостиво созданном нашим Господом-Творцом Всего Сущего. Из этого положения Альберт почему-то сделал еще ложный вывод о том, что причиной невозможности сверхсветовых скоростей является якобы имеющее место изменение массы субстанции на больших скоростях. Однако Альберт забыл о главном тезисе неуничтожимости субстанции. Субстанция вечна и неуничтожима. Ее не может стать ни больше, ни меньше. Иначе она не была бы субстанцией, согласно своему определению, а стала бы акциденцией! И Философ (великий Аристотель) не допустил бы, будь он жив, такой ереси, разрази меня Господь! А так как критерием субстанции является масса, то и масса не может меняться, если только Всевышний не захочет Своей Благой Волей осуществить это в качестве знамения или чуда, дабы предупредить овец своих о конце, который грядет!
Так вот, опираясь на неверное представление о субстанции, которая может менять свою массу, Альберт вывел совершенно ложную формулу E=mc^2. И я, дабы исправить положение, спешу сообщить на интернет-форумах Вашего Века о допущенной ошибке, памятуя, что Конец близок!
Что я предлагаю взамен?
Я предлагаю взять правильную формулу Ньютона преобразовать путем подстановки другой буквы к новой правильной формуле полной энергии субстанции:
E=mc^2/2. То есть Е равно МС квадрат пополам.
Как я это доказываю.
Доказательство:
Берем знаменитую формулу Исаака Ньютона о кинетической энергиии для движущейся субстанции:
Ek=mv^2/2
Учитываем эмпирический опыт ускорителя Церн и старый опыт Майкельсона об инвариантности скорости света, то есть вводим ограничение на скорость движущейся субстанции (она не может двигаться быстрее света). Тогда, подставляя скорость света в формулу Ньютона получаем:
E=mc^2/2.
То есть ровно в два раза меньше, чем у Эйнштейна.
И это заменой всего одной буквы!!!
Так как вывод прост и короток, я думаю, что вряд ли я допустил в нем ошибку.
То, что субстанция никогда не может двигаться быстрее скорости света есть величайшее открытие Вашего века. Так как Ваши натурфилософы доказали, что Свет, каким его создал Господь в соответствующий день творения продолжает светить и Тьма не объяла Его. Ибо он совершенен, как Сам Господь, Который увидел, что свет хорош.
А субстанция есть прах, ибо сказано: из праха ты изошел, в прах и возвратишься. Потому субстанция и не может двигаться быстрее света. Но и менять массу она тоже не может, иначе она не была бы субстанция, а стала бы акциденция наподобие звезды блуждающей, уводящей нас от истины в погибель.
Следовательно - так как самая большая кинетическая энергия субстанции достигается при самой большой ее скорости, то и полная потенциальная энергия любой субстанции (материального тела) равна:
E=mc^2/2

А теперь пусть кто-нибудь попытается меня переубедить.

← →
Nous Mellon © (2004-06-06 20:40) [1]

Ну нихрена себе травка!

← →
YurikGl © (2004-06-06 20:41) [2]

> субстанция и не может двигаться быстрее света. Но и менять
> массу она тоже не может,

Субстанция может менять массу. Когда она излучает. :)
Рассмотрите химическую реакцию в недрах звезд. Суммарная масса получившегося вещества меньше. Часть массы перешла в лучистую энергию (не материю).
Далее субстанция меняет массу при большой скорости. Масса переходит в энергию. Строго говоря, энергия в покое есть масса.

← →
kaif © (2004-06-06 20:42) [3]

Завтра я намерен просить Епископа о наложении проклятия на имя Альберт Эйнштейн и о запрещении учений всех натурфилософов с имененем Альберт Эйнштейн. Только наложив запрет на распространения учений таких, с позволения сказать, натурфилософов, мы сможем спасти Человечество и уберечь его от Зверя и Лжепророка в свете того Конца, который грядет.
Итак, я предлагаю запретить все учения еретиков и сжигать все их произведения, так как именно ересь есть причина ошибок натурфилософии, которая грядет и наш долг этому помешать!
Для очищения науки от ереси предлагаю ввестии Цензуру и просить об этом Епископа и Членов Священной Инквизиции издать соотвествующее распоряжение.

← →
kaif © (2004-06-06 20:44) [4]

2 YurikGl © (06.06.04 20:41) [2]
Субстанция не может менять массу,иначе она перестанет быть субстанцией, и станет акциденцией. Читайте словарь.

← →
kaif © (2004-06-06 20:53) [5]

2 YurikGl © (06.06.04 20:41) [2]
Рассмотрите химическую реакцию в недрах звезд. Суммарная масса получившегося вещества меньше. Часть массы перешла в лучистую энергию

Ученые в Вашем веке не имеют способа взвешивать звезды, ибо Всевышний не посчитал нужным снабдить их соответствующими весами. К тому же всем известно, что звезды расположены на небесной тверди (читайте Библию) и у них нет никакого вещества. Господь их создал для того, чтобы те светили ночью, как и Луна, а Солнце - днем. Читайте Бытие. Или Вы не читали Бытие?

← →
kaif © (2004-06-06 20:58) [6]

Я вижу, что число еретиков растет!
Я буду просить Епископа внести имя Юрий в список запрещенных к употреблению цензурой имен.
Да простит меня Господь.
Но как сказано, пусть лучше погибнет один из членов твоих, чем все тело твое будет ввержено в геенну!

← →
YurikGl © (2004-06-06 21:04) [7]

> Ученые в Вашем веке не имеют способа взвешивать звезды,
> ибо Всевышний не посчитал нужным снабдить их соответствующими
> весами.
Мы без него обошлись.

← →
AlexG © (2004-06-06 21:28) [8]

> kaif ©

И от куда у тебя все это... лезет!??! :)

← →
YurikGl © (2004-06-06 21:28) [9]

> AlexG © (06.06.04 21:28) [8]

Со мной пообщался :)

← →
Sanek_metaller © (2004-06-06 21:31) [10]

Какие грибы ты сегодня ел:)

← →
хм © (2004-06-06 21:57) [11]

>Рассмотрите химическую реакцию в недрах звезд. Суммарная масса >получившегося вещества меньше. Часть массы перешла в лучистую >энергию
Мы получили форумулу E=mc^2/2.
Так как масса света, как известно равна нулю, то и E=0!
Значит звезды, при излучении не теряют массы и энергии! А свет, (так как не имеет массы и энергии) есть вещь нематериальная, то есть созданная Богом. Read the fuckin" Бытие

← →
ИМХО © (2004-06-06 22:05) [12]

Есть мнение, что Ал Эйнштейн - великий фокусник и обманщик.

← →
Ломброзо © (2004-06-06 22:15) [13]

Хехех.... Никаким опытом или экспериментом невозможно доказать существования чего бы то ни было, что минует наши органы чувств. Сколь бы изощрёнными не были ваши все эти досужие формулы и соображения, все они являются лишь "метафизическим домыслом", существующим лишь в вашем сознании. А раз так, необходимо вовсе отказаться от попыток познания бытия во внешнем мире.

← →
ИМХО © (2004-06-06 22:18) [14]

Дадад.

← →
Polevi © (2004-06-06 22:23) [15]

← →
Ломброзо © (2004-06-06 22:31) [16]

Эхехех... Нужели вы тут все думаете, что Всевышний на всех разгневается ради такого пустячка, как какая-то там циферка в знаменателе? Какая, право, мелочь по сравнению с тем вопиющим несобл#дением Заповедей, которые по крохам извлекали Мудрейшие в течение многих и многих веков?
Сперва читать тут (осторожно, 2 мегабайта со свинячим хвостиком):
http://www.istok.ru/jews-n-world/Kitsur/book.htm
потом устрашаться, потом каяться, а потом уже можно и о скорости света думать )

← →
RealRascal © (2004-06-06 22:49) [17]

2 kaif
это случаем не Ваше объявление:
Меняю стакан анаши на обратный билет с Марса.
?

← →
YurikGl © (2004-06-06 23:05) [18]

> хм © (06.06.04 21:57) [11]

Кстати, масса тела поднятого над землей больше массы тела лежащего на земле т.к. часть массы перешла в потенциальную энергию.

← →
DiamondShark © (2004-06-06 23:15) [19]

> Субстанция вечна и неуничтожима.
> Ее не может стать ни больше, ни меньше.

Такая субстанция не может двигаться вообще.
А посему все рассуждения о движении субстанции суть ересь.

← →
Uncle Wowa © (2004-06-07 02:34) [20]

(Ну вот, теперь Баскервильский… иезуит & демагог. А ведь практика общения буквально со всеми Кайфами показывает, что в чем-то убедить их, а тем более переубедить, – совершенно невозможно… Но ведь уже сегодня проклятье…)

Достопочтенный член иезуитов и святого ордена Кайф Баскервильский! Прежде чем просить Епископа о наложении проклятия на имя уважаемого нами Альберта Эйнштейна, позвольте донести до Вас некоторые соображения касательно изложенного Вами предмета.

Дело в том, что на наш взгляд при составлении своей скромной формулы раб Божий Альберт наш Эйнштейн вовсе и не пользовался результатами измерения опыта Майкельсона, о котором Вы изволили упомянуть. Ничем таким он не пользовался вообще, ибо помимо всяких субстанций и акциденций, как Вы изволили выразиться, Господь-создатель сотворил еще универсальный метод – метод размерностей. Суть его заключается в том, что если любой раб Божий, сотворенный Господом-создателем, решит составить некоторое уравнение, описывающее экзистенции, наблюдаемые нами после их создания, то ему, рабу этому, достаточно выбрать некоторые параметры, имеющие к этим экзистенциям хоть какое-то отношение, расставить их в числителях и знаменателях слева и справа от знака равенства составляемого уравнения, но так, чтобы посчитанные после умножений и делений размерности этих параметров слева и справа от знака равенства составляемого уравнения были равны друг другу. Уф-ф-ф-ф… И вот после всего этого безразмерный коэффициент, который стоит слева или справа в составляемом уравнении и призванный сделать всё написанное нашим рабом истинным уравнением, оказывается не очень сильно отличающемся от единицы: один-два, там, но никак не семь-восемь.

Именно так поступал Исаак Ньютон, когда писал свои законы: F = m/a, Eк = mv^2/2, Eп = mgh, (сила действия) = (сила противодействия) – везде размерность слева соответствует размерности справа, а коэффициент равен единице или, в худшем случае, половине.

Закон этот воистину универсален и работает также и в других областях знаний рабов Божьих. Например, площадь треугольника Sт = ah/2, площадь квадрата Sк = a^2, объем шара Vш = 4/3*Pi*R^3… Здесь Pi… 3.1415… Ну, Pi – оно само собой, потому что шар, зато 4/3 очень близко к единице. И так далее.

Точно так же, как и сэр Исаак, поступил и наш Альберт Эйнштейн: уяснив для себя исключительную роль скорости света в сотворенном Господом-создателем мире, он понял, что полная энергия тела может быть составлена из массы этого тела и скорости света в квадрате. Самым естественным для него было не выдумывать никакого другого коэффициента, кроме того, который подразумевался Господом-создателем при сотворении этого тела, а именно – единицы. Но одно дело – следовать промыслу Господа-создателя, и совсем другое – понять, почему же промысел именно таков. При всем при этом, наш Альберт Эйнштейн помнил, что сэр Исаак, тоже следуя промыслу Господа-создателя, в упомянутой Вами формуле написал коэффициент, равный половине. Над тем, как ликвидировать кажущееся разногласие между формулами, описывающими энергию одного и того же тела, Альберт наш Эйнштейн думал больше десяти лет. Наконец его осенило: когда Господь-создатель творил наш мир, то наравне с инертной массой каждого сущего тела, отвечающей за справедливость написанных выше формул, он сотворил еще и тяжелую массу, отвечающую за притяжение между любыми двумя телами, сотворенными Господом-создателем. И эти массы были созданы в точности одинаковыми, а потому и доля каждой из них в формуле для полной энергии тела одна и та же. А так как еще сэр Исаак установил, что энергия, соответствующая инертной массе равна mv^2/2, то, стало быть, и энергия, соответствующая тяжелой массе должна быть в точности равна mv^2/2, а вместе - mv^2. Позволю себе отметить, что побочным эффектом этих размышлений явилась общая теория относительности – ОТО.

Поэтому, достопочтенный член иезуитов и святого ордена Кайф Баскервильский, позвольте Вам указать, что Ваш блестящий вывод формулы для полной энергии тела, очень красив, но соответствует только половине Божьего промысла, но достаточно его умножить на два, и получится уже полный Божий промысел в соответствии со скромными изысканиями раба Божьего Альберта нашего Эйнштейна, т.е. E = mc^2.

В связи с изложенным выше, прошу достопочтенного члена иезуитов и святого ордена Кайфа Баскервильского не судить так строго раба Божьего Альберта нашего Эйнштейна и не просить Епископа о наложении проклятия на его имя.

Раб Божий Дядя Вася.

← →
Somebody (2004-06-07 03:48) [21]

Народ, где вы траву берете?

← →
kaif © (2004-06-07 05:19) [22]

2 Uncle Wowa © (07.06.04 02:34) [20]
Достопочтимый государь, Вы неверно толкуете учение еретика Альберта Эйнштейна, пытаясь скрыть главную ересь, которая присуща его учению.
Эйнштейн не полагает полную массу состоящей из тяжелой и инерциальной масс, но отождествляет их по величине в том виде ереси, который Вы называете ОТО, прости Господи. Но проблема вовсе не в этом и против ОТО я не возражаю. Проблема в другом. В том, что Эйнштейн считает, будто масса субстанции может изменяться в зависмости от скорости ее движения в том главном виде ереси, который именуется СТО.
Если бы субстанция меняла свои свойства, то она не была бы субстанцией, но была бы акциденцией. Следовательно, раз уж она субстанция, то и свойства у нее постоянны. А если она может менять свойства, то она не может обладать массой. Массой не обладают также Свет (ибо его создал Господь таким), ангелы небесные, да и Сам Господь. Массой обладает лишь субстанция, которая есть материя и есть прах. И сия масса постоянна и не может зависеть от движения или еще чего-то. Если бы масса могла изменяться, то это создало бы большие возможности для воров, которые подкопывают и крадут. Тогда можно было бы воровать и не попасться. Предположим, что некоторая субстанция может менять массу. Допустим эта субстанция - золото. Получится, что воры могут подкопывать и красть золото, но так, что золото убывать при этом по массе не будет и дела их останутся тайны. Но сказано: нет ничего тайного, что не стало бы явным. И сказано: не создавайте себе сокровища на земле, где воры подкопывают и крадут, но создавайте на небе. И если масса золота изменится, то нарушится Слово Божье, которое истинно.
И не надо маскировать этот момент. Дело не в ошибке в 2 раза, как тут многие думают. Дело в самом принципе. Даже если бы Эйнштейн получил правильную формулу, его учение еретично по существу. Субстанция вечна и неуничтожима. Это признают даже самые отъявленные еретики вроде В.И.Ленина и другие изуверы. И нужно быть воистину Лжепророком или Самим Дьяволом, являющим знамения неслыханные, дабы искусить и лишить спасения тех, чьи имена вписаны в книгу жизни от начала мира, придумать и распространять такую ересь, какую придумал Альберт Эйнштейн!
Поэтому я буду настаивать перед Епископом не только на сожжении всех подобных учений, но и на запрете размышления на тему изменяющейся массы. Всех граждан я предлагаю приводить к присяге на но, что они веруют в постоянство массы. Тех же, кто не захочет принять такую присягу - объявлять еретиками и диссидентами, да хранит нас всех Господь! Только так, при помощи Священной Инквизиции мы сможем защитить нашу страну от еретических учений, если Лжепророк даже явится под другим именем.
Я уже разработал текст присяги:

ФОРМА № 13 ПО ОКУД.

Главе Священной Инквизиции
Епископу ____________
от раба божьего__________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, раб божий _________, будучи прахом, из коего произошел,
осознавая всю мерзостность свою перед лицем Господа
Нашего Иисуса Христа, рожденный во грехе от плоти и крови
по хотению мужа, торжественно клянусь:

- верить, уповая на милость Господа Нашего, что масса
любой субстанции постоянна, независима от условий,
систем отсчета и других материальных факторов, за
исключением ситуаций, перечисленных в разделе
"ЗНАМЕНИЯ И ЧУДЕСА ЯВЛЕННЫЕ").

- ни в каких случаях не думать на тему того, что масса
может изменяться.

- сообщать Священной Инквизиции в течение 3 суток
обо всех рабах божьих, которые по слабости плоти
или духа или недоразумению или по наущению Нечистых
склонны (или потенциально склонны) к сомнениям на этот
счет.

- и да постигнет меня кара Господня, семижды семь
превосходящая ту, что наложил Господь на Каина,
убившего брата своего, если я нарушу сию клятву и
да постигнет меня Священный огонь инквизиции во
искупление грехов моих для спасения моей души
в жизнь Вечную!

Раб божий _____________ подпись____ " "___118_г. Аминь.

Раздел ЗНАМЕНИЯ И ЧУДЕСА ЯВЛЕННЫЕ
(мелким шрифтом).

Во избежание недоразумений во всех случаях изменения
массы субстанции силой Божьего Промысла (официально
признанных знамений) руководствоваться опубликованными
сообщениями в "Вестнике Чудес и Знамений", выпускаемого
Священной Инквизицией и другими официальными актами,
подтверждающими, что изменение массы было
зафиксировано эмпирически компетентными органами в
соответствии с буквой и духом Священного Писания,
занесено в Реестр Чудес и Знамений, скреплено сургучной
печатью и личной подписью Епископа.

← →
Fox Mulder (2004-06-07 08:00) [23]

Нннееет, это уже явно не травка...

Достопочтенный член иезуита и член... святого ордена! (Господи, как это может быть... одновременно?) Я смиренно прошу Вас принять во внимание мою бестолковость и клянусь, что никогда... никогда больше... точно. И уже мне тоже хочется стать членом... Вашего святого ордена. (Господи, как это может быть?) Приложил Вашу Форму и подписался

Дядя Вася.

← →
Slavian (2004-06-07 09:32) [25]

вот всё бы хорошо..тока Чем эта формула спасёт мир?!?!

Slavian (07.06.04 09:32) [25]
вот всё бы хорошо..тока Чем эта формула спасёт мир?!?!

Формула еретика Эйнштейна всего лишь верхушка айсберга зла и лицемерия, в котором погряз мир из-за еретиков и свободы слова, позволяющей еретикам распространять свои учения.
Эйнштейн, или правильнее сказать, Айнштайн есть Лжепророк, что видно даже по его имени, в котором он пытается называть себя Апостолом Петром. Ибо сказано было Симону: нареку тебе имя Петр, что значит камень и воздвигну на тебе свою церковь. И камень, отвергнутый строителями стал во главу угла.
Таким образом, нареченный Айнштайном, что значит Единый Камень, Лжепророк наивно думает, что мы примем его за Апостола Петра. И наглость его безмерна.
Я не настаиваю на необходимости моей формулы. Я просто демонстрирую исправленный вариант того, что творят еретики. Иногда достаточно подменить одну какую-нибудь буковку или слово, например, в определении свободы по Гегелю или по Спинозе, и еретическое учение можно превратить в истинное и наоборот.
Именно потому я предлагаю ввести тотальный контроль над всеми учениями со стороны Священной Инквизиции, дабы перед лицом Господа нашего, заменой или выбрасыванием некоторых буковок, компетентные братья могли поправлять то, что пишут братья некомпетентные в вопросах толкования Писаний, а то и злобные еретики, могущие увести все стадо в погибель.
Да прибудет Господь с нами во веки веков. Аминь!

>Кстати, масса тела поднятого над землей больше массы тела
>лежащего на земле т.к. часть массы перешла в потенциальную энергию.
масса(m) или вес(Fв) тела????

Псилоцибин?

kaif © (07.06.04 05:19) [22]
>А если она может менять свойства, то она не может обладать
>массой. Массой не обладают также Свет (ибо его создал Господь
>таким), ангелы небесные, да и Сам Господь.
Ваша светлейшая лучезарность, да погаснут звезды от завести, а как Бог не являясь материальной сущностью может воздействовать(создовать, перемещать, уничтожать) на материальные тела?
Не могли бы вы привести сырцы конвертора форматов дух->материя, а то ACCESS VIOLATION получается...

А что такое псилоцибин?

> [30] Uncle Wowa © (07.06.04 15:30)

Псилоцибин и псилоцин - это химические вещества, которые извлекаются из определённого вида грибов, растущих в Мексике и Центральной Америке. Как и пейот, грибы использовались в местных ритуалах веками. Сушёные грибы содержат от 0.2 до 0.4 % псилоцибина и лишь незначительные количества псилоцина. Доза, приводящая к галлюцинациям у обоих веществ, составляет около четырёх - восьми грамм или около двух грамм грибов, воздействие которых длится около шести часов. Как псилоцибин, так и псилоцин можно производить искусственным образом.
Псилоцибин - галлюциногенный алкалоид, действующее начало некоторых видов южно-американских грибов. Получается за счет присоединения остатка фосфорной кислоты к алкалоиду псилоцину, обладающему таким же галлюциногенным действием. Прием 4-8 мг этого вещества вызывает галлюцинации и легкое состояние опьянения, несколько менее выраженные, чем в случае ЛСД. В концентрации 10 - 5- мг возникает сильное отравление, картина и симптоматика которого такие же, как и при употреблении ЛСД. Так же, как и ЛСД, псилоцин и псилоцибин нарушают работу мозга, влияя на обмен такого важнейшего вещества, как серотонин. Будучи похожими на последний по своей химической структуре, они замещают серотонин в мозгу и нервной системе и извращают его действие. Организм такого обмана не прощает, и серотониновая система, контролирующая в нем большинство жизненно важных процессов, таких как память, поведение, интеллект и многие другие, начинает работать со сбоями, что, в конечном итоге, заканчивается психозом и полной деградацией личности.

грибы и у нас растут, причем в Питере сильнее раза в два

Натурфилософия третьего тысячелетия Найти похожие ветки