Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизJEDI компаненты Найти похожие ветки
← →
try (2004-06-01 06:21) [0]Кто ставил себе JEDI компаненты подскажите под какой лицензией они идут - бесплатные для коммерческого использования в составе откомпилированной программы с использованием их или нет.
← →
TUser © (2004-06-01 06:38) [1]Бесплатные. И очень хорошие.
← →
try (2004-06-01 08:01) [2]OK
← →
Sergey_Masloff (2004-06-01 09:27) [3]TUser © (01.06.04 06:38) [1]
>Бесплатные.
да
>И очень хорошие.
Нет. Помойка. Я про те что VCL
← →
try (2004-06-01 09:42) [4]>Нет. Помойка. Я про те что VCL
А какие хорошие?
← →
CyborgHome © (2004-06-01 09:52) [5]
> [3] Sergey_Masloff (01.06.04 09:27)
Там различные List-ы и Grid-ы вполне приличные. Магнит для формы есть, который к стенкам цепляет ;). Ещё несколько компонентов нормальных есть.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-01 10:02) [6]Sergey_Masloff правильно сказал, набросали все что смогди достать, про отдельные компоненты речи нет, это оценка набора в целом.
← →
TUser © (2004-06-01 10:32) [7]Во всяком случае, установка Jedi резко снижает необходимость рыскать по torry.net в поисках какой-нибудь хитрой компонентины. Что плохого в них - многие компоненты практически дублируют стандартные из VCL, т.е. начинаешь искать в них какие-то новые фичи, время тратишь, а оказывается, что это стандартный компонент. И еще не нравится наличие дубликатов. Там штуки 3-4 компонентов типа TMemo, уж лучше бы сделали один со всеми прибамбасами сразу.
А так впечатление очень хорошие.
← →
NeyroSpace © (2004-06-01 12:04) [8]Т.е. при их использовании в коммерческом приложении проблем с лицензией не будет?
← →
y-soft © (2004-06-01 13:19) [9]Обычно ведь как бывает? Разрабатывается какой-нибудь неплохой компонент, развивается, а потом автору по каким-то причинам становится невозможно им дальше заниматься. Бросить жалко - ведь уже столько сил и времени потрачено, вот и отдает в JVCL. А там уже никто дальнейшей доработкой практически не занимается...
Потому и такой разнобой
Но вот JEDI Code Library (JCL) очень даже ничего. И трансляции заголовочных файлов различных API сделаны неплохо и позволяют сэкономить много времени
← →
y-soft © (2004-06-01 13:24) [10]>NeyroSpace © (01.06.04 12:04) [8]
Т.е. при их использовании в коммерческом приложении проблем с лицензией не будет?
Распространяется по лицензии MPL
Здесь все написано:
http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html
← →
Sergey_Masloff (2004-06-01 13:37) [11]y-soft © (01.06.04 13:19) [9]
>Но вот JEDI Code Library (JCL) очень даже ничего. И трансляции >заголовочных файлов различных API сделаны неплохо и позволяют >сэкономить много времени
Точно так. Именно это я и имел в виду уточнив:
>Sergey_Masloff (01.06.04 09:27) [3]
>Нет. Помойка. Я про те что VCL
← →
y-soft © (2004-06-01 13:40) [12]>Sergey_Masloff (01.06.04 13:37) [11]
>Нет. Помойка. Я про те что VCL
Так и я про то же :)
← →
Jeer © (2004-06-01 13:43) [13]Прежде всего - это прекрасный материал для начинающих, т.к. все с исходниками. Если не лень покопаться, конечно:)
← →
R © (2004-06-01 14:05) [14]To y-soft © (http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html) если знаете можете обозначить основные условия этой
лицензии а то я не силен в англ.(немецкий изучал)
а знать надо потому что эта лицензия стоит у многих разработчиков.
← →
R © (2004-06-01 14:12) [15]To y-soft © если не трудно пошлите мне по пункту [14]
информацию на e-mail
← →
Игорь Шевченко © (2004-06-01 14:43) [16]Sergey_Masloff (01.06.04 13:37)
Набор от Peter Below и RxLib - это, все-таки, не помойка
← →
y-soft © (2004-06-01 14:50) [17]...JVCL"овская реализация MPL разрешает разработчикам использовать данный код в своих приложениях ("Larger Work") независимо от того, предполагается ли распространять приложение на общедоступной или коммерческой основе до тех пор, пока выполняются условия лицензии...
Т.е. иными словами необходимо обязательно указывать, что использован данный код, распространяемый по лицензии MPL
А вообще, язык учить надо - мы ведь тут программисты, а не переводчики :)
← →
y-soft © (2004-06-01 14:52) [18]>Игорь Шевченко © (01.06.04 14:43) [16]
Игорь, тут "помойка" не совсем правильное определение. Имеется в виду разнокалиберность компонентов и отсутствие единого стиля, концепции и т.п. А компоненты сами по себе совсем неплохие...
← →
Sergey_Masloff (2004-06-01 14:56) [19]Игорь Шевченко © (01.06.04 14:43) [16]
>Набор от Peter Below и RxLib - это, все-таки, не помойка
Игорь, когда это свалено в такую кучу ИМХО все же помойка. RXLib конечно библиотека классная но и там много лишнего. Я лично для себя вырезал все нужное оттуда (3-4 компонента и нужные модули) и пользуюсь уже несколько лет.
А то что RX свалили в эту кучу - совсем не значит что в ней (куче) все сразу стало хорошим.
Так что мое мнение JCL хорошо JVCL плохо. Может быть, я и не прав но...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-01 15:12) [20]Sergey_Masloff (01.06.04 14:56) [19]
Не знаю, в каком виде выглядит сейчас JCL, лично я брал просто отдельные модули АПИ отдельно с сайта.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.034 c