Текущий архив: 2004.06.13;
Скачать: CL | DM;
ВнизНовый движок форума Найти похожие ветки
← →
Drakon (2004-05-24 22:39) [0]В последнее время форум стал работать нестабильно, да и его функциональные возможности невелики.
Для улучшения работы форума я хочу предложить движок форума PhpBB (http://www.phpbb.com). Данный движок уже используют многие форумы и он является на данный момент довольно популярным.
У него очень много функциональных возможностей (не считая его полной бесплатности, он распространяется по лицензии GNU). К этим возможностям можно отнести приятный интерфейс, поддержка русского языка и русский интерфейс, удобный поиск, лёгкость администрирования, возможности цитирования сообщений и вставления в них специальных тэгов BBcode (смайлики, различные шрифты и т.п.), удобное управление пользователями и другие возможности.
Пример данного форума: http://www.phpbb.com/phpBB/ .
Очень хотелось-бы, чтобы форум поменял движок, а то форум, который сейчас существует желает лучшего.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-05-24 22:42) [1]Пожелания это хорошо, а ресурсы, ты хоть представляешь эту махину, которая здесь выросла?
← →
Rouse_ © (2004-05-24 22:45) [2]Среди всего этого, ты не выделил (не заметил) главного...
Дело то абсолютно не в движке, и уверяю тебя, текущий движок даст фору приведенному тобой на несколько порядков...
← →
Palladin © (2004-05-24 22:53) [3]
> Drakon
Если тебя что то в этом форуме не устраивает, то поверь мне, никто здесь никого насильно не удерживает. А по поводу ВВ форумов, то это, извините меня, сплошное нагромождения дерьма над текстом, изза чего он (текст) очень плохо воспринимается. Тоже мне... генератион некст... картиноикономания... лишь бы пестро было...
← →
Vasya.ru (2004-05-24 22:58) [4]Да неудобный этот phpbb движок, красиво конечно, только здесь разные мысли обсуждают, а не на внешний вид смотрят (ИМХО)
← →
Sanek_metaller © (2004-05-24 23:01) [5]Этот движок самый понтовый,удобнее просто не придумаешь,круче не бывает!
← →
mfender © (2004-05-25 01:36) [6]Я игнорирую форумы на пресловутом 7068706262, даже если они нужные, полезные и интересные. Ну не могу я там ничего прочитать. Глаза разбегаются.
Dear Drakon. Засеки время за которое откроется ветка постов на 60 здесь. И сравни движок тут с "популярным" там. А если и этого не достаточно, так тут еще несколько клиентов есть. Есчо шибче получается.
← →
Knight © (2004-05-25 01:53) [7]Всегда обходил древовидные и PhpBB-форумы стороной... ну их на
Тут самый удобный и не важно с клиента или без...
← →
Ihor Osov'yak © (2004-05-25 02:14) [8]Аскетизм местного форума, имхо, есть плюс, а не недостаток.
зы. А если картинки пристичит посмотреть, то я лучше в каком-то плейбое их поищу.. а не на околопрофессиональном форуме.
← →
Nous Mellon © (2004-05-25 06:34) [9]Это самый лучший движок, а все эти остстоищные навороты внедряй где-нибудь еще. А то что форум тормозит на движок сваливать не надо..
← →
SPeller © (2004-05-25 08:25) [10]Дело не в движке форума, а в качестве хостера.
← →
mfender © (2004-05-25 08:29) [11]С утра перечитал вступление к этой ветке. Блин, прямо официальное заявление, нота, с ультимативным душком. :) Дальше прямо пресс-релиз про богатые возможности администрирования смайликов и аватарчиков. Опять же реклама и какое-то, прямо, откровение: "а то форум, который сейчас существует желает лучшего".
Drakon, Excelence, весь форум желает тебе лучшего! 8D
← →
Kerk © (2004-05-25 08:38) [12]
> Если тебя что то в этом форуме не устраивает, то поверь
> мне, никто здесь никого насильно не удерживает.
Чисто русский подход.
> SPeller © (25.05.04 08:25) [10]
> Дело не в движке форума, а в качестве хостера.
Так наверно и есть... но где они ТАКОГО хостера нашли?
Долго наверно искали.
Сейчас в ВинАПИ пытался двум товарищам ответить, ответилось с 3 раза... уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.
А жаль... форум мне нравится, но нервы ИМХО дороже.
← →
Dmitriy O. © (2004-05-25 08:46) [13]А причем здесь движек. Раньше все летало. А щас прям тормаза супер дикие самые тормознутые в иннете. Прям затрудняюсь назвать
сайт более тормознутый чем здесь. И еще тормаза то вдруг начинаюся то также неожиданно кончаются. Значит дело не в движке а в чем то другом.
← →
SPeller © (2004-05-25 13:35) [14]
> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.
:))))) У меня уже давно :-))
← →
SPeller © (2004-05-25 13:36) [15]Удалено модератором
Примечание: Дубль
← →
Knight © (2004-05-25 16:14) [16]А PHPBB это не новый движок, а "как у всех"...
← →
Соловьев © (2004-05-25 16:21) [17]
> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.
и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до лучшей связи так сказать.
← →
Agent13 © (2004-05-25 16:27) [18]
> Kerk © (25.05.04 08:38) [12]
> уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.
Хорошо тебе,а мне вот не вошло пока :( Так задрало уже когда напишешь трактат этакий на тему "потрепацца", а всё нафиг пропадает :(
← →
miwa © (2004-05-25 16:36) [19]
> его функциональные возможности невелики
А вот за это можно и канделябром по башке :о)
> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать
Да. "Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные форм, всегда можно "<--" нажать ;о).
А вот в DMClient"e этого ух как не хватает.
← →
Соловьев © (2004-05-25 16:42) [20]
> Да. "Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные
> форм, всегда можно "<--" нажать ;о).
Если бы в ней MouseImpPro работала - я бы никогда не пользовался ИЕ, а так не могу - привык.
← →
SPeller © (2004-05-25 17:02) [21]
> Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные форм,
> всегда можно "<--" нажать
IE иногда тоже возвращает на свои места.
> и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до
> лучшей связи так сказать.
:-))) И через это тоже проходили :-))
← →
ISP © (2004-05-25 17:10) [22]А мне нравится местный движок. Минимум графики, максимум информативности. Кликов мало надо. Длинные ветки грузить можно. И читать ни чего не мешает, не отвлекает. Мы же тут о женщинах... а о делах наших насущных...
← →
Rule © (2004-05-25 17:34) [23]я тоже поддерживаю идею про замечательность оного движка и глючность форума из-за хостера ...
ЗЫ: насчет привычки, я работаю под оперой, но привычка все таки есть сохранять формы :)
← →
Delirium © (2004-05-25 17:40) [24]Собственно к текущему форуму претензий у меня нет, не считая, вопроса безопасности анкетных данных, с коими уже не раз были проблемы.
← →
Delirium © (2004-05-25 17:45) [25]Ещё замечу, если уж делать новый движок, размно сделать его на Delphi - и прогрессивно, и соответствует тематике сайта. И наверное - под платформу .Net - соответствующих хостингов уже не мало.
← →
Sergp © (2004-05-25 18:31) [26]
> и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до
> лучшей связи так сказать.
Мне тоже приходилось и сохранять, или перед отправкой копировать текст в буфер обмена, чтобы потом в случае чего вернуть его обратно...
> А вот в DMClient"e этого ух как не хватает.
А ты попробуй скачать исходники и добавить сам такую функцию. Я не пробовал, потому что под Д6 у меня не стоит TEMBeddedWB, да и насчет INDY не знаю подойдет ли та версия что с Д6 идет, но теоретически можно добавить в OnBeforeNavigate2 сохранение данных формы в переменную string, а потом вставлять ее обратно в форму при необходимости...
А вообще лучше было бы если бы сам автор сделал это...
← →
ламер © (2004-05-25 18:42) [27]накинулись все на phpBB. мол, сплошные картинки. неправда. всё зависит от скина, а не от движка. видел пару форумов, использующих phpBB, на которых не было картинок вообще.
а если уж о пожеланиях речь зашла, то мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".
← →
Sergp © (2004-05-25 18:48) [28]
> то мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".
Не ужели ты до сих пор не нашел ее? :-)))
← →
Drakon (2004-05-25 18:58) [29]PHPbb может вполне нормально работать и без картинок (например стандартный скин содержит очень мало картинок). А также можно отключать картинки (аватары, смайлики и т.п.).
И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума. Да и трафика (для пользователей, использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
А вот возможностей намного больше.
← →
jack128 © (2004-05-25 18:59) [30]
> а если уж о пожеланиях речь зашла, то мне часто не хватает
> опции "цитировать сообщение".
LOL :-))
← →
McSimm © (2004-05-25 19:05) [31]>мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".
Мне хватает :)
>И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума.
Будет
>Да и трафика (для пользователей, использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
Больше и намного
>А вот возможностей намного больше.
Это субъективное мнение.
← →
Murkt © (2004-05-25 19:24) [32]2Drakon
А ты сохрани пагу phpBB, открой его текстовым редактором и ужаснись. Траффика станет больше, НАМНОГО. И - это без графики! А с графикой будет полный финиш.
← →
Piter © (2004-05-25 19:30) [33]miwa (25.05.04 16:36) [19]
А вот в DMClient"e этого ух как не хватает
зато в моем клиенте есть :)
← →
Gero © (2004-05-25 19:53) [34]
[26] Sergp © (25.05.04 18:31)
> А вообще лучше было бы если бы сам автор сделал это...
Будет и сохранение данных форм, и какава с чаем.
Но не сейчас. Позже.
← →
Drakon (2004-05-25 20:13) [35]>> Сейчас в ВинАПИ пытался двум товарищам ответить, ответилось с 3 раза... уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.
Для этой цели лучше использовать специальную почтовую программу, позволяющую одновременно отправить определённое количесво сообщений (например 3). Рекомендую SendDie: http://www.xakep.ru/post/14519/default.htm .
← →
nikkie © (2004-05-25 20:24) [36][25] Delirium © (25.05.04 17:45)
Ещё замечу, если уж делать новый движок, размно сделать его на Delphi - и прогрессивно, и соответствует тематике сайта.
гы гы. а спонсировать Windows-хостинг ты будешь?
← →
Rouse_ © (2004-05-25 21:17) [37]Да, на дотнете это конечно сильное заявление :))
Сегодня всю дорогу домой ехал с улыбкой, потому что вспоминал данную фразу ;)
← →
mfender © (2004-05-26 03:22) [38]Drakon (25.05.04 18:58)
PHPbb может вполне нормально работать и без картинок (например стандартный скин содержит очень мало
картинок). А также можно отключать картинки (аватары, смайлики и т.п.).
И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума. Да и трафика (для пользователей,
использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
А вот возможностей намного больше.
Кондиционер, раздельный санузел, грузовой лифт, no spam in mailbox, консьерж на этаже etc? А главное - демократические свободы и отсутствие модераторов... 8D
← →
nikkie © (2004-05-26 03:49) [39]тест
← →
nikkie © (2004-05-26 03:50) [40]тест2
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2004.06.13;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.55 MB
Время: 0.032 c