Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Новый движок форума   Найти похожие ветки 

 
Drakon   (2004-05-24 22:39) [0]

В последнее время форум стал работать нестабильно, да и его функциональные возможности невелики.
Для улучшения работы форума я хочу предложить движок форума PhpBB (http://www.phpbb.com). Данный движок уже используют многие форумы и он является на данный момент довольно популярным.
У него очень много функциональных возможностей (не считая его полной бесплатности, он распространяется по лицензии GNU). К этим возможностям можно отнести приятный интерфейс, поддержка русского языка и русский интерфейс, удобный поиск, лёгкость администрирования, возможности цитирования сообщений и вставления в них специальных тэгов BBcode (смайлики, различные шрифты и т.п.), удобное управление пользователями и другие возможности.
Пример данного форума: http://www.phpbb.com/phpBB/ .
Очень хотелось-бы, чтобы форум поменял движок, а то форум, который сейчас существует желает лучшего.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-05-24 22:42) [1]

Пожелания это хорошо, а ресурсы, ты хоть представляешь эту махину, которая здесь выросла?


 
Rouse_ ©   (2004-05-24 22:45) [2]

Среди всего этого, ты не выделил (не заметил) главного...
Дело то абсолютно не в движке, и уверяю тебя, текущий движок даст фору приведенному тобой на несколько порядков...


 
Palladin ©   (2004-05-24 22:53) [3]


> Drakon

Если тебя что то в этом форуме не устраивает, то поверь мне, никто здесь никого насильно не удерживает. А по поводу ВВ форумов, то это, извините меня, сплошное нагромождения дерьма над текстом, изза чего он (текст) очень плохо воспринимается. Тоже мне... генератион некст... картиноикономания... лишь бы пестро было...


 
Vasya.ru   (2004-05-24 22:58) [4]

Да неудобный этот phpbb движок, красиво конечно, только здесь разные мысли обсуждают, а не на внешний вид смотрят (ИМХО)


 
Sanek_metaller ©   (2004-05-24 23:01) [5]

Этот движок самый понтовый,удобнее просто не придумаешь,круче не бывает!


 
mfender ©   (2004-05-25 01:36) [6]

Я игнорирую форумы на пресловутом 7068706262, даже если они нужные, полезные и интересные. Ну не могу я там ничего прочитать. Глаза разбегаются.
Dear Drakon. Засеки время за которое откроется ветка постов на 60 здесь. И сравни движок тут с "популярным" там. А если и этого не достаточно, так тут еще несколько клиентов есть. Есчо шибче получается.


 
Knight ©   (2004-05-25 01:53) [7]

Всегда обходил древовидные и PhpBB-форумы стороной... ну их на
Тут самый удобный и не важно с клиента или без...


 
Ihor Osov'yak ©   (2004-05-25 02:14) [8]

Аскетизм местного форума, имхо, есть плюс, а не недостаток.

зы. А если картинки пристичит посмотреть, то я лучше в каком-то плейбое их поищу.. а не на околопрофессиональном форуме.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-25 06:34) [9]

Это самый лучший движок, а все эти остстоищные навороты внедряй где-нибудь еще.  А то что форум тормозит на движок сваливать не надо..


 
SPeller ©   (2004-05-25 08:25) [10]

Дело не в движке форума, а в качестве хостера.


 
mfender ©   (2004-05-25 08:29) [11]

С утра перечитал вступление к этой ветке. Блин, прямо официальное заявление, нота, с ультимативным душком. :) Дальше прямо пресс-релиз про богатые возможности администрирования смайликов и аватарчиков. Опять же реклама и какое-то, прямо, откровение: "а то форум, который сейчас существует желает лучшего".
Drakon, Excelence, весь форум желает тебе лучшего! 8D


 
Kerk ©   (2004-05-25 08:38) [12]


> Если тебя что то в этом форуме не устраивает, то поверь
> мне, никто здесь никого насильно не удерживает.

Чисто русский подход.

> SPeller ©   (25.05.04 08:25) [10]
> Дело не в движке форума, а в качестве хостера.

Так наверно и есть... но где они ТАКОГО хостера нашли?
Долго наверно искали.

Сейчас в ВинАПИ пытался двум товарищам ответить, ответилось с 3 раза... уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

А жаль... форум мне нравится, но нервы ИМХО дороже.


 
Dmitriy O. ©   (2004-05-25 08:46) [13]

А причем здесь движек. Раньше все летало. А щас прям тормаза супер дикие самые тормознутые в иннете. Прям затрудняюсь назвать
сайт более тормознутый чем здесь. И еще тормаза то вдруг начинаюся то также неожиданно кончаются. Значит дело не в движке а в чем то другом.


 
SPeller ©   (2004-05-25 13:35) [14]


> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

:))))) У меня уже давно :-))


 
SPeller ©   (2004-05-25 13:36) [15]

Удалено модератором
Примечание: Дубль


 
Knight ©   (2004-05-25 16:14) [16]

А PHPBB это не новый движок, а "как у всех"...


 
Соловьев ©   (2004-05-25 16:21) [17]


> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до лучшей связи так сказать.


 
Agent13 ©   (2004-05-25 16:27) [18]


> Kerk ©   (25.05.04 08:38) [12]
> уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

Хорошо тебе,а мне вот не вошло пока :( Так задрало уже когда напишешь трактат этакий на тему "потрепацца", а всё нафиг пропадает :(


 
miwa ©   (2004-05-25 16:36) [19]


> его функциональные возможности невелики

А вот за это можно и канделябром по башке :о)


> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать

Да. "Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные форм, всегда можно "<--" нажать ;о).
А вот в DMClient"e этого ух как не хватает.


 
Соловьев ©   (2004-05-25 16:42) [20]


> Да. "Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные
> форм, всегда можно "<--" нажать ;о).

Если бы в ней MouseImpPro работала - я бы никогда не пользовался ИЕ, а так не могу - привык.


 
SPeller ©   (2004-05-25 17:02) [21]


> Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные форм,
> всегда можно "<--" нажать

IE иногда тоже возвращает на свои места.


> и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до
> лучшей связи так сказать.

:-))) И через это тоже проходили :-))


 
ISP ©   (2004-05-25 17:10) [22]

А мне нравится местный движок. Минимум графики, максимум информативности. Кликов мало надо. Длинные ветки грузить можно. И читать ни чего не мешает, не отвлекает. Мы же тут о женщинах... а о делах наших насущных...


 
Rule ©   (2004-05-25 17:34) [23]

я тоже поддерживаю идею про замечательность оного движка и глючность форума из-за хостера ...
ЗЫ: насчет привычки, я работаю под оперой, но привычка все таки есть сохранять формы :)


 
Delirium ©   (2004-05-25 17:40) [24]

Собственно к текущему форуму претензий у меня нет, не считая, вопроса безопасности анкетных данных, с коими уже не раз были проблемы.


 
Delirium ©   (2004-05-25 17:45) [25]

Ещё замечу, если уж делать новый движок, размно сделать его на Delphi - и прогрессивно, и соответствует тематике сайта. И наверное - под платформу .Net - соответствующих хостингов уже не мало.


 
Sergp ©   (2004-05-25 18:31) [26]


> и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до
> лучшей связи так сказать.


Мне тоже приходилось и сохранять, или перед отправкой копировать текст в буфер обмена, чтобы потом в случае чего вернуть его обратно...


> А вот в DMClient"e этого ух как не хватает.


А ты попробуй скачать исходники и добавить сам такую функцию. Я не пробовал, потому что под Д6 у меня не стоит TEMBeddedWB, да и насчет INDY не знаю подойдет ли та версия что с Д6 идет, но теоретически можно добавить в OnBeforeNavigate2 сохранение данных формы в переменную string, а потом вставлять ее обратно в форму при необходимости...

А вообще лучше было бы если бы сам автор сделал это...


 
ламер ©   (2004-05-25 18:42) [27]

накинулись все на phpBB. мол, сплошные картинки. неправда. всё зависит от скина, а не от движка. видел пару форумов, использующих phpBB, на которых не было картинок вообще.

а если уж о пожеланиях речь зашла, то мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".


 
Sergp ©   (2004-05-25 18:48) [28]


> то мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".


Не ужели ты до сих пор не нашел ее? :-)))


 
Drakon   (2004-05-25 18:58) [29]

PHPbb может вполне нормально работать и без картинок (например стандартный скин содержит очень мало картинок). А также можно отключать картинки (аватары, смайлики и т.п.).
И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума. Да и трафика (для пользователей, использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
А вот возможностей намного больше.


 
jack128 ©   (2004-05-25 18:59) [30]


> а если уж о пожеланиях речь зашла, то мне часто не хватает
> опции "цитировать сообщение".
LOL :-))


 
McSimm ©   (2004-05-25 19:05) [31]

>мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".
Мне хватает :)

>И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума.
Будет

>Да и трафика (для пользователей, использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
Больше и намного

>А вот возможностей намного больше.
Это субъективное мнение.


 
Murkt ©   (2004-05-25 19:24) [32]

2Drakon
А ты сохрани пагу phpBB, открой его текстовым редактором и ужаснись. Траффика станет больше, НАМНОГО. И - это без графики! А с графикой будет полный финиш.


 
Piter ©   (2004-05-25 19:30) [33]

miwa (25.05.04 16:36) [19]
А вот в DMClient"e этого ух как не хватает


зато в моем клиенте есть :)


 
Gero ©   (2004-05-25 19:53) [34]


[26] Sergp ©   (25.05.04 18:31)
> А вообще лучше было бы если бы сам автор сделал это...

Будет и сохранение данных форм, и какава с чаем.
Но не сейчас. Позже.


 
Drakon   (2004-05-25 20:13) [35]

>> Сейчас в ВинАПИ пытался двум товарищам ответить, ответилось с 3 раза... уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

Для этой цели лучше использовать специальную почтовую программу, позволяющую одновременно отправить определённое количесво сообщений (например 3). Рекомендую SendDie: http://www.xakep.ru/post/14519/default.htm .


 
nikkie ©   (2004-05-25 20:24) [36]

[25] Delirium ©   (25.05.04 17:45)
Ещё замечу, если уж делать новый движок, размно сделать его на Delphi - и прогрессивно, и соответствует тематике сайта.


гы гы. а спонсировать Windows-хостинг ты будешь?


 
Rouse_ ©   (2004-05-25 21:17) [37]

Да, на дотнете это конечно сильное заявление :))
Сегодня всю дорогу домой ехал с улыбкой, потому что вспоминал данную фразу ;)


 
mfender ©   (2004-05-26 03:22) [38]

Drakon   (25.05.04 18:58)

PHPbb может вполне нормально работать и без картинок (например стандартный скин содержит очень мало
картинок). А также можно отключать картинки (аватары, смайлики и т.п.).
И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума. Да и трафика (для пользователей,
использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
А вот возможностей намного больше.


Кондиционер, раздельный санузел, грузовой лифт, no spam in mailbox, консьерж на этаже etc? А главное - демократические свободы и отсутствие модераторов... 8D


 
nikkie ©   (2004-05-26 03:49) [39]

тест


 
nikkie ©   (2004-05-26 03:50) [40]

тест2



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.56 MB
Время: 0.042 c
1-1086007539
zergush
2004-05-31 16:45
2004.06.13
Разноцветные строки в ListBox


1-1085946374
Fly
2004-05-30 23:46
2004.06.13
Вопрос


8-1080891336
graf
2004-04-02 11:35
2004.06.13
Font


14-1085377332
Иксик
2004-05-24 09:42
2004.06.13
Ветка про Израиль.


3-1085140264
Пубертанец
2004-05-21 15:51
2004.06.13
Проблема выполнения одной хранимой процедуры для разных таблиц





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский