Орфография

← →
ricks (2004-05-22 17:40) [0]

Не знаю, может этот вопрос уже обсуждался, но я сейчас посмотрел форумы... Люди, неужели вам приятно читать и ПИСАТЬ вопросы (и ответы) с орфографическими ошибками?

← →
Jel © (2004-05-22 17:52) [1]

Крайне неприятно. Временами жутко хочется взять красный карандаш модератора (где же его взять-то :) и исправлять чужие ошибки. Приходится постоянно напоминать себе что люди приходят на этот форум учиться программированию, а не русскому языку. Хотя ИМХО одно другому совсем не мешает. Становится просто грустно и обидно за generation next, выбравшее пепси...

← →
ricks (2004-05-22 17:57) [2]

Это точно...
Ладно, я понимаю там некоторые негрубые ошибки, но когда люди СПЕЦИАЛЬНО делают их, хотя знают, как надо писать..... это я не могу понять.....

← →
uny (2004-05-22 18:00) [3]

>не могу понять
так ведь забавнее писать. иначе бы орфословарь был забавной книгой.
и раз специально значит выбор такой, личностный))

← →
Prosvet © (2004-05-22 18:13) [4]

>Становится просто грустно и обидно за generation next, выбравшее пепси...

Не нужно так про generation next, выбравшее пепси.

← →
able © (2004-05-22 19:02) [5]

> Люди, неужели вам приятно читать и ПИСАТЬ вопросы (и ответы)
> с орфографическими ошибками?

нет, не приятно.

← →
Agent13 © (2004-05-22 19:50) [6]

> так ведь забавнее писать.

Вот именно, я например сам зачастую пишу слова типо: потрепацца, щас и т.п. Другое дело - нужно не переборщить, потому что когда весь текст состоит из таких слов, то это уже откровенное издевательство над языком. А вообще, я вроде пишу грамотно, только запятые ставить не умею :)

← →
SPeller © (2004-05-22 19:55) [7]

А бывают и те, кто гордится что пишет с ошибками. Мол, так круче, я от этого понтовее кажусь, писать по правилам удел ботаников, и тому подобное.

← →
Jel © (2004-05-22 19:57) [8]

> Не нужно так про generation next, выбравшее пепси.

Возможно и правда не нужно. Наверное все-таки погорячился. Но посмотри по форумам. Не только здесь, вообще в рунете. Можно с 90% вероятностью по орфографии судить о возрасте человека. В основном полной безграмотностью отличается именно молодежь. Люди старшего поколения как правило пишут гораздо грамотнее. Почему? Несомненно молодежь не глупее нас, но видимо изменилась система ценностей и изучать родной язык стало не престижно да и не нужно. Ведь умудряются же эти люди закончить школу, некоторые даже поступить в институт... Грустно.

← →
LMD © (2004-05-22 20:48) [9]

> Мол, так круче, я от этого понтовее кажусь

А мягкий знак в окончанях глаголов на "ешь" так просто впадлу ставить. :)

← →
ricks (2004-05-22 21:16) [10]

> Agent13 : Другое дело - нужно не переборщить
Это точно!
А насчет "понтовее" - это действительно что-попало, о таком человеке не думают, что он круче, а наоборот, думаю: "Кугут какой-то..." :-)

← →
gn © (2004-05-22 21:50) [11]

ricks
Что считаешь себя слишком грамотным?
Давай проверим на сколько?

Задача 1.
Число вводится своим двоичным представлением (длина числа не превышает 10000 двоичных разрядов). Необходимо определить делится ли число на 15.
Задача 2.
Дано число в K-ичной системе счисления
an an-1 ...a0 (K<=36).
Найти остаток от деления его на m.
Числа K, n, m, как и остаток от деления на m, представляются в десятичной системе счисления.
Задача 3.
Любое натуральное число N можно единственным способом представить с помощью некоторых целых неотрицательных d[0], ... , d[s] в виде
N=d[s]*(s+1)!+d[s-1]*s! +...+d[1]*2!+d[0] (*)
при условии, что 0<=d[i]<=i+1, i=0,..,s, где d[s]<>0.
Дано s+1 натуральное число d[0], ..., d[s], и натуральное K, s<200,d[i]<65535, K<65535. Найти остаток от деления числа N, определяемого в факториальной системе (*) числами d[0], ..., d[s], на число K.
Задача 4.
Числа Фибоначчи U[1], U[2], ... определяются начальными значениями U[1]=1, U[2]=2 и соотношением
U[N+1] = U[N] + U[N-1].
Рассмотрим систему счисления с двумя цифрами 0 и 1, в которой, в отличие от двоичной системы весами являются не степени двойки 1,2,4,8,16,..., а числа Фибоначчи 1,2,3,5,8,13,.... В этой системе счисления каждое положительное целое число единственным образом представляется в виде строки нулей и единиц, которая начинается с 1 и в которой нет двух единиц, стоящих рядом.
Даны две строки, представляющие числа A и B. Найти строку, представляющую число A+B.
Пример. Исходные строки "10101" и "100" представляют числа 8+3+1=12 и 3. Ответом является строка "100010", представляющая строку 13+2=15=12+3.
Примечание. Строки могут быть столь длинны, что числа A и B превысят максимально допустимое в вашем компьютере целое число.
Задача 5.
Сосчитать количество единиц в двоичной записи числа i.
Задача 6.
Последовательность 011212201220200112... строится так: сначала пишется 0, затем повторяется следующее действие: уже написанную часть приписывают справа с заменой 0 на 1, 1 на 2, 2 на 0, т.е.
0 -> 01 -> 0112 -> 01121220 ->...
Составить алгоритм, который по введенному N, (0<=N<=3000000000) определяет, какое число стоит на N-ом месте в последовательности.
Задача 7.
Дан массив X(100) и Y(100). Записать алгоритм, меняющий последовательно местами значения элементов X(k) и Y(k) для этих таблиц, для k=1,2,...,100, не используя промежуточных переменных.
Задача 8.
Точки с целочисленными координатами из 1-го квадранта помечаются числами 0,1,2,... слева направо и снизу вверх таким образом, что очередной точке приписывается минимальное число, отсутствующее в вертикали и горизонтали, проходящей через точку. Первой помечается точка (0,0).
Написать программу, которая
1. По заданным координатам x и y, x>=0, y>=0, x,y- целые, определяет пометку точки.
2. По заданной координате x и пометке точки y, x>=0, y>=0, x, y - целые, определяет вторую координату точки.
Задача 10.
Известно, что запись числа A в позиционных системах счисления с основанием p и q имеет вид бесконечной периодической дроби с периодом 2:
A = O,(ab) = O,(ba) (*)
где a и b - различные цифры в этих системах счисления.
Написать программу, которая для введенных натуральных чисел p и q (2<=p,q<=30, p>q) находит и выводит все возможные пары значений цифр a и b, удовлетворяющих соотношению (*). Если таковых нет, вывести сообщение "Пригодных цифр нет".
Предусмотреть защиту от ввода ошибочных данных.
Примечание: Значением числа, запись которого в позиционной системе счисления с основанием S есть 0, cdef (где c,d,e,f - цифры), являются
Задача 11.
Определим множества K[i] рекуррентно. Пусть K[0] = [0,1]. Разделим сегмент [0,1] на три части точками 1/3 и 2/3 и удалим из него интервал (1/3,2/3). Получим множество K[1], состоящее из двух оставшихся сегментов [0,1/3] и [2/3,1]. Каждый из них разделим на три части (точками 1/9 и 2/9 для первого сегмента, и точками 7/9 и 8/9 - для второго ) и удалим средние интервалы (1/9,2/9) и (7/9,8/9). Таким образом получаем множество K[2], и т.д. Пусть мы построим множество K[i]. Поделим каждый оставшийся сегмент из K[i] на 3 части и удалим из этих сегментов средние интервалы. Получим, таким образом, из K[i] множество K[i+1].
Вводятся 3 целых числа n,a,b.
Необходимо определить, принадлежит ли точка с координатой a/b множеству K[n].
gn
cn 1101

← →
gn © (2004-05-22 21:51) [12]

Задача 12.
Дано натуральное n. Подсчитать количество решений неравенства x*x + y*y<n в натуральных (неотрицательных целых) числах, не используя действий с вещественными числами. Количество операций должно быть порядка (n1/2)
Задача 13.
Число называется совершенным, если оно равно сумме всех своих делителей за исключением его самого. Любое четное совершенное число представимо в виде
2p-1 * (2p - 1), где р натуральное число.
Найти двоичное представление для максимального совершенного четного числа меньшего введенного N.
Задача 14.
Заданы натуральные числа E,K,M,T в записи химической реакции
ХеАk + Y -> YmAt + X,
где A,X,Y - атомы или группы атомов. Написать алгоритм, который находит такие натуральные коэффициенты, чтобы знак "стрелки" можно было заменить знаком равенства.
Задача 15.
Вводятся целые числа a и b. Пусть у треугольника ABC координаты A=(0,0), B=(a,b), а обе координаты C=(x,y) - целые числа, и площадь треугольника ABC не равна нулю.
Какую минимальную площадь может иметь треугольник ABC?
Задача 16.
Имеется N банок с целочисленными объемами V1, ..., Vn литров, пустой сосуд и кран с водой. Можно ли с помощью этих банок налить в сосуд ровно V литров воды.
Задача 17.
Функция f с натуральными аргументами и значениями определена так: f(0)=0, f(1)=1, f(2n)=f(n), f(2n+1) = f(n) + f(n+1). Составить программу вычисления f (n) по заданному n, требующую порядка log n операций
Задача 18.
Вывести на экран число 2n, n<=10000, n - натуральное.
Задача 19.
Определить количество повторений каждой из цифр 0,1,2,...,9 в числе NN (N в степени N), N <= 1000.
Задача 21.
Вводится N. Необходимо найти, на сколько нулей оканчивается N!=1*2*3*...*N.
<Задача 22.
На входе программе даются два числа N и P. Программа на выходе должна дать такое максимальное число M, что N! делится на P в степени M, но не делится на P в степени M+1.
Примечание.
1.Числа N и P так велики , что нет смысла считать значение N!.
2.Числа N и P являются натуральными.
Задача 23.
Натуральное число N>1 представить в виде суммы натуральных чисел так, чтобы произведение этих слагаемых было максимально.
Задача 24.
Задается любое положительное действительное число R. Найти положительные действительные R1,R2,...,Rn, Ri<4 ,i=1,...,n, такие, что R=R1*R2*...*Rn=R1+R2+...+Rn
Задача 25.
Даны целые числа А(0),А(1),...,А(5). Найти множество корней уравнения
А(5)*X5 + А(4)*X4 + ... + А(0) = 0,
если известно, что все корни - целые числа, A(0)<>0.
Задача 26.
Вывести в порядке возрастания все обыкновенные несократимые дроби, заключенные между 0 и 1, знаменатели которых не превышают 15. Массив при этом заводить не следует.
<Задача 27.
Дан многогранник, в вершинах которого записаны целые числа.
Одним ходом можно выбрать одно ребро, и к числу, записанному в одном из его концов прибавить один, а из числа, записанного в другом конце - вычесть 1.
Какому необходимому и достаточному условию должны удовлетворять записанные числа, чтобы с помощью таких ходов можно было добиться, чтобы во всех вершинах был одновременно записан ноль? Ответ обосновать.
Задача 28.
a). Полином
p(x)=A[n]*xn+A[n-1]*xn-1+ ... +A[1]*x+A[0]
задается своими коэффициентами A[n], ... ,A[0]. Найти его значение P в точке x.
b). Число в k-ичной системе задается своим представлением (A[n], ... ,A[0]),т.е. в десятичной системе оно имеет значение
A[n]*kn+A[n-1]*kn-1+ ... +A[1]*k+A[0].
Найти это значение.
Задача 29.
Полином N-ой степени
задается своими коэффициентами a[i]. Найти коэффициенты b[i],i=0,...,n*m, m-ой степени полинома A(x). Числа n,m<=40.
Задача 30.
Вычислить коэффициенты A[1], A[2], ..., A[N] многочлена
P(x) =xn + A[1]*xn-1+...+ A[N-1]*x + A[N]
с заданными действительными корнями X[1], X[2], ..., X[N].
Задача 31.
Многочлен
задается набором своих коэффициентов a[i], i=0,..,n. Необходимо вычислить коэффициенты b[i] такого многочлена, что
для заданного d.
Задача 32.
Вычислить значение полинома
f(x)=ax4+bx3+cx2+dx+e
для x=1, ..., 10000, используя не более 51000 операций *,+.

gn
cn 1101

← →
int © (2004-05-22 22:02) [13]

Удалено модератором

← →
int © (2004-05-22 22:02) [14]

Удалено модератором
Примечание: Решает всегда последний

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-22 22:06) [15]

gn © (22.05.04 21:51)

Эт ты к чему ?

← →
int © (2004-05-22 22:12) [16]

ну вот.. высказался :\

а насчёт

> generation next, выбравшее пепси...

докажи, что ты лучше.

← →
gn © (2004-05-22 22:15) [17]

Игорь Шевченко © (22.05.04 22:06) [15] gn © (22.05.04 21:51)
Эт ты к чему ?

Игорь вы же знаете, какие у меня проблемы с русским языком.И мне совсем не по душе, что тут какой-то субъект чуть ли не дебилом меня называет вот я и хочу посмотреть, если у него мозг, вообще хотя бы в зародыше.

А если по теме то скажу лично про себя «у меня просто не получается писать грамотно нет предрасположенности к языку не могу и всё, за то каламбур по английски пишу без ошибок» и ещё не нужно всех по одну гребёнку это крайне глупо.

gn
cn 1101

← →
PaRL © (2004-05-22 22:21) [18]

ой ну какие все правильные я могу сказать что форум и культура речи и письма ну совершенно разные вещи. одно другому вообще не мешает.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-22 22:25) [19]

gn © (22.05.04 22:15)

Давай не будем никого лично обсуждать, ок ? Давай зайдем в конференцию "Основная" и посмотрим на то, каким языком задаются вопросы и в какой форме.

Когда я вижу вопрос с предложением, начинающимся со слов "короче" или "кароче" или "Здоров угарный перец All" (с) fido7.ru.delphi.chainik, у меня пропадает всякое желание отвечать.

← →
vuk © (2004-05-22 22:29) [20]

to gn © (22.05.04 21:50) [11]:
Знаете, я на вопрос "Ты что, самый умный?" обычно отвечаю, что да, а еще богатый и красивый. :o)

← →
int © (2004-05-22 22:32) [21]

> vuk © (22.05.04 22:29) [20]

а врать не хорошо... :D ;)

← →
gn © (2004-05-22 22:35) [22]

Игорь Шевченко © (22.05.04 22:25) [19] gn © (22.05.04 22:15)
Давай не будем никого лично обсуждать, ок ? Давай зайдем в конференцию "Основная" и посмотрим на то, каким языком задаются вопросы и в какой форме.
Когда я вижу вопрос с предложением, начинающимся со слов "короче" или "кароче" или "Здоров угарный перец All" (с) fido7.ru.delphi.chainik, у меня пропадает всякое желание отвечать.

Я в данном случае не говорю о индивидах которые общаются на уровне fido rulezzzzzzzz
С такими мне тоже нет желания общаться. А своими постами я просто пытаюсь объяснить что не все могут писать правильно и не у всех предрасположенность к языку имеется, в связи с чем не нужно опускать людей и говорить так надменно как бы с высока мол молодежь тупые не то что мы, это в корне не правильно и ни чем не обоснованно посему является само по себе характеристикой интеллектуальных способностей человека создавшего эту ветку. Я ошибаюсь?

gn
cn 1101

← →
Jel © (2004-05-22 22:39) [23]

Хочу немного пояснить фразу "generation next выбирает пепси..."

Ничего личного, ни в коем случае не пытаюсь оскорбить ни это самое "generation", ни "пепси". Возможно не все помнят, был рекламный ролик про пепси, заканчивающийся этим слоганом. Мне показалось уместным его процитировать в контексте этого обсуджения. Ни в коем случае не пытался оскорбить кого либо. Однако видеть исковерканные слова родного языка действительно грустно.

← →
vuk © (2004-05-22 22:39) [24]

to int © (22.05.04 22:32) [21]:
>а врать не хорошо... :D ;)
Ну есть еще запасной вариант, из анекдота. Правда несколько обидный для задавшего вопрос. Выглядит так: "Да нет, я такое же быдло как и вы." Применять можно на выбор. :o)

← →
Sergey Masloff (2004-05-22 22:41) [25]

gn © (22.05.04 22:35) [22]
Ну просто встречают по одежке. Я честно говоря сначала про тебя думал что ты специально. Только через долгое время понял что не специально да и прогресс налицо ;-)

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-22 22:42) [26]

gn © (22.05.04 22:35)

Я могу привести один пример: когда мне приходилось задавать вопросы или давать ответы в англоязычных конференциях, писать приходилось на языке, которым я владею малость похуже, чем русским.

Так вот, я в конце поста писал "Sorry for my English it"s not my native language".

> Я ошибаюсь?

Не надо обсуждать конкретных людей, автор никого конкретно не упоминал.

← →
Nous Mellon © (2004-05-22 22:44) [27]

> [11] gn © (22.05.04 21:50)

Ты бы лучше учебник по русскому почитал чем гордился тем что ни слова без ошибки написать не можешь.

← →
int © (2004-05-22 22:49) [28]

> vuk © (22.05.04 22:39) [24]

=))))

← →
Agent13 © (2004-05-22 22:51) [29]

> gn © (22.05.04 22:15) [17]
> И мне совсем не по душе, что тут какой-то субъект чуть ли
> не дебилом меня называет

Слушай парень, ты уж очень всё близко к сердцу принимаешь. Вообще-то в этой ветке осуждалась умышленная безграмотность, а если уж не умеешь писать - плохо конечно, но при этом никто на кого бочку не катил.

← →
gn © (2004-05-22 22:56) [30]

Sergey Masloff (22.05.04 22:41) [25] gn © (22.05.04 22:35) [22]
Ну просто встречают по одежке. Я честно говоря сначала про тебя думал что ты специально. Только через долгое время понял что не специально да и прогресс налицо ;-)

Вот мне делать не чего больше как ошибки делать специально, вот такие действия точно тупостью были бы.
А на счёт прогресса да просто сейчас чаще по-русски приходится писать, нежели раньше вот и опыт соответствующий набирается.

Игорь Шевченко © (22.05.04 22:42) [26] gn © (22.05.04 22:35)
Я могу привести один пример: когда мне приходилось задавать вопросы или давать ответы в англоязычных конференциях, писать приходилось на языке, которым я владею малость похуже, чем русским.
Так вот, я в конце поста писал "Sorry for my English it"s not my native language".
> Я ошибаюсь?
Не надо обсуждать конкретных людей, автор никого конкретно не упоминал.
Будь, по-вашему, Игорь. Признаю. Но автор ветки явно из тех, кто E2EDE0F7E0EBE520E4E5EBE0E5F220E02020EFEEF2EEEC20E4F3ECE0E5F2
И вот такие ветки очень не приятны честное слово. Ели речь о fido rulezzzzz дак оно и понятно, что не приятно слушать реплики из области «слыш чувак , hi перцы ….»
А про грамотность написания тут только желание нужно ну или текстовым редактором каким ни будь со встроенным орфографическим словарём проверять.

gn
cn 1101

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-22 23:05) [31]

gn © (22.05.04 22:56)

Неграмотные посты - признак неуважения к собеседникам, если нету приписки про неродной язык. Мне лично неприятно, когда я вижу такое неуважение к незнакомым людям. Я не понимаю, о чем мы вообше спорим ?

← →
int © (2004-05-22 23:08) [32]

> Jel © (22.05.04 22:39) [23]

фраза на столько тупа, как и реклама.
хоть под "generation next" и скрывается "молодое поколение", но далеко не все из этого поколения выбирают Pepsi. Стоит задуматься.

← →
int © (2004-05-22 23:09) [33]

> Игорь Шевченко © (22.05.04 23:05) [31]

а кто спорит... =)

← →
gn © (2004-05-22 23:12) [34]

Игорь Шевченко © (22.05.04 23:05) [31] gn © (22.05.04 22:56)
Неграмотные посты - признак неуважения к собеседникам, если нету приписки про неродной язык. Мне лично неприятно, когда я вижу такое неуважение к незнакомым людям. Я не понимаю, о чем мы вообше спорим ?
Согласен, и подпишусь под каждым словом.

gn
cn 1101

← →
gn © (2004-05-22 23:29) [35]

Nous Mellon © (22.05.04 22:44) [27] > [11] gn © (22.05.04 21:50)
Ты бы лучше учебник по русскому почитал чем гордился тем что ни слова без ошибки написать не можешь.

№1 я не горжусь.
№2 ты видишь ошибки в моих постах?
:-)
gn
cn 1101

← →
AZ © (2004-05-22 23:42) [36]

PaRL © (22.05.04 22:21) [18]
ой ну какие все правильные я могу сказать что форум и культура речи и письма ну совершенно разные вещи. одно другому вообще не мешает.
---------
int © (22.05.04 23:08) [32]
фраза [поколение выбирает Пепси](С) на столько тупа, как и реклама.
хоть под "generation next" и скрывается "молодое поколение", но далеко не все из этого поколения выбирают Pepsi. Стоит задуматься.
---------
Как задолбал жаргон!
Неужели ваш слух не режет этот "энглизированный" и приблатненный манер общения?
Все эти "рулезззз", "ацтой", "круто" и т.п.?
Нужно уважать хоть не других, но хотя бы себя!
Выражаясь таким образом, человек ХОЧЕТ, чтобы о нем думали так.
Неужели вам нравится, что об вас создалось впечатление, как о приблатненном или о безграмотном россиянине, пытающемся говорить на английском русскими буквами?

← →
sniknik © (2004-05-22 23:43) [37]

ерунда все, описки или мелкие ошибки, без разницы сам не без "греха". ну что ж сделаеш курсы "врожденной" граматности не кончал и других нет желания принуждать. единственное неприятно когда язык коверкают, так что становится непонятным о чем реч идет (смысл общения теряется, начинаются гадания "а что это значит?"), анологично с транслитом (тоже есть такие, и возможность на русском писать есть, но пользуются транслитом, "пальцатость" свою показывают).
в обшем все что в меру терпимо, понятные ашыпки :) не раздражают.

- алло, это министр культуры узбекистана?
- да.
- а не можете пояснить почему ваш народ добавляет к немоторым словам созвучные? например чой-пой, соль-моль.
- ммм... не занаю... наверное культур-мультур такой. ;о))

вот, и ничего с этим не поделать. ;о))

← →
Gero © (2004-05-22 23:50) [38]

AZ © (22.05.04 23:42)
> Все эти "рулезззз", "ацтой", "круто" и т.п.?
> Нужно уважать хоть не других, но хотя бы себя!
> Выражаясь таким образом, человек ХОЧЕТ, чтобы о нем думали так.
> Неужели вам нравится, что об вас создалось впечатление,
> как о приблатненном или о безграмотном россиянине, пытающемся
> говорить на английском русскими буквами?

Это Вы кому?

← →
AZ © (2004-05-22 23:52) [39]

>sniknik © (22.05.04 23:43) [37]
Опечатки, "блатата" и откровенное "растопыривание пальцев" разные вещи.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-22 23:56) [40]

"Еще не хотелось бы видеть открытого коверканья русского языка, использования уличного сленга. Это конечно не наказуемо, но помните, что Ваши слова будут читать люди, которые с ними могут быть незнакомы, или они им просто неприятны."

Это выдержка из правил.

← →
Nous Mellon © (2004-05-23 00:15) [41]

> №1 я не горжусь.
> №2 ты видишь ошибки в моих постах?

Честно говоря особо не смотрел, но признаю - в глаза не бросается.
А то раньше - ты как напишешь чего, я прям кипел, честное слово...

← →
Ihor Osov'yak © (2004-05-23 00:36) [42]

2 Игорь Шевченко

Игорь, вот русский для меня не родной. И пишу на нем я несколько неграмотно. Приписку в конце постингов делать? Не знаю. Несколько раз делал, потом как-то приелось. Да и на рисовку немного похоже (я имею себя ввиду).

По сабжу. Разделяю точку зрения gn ©, хотя бы я не столь агрессивно ее высказывал бы..

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-23 00:47) [43]

Ihor Osov"yak © (23.05.04 00:36)

Игорь, прости, но я думаю, то, что имел под неграмотностью в виду автор ветки, к тебе совершенно не относится.

← →
AZ © (2004-05-23 00:56) [44]

В том и фокус, что пишут, не осознавая, что пишут.
Нужно понять, что говоря на каком-либо жаргоне, автоматически причисляешь себя к среде, которая общается на этом «языке».
Естественно, если ты «по фене ботаешь» – автоматом тебя воспринимают как блатного.
Если изъясняешься в стиле псевдо-компьютерном (rulezzz…) – профессионалы воспринимают тебя просто как пацана, растопыривающего пальцы.

← →
хм © (2004-05-23 01:19) [45]

>AZ © (23.05.04 00:56) [44]
Не надо стараться представлять из себя то, чем не являешься. Если rulez"ы из под пальцев сами выходят, то значит такой человек и есть, и исправлять свой стиль будет просто лицемерием. Тогда надо сразу характер исправлять, а это многим не по душе

← →
Гарри Поттер © (2004-05-23 01:33) [46]

Да не...
Часто люди(например я) пишут заведомо неправильно когда нужно подчеркнуть эмоцию, с которой произносится слово, как бы разговорный вариант. Например: "Сейчас" и "Щас" - вроде одинаковые по смыслу, но несут разные эмоции, даже вернее "сейчас" эмоций не несет, а вот "Щас" - это уже... Например: "Я шас сто баксов нашел!!" Звучит? Совсем не так как: "Я сейчас сто баксов нашел". Последнее как-то обыденно.
Великий могучий русский язык!

← →
Ihor Osov'yak © (2004-05-23 01:37) [47]

2 Игорь Шевченко [42]

Дело не во мне лично :-)..

.. Можно говорить много об теме ветки

Что имел ввиду автор ветки доподлинно известно только ему. Мое же имхо подсказывет, что высказывание автора можно при определенных обстоятельствах понять неоднозначно. Что собственно и сделал gn.
...
Разделяю "мысль" sniknik © о "в меру терпимо". Только вот проблема, что эта "мера" так субьективна. Давайте все же будем немного снисхдительнее в случае, если не прослеживается "открытого коверканья"..

2 AZ
Таки да..

← →
AZ © (2004-05-23 01:39) [48]

>хм © (23.05.04 01:19) [45]
Не к Вам. К высказыванию. Тогда пусть человек из зоны сам несет свое клеймо.
Что ж, птицу видно по полету...

← →
gn © (2004-05-23 08:10) [49]

Nous Mellon © (23.05.04 00:15) [41] > №1 я не горжусь.
> №2 ты видишь ошибки в моих постах?
Честно говоря особо не смотрел, но признаю - в глаза не бросается.
А то раньше - ты как напишешь чего, я прям кипел, честное слово...
Нужно быть внимательнее!
А вообще было дело.

gn
cn 1101

← →
Water_rulezzzz (2004-05-23 10:40) [50]

Ну, блин безграмотным бой. Зарекался не постить от анонима, а нет не получается. Начнем сначала:
>А насчет "понтовее" - это действительно что-попало, о таком
>человеке не думают, что он круче, а наоборот, думаю: "Кугут
>какой-то..." :-);
Так думают, дегенераты, которых не воспринимает социум, те же, кто употребляет жаргонные слова, делают это по привычке или для наиболее подходящий выразительности мысли. Правда некоторые из дегенератов, которые думают одинаково с процитированным оратором, пытаются бакланить на жаргоне пологая, что от этого станут круче, их, конечно, сразу просекают и часто заводят в чуп.
>Неграмотные посты - признак неуважения к собеседникам, если
>нету приписки про неродной язык. Мне лично неприятно, когда я
>вижу такое неуважение к незнакомым людям. Я не понимаю, о чем
>мы вообще спорим?
Уважать нужно всех. Помните, что и вы необязательно нравитесь сообществу.

Игорь Шевченко © (22.05.04 23:56) [40]

"Еще не хотелось бы видеть открытого коверканья русского языка, использования уличного сленга. Это конечно не наказуемо, но помните, что Ваши слова будут читать люди, которые с ними могут быть незнакомы, или они им просто неприятны."
А как же LOL ИМХО и.т.п. кое вы частенько употребляете, это, по-вашему, не жаргон? В свете сказанного вами про неуважения и цитаты о непонимании... Например, другие, кто не понимает вашего жаргона должны вас не уважать? Я думаю, что расширение рамок познания всегда актуально. Нормальные люди спрашивают, если они чего-то не знают, а хотят знать. Это, по-моему, лучше, чем кричать о неуважении и непонятности.
И вообще хочется сказать всем кто считает, что его манера речи является эталоном. Если вам что-то непонятно, то не нужно думать что и другим так же непонятно и вообще им этого ненужно. Например, я с жуткой тоской читаю посты в стиле официоз, потому что они мертвы, а вот посты, в которых автор использует нестандартные выражения наоборот ярки и отражает не только мысль, но и эмоции автора. Заметьте, я не кипишу по поводу ботанических изреканий, и в сказанном для меня нет непонятного. А вот жаргон дело другое, хотя мое лояльное отношение ко всем направлениям языка, постоянно расширяет мой словарный запас. Что дает мне преимущества перед ораторами, выступавшими за чистоту языка. То, что вы говорите, я пойму в любом случае, а вот если я скажу, вы не поймете. Переходя на более доступные сравнения для обитателей данного форума скажу - мой модем поддерживает большое количество протоколов, что делает возможности мультисовместимости, а вот ваш модем ограничен одним протоколом, что не позволяет вам коннектится с наибольшим КПД. А насчет того, что "пусть зеки по фене метут" то вспомните пословицу. Я вам скажу, что не один товарищ заехал к хозяину только за то, что на коме были исходники вирусов. Вот заподозрят вас в hack"s придут домой, а там исходники, думаете, будут разбираться? Можете думать, а я знаю - не будут, и плевать что исходники давно известных вирусов. В деле это пишется "На ЭВМ подозреваемого обнаружены исходные коды вредоносных программ". Вряд ли урки будут благосклонны к не терпимой позиции поотнощению к инакомыслящим.
Да еще насчет напитков. А чем не нравится пепси? Есть подозрение, что тот, кто говорит «Пепси отстой» должен говорить «Вода рулез». И непонятно почему пиво связывают с матерыми программистами? Скольких знаю никто из них не является фанатиком пива. Пиво, по-моему, больше связано с Бейкерами, нежели с програмерами.
БЧТЗ

← →
имя (2004-05-23 11:11) [51]

Удалено модератором

IMHO, когда слэнг (жаргон) употреблен грамотно, к месту и не является самоцелью, то все нормально. Причем любой слэнг - профессиональный, молодежный, бытовой и пр. Это и есть живой разговорный язык. Он действительно лучше передает смысл сказанного, поскольку несет еще и эмоциональную, и контекстную нагрузку. А уж на специализированном форуме профессиональный жаргон тем более уместен.

Другое дело, когда сэлнг используется лишь ради самого слэнга. Или когда человек просто не умеет разговаривать иначе - слишком скуден словарный запас. Или когда ошибок в посте больше, чем слов. Таких людей просто жалко - они обкрадывают сами себя.

Можно сказать "парниша", но при этом не быть Эллочкой. А можно и не говорить, но все равно ею быть. Не в парнишах ведь дело-то.

← →
Sergey Masloff (2004-05-23 12:20) [53]

IMHO, когда слэнг (жаргон) употреблен грамотно, к месту
Золотые слова. Просто многие пока не понимают что речь вполне уместная в кругу компании сверстников не может использоваться в любых случаях жизни. И если нет навыка свободного перехода от одного типа речи к другому лучше всегда использовать максимально нейтральный классический - все остальные варианты могут вызвать немало проблем в жизни.

← →
Sergey Masloff (2004-05-23 12:22) [54]

← →
Корректор (2004-05-23 14:04) [55]

>>sniknik © (22.05.04 23:43) [37]
>>сам не без "греха". ну что ж сделаеш

"Сделаешь"
Безграмотную пунктуацию я ещё могу пропустить у Мастера, но орфография так и режет глаз. Ну какой же вы Мастер, если вам лень поставить мягкий знак после шипящей? Или не лень, а просто элементарных правил не знаете? Или лень их запоминать? Я теряюсь в догадках. Вы с Димой О. не родственники случайно? Он тоже любит, как лутше. "Мастера" - лицо сайта, блин.

← →
имя (2004-05-23 14:07) [56]

Удалено модератором

← →
uny (2004-05-23 14:22) [57]

>я ещё могу пропустить
вот ведь, ищешь, думаешь, строишь что то, а люди всего только от орфографии прутся. что это кайф я понимаю, но что самый большой и лучший и можно выбрать - сомнения)) поделились бы секретом то, а?

>gn
первые твои посты было жутко неприятно читать. было ощущение, что ты специально изгаляешься. сейчас - отлично. если ошибки и есть, то они в пределах допустимых (для форумного общения) опечаток. так что, если это так выросло твое знание русского, то мой респект...

Я всегда стараюсь писать правильно: не столько уж много времени это занимает.

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

2 VMcL

Это для случая, если субьект может читать бегло. К примеру, [60] мне понятен без особого напряга, так как по русски читаю почти как на родном. Но вот английский в таком стиле мне совершенно непонятен был бы..

ps. сорри за мелкую поддержу мелкого офтопика.

2VMcL
Подписан на рассылку от zipsites.ru?

>> [60] VMcL © (23.05.04 15:52)
А человеческому мозгу вообще всё по барабану... он прекрасно может и в перемешку и даже без пробелов...

Порзелульаттамилссеоваднийодонгоанлигйсокгоунвиертисета,неиеемтзанчнеия,вкокампряокдерсапожоленыбкувывсолве. Галвоне,чотбыпреавяипслоендяябквуыблыина мсете. Осатьлынебкувымгоутселдовтаьвплоонмбсепордяке,все-рваноткестчтаитсеябезпобрелм. Пичрионйэготоялвятесято,чтомынечиатемкдаужюбкувупоотдльенотси,авсесолвоцликеом.

Пмумойоуэтовножомнзеопчтатриь

> [65] VMcL © (23.05.04 20:50)
> Лично мне - без пробелов уже напряжно.

Ну это уже от модели мозга зависит... пора задуматься об апгрейде :)

ПорезультатамисследоваийодногоодногоангилийскогоуниверситетанеимеетзначениявкакомпорядкерасположеныбуквывсловеГлавноечто быперваяипоследняябуквыбылинаестеОстальныебуквымогутследоватьвполномбеспорядкевсеравнотекстчитаетсябезпроблемПричинойэто гоявляетсяточтомынечитатемкаждуюбуквупоотдельностиавсёсловоцеликом.

Но если это прочитал, то апгрейд пока можно и отложить... %)

>> [66] хм © (23.05.04 21:02)
> По-моему это не возможно прочитать...

Да легко... :)

главное, чтобы не используемых букв не было.

Давайте разделим "неграмотность" на несколько групп.
1) Связанная с языковыми проблемами. Классическая ситуация: человек, для которого родным языком является украинский, путает использование "и" и "ы". Я думаю, скажем этому человеку спасибо за то, что он не забывает русского языка, даже если он специально не оговаривает о том, что этот язык - не его родной. Между прочим, здесь бывают даже болгары. Я думаю, писать им грамотно по-русски еще труднее, чем украинцам и даже белорусам.
2) Связанная с желанием написать быстрее и короче. Отсюда всякие IMHO, BTW и даже LMD :^). Сам этими аббревиатурами грешу. А в чате или "аське" без них очень трудно, действительно.
3) Описки.
4) По неграмотности.
5) Для стилистической выразительности. Вот с этим пунктом, достаточно неоднородным, и стОит держать ухо востро.

7)generation next,которое родилось с предустоновленным MS Word

[69] VMcL © (26.05.04 18:55)
>> Прочитатьтомогутолькообломмнетакойтекстчитать. Вот :)

А чё облом-то? Кстати, имхо, читается даже быстрее чем с пробелами... поэтому предлагаю отменить в русском языке пробелы... нихай Ворд помучается :)

В русском языке нет слова "чё", приставки "з", ещё много, чего нет. Лень читать всю ветку, а ошибок на целый КОЛ.

Орфография Найти похожие ветки