Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗакрытие веток Найти похожие ветки
← →
Igorek © (2004-05-20 10:28) [0]Мне кажется неоправданной фича "Обсуждение закрыто". Куда лучше "Ответ найден". И посты можно добавлять.
← →
Igorek © (2004-05-20 10:28) [1]Пример:
http://delphimaster.net/view/5-1084784213/
← →
cyborg © (2004-05-20 10:30) [2]Это совсем разные вещи. Вот там где заходит разговор про У, то там обычно обсуждение закрыто ;)
← →
panov © (2004-05-20 10:33) [3]Закрываются ветки, в которых нарушаются правила.
← →
Романов Р.В. © (2004-05-20 10:42) [4]
> panov © (20.05.04 10:33) [3]
> Закрываются ветки, в которых нарушаются правила.
И какое же правило было нарушено в той ветке?
← →
Igorek © (2004-05-20 10:44) [5]
> panov
В примерной ветке кто нарушил правила? Или она не была закрыта? ;-)
← →
panov © (2004-05-20 10:55) [6]Примерная ветка не в той конференции находится.
← →
Igorek © (2004-05-20 11:08) [7]
> panov © (20.05.04 10:55) [6]
Ну так обьясните насчет закрытия обсуждения в примерной ветке.
← →
panov © (2004-05-20 11:12) [8]Конференция "Компоненты"
Разработка компонентов и экспертов. Работа с IDE.
Внимание! Здесь обсуждаются вопросы, связанные с разработкой. Вопросы по поиску компонентов являются нарушением тематики.
← →
Романов Р.В. © (2004-05-20 11:24) [9]А где же этому вопрсу быть как не в компонентах?
← →
Игорь Шевченко © (2004-05-20 11:36) [10]
> А где же этому вопрсу быть как не в компонентах?
В "Основной"
← →
Соловьев © (2004-05-20 11:45) [11]Было классно в идеале, чтобы админы не только архив конференций вели, но еще и связку вопрос+правильный ответ ложили бы в БД, которую можно локально юзать. думаю это не составит большого труда, а выгода очевидна.
← →
Романов Р.В. © (2004-05-20 11:52) [12]Тогда надо перенести а не закрывать!
← →
McSimm © (2004-05-20 12:04) [13]
> Романов Р.В. © (20.05.04 11:52) [12]
> Тогда надо перенести а не закрывать!
Переносили. Переносили. Переносили.
Добавил уточнение в форму создания ветки.
Не помогло.
Повесил м выделил цветом на лицевой форума.
Не помогло.
Все равно упорно появляются вопросы, не связанные с темой разработки компонент.
← →
Vlad © (2004-05-20 12:10) [14]
> Соловьев © (20.05.04 11:45) [11]
На это FAQ существует вобще-то.
А если ты имеешь ввиду вобще каждый вопрос+правильный ответ складывать в базу, так это сколько же работы модераторам ! Да и сервер не резиновый, за доп. мегабайты хостеры денюжку берут, если ты не в курсе.
← →
Романов Р.В. © (2004-05-20 12:12) [15]
> McSimm © (20.05.04 12:04) [13]
А вот психовать не стоит. Ладно бы там вопрос совсем не по теме был или задан некорректно можно было бы показательно закрыть ветку. По моему все что касается TypInfo.pas ближе к разделу "Компоненты", чем к "Основной".
← →
Соловьев © (2004-05-20 12:18) [16]
> [14] Vlad © (20.05.04 12:10)
интересно а архив не больше весит? когда там пост растягивается не понятно во что? А Так тип вопроса+вопрос+ответ - думаю не много будет занимать.
А по поводу фака и поиска ответов на сайте - так я еще ни разу не нашел действительно нормального ответа с помощью поиска на мастаках - уж очень разброс большой. Выдает все что захочет - но не то что нужно...
← →
Игорь Шевченко © (2004-05-20 12:23) [17]Романов Р.В. © (20.05.04 12:12)
> По моему все что касается TypInfo.pas ближе к разделу "Компоненты",
> чем к "Основной".
По этому вопросу есть два мнения - одно мое, другое ошибочное (с).
И эта...веди себя повежливее
← →
Vlad © (2004-05-20 12:23) [18]
> Соловьев © (20.05.04 12:18) [16]
> интересно а архив не больше весит?
Думаю что нет, он же сжатый, там вобще копейки.
← →
Соловьев © (2004-05-20 12:31) [19]
> [18] Vlad © (20.05.04 12:23)
а БД сжать нельзя? я же про локальную версию говорил. Народ стягивает себе и работает с ней у себя на компе - типа Кулиб.
← →
Vlad © (2004-05-20 12:38) [20]
> Соловьев © (20.05.04 12:31) [19]
Ну так поставь себе клиента, и веди самостоятельно такую базу на локале, никто же не мешает
← →
Соловьев © (2004-05-20 12:42) [21]
> [20] Vlad © (20.05.04 12:38)
нет, не мешает.
Кстати, это идея - может посоветовать nikkie предусмотреть такую фичу: Выбираешь вопрос, отмечаешь правильные ответы и в БД :)
Хотя есть исходники можно и самому :)
← →
panov © (2004-05-20 13:07) [22]>Романов Р.В. © (20.05.04 11:52) [12]
Тогда надо перенести а не закрывать!
А зачем захламлять форумы?
Ответ дан в ветке? - дан.
Вот и нечего переносить.
Добавлю, что это просто добрая воля модераторов - перенос веток.
"Соблюдайте тематику конференции, сообщения "не в тему" будут просто удаляться!"
это относится ко всем конференциям.
← →
panov © (2004-05-20 13:08) [23]Удалено модератором
← →
McSimm © (2004-05-20 13:12) [24]>А вот психовать не стоит.
Уверяю, это совсем неуместное замечание.
← →
Романов Р.В. © (2004-05-20 13:17) [25]
> А зачем захламлять форумы?
> Ответ дан в ветке? - дан.
> Вот и нечего переносить.
У автора вопроса после просмотра рекомендованного файла могут возникнуть дополнитльные вопросы в контексте данной темы. Иногда бывает удобно задать их в этой же ветке, а не создавать новую.
← →
Романов Р.В. © (2004-05-20 13:22) [26]
> McSimm © (20.05.04 13:12) [24]
> >А вот психовать не стоит.
> Уверяю, это совсем неуместное замечание.
Мне так показалось. Извеняюсь.
← →
sniknik © (2004-05-20 14:46) [27]вот вы тут все фигней маетесь, а в это время...
http://lithium.thru.net/staging/temp/message.html
;о))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-05-20 14:54) [28]Романов Р.В. © (20.05.04 11:52) [12]
В большинстве конференция явно написано
"Соблюдайте тематику конференции, сообщения "не в тему" будут просто удаляться! "
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-05-20 14:56) [29]То есть добрая воля модератора, не удалить, а закрыть или переместить, но только добрая воля.
← →
Igorek © (2004-05-21 10:29) [30]В примерной ветке был дан неполный ответ.
← →
Паниковский © (2004-05-21 10:32) [31]Да не кипятись ты так!
Любой вопрос задавай в "Потрепатся"!
Не ошибешся тематикой!
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.06.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.037 c