Ужасные новости для тех, кто собирается долго жить!

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:23) [0]

Понимаете, я непьющий. Но вот смотрел тут одну программу, о том как ученые в Америке исследуют магнитное поле Земли. Так вот они утверждают, что Магнитное поле Земли начинает менять своё положение. Полюса меняются местами. Этот процесс вызывает снижение мощности этого поля, которое защищает Землю от солнечного ветра, а следовательно понижается защита. Это значит, что в пике смены полюсов Земля будет практически незащищена от Солнечной радиации.
Порывшись в интернете, обнаружил, что Северный магнитный полюс сдвигается в направлении России. Потом вспомнил, что предсказатели во всем мире бормочут, что скоро будет, типа, конец света, и что новая цивилизация начнется с территории России. Сопоставив эти два факта, я предположил, что возможно тот факт, что Северный магнитный полюс будет двигаться через Россию, действительно "спасет" эту территорию. т.к. известно, что плотность магнитного поля, к примеру, в центре электромагнита и на его выходе намного больше плотности маг. поля снаружи. Возможно это и будет ключом к "спасению".
И еще один момент. Магнитное поле генерируется врещением расплавленного ядра Земли. А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные" потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются вверх. Как такое может быть, если в Космосе нет гравитации. Во всяком случае для Земли. Хотя Земля и испытывает притяжение Солнца, но ось вращению почти паралельна Солнечной оси?...
Все будем мучаться и гореть в Адском огне. Но есть в этом и положительный момент - В Москве и южнее можно будет наблюдать ежедневно Северное Сияние... пока будем жариться...
Поищите в интернете "смена магнитных полюсов".... :-)

← →
Dimka Maslov © (2004-05-13 09:28) [1]

Идеальный способ выбить из правительсва деньги на научные разработки - предсказать конец света

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 09:29) [2]

> нет гравитации

а сами эти потоки? не создают разве гравитацию для себя же?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-13 09:33) [3]

Как такое может быть, если в Космосе нет гравитации.

А куда она девается в космосе, и где тогда мы, если у нас дефицита гравитации не наблюдается?

:)

← →
Verg © (2004-05-13 09:37) [4]

> А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные"
> потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются
> вверх.

Вниз - это куда? Туда, где подставка у глобуса? :))))

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:39) [5]

> Reindeer Moss Eater © (13.05.04 09:33) [3]

читай внимательно:

> Хотя Земля и испытывает притяжение Солнца, но ось вращению
> почти паралельна Солнечной оси?...

> Vlad Oshin © (13.05.04 09:29) [2]

В таком случае, извините, ваш собственный плевок должен лететь вам же в лицо. Ни в коем случае не хотел оскорбить, просто пример.. :-(

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-13 09:40) [6]

>Как такое может быть, если в Космосе нет гравитации. Во всяком >случае для Земли. Хотя Земля и испытывает притяжение Солнца, но >ось вращению почти паралельна Солнечной оси?...

Как раз наоборот - космос это одна сплошная гравитация. Все крутится вокруг всего и в любых взаимодействиях. Но не нужно переживать. Смена полюсов повлечет резкий рост температуры. Антарктида расстает, вечная мерзлота тоже. Вся планета будет сплошным океаном. Останутся только верхушки горных систем - Тибета, Кавказа, Сев.и Юж.Америки. Так что сгореть никто не успеет. Правда оптимистично?!

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:42) [7]

> Verg © (13.05.04 09:37) [4]

Поищите в инете, а по телеку явно показали, что они переворачиваются... поэтому я и задал вопрос...
А где наш уважаемый DiamondShark? Он все знает... :-)

← →
Думкин © (2004-05-13 09:42) [8]

> Сергей Суровцев. (13.05.04 09:40) [6]

А насколько вообще вода может подняться? Даже если 1-2 км, то многие территории остануться над водой. Но... а оно возможно? в Антарктде не так уж и много льда для всей Земли, или как?

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 09:43) [9]

Vlad Oshin © (13.05.04 09:29) [2]
+
Ядро не точка, но тело
с поверхности охлажденные потоки испытывают силу гравитации, напрвленную в центр. Имхо, впрочем.

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:46) [10]

> Сергей Суровцев. (13.05.04 09:40) [6]

Я читал наоборот - повышение тепературы приведет к активному испарению воды, что приведет к образованию сплошного парового облака и похолоданию и ледниковому периоду...
Ну, блин, почитайте на инете!
Вот, например:
http://newspb.boom.ru/540/21.html

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 09:47) [11]

> Мазут Береговой © (13.05.04 09:39) [5]

> ваш собственный плевок должен лететь вам же в лицо

:)

Плеваться плохо. Я не плююваюся, вроде...
С чего ты, друг, Мазут решил-то так?

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 09:50) [12]

что-то разные цифры проскакивают в инете...
А серьезная книжка двух умных мужиков(кажись, академики) - платная. :(

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-13 09:57) [13]

Я просто улыбнулся мысли про отсутствие гравитации.
Х процентов населения уверены, что космонавт на орбите испытывает невесомость потому что улетел далеко от Земли, "в космос".
Это в то время, как космонавт этот удален от них самих намного меньше, чем, например, столица (в большинстве случаев)

:)

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:57) [14]

Короче, в тв программе, показали принцип по-которому определяли направление магнитного поля земли в разные периоды. Принцип такой, вулканическая лава содержит железо. Частички металла имеет каждый свою магнитную направленность. В составе грунта или породы общая направленность - просто, так сказать, шум, беспорядочность. При больших температурах, когда металл плавится магнитная направленность "исчезает", но когда металл начинает остывать, то его общая магнитная направленность формируется под воздействием внешнего (воздействующего) магнитного поля. В нашем случае - магнитного поля Земли. Так что если взять кусок лавы и измерить его магнитную направленность и возраст, то можно получить нужную информацию. Чем они и занимались. Брали образцы лавы с разных уровней в одном месте и замеряли направленность. И она была каждый раз разная... Определили такие вещи происходят примерно раз в 200 000 лет

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 10:05) [15]

> Vlad Oshin © (13.05.04 09:47) [11]

Я привел пример и извинился...
Для того чтобы холодные и горячие потоки менялись местами они должны испытывать действие гравитации со стороны, как например, вода в кипящем чайнике относительно земной гравитации, а какое воздействие на жидкое ядро в космосе? Относительно чего? Земля же испытывает гравитацию со стороны Солнца, но ее ось почти параллельна солнечной оси, а меняющиеся потоки находятся по сторонам плоскости перпендикулярной земной оси, а следовательно и солнечноу. Вы видели когда нибудь, чтоб чайник кипел слева направо, а не снизу вверх? Я -нет..

← →
cyborg © (2004-05-13 10:10) [16]

> [14] Мазут Береговой © (13.05.04 09:57)

Они только не учли, что земная кора движется, континенты не стоят на месте, поэтому горные породы в разных местах по разному лежат, может они даже где-то в воронку заворачивают.

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 10:10) [17]

> Мазут Береговой © (13.05.04 10:05) [15]

я понял и пошутил :)

но Земля из-за массы притягивает себя, в то время как я слюну не могу притянуть
Так же, примерно, происходит образование черных дыр, изза притягивания внешних слоев внутренними, и уплотнения за счет этого. Примерно

← →
Verg © (2004-05-13 10:19) [18]

Вы вот лучше подумайте - чего мы скоро будем кушать всвязи с таким ростом населения Земли. Инстинкты видового самоограничения у человека почему-то напрочь отсутствуют, зато пацифизма-то...
Может и правильно это, что магнитное поле меняется или еще какое-нибудь там "похолдание/потепление".....

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 10:24) [19]

Пожалуй, перемешивание происходит из-за того, что Земля имеет овальную форму, возможно и ядро не идеально в центре... Принцип "волчка"...

← →
blackman © (2004-05-13 10:33) [20]

>За три года северный полюс ушел из канадских полярных вод, а через 50 лет достигнет Сибири.

Думкин берегись! Покупай теплую одежду :)

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-13 10:33) [21]

Да, совсем забыл - при таянии Антарктиды и мерзлоты на свободу вырвется куча замороженых доисторических вирусов, иммунитет к которым давно утрачен у всего живого. Ну и еще маленький подарок - одновременно вскроются все мыслемые захоронения радиоактивных, и химических отходов, скады химического и
бактереологического оружия, могильники и все прочие системы захоронений. И если после этого на планете останется хоть что-то живое оно без сомнения подвергнется безконтрольной случайной мутации, создав целую экосистему монстров.
В общем от всей цивилизации останутся только Spirit и
Oportiuniti, случайно оказавшиеся на Марсе. Они скрестятся там между собой и с марсианским зайчиком, и через много поколений будет передаваться легенда о голубой звезде, цветущем рае, всемирном потопе и создателе, создавшем этот марсианский народ по своему образу и подобию.
И когда миллиона через 3-4 лет все это более менее устакантся и войдет в норму, вот тогда можно и пожить. Но если кто-то из нынеживущих хочет дожить до этого времени учтите - пенсию за этот период вам никто платить не будет.

>Думкин © (13.05.04 09:42) [8]
>А насколько вообще вода может подняться? Даже если 1-2 км, то >многие территории остануться над водой.

Ну не только же она, есть еще мерзлота, полярный круг, ледники, и т.д. Хватит. Голландия уже сейчас ниже уровня моря.

>Мазут Береговой © (13.05.04 09:46) [10]
>Я читал наоборот - повышение тепературы приведет к активному >испарению воды, что приведет к образованию сплошного парового >облака и похолоданию и ледниковому периоду...

А это уже второй ход. Не все же сразу.

>Vlad Oshin © (13.05.04 10:10) [17]
>но Земля из-за массы притягивает себя, в то время как я слюну >не могу притянуть

И завИдно наверное?

>Мазут Береговой © (13.05.04 10:05) [15]
>Вы видели когда нибудь, чтоб чайник кипел слева направо, а не >снизу вверх? Я -нет..

Кроме солнц на Землю действует еще масса других гравитационных сил, не говоря уже про Луну. Так что если правильно расколожить чайник, закипит и наискосок. :))

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 10:34) [22]

> Verg © (13.05.04 10:19) [18]

я беляш скоро буду кушать с чаем, часа через полтора :)

Земли что ли мало...
Меня вот что удивляет:
Голландия получает Х центнеров с га, другая страна Х/n центнеров с га, Спрашивается чему равно n, что это за страна, и кто в России за это ответит.

> Мазут Береговой © (13.05.04 10:24) [19]

скорее всего и это

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 10:37) [23]

> И завИдно наверное?

не очень.
А если предположить, что все слюни во Вселенной равноправны, то вообще, утонуть можно. Не, нафик.

← →
DVM © (2004-05-13 10:37) [24]

Даже если магнитные полюса поменяются магнитный пояс от этого не исчезнет, та что жизни на земле это вряд ли грозит. Если бы такое происходило каждые 200000 лет то жизни на земле не было бы. Радиация от солнца, кстати, магнитным полем земли задерживается слабо, т.к. гамма-лучи не отклоняются. Отклоняет их гравитационное поле и задерживает атмосфера. Магнитное поле земли играет роль только при выбросе альфа частиц при вспышках на Солнце. ИМХО.

← →
serge35 (2004-05-13 10:42) [25]

Принцип "Волчка" - это правильно.
Полюса никогда не стоят на месте. Они постоянно дрейфуют.
Причем полюса движутся то к России, то к Канаде.
Прошлым летом наша северная полярная экспедиция 3 раза меняла месторасположение и уходила дальше на север потому,что льдина таяла. Это говорит о том, что прошлым летом полюс уходил к Канаде, но зимой он вернулся и пошел в сторону России. Вспоните снегопад в Индии и Турции. Там люди впервые увидели снег.
К сожалению у человечества нет возможности остановить движение полюсов, но раскачать с помощью точечного бомбометания и подземных ядерных взрывов вполне возможно.
К тому же давно ведется разработка так называемого "Геологического" оружия, с помощью которого можно вызывать землетрясения в различных точках земного шара.
А то, что человечество погибнет от дыма из заводской трубы - полная чушь.

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 10:44) [26]

Вот еще мнение:
http://www.svoboda.org/programs/eco/2003/eco.012303.asp
С вами весело, но мне спать пора... :-)
Пишите свои комментарии - интересно.. :-)

← →
DVM © (2004-05-13 10:51) [27]

> Прошлым летом наша северная полярная экспедиция 3 раза меняла
> месторасположение и уходила дальше на север потому,что льдина
> таяла. Это говорит о том, что прошлым летом полюс уходил
> к Канаде, но зимой он вернулся и пошел в сторону России.
> Вспоните снегопад в Индии и Турции. Там люди впервые увидели
> снег.

Объясните как климат связан с положением магнитных полюсов?

← →
WondeRu © (2004-05-13 10:58) [28]

По Булгакову:
"4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось",

еще там есть слова:
"Отлезь гнида!", "Пивная, ещё парочку!", "Профессор, у него отвалился хвост", "Чисто, как в трамвае"

я бы добавил: "Ужасные новости для тех, кто собирается долго жить!"

← →
serge35 (2004-05-13 11:04) [29]

Еще можно добавить "Понимаете, я не пьющий"

← →
serge35 (2004-05-13 11:08) [30]

>в Антарктде не так уж и много льда для всей Земли, или как

Чтобы получить из льда 1 литр воды, надо растопить льда объемом литра в 3-4.

← →
Danilka © (2004-05-13 11:11) [31]

[30] serge35 (13.05.04 11:08)
серьезно?
то-есть, если в десятилитровое ведро напихать лед, то оно будет весить 2.5 кг?

← →
Layner © (2004-05-13 11:13) [32]

Когда там что то сдвинется, не то что нас, праха нашего не останется..

← →
MIKE kouzmine © (2004-05-13 11:13) [33]

Если не пьющий - наверняка травку курит....

← →
serge35 (2004-05-13 11:15) [34]

Ну может насчет 3-4 я погорячился, но вода при замерзании расширяется, соответственно лед при таянии уменьшается в объеме.

← →
Рамиль © (2004-05-13 11:16) [35]

> [30] serge35 (13.05.04 11:08)

Вообще то плотность льда около 0.92 г/см3

← →
Verg © (2004-05-13 11:17) [36]

Плотность льда - что-то около 900 кГ/м³

← →
MIKE kouzmine © (2004-05-13 11:17) [37]

Да не переживайте так. Русскую возвышенность не затопит.

← →
serge35 (2004-05-13 11:19) [38]

Айсберг процентов на 80-90 находится под водой. И как изменится объем растаявшего айсберга, если плотность льда 0.92 г/см3?
Практически никак.

← →
Лю (2004-05-13 11:32) [39]

Mазут Береговой © (13.05.04 09:23)
А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные" потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются вверх. Как такое может быть, если в Космосе нет гравитации. Во всяком случае для Земли. Хотя Земля и испытывает притяжение Солнца, но ось вращению почти паралельна Солнечной оси?...

Да при чем здесь оси вращения...
А гравитация Солнца существует, и довольно сильная. Имено за счет нее Земля удерживается на своей орбите.
Там, где находится Солнце - там и будет "низ". Но он постоянно меняет свое местоположение из-за вращения Земли.

Магнитное поле генерируется врещением расплавленного ядра Земли. А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные" потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются вверх.

>Мазут Береговой © (13.05.04 09:57) [14]

>Частички металла имеет каждый свою магнитную направленность.
>В составе грунта или породы общая направленность - просто, так
>сказать, шум, беспорядочность. При больших температурах, когда
>металл плавится магнитная направленность "исчезает"

Ничегошеньки не пойму. То Вы говорите что магнитное поле генерируется потоками расплавленного ядра земли, то заявляете что в расплаве вещества не магнитны. Где правда?

← →
Algol (2004-05-13 11:38) [40]

> в расплаве вещества не магнитны. Где правда?

Правда в электромагнитной индукции. Магма земли имеет заряд, и при движении индуцирует магнитное поле.

А вообще, сама природа магнитного поля Земли недостаточно изучена, и поэтому делать какие либо серьезные прогнозы относительно движения полюсов - нельзя.

← →
syte_ser78 © (2004-05-13 11:44) [41]

Посмотрите фильм "Прыжок в глубь земли"
Там какраз внутреннее ядро Земли остановилось (что привело к гибели людей со стимуляторами сердца, появлению азоновых дыр, непрекращающимся молниям, сумасшествию птиц, выбрасыванию китов на берег и т.д.) и его за нефиг нафиг с помощью 5 атомных бомб запустили.
Ну а вернуть магнитные полюса на место думаю попроще будет. Два толчка с северного и южного полюса и все нормально.
так что переживать не о чем

← →
:[_____ (2004-05-13 11:49) [42]

нужно переселяться на Марс...
"марсианских" яблочек ужасть как хочется попробывать...
Эх, когда ж человечество будет бороздить космические пространства?
Кстати, интересно, а вот Земля меняет полюса, это отразится как-нидь на другие планеты?

← →
serge35 (2004-05-13 11:49) [43]

>Ну а вернуть магнитные полюса на место думаю попроще будет. Два толчка с северного и южного полюса и все нормально.

Очень интересно. Это как?

← →
syte_ser78 © (2004-05-13 11:52) [44]

Звиняюсь, внешнее ядро остановилось :)

> [43] serge35

Очень просто. забурится в землю, приблизится к внутреннему жидкому вращающемуся ядру и подтолкнуть его ядерными взрывами в нужном направлении

← →
syte_ser78 © (2004-05-13 11:55) [45]

Блин. К внешнему.
Направление и интенсивность магнитного поля зависят от скорости и направления его вращения

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 11:56) [46]

> syte_ser78 © (13.05.04 11:52) [44]

действительно, просто :)

← →
ИМХО © (2004-05-13 11:58) [47]

> Мазут Береговой © (13.05.04 09:23)
> Понимаете, я непьющий.

А вот ЭТОГО, уважаемый Мазут, мы как раз НЕ ПОНИМАЕМ!

← →
serge35 (2004-05-13 12:08) [48]

Дело в том, что температура на глубине такова, что ядерный заряд просто расплавится, не успев взорваться.

← →
serge35 (2004-05-13 12:09) [49]

К тому же направленный ядерный взрыв еще не придумали.

← →
syte_ser78 © (2004-05-13 12:13) [50]

Посмотри фильм. Нужно забуриватся в специальной многовагонной бурилке сделаной из сверхтвердого и трудноплавкого сплава. И заряды сбрасывать каждый в отдельном вагончике. Направленность взрыва появляется в связи с (дисперсией/дифракцией волн) не помню как точно называется. Типа ето когда волна встречается с волной или преградой.

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 12:20) [51]

> serge35 (13.05.04 12:09) [49]

а чего его придумывать? это ж просто
берем алмазную полутрубу, с толщиной стенок эдак в пару десятков километров, туда заряд и бабах!

← →
serge35 (2004-05-13 12:21) [52]

И какая же преграда может быть у ядерного взрыва?

← →
syte_ser78 © (2004-05-13 12:23) [53]

Я не физик. Не знаю.
И немного просчитался. Нужно по два заряда сбрасывать. Тогда произойдет (дифраския/дисперсия) при соприкосновении ударных волн от взрыва

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-13 12:24) [54]

Простите, а нет никаких ужастных новостей для тех, кто собирается жить хорошо?

← →
serge35 (2004-05-13 12:25) [55]

Ну если только толщиной пару десятков километров. Потому что пара километров из этих десяти просто расплавится. В результате центр ядерного взрыва все равно будет имет форму шара.

← →
serge35 (2004-05-13 12:28) [56]

Сбрасываем 2 заряда. Взрываем одновременно. Волны, идущие по направлению к зарядам гасят друг друга, но волны, идущие в противополжные направления друг друга не гасят и при определенных условиях могут друг друга усиливать.

← →
blackman © (2004-05-13 12:33) [57]

Владимир Трухин: Природа геомагнитного поля до сих пор до конца не ясна. Считается, что оно генерируется в ядре Земли на глубине около 3000 километров от поверхности Земли.
Мы никогда не достигнем такой глубины, никогда туда не доберемся, и поэтому, собственно, работа по изучению происхождения магнитного поля Земли проводится только в теоретическом плане.

Колумб понял, что дело тут, конечно, не в дьявольской силе, а в свойствах магнитного поля. И он подложил топор в том месте, где был компас, тем самым "исправил" направление стрелки компаса, и морякам объяснил: "Вообще-то, - говорит, - компас притягивается Полярной звездой, и поэтому он точно смотрит на север. Но, - говорит, - тут Полярная звезда на какое-то время немножко сместилась. Однако, как видите, сейчас все нормально". И таким образом он усмирил бунт, и его корабли достигли берегов Америки.

Подложите топор и не морочьте голову :)

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 12:34) [58]

> Сергей Суровцев. (13.05.04 12:24) [54]

есть. Даже две.
Хорошо жить запретили. Вторую говорить?

← →
АлексейК (2004-05-13 12:44) [59]

← →
Странник © (2004-05-13 12:45) [60]

Еще про центробежные и центростремительные силы забыли.
Крутится ведь все.

← →
syte_ser78 © (2004-05-13 12:47) [61]

> В таком случае и самого себя наверное можно заволосы поднять.

Энергию взрыва используем для поднятия на поверхность.

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-13 12:50) [62]

>syte_ser78 © (13.05.04 12:23) [53]
>Тогда произойдет (дифраския/дисперсия) при соприкосновении >ударных волн от взрыва

Это называется диструкция.
Явление наблюдающееся когда одна толпа недоучек снимает очередной нелепый фильм с очередной совершенно идиотской катастрофой, но обязательно мирового масштаба, а основная масса население, в коем не посеяно и крупицы знаний на квадратный километр в это все верит. Особенно впечатляющ всегда финал, когда главный герой и его комичный друг в очередной раз эффектно спасают человечество как нефиг делать и возвращаются к тихой семейной жизни в штате Алабама!
Голивуд - лучший друг человека!!!

← →
serge35 (2004-05-13 12:50) [63]

Особенностью распространения ударной волны ядерного взрыва является то, что сначала ударная волна распространяется от эпицетра взрыва, затем обратно и так несколько раз.
При двух одновременных взывах на может получится такая ситуация, что направления распространения ударных волн обоих взрывов могут совпасть.

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 12:54) [64]

> АлексейК (13.05.04 12:44) [59]

> В таком случае и самого себя наверное можно заволосы поднять.

конечно! сам видел как это делается, мультик по телеку казали

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-13 12:56) [65]

>Vlad Oshin © (13.05.04 12:34) [58]
>есть. Даже две. Хорошо жить запретили. Вторую говорить?

А беляш уже откушали? Тогда говорите.

← →
uw © (2004-05-13 13:01) [66]

>Мазут Береговой © (13.05.04 09:23)

Бог этого не допустит, имхо.

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 13:01) [67]

нет, не было беляшей
вот это и вторая, очень плохая новость.

А вы вот говорите - "полюса-полюса "

← →
serge35 (2004-05-13 13:04) [68]

Главное - угадать где будет экватор, чтобы заранее туда переехать на ПМЖ.

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 13:07) [69]

Скорее всего в Израиле Экватор будет

← →
serge35 (2004-05-13 13:11) [70]

В Израиле не будет. Там будет дно океана. Если конечно евреи бога не перекупят.

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 13:16) [71]

Я думаю, Экватор и на дне океана устроится

← →
serge35 (2004-05-13 13:17) [72]

На дно океана без прописки не пустят. Там акулы паспорта проверяют.

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 13:23) [73]

Понимаю...
Ну, так регистрацию хотя бы сделать. Правда платить придется, за воду там...

← →
serge35 (2004-05-13 13:28) [74]

Куда бежать - не знаю. Может в Якутии вечная мерзлота растает и алмазы будут прямо на поверхности лежать.

← →
Космонавт (2004-05-13 13:34) [75]

>[42] :[_____ (13.05.04 11:49)
>нужно переселяться на Марс...

Заправлены в планшеты
Космические карты,
И штурман уточняет
В последний раз маршрут.
Давайте-ка, ребята,
Закурим перед стартом:
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут.

← →
serge35 (2004-05-13 13:37) [76]

Какой еще Марс?
Тут серьезный вопрос решается - как жить дальше?

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 13:40) [77]

> Какой еще Марс?

правильно, ну его..
Полетели на Венеру!

← →
serge35 (2004-05-13 13:45) [78]

Венера - это да, Венера - это женщина!

← →
TUser © (2004-05-13 13:46) [79]

> Магнитное поле генерируется врещением расплавленного ядра Земли. А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные" потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются вверх.

На самом деле никто точно не знает - почему это происходит. Во всяком случае, читал недавно такое утверждение в уч. по геологии. Но смена магнитных полюсов по каким-то причинам многократно происходила на протяжении геологической истории, и привязки этого события к к-л катастрофам типа вымирания динозавров выглядт очень искусственно. Так что, я думаю, бояться нечего

PS. Какие ученые имеются в виду? Если НАСА, то можно дальше не слушать. Там часто такое изучают - ... .

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-13 13:55) [80]

>Vlad Oshin © (13.05.04 13:01) [67]
>нет, не было беляшей вот это и вторая, очень плохая новость.
>А вы вот говорите - "полюса-полюса "

Значит уже началось! Вот уже и беляши подвозить перестали...

← →
serge35 (2004-05-13 14:02) [81]

Правильно, магнитное поле ослабло, электроны не знают куда бежать, вот электроплита и не работает!

← →
Лю (2004-05-13 14:07) [82]

>syte_ser78 © (13.05.04 11:44) [41]
>Посмотрите фильм "Прыжок в глубь земли"

Кошмар. С каких это пор американские развлекательные фильмы стали эталоном научной мысли??

← →
serge35 (2004-05-13 14:10) [83]

С тех пор, как появилась Америка.

Если совсем полюс отъедет, "ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой" (С)Жириновский
:)

← →
serge35 (2004-05-13 14:18) [85]

Жириновский - выдающийся ученый. Только выдается у него не из того места.

А я, а я вот я - а я собираюсь жить не долго и плохо, что еще вы мне сможете сделать бе-бе-бе. :-)

← →
serge35 (2004-05-13 14:30) [87]

Устроим райскую жизнь

> zamkom © (13.05.04 14:27) [86]

конечно, тебе хорошо..
а тут вот мучайся...

> serge35 (13.05.04 14:18) [85]

что ж так сразу-то на человека
это у него полюса мигрируют, можть он и не виноват вовсе

Если Землю затопит,то человечество останетс живо,тк:
1)Останутся верхушки гор
2)Развитие морского транспорта,или домов,как в фильме Водный Мир
3)Рано или позно появятся острова вулканического и др происхождения
Так что жить будем,да и если случится что,это будет нескоро.

← →
serge35 (2004-05-13 14:55) [90]

Вот только про фильмы не надо!

> Если Землю затопит,то человечество останетс живо,тк:

Не затопит. Нет в полярных льдах столько воды. Сказки это все, не подкрепленные расчетами. Для желтой прессы.
А периодическое потепление и похолодание - обычные дела на нашей планете и климат несильно но менялся за последние 2-3 тысячи лет несколько раз. Но люди не вымерли.

(попыхивая косячком) А потом придет бог и проводит каждого рай лично...

>Но люди не вымерли.
Откуда знаешь ?

> Откуда знаешь ?

личные наблюдения :)

Я вот одного не понял: с чего это вдруг льдам таять? Меняются ведь не географические полюса, а магнитные.

> Главное - угадать где будет экватор, чтобы заранее туда
> переехать на ПМЖ.

(встрепенувшись) На ПМЖ? Таки что за вопросы? Конечно к нам!

> Ну, блин, почитайте на инете!
> Вот, например:
> http://newspb.boom.ru/540/21.html

Читаю:
"Озоновый слой может быть полностью разрушен, а каждый человек станет мишенью для канцерогенных излучений."

Фпечку.

> Не затопит. Нет в полярных льдах столько воды.

Да, и вдобавок при таянии льдов Северного полюса упрвень океана не поднимется ни на миллиметр.

← →
serge35 (2004-05-13 16:20) [99]

> Конечно к нам!

Будете у нас, на Калыме - милости просим!

> Да, и вдобавок при таянии льдов Северного полюса упрвень
> океана не поднимется ни на миллиметр.

Просто интерессно - а это почему?

Да, а о "Земном ядре", или как там его - эт вы канеха круто :о))). Те ученые наверное тоже его обсмотрелись и им теперь делань нефиг. Вот сидят и всех пугают. А виной всему, конечно, ЦРУ, которое их подкупило для того, чтобы все напугались, дали деру в Россию (так как там лучше всего жить будет ;о)) ) и... А черт его знает, что "и...". Все равно нифига человечеству не станет пока оно само себя не истребит. А этого надо бояться больше, чем какого-то смещения магнитных полюсов.
Тем более, что есть более глобальные проблемы: отсутствие беляшей на обеде у Влада, наличие Билла Гейтса и Линуса Торвальдса на одной планете и еще много чего ;о)).

← →
serge35 (2004-05-13 17:10) [101]

Я уже писал, что объем льда больше, чем объем воды.
К тому же если полюс переместится, то на "старых" полюсах вода начнет резко таять, а на "новых" полюсах она начнет резко замерзать. Конечно, вследствии этого, будет огромная волна, но пострадают только прибрежные районы, а их заранее оповестят.
В Тихом океане уровень воды выше, чем в мировом и поэтому в районе Гавайских островов всегда просто бешенное течение.

> miwa © (13.05.04 16:37) [100]
>
> > Да, и вдобавок при таянии льдов Северного полюса упрвень
> > океана не поднимется ни на миллиметр.
>
> Просто интерессно - а это почему?

По закону Архимеда.

> В Тихом океане уровень воды выше, чем в мировом и поэтому
> в районе Гавайских островов всегда просто бешенное течение.

Только в районе Гавайских? А вдоль всей остальной границы она стенкой стоит?

> ИМХО © (13.05.04 11:58) [47]
> > Мазут Береговой © (13.05.04 09:23)
> > Понимаете, я непьющий.
> А вот ЭТОГО, уважаемый Мазут, мы как раз НЕ ПОНИМАЕМ!

Ну.. не в прямом же смысле. В переносном...

> MIKE kouzmine © (13.05.04 11:13) [33]
> Если не пьющий - наверняка травку курит....

Пробовал пару раз - не торкнуло... поэтому решил дальше не продолжать...

> Сергей Суровцев. (13.05.04 12:24) [54]
> Простите, а нет никаких ужастных новостей для тех, кто собирается
> жить хорошо?

Есть. Об этом еще Лукашенко говорил: "... народ будет жить плохо, но не долго..."... :-)))))

> Лю (13.05.04 11:32) [39]
> Mазут Береговой © (13.05.04 09:23)
> Да при чем здесь оси вращения...
> А гравитация Солнца существует, и довольно сильная. Имено
> за счет нее Земля удерживается на своей орбите.
> Там, где находится Солнце - там и будет "низ". Но он постоянно
> меняет свое местоположение из-за вращения Земли.

Я именно об этом и говорю. Если солнце поставить слева, а землю справа, то сила гравитации будет действовать вдоль оси соединяющей их центры. В таком случае ядро должно переворачиваться в направлении день-ночь, или вдоль вектора гравитации (слева-направо). Мангитная ось Земли имеет вертикальное положение, а следовательно перпендикулярна вектору гравитации. И при этом ядро переворачмвается сверху вниз... вот в чем парадокс.... и паралакс... :-)

>
> Магнитное поле генерируется врещением расплавленного ядра
> Земли. А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные"
> потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются
> вверх.
>
> >Мазут Береговой © (13.05.04 09:57) [14]
>
> >Частички металла имеет каждый свою магнитную направленность.
>
> >В составе грунта или породы общая направленность - просто,
> так
> >сказать, шум, беспорядочность. При больших температурах,
> когда
> >металл плавится магнитная направленность "исчезает"
>
> Ничегошеньки не пойму. То Вы говорите что магнитное поле
> генерируется потоками расплавленного ядра земли, то заявляете
> что в расплаве вещества не магнитны. Где правда?

Ядро вращается относительно земной коры, думаю, что именно это и обуславливает генерацию электромагнитного поля. Жидкая лава не вращается нигде.

> Ядро вращается относительно земной коры,

У него двигатель есть что ли собственный? Не может оно вращаться относительно земной коры.

> Ядро вращается относительно земной коры, думаю, что именно
> это и обуславливает генерацию электромагнитного поля. Жидкая
> лава не вращается нигде.

Нет. Внешнее, жидкое ядро вращается вокруг внутреннего твердого ядра. Это обуславливает появление магнитного поля.

Рамиль.:
http://ufn.ioc.ac.ru/news/rus/1996/1096_r.html
Пункт 3.

← →
Люцифер (2004-05-14 10:49) [108]

А я виноват что мне нормальное ТЗ не дали?

> Люцифер (14.05.04 10:49) [108]

Надо было мозгой шевелить самому! А теперь вот ходи в кочегарке в черной робе, подбрасывай угольку... а так бы в белом халатике...

> Мазут Береговой © (14.05.04 10:42)

Ну, так
Причиной этого вращения, возможно, является взаимодействие сильных токов, текущих по поверхности ядра, с магнитным полем.
Так что всетаки двигатель!
> Нет. Внешнее, жидкое ядро вращается вокруг внутреннего твердого
> ядра.

Ну как жидкое ядро может вращаться вокруг твердого? Ядро, что, к эфиру пришпилено что ли? Либо есть какая то сила, которая тормозит/разгоняет твердое ядро относительно жидкого, как указывалось выше, но это вращение происходит от взаимодействия с магнитным полем, так что его причиной быть не может, если верна теория.

← →
basic (2004-05-14 12:45) [111]

Мне больше понравилось вступление
> Понимаете, я непьющий

← →
serge35 (2004-05-14 12:49) [112]

Надо понять психологию непьюшего человека. Он наверняка хочет дожить до очередного потопа. Поэтому его интересуют глобальные проблемы человечества в обозримом будующем!

> Мазут Береговой © (14.05.04 10:51) [109]
> Люцифер (14.05.04 10:49) [108]

... а так бы в белом халатике... в окружении санитаров...

← →
serge35 (2004-05-14 13:10) [114]

Укол морфея дважды в сутки, утка и индивидуальная медсестра...

> Ну как жидкое ядро может вращаться вокруг твердого? Ядро,
> что, к эфиру пришпилено что ли? Либо есть какая то сила,
> которая тормозит/разгоняет твердое ядро относительно жидкого,
> как указывалось выше, но это вращение происходит от взаимодействия
> с магнитным полем, так что его причиной быть не может, если
> верна теория.

Я думаю что масса внутреннего ядра
во много раз превышает массу внешнего жидкого, благодаря чему оно и остается устоичивым. Или же оно вращается с меньшей частотой чем внешнее

> Я думаю что масса внутреннего ядра
> во много раз превышает массу внешнего жидкого

Масса здесь никакой роли не играет. Если жидкое ядро вращается вокруг твердого, то на него действует сила, которая ничем не уравновешана. И ядро не может вращаться с другой скоростью без действия других сил.

В таком случае что вертится? Твердое, а жидкое стоит на месте?

← →
Algol (2004-05-14 17:47) [118]

> В таком случае что вертится? Твердое, а жидкое стоит на
> месте?

Да какая разница что вокруг чего вертится ?? Магнитное поле будет существовать в любом случае, даже если и жидкое и твердое ядро вращаются как одно целое.

Ужасные новости для тех, кто собирается долго жить! Найти похожие ветки