Пятница: ObjectPascal - маздай, C++

← →
Igorek © (2004-04-30 10:09) [0]

Сабж.

← →
DVM © (2004-04-30 10:10) [1]

Все, конец тебе. Щас заклюют.

← →
Nikolay M. © (2004-04-30 10:11) [2]

Скорее удалят.

← →
Danilka © (2004-04-30 10:11) [3]

Крякеры тоже рулез. А борланд и микросовт - тоже маздай. :)

← →
Иксик © (2004-04-30 10:12) [4]

Имхо, не взлетит, слишком часто тема поднималась. Хотя, кто знает...

← →
Dmitriy O. © (2004-04-30 10:12) [5]

Нет VB лутший язык программирования всех времен и народов.

← →
Danilka © (2004-04-30 10:13) [6]

Да! Предлагаю в знак протеста писать слова: "микросовт", "борланд", "дельфи", "виндовс", "билл гейтс" с маленькой буквы! Может тогда им станет стыдно и они подарят Дракону лицензионные версии своих продуктов.

← →
Gero © (2004-04-30 10:18) [7]

> Предлагаю в знак протеста писать слова: "микросовт", "борланд",
> "дельфи", "виндовс", "билл гейтс" с маленькой буквы!

Мы пойдем еще дальше - первую букву вобще писать не будем.
В знак полного неуважения.

← →
Gero © (2004-04-30 10:20) [8]

> ObjectPascal - маздай, C++ - рулез

ObjectPascal - маздай, C++ - маздай, VB - маздай, Java - маздай...
Перфокарты рулят!

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-30 10:28) [9]

Все мастдай, кроме пчел.
Да и пчелы тоже мастдай, но их много...

← →
Гаврила © (2004-04-30 10:32) [10]

А что такое С++-
???

← →
Ega23 © (2004-04-30 10:37) [11]

Эк тебя, брат, в пятницу торкает-то!!!

← →
Igorek © (2004-04-30 10:52) [12]

Интерфейсы мне не нравятся.

---
"...шутим конструктивно и по сабжу товарищи..." :-)

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-30 11:20) [13]

> Интерфейсы мне не нравятся.

Два варианта - либо ты их не умеешь готовить, либо - не нравится, не ешь.

← →
NeyroSpace © (2004-04-30 11:25) [14]

А вообще С++ это какая "бета" версия уже? :-)
Сначало был:
A
B
C
C+
C++
Просветите сколько версий языков A и B было?

← →
Иксик © (2004-04-30 11:36) [15]

> NeyroSpace © (30.04.04 11:25) [14]

А куда делись Б и Г, Д, Е ... Р?

← →
NeyroSpace © (2004-04-30 11:46) [16]

Языки не наши, поэтому
>А куда делись Б и Г, Д, Е ... Р?
пали жертвой генсеков...

← →
Igorek © (2004-04-30 11:53) [17]

> Игорь Шевченко © (30.04.04 11:20) [13]
> Два варианта - либо ты их не умеешь готовить, либо - не
> нравится, не ешь.

Просто нету реального множественного наследования. По опыту работы мне этого нехватало сильно. А если б был язык и с одним и с другим...

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-30 11:56) [18]

> Просто нету реального множественного наследования

А в С++ слова property нету :P
И виртуальных конструкторов :P

← →
gek © (2004-04-30 12:01) [19]

Если в том же Pascal"e можно вернуть локальную ссылку на переменную из функции, то в С++ увы нет.

← →
Marser © (2004-04-30 12:18) [20]

МК-60 рулез, всё остальное калл и маздай!
;-)

← →
Тимохов © (2004-04-30 12:22) [21]

Удалено модератором

← →
Igorek © (2004-04-30 12:42) [22]

> Тимохов © (30.04.04 12:22) [21]

не знаю

← →
Kerk © (2004-04-30 12:58) [23]

Perl forever!!!
Вообще будущее за скриптовыми языками.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-04-30 13:10) [24]

2 [20] Marser © (30.04.04 12:18)

Во первых, не 60, а 61 (мы все-же программисты?)
Во вторых - до 61 было еще несколько предшедственников - Б3-21, Б3-34, МК-54, тоже сплошной рулез... Второй уже был доступен по цене - во всяком случае то ли в конце 80, то ли в начале 81 я его уже купил за две стипендии (благо, еще в скб подрабатывал).. Чудо техники, я вам скажу, рашен фантастик.. Перед сессией люди ждали по несколько дней, чтобы взять на два-три часа, расчетку прокрутить..

Ps. а по теме постинга - таки да, рулез - стальное - масдай :-)

← →
Труп Васи Доброго © (2004-04-30 13:18) [25]

А вот на www.wasm.ru дельфи приводят в качестве недоразумения

← →
Ihor Osov'yak © (2004-04-30 13:21) [26]

2 [25] Труп Васи Доброго ©

Имхо, это их проблемы..

Зы - в мире персоналок я начинал с ассемблера.

← →
Ega23 © (2004-04-30 13:23) [27]

МК-60 рулез, всё остальное калл и маздай!

Да и не МК-60, а просто М-60. Хотя лично я ПКМС предпочёл бы...

← →
Иксик © (2004-04-30 13:23) [28]

> NeyroSpace © (30.04.04 11:46) [16]

Грустно. А их посмертно реабилитировали?

← →
Паниковский © (2004-04-30 13:50) [29]

Short Code - rulezz

← →
Drakon © (2004-04-30 14:03) [30]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Drakon © (2004-04-30 14:06) [31]

Удалено модератором
Примечание: Флуд и провокация. Сначала научимся аргументировать высказывания.

← →
Danilka © (2004-04-30 14:07) [32]

[31] Drakon © (30.04.04 14:06)
хм, вообще-то васм это не фирма. :))

← →
Polevi © (2004-04-30 14:11) [33]

детский сад

← →
Паниковский © (2004-04-30 14:22) [34]

Polevi
за то все культурно никто никого не оскорбляет ))

← →
Mihey © (2004-04-30 15:08) [35]

точно

← →
}|{yk © (2004-04-30 15:42) [36]

реализуй, мне пожалуста, в С++ например это
TFrameClass = class of TFrame;
Но и С++ конечно хороший язык. В некоторых случаях превосходящий Delphi

← →
Drakon © (2004-04-30 17:27) [37]

Удалено модератором
Примечание: Флуд и провокация. Сначала научимся аргументировать высказывания.

← →
MeF88 © (2004-04-30 17:50) [38]

> реализуй, мне пожалуста, в С++ например это
> TFrameClass = class of TFrame;

Я плохо знаю С++, но, кажется, сделать это довольно легко? :-?

> Delphi это средство быстрой разработки программ, и конечно
> при такой реализации, как у borland, эта "быстрота" отражается
> и на качестве созданных приложений.

По мне без разницы - там WinAPI, здесь WinAPI...

>C++ в несколько раз больше имеет возможности по сравнению с >Delphi.
>Delphi это средство быстрой разработки программ, и конечно при
>такой реализации, как у borland, эта "быстрота" отражается и на
>качестве созданных приложений.

Можно поподробнее? Какие же это возможности? Могу припомнить разве шаблоны функций да перегрузку операторов, но это не так уж и много.

>Я плохо знаю С++, но, кажется, сделать это довольно легко? :-?
Не-а. Ссылок на классы нет

Вообще всё - ацтой, даже пчёлы. АК-74 - рулез форева ;)

Lychshe moego kalkylyatora ya eshe nichego ne vstrechal, da i tot mustdie - tam slova "property" toje nety.

Удалено модератором
Примечание: Флуд здесь не поощряется

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

Удалено модератором
Примечание: Для выяснения отношений есть чат

>Я уверен что все согласятся с нижеследующим высказыванием: ...

Я не согласен. Почему ты берёшь на себя роль надругателя?

> Я не согласен. Почему ты берёшь на себя роль надругателя?

Сорри забыл приписать, Все здравомылящие люди. Не волнуйся тебя я к ним не отношу.

2 Nous Mellon:

Вот видишь, твоё пост даже удалили, потому что это лишь твоё субъективное мнение, к тому же ещё и грубо выражено.

← →
Xznaet (2004-04-30 23:41) [49]

C++ лучше конечно.
Я вот полько мало его знаю все больше делфи пока но хочется C++
итог на 50% меньше получается по весу а в делфях вообще меньше 300 кб неполучится. В си с 50 кб начало.

А ты попробуй, может и получится килобайт 15-20

> Вот видишь, твоё пост даже удалили, потому что это лишь
> твоё субъективное мнение, к тому же ещё и грубо выражено

Хаха не вижу - у меня клиент

> а в делфях вообще меньше 300 кб неполучится. В си с 50 кб
> начало.

Если писать без всяких компонент и левых библиотек, то получится и поменьше, чем в С++.

эх..... ObjectPascal, С++.. Delphi, Visual Studio .NET....
скоро проект на 1С Предприятие сдавать...

Пятница: ObjectPascal - маздай, C++ - рулез Найти похожие ветки