Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПятница: ObjectPascal - маздай, C++ - рулез Найти похожие ветки
← →
Igorek © (2004-04-30 10:09) [0]Сабж.
← →
DVM © (2004-04-30 10:10) [1]Все, конец тебе. Щас заклюют.
← →
Nikolay M. © (2004-04-30 10:11) [2]Скорее удалят.
← →
Danilka © (2004-04-30 10:11) [3]Крякеры тоже рулез. А борланд и микросовт - тоже маздай. :)
← →
Иксик © (2004-04-30 10:12) [4]Имхо, не взлетит, слишком часто тема поднималась. Хотя, кто знает...
← →
Dmitriy O. © (2004-04-30 10:12) [5]Нет VB лутший язык программирования всех времен и народов.
← →
Danilka © (2004-04-30 10:13) [6]Да! Предлагаю в знак протеста писать слова: "микросовт", "борланд", "дельфи", "виндовс", "билл гейтс" с маленькой буквы! Может тогда им станет стыдно и они подарят Дракону лицензионные версии своих продуктов.
← →
Gero © (2004-04-30 10:18) [7]
> Предлагаю в знак протеста писать слова: "микросовт", "борланд",
> "дельфи", "виндовс", "билл гейтс" с маленькой буквы!
Мы пойдем еще дальше - первую букву вобще писать не будем.
В знак полного неуважения.
← →
Gero © (2004-04-30 10:20) [8]
> ObjectPascal - маздай, C++ - рулез
ObjectPascal - маздай, C++ - маздай, VB - маздай, Java - маздай...
Перфокарты рулят!
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-30 10:28) [9]Все мастдай, кроме пчел.
Да и пчелы тоже мастдай, но их много...
← →
Гаврила © (2004-04-30 10:32) [10]А что такое С++-
???
← →
Ega23 © (2004-04-30 10:37) [11]Эк тебя, брат, в пятницу торкает-то!!!
← →
Igorek © (2004-04-30 10:52) [12]Интерфейсы мне не нравятся.
---
"...шутим конструктивно и по сабжу товарищи..." :-)
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-30 11:20) [13]
> Интерфейсы мне не нравятся.
Два варианта - либо ты их не умеешь готовить, либо - не нравится, не ешь.
← →
NeyroSpace © (2004-04-30 11:25) [14]А вообще С++ это какая "бета" версия уже? :-)
Сначало был:
A
B
C
C+
C++
Просветите сколько версий языков A и B было?
← →
Иксик © (2004-04-30 11:36) [15]
> NeyroSpace © (30.04.04 11:25) [14]
А куда делись Б и Г, Д, Е ... Р?
← →
NeyroSpace © (2004-04-30 11:46) [16]Языки не наши, поэтому
>А куда делись Б и Г, Д, Е ... Р?
пали жертвой генсеков...
← →
Igorek © (2004-04-30 11:53) [17]
> Игорь Шевченко © (30.04.04 11:20) [13]
> Два варианта - либо ты их не умеешь готовить, либо - не
> нравится, не ешь.
Просто нету реального множественного наследования. По опыту работы мне этого нехватало сильно. А если б был язык и с одним и с другим...
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-30 11:56) [18]
> Просто нету реального множественного наследования
А в С++ слова property нету :P
И виртуальных конструкторов :P
← →
gek © (2004-04-30 12:01) [19]Если в том же Pascal"e можно вернуть локальную ссылку на переменную из функции, то в С++ увы нет.
← →
Marser © (2004-04-30 12:18) [20]МК-60 рулез, всё остальное калл и маздай!
;-)
← →
Тимохов © (2004-04-30 12:22) [21]Удалено модератором
← →
Igorek © (2004-04-30 12:42) [22]
> Тимохов © (30.04.04 12:22) [21]
не знаю
← →
Kerk © (2004-04-30 12:58) [23]Perl forever!!!
Вообще будущее за скриптовыми языками.
← →
Ihor Osov'yak © (2004-04-30 13:10) [24]2 [20] Marser © (30.04.04 12:18)
Во первых, не 60, а 61 (мы все-же программисты?)
Во вторых - до 61 было еще несколько предшедственников - Б3-21, Б3-34, МК-54, тоже сплошной рулез... Второй уже был доступен по цене - во всяком случае то ли в конце 80, то ли в начале 81 я его уже купил за две стипендии (благо, еще в скб подрабатывал).. Чудо техники, я вам скажу, рашен фантастик.. Перед сессией люди ждали по несколько дней, чтобы взять на два-три часа, расчетку прокрутить..
Ps. а по теме постинга - таки да, рулез - стальное - масдай :-)
← →
Труп Васи Доброго © (2004-04-30 13:18) [25]А вот на www.wasm.ru дельфи приводят в качестве недоразумения
← →
Ihor Osov'yak © (2004-04-30 13:21) [26]2 [25] Труп Васи Доброго ©
Имхо, это их проблемы..
Зы - в мире персоналок я начинал с ассемблера.
← →
Ega23 © (2004-04-30 13:23) [27]МК-60 рулез, всё остальное калл и маздай!
Да и не МК-60, а просто М-60. Хотя лично я ПКМС предпочёл бы...
← →
Иксик © (2004-04-30 13:23) [28]
> NeyroSpace © (30.04.04 11:46) [16]
Грустно. А их посмертно реабилитировали?
← →
Паниковский © (2004-04-30 13:50) [29]Short Code - rulezz
← →
Drakon © (2004-04-30 14:03) [30]Удалено модератором
Примечание: Offtopic
← →
Drakon © (2004-04-30 14:06) [31]Удалено модератором
Примечание: Флуд и провокация. Сначала научимся аргументировать высказывания.
← →
Danilka © (2004-04-30 14:07) [32][31] Drakon © (30.04.04 14:06)
хм, вообще-то васм это не фирма. :))
← →
Polevi © (2004-04-30 14:11) [33]детский сад
← →
Паниковский © (2004-04-30 14:22) [34]Polevi
за то все культурно никто никого не оскорбляет ))
← →
Mihey © (2004-04-30 15:08) [35]точно
← →
}|{yk © (2004-04-30 15:42) [36]реализуй, мне пожалуста, в С++ например это
TFrameClass = class of TFrame;
Но и С++ конечно хороший язык. В некоторых случаях превосходящий Delphi
← →
Drakon © (2004-04-30 17:27) [37]Удалено модератором
Примечание: Флуд и провокация. Сначала научимся аргументировать высказывания.
← →
MeF88 © (2004-04-30 17:50) [38]
> реализуй, мне пожалуста, в С++ например это
> TFrameClass = class of TFrame;
Я плохо знаю С++, но, кажется, сделать это довольно легко? :-?
> Delphi это средство быстрой разработки программ, и конечно
> при такой реализации, как у borland, эта "быстрота" отражается
> и на качестве созданных приложений.
По мне без разницы - там WinAPI, здесь WinAPI...
← →
}|{yk © (2004-04-30 17:54) [39]>C++ в несколько раз больше имеет возможности по сравнению с >Delphi.
>Delphi это средство быстрой разработки программ, и конечно при
>такой реализации, как у borland, эта "быстрота" отражается и на
>качестве созданных приложений.
Можно поподробнее? Какие же это возможности? Могу припомнить разве шаблоны функций да перегрузку операторов, но это не так уж и много.
← →
}|{yk © (2004-04-30 17:55) [40]>Я плохо знаю С++, но, кажется, сделать это довольно легко? :-?
Не-а. Ссылок на классы нет
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.034 c