чё делать?

← →
2bad © (2004-04-29 18:05) [0]

хочу поити учится на програмиста но в математике не соображаю
стоит учится?

← →
Gero © (2004-04-29 18:08) [1]

> чё делать

Учить математику.

← →
default © (2004-04-29 18:19) [2]

очень советую взять какой-нибудь учебник по матанализу и почитать
именно научиться самостоятельно доходить до всего

← →
clickmaker © (2004-04-29 18:41) [3]

> 2bad © (29.04.04 18:05)

Ну... строго говоря, программер не обязан быть математиком. Но ее знание будет не лишним. Абстрактное мышление, опять же, развивает

← →
Тимохов © (2004-04-29 18:45) [4]

в 23 года идти учится имхо поздно.

← →
YurikGl © (2004-04-29 18:46) [5]

Учись на программера, - станешь заодно математиком.

← →
2963 (2004-04-29 18:48) [6]

Если я в этом году пойду на програмиста..и через 5 лет закончу учится.Будет ли эта работа востребована
(а мне хотелось бы пойти...)
Кто нибудь знает прогнозы???

← →
Тимохов © (2004-04-29 18:49) [7]

не ужели этому учат?

← →
clickmaker © (2004-04-29 18:51) [8]

> 2963 (29.04.04 18:48) [6]
> Если я в этом году пойду на програмиста..и через 5 лет закончу
> учится.Будет ли эта работа востребована

Вряд ли за 5 лет изобретут самопишущиеся программы :)

← →
2963 (2004-04-29 18:56) [9]

:] Ну да...но м.б. програмировать то нечего будет :)....
за 5 лет напишут все возможные и невозможные проги.

← →
Algol (2004-04-29 22:57) [10]

> за 5 лет напишут все возможные и невозможные проги.

Ну на счет этого можешь не беспокоиться %))

← →
2963 (2004-04-29 23:07) [11]

В смысле....

← →
Knight © (2004-04-29 23:19) [12]

По сабжу вспоминается только одно...

Чукча мечтал быть писателем, но не мог связать двух слов.
Чукча мечтал быть математиком, но не мог выучить таблицу умножения.
Чукча мечтал быть физиком, но не мог запомнить ни одной формулы.
Чукча мечтал быть философом, но не мог понять, что такое логика.
Чукча мечтал быть конструктором, но у него не было творческой фантазии.
Чукче ничего не оставалось делать - он стал программистом.

:)

← →
Гарри Поттер © (2004-04-29 23:23) [13]

>[4] Тимохов © (29.04.04 18:45)
>в 23 года идти учится имхо поздно.

О щет, мне 35, я серьезно хотел идти поступать читься, высшее получить.... Пока твой пост не прочитал.. :-( Вот так благие начинания гибнут..

← →
Lola © (2004-04-30 09:27) [14]

Если в математике не соображаешь, значит с логикой плохо, а без неё в программировании делать нечего.

← →
Dmitriy O. © (2004-04-30 09:38) [15]

> Тимохов © (29.04.04 18:45) [4]
> в 23 года идти учится имхо поздно.
Мда глубокая мысль. Т.е. в 23 моз затвердевает и уже не способен ни чего нового восприять. А живет и функционирует опытом накопленным до роковой отметки в 23. ! Вот я я думал почеиу некоторые программеры сдесь еще о МК62 программинге говорят. Оказывается их развитие остановилось именно в 23 когда в СССP это был основной инструмент по обучению программированию !

← →
DVM © (2004-04-30 09:46) [16]

Не стоит идти учится на программиста, если математика не дается.

← →
Иксик © (2004-04-30 10:00) [17]

> Тимохов © (29.04.04 18:45) [4]

Абсолютно несогласен.

← →
Vovchik_A © (2004-04-30 10:12) [18]

2 2bad © (29.04.04 18:05)
Стоит идти учиться...
Да, и русскому языку заодно подучись :)

← →
Master Paleva © (2004-04-30 10:14) [19]

Я считаю, что в любой отрасли, в том числе и в программировании, самое главное - это идей. Если ты творческий человек, то тебе стоит идти учиться на программиста, так как тут возможностей для творчества хоть отбавляй.

Я заметил, что многие из тех программ, который "решают" в интернете, не имеют какого-то принципиально сложного технического решения, но имеют хорошие идеи.

Вообще, с вопросами по технической(математической) части можно обратиться на тот же форум. Самое главное - это придумать прогу.
И, конечно, настойчивость. Это, пожалуй, самое главное.

Так что идите на программиста. Откроете для себя новый мир.

Мда глубокая мысль. Т.е. в 23 моз затвердевает и уже не способен ни чего нового восприять. А живет и
функционирует опытом накопленным до роковой отметки в 23. ! Вот я я думал почеиу некоторые
программеры сдесь еще о МК62 программинге говорят. Оказывается их развитие остановилось именно в 23
когда в СССP это был основной инструмент по обучению программированию !

"Был я молод, все члены мои были гибкие... кроме одного. А теперь я постарел, все члены мои задеревенели, закостенели... все... кроме одного..." (с) А.С.Пушкин - наше Все.

Lola [14]
Если в математике ничего не соображаешь, значит просто лень её учить. А с логикой может быть все вполне впорядке. Я знаю людей, которые имеют первый разряд по шахматам, при этом плохо "рубят" математику. Относительно плохо.
Также знаю хороших математиков, которые в программировании ничерта не "рубят". И не потому, что не пытаются его освоить.

К тому же, может автор этой темы немножко скромничает. Может он не совсем ламер в математике.

> Если в математике ничего не соображаешь, значит просто лень
> её учить. А с логикой может быть все вполне впорядке.

Лень тоже препятствие. Как нигде в другой специальности программисту лень сильно мешать будет.

>DVM [23]
Лень - это, в моем понимании, нежелание человека делать то, что ему не нравится. Если человеку нравится программирование, то он будет заниматься этим с утра до ночи и никакая лень ему не помешает. Может он даже выучит математику, если это ему это будет необходимо для любимого дела.
Вообще, когда учишь, не зная зачем, без возможности применить полученные знания на практике... Скучно.

← →
Aplay (2004-04-30 10:39) [25]

Математика не так сложна, как ее малюют. Главно знать алгоритмы решения всяких примеров. Особенно что касается высшей математики и всяких методов. А вот физика!!! (у нас физики столько же скока и математики -много). Вот физику если не понимаешь - то надейся на чудо что на экзамене повезет.
А вообще математика почти тоже программирование. Если смотреть математичускую логику или дискретную математику - то это по сути дело основы проффесионального программирования.
И вообще волка боятся в лес не ходить. Автору этого вопроса посоветую боятся не только математики. Еще будет всякая физика, термех и т.д. и т.п.

>но в математике не соображаю
- ну, у меня в дипломе написано "инженер-(минус)математик" - а спросите меня, что такое лаплассиан - ну помню какой-то интеграл с eв степени, рядом какие-то "вычеты" еще пробегали и явно относится к ТФКП и ТУ - а где, как, куда - без поллитры уже не разберусь... "Дифуры" до сих пор в кошмарах снятся. Из теорем только названия помню, да и то два - Котельникова(потому как основная в задачах оцифровки сигнала), и Стекольникова(которая попалась мне на экзамене - а я как раз лекции только до названия дочитал, пока не переклинило - как меня препод с трояком отпустил, не знаю(как впрочем и теорему, до сих пор))...

Так что, если хотя бы корни квадратного уравнения вычислять умеешь - прорвешься...

З.Ы. Хотя сейчас сильно жалею, что в свое время забил на ТУ, не заню чем FIR От IIR отличается, и никакой фильтр рассчитать не смогу, а ведь практически все, что не БД, через это идет... (хоть худо, бедно знаю как "бабочка" считается, и то хорошо)

> Aplay (30.04.04 10:39) [25]

> А вот физика!!! (у нас физики столько же скока и математики
> -много). Вот физику если не понимаешь - то надейся на чудо
> что на экзамене повезет.

Я не думаю, что повезет на математике, если плаваешь в алгебре и теории чисел или в матанализе. Некоторые вещи в математике понять крайне сложно, т.к. они столь абстрактны, что само их понимание противоречит существу человека. Хотя в физике их не меньше. Например квантовая физика.

← →
serge35 (2004-04-30 11:09) [28]

А стоит ли жениться, если не разбираешся в женщинах?

чё делать? Найти похожие ветки