Помогите выбрать комп

← →
SeriousSam © (2004-04-28 17:35) [0]

что нибудь на 25000руб..

← →
VID © (2004-04-28 18:01) [1]

1. Копус 350Вт, АТХ;
2. MB GigaByte GA-7N400 (Socket A, Crush18D, 3DDR (dual), Sound, ATX);
3. AMD ATHLON XP 3000+, и кулер к нему, Zalman какой нибудь например;
4. DIMM 1024MB DDR (в виде двух 512МБ модулей);
5. HDD 160GB Barracuda Seagate (8mb cache);
6. SVGA ATI RADEON 9600 PRO;
7. Звук. карта, какую хочешь... можешь оставить и встроенную :)
8. DVD-ROM/CD-RW какой нибудь;
9. Floppy, mouse, keyb.
10. Монитор... можно было бы конечно из LCD-панелей выбрать что нибудь но думаю денег не хватит уже...

← →
SeriousSam © (2004-04-28 18:28) [2]

еще забыл сказать. монитор уже есть.

← →
uny (2004-04-28 18:30) [3]

SeriousSam - скажите к чему склоняетесь, какие задачи комп будет решать и т.д.

← →
Gero © (2004-04-28 18:31) [4]

ИМХО, приоритет стоит отдавать проц+память+видео(для игрушек).
Ну и мать приличную.
Остальное - мелочи.

← →
reticon_ (2004-04-28 18:31) [5]

> 6. SVGA ATI RADEON 9600 PRO;

suxx...

ASUS 128 MB GeForce FX 5900 ULTRA :)))

хотя, согласен, пиксельные шейдеры у ATI лучше сделаны...

← →
Sanek_metaller © (2004-04-28 18:32) [6]

Proc 586/586
RAM 16Mb
GA 2Mb(в будущем можеш поменять на VGA ну а лет через 5 на SVGA)
и главное при покупке скажи что тебе комп очень нравится и ты хочеш отдать всю сумму.

← →
Gero_ (2004-04-28 18:34) [7]

> Proc 586/586
> RAM 16Mb
> GA 2Mb(в будущем можеш поменять на VGA ну а лет через 5
> на SVGA)

Зачем же такой мощный?

← →
reticon_ (2004-04-28 18:39) [8]

> Зачем же такой мощный?

Чтобы winmine.exe и sol.exe не тромозили

← →
SeriousSam © (2004-04-28 18:42) [9]

а я вобще то серьезно

← →
Думкин © (2004-04-28 18:43) [10]

> [1] VID © (28.04.04 18:01)

И после этого мы будем гонятся за 2 копейками в надутии остальных с "дырами" в заборе? А может тачку сократить и что-то лицензировать?

← →
VID © (2004-04-28 19:01) [11]

reticon_ (28.04.04 18:31) [5]

а сколько стоит non-suxx ASUS 128 MB GeForce FX 5900 ULTRA ?

Radeon 9600 pro - отличная вещь за приемлемую сумму.
У меня был Geforce FX5600 стоил 120 уе, потом поменял на radeon 9600 pro (135уе), так вот разница - вполне оправдала те 15 уе, с лихвой... а fx 5900 это по-моему дороговато...

Думкин © (28.04.04 18:43) [10]

О боже... ты чё это, кардинально до меня решил докопаться что ли ? Да я буду делать как мне покайфу, ты хоть лбом об забор.
И вообще, какие 2 копейки ??? раз уж решил взятся "грузить" то хоть реальные вещи говори. симка стоит 5 уе, использую две недели, когда ухожу в минус, то за четыре дня накручиваю до -142 уе. (это конечно если качать всё что качается). Вполне реальные бабки получаются :)
Чё ты хочешь, билайн сам же говорит "С нами удобно".. нас же кидать :)

всё, давай не будем гадить ЭТУ ветку ТОЙ темой...

>> и что-то лицензировать
Когда лицензионная версия винды будет отличаться от нелицензионныой так же как и комп за 600 уе от компа за 800 уе, то я подумаю о лицензии.

← →
VID © (2004-04-28 19:16) [12]

SeriousSam, комп который я тебе обрисовал вроде вписывается в цену а по производительности просто замечательный, скажем так Delphi5 загружается за четыре секунды (со массой установленных пакетов компонент). Главное не бери SATA-винты и всё связанное с этой технологией. Вкусно но глючно, увы... Будешь иметь проблемы в том плане, что кеш винта не будет успевать сохранятся перед выключением компа, и система (софт-часть) твоя потихоньку рассыпется... я на это уже напоролся. И никакие SP и прочие патчи винды тебе не помогут.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-28 19:16) [13]

> Да я буду делать как мне покайфу, ты хоть лбом об забор.

---------------
Lamers must die

← →
Думкин © (2004-04-28 19:17) [14]

> [11] VID © (28.04.04 19:01)

Зря. Я к тебе до этого неплохо относился - ты знаешь.
Про реальные - так 2 копейки я в ином виде высказал. Не стоит оно того - во всяком случае для меня, а иного и не хочу говорить - хотя могу. Тут клевать начнут всякие - ради бога. Собаки лают - я иду.
Больше не буду про ТУ ветку в ЭТОЙ. ТОлько все одно - не понимаю.
Почему?

← →
VID © (2004-04-28 19:20) [15]

Игорь Шевченко © (28.04.04 19:16) [13]

умру, умру, не беспокойся... впрочем как и ты...

← →
VID © (2004-04-28 19:28) [16]

Думкин © (28.04.04 19:17) [14]

>>Не стоит оно того - во всяком случае для меня

А для меня - стоит. вот поэтому...

← →
reticon_ (2004-04-28 21:39) [17]

> а сколько стоит non-suxx ASUS 128 MB GeForce FX 5900 ULTRA
> ?

это, конечно, не предел совершенства....

стоит ~400 американских гринов

← →
VID © (2004-04-28 22:27) [18]

reticon_ (28.04.04 21:39) [17]
>>стоит ~400 американских гринов

вот то-то и оно...

← →
Черный прапорщик (2004-04-28 22:33) [19]

ASUS 128 MB GeForce FX 5800. При разгоне круче 5900 ULTRA

← →
reticon_ (2004-04-28 22:39) [20]

ауф! ну ты типа крут... а разгонял как? паяльником?

← →
Thor © (2004-04-28 22:42) [21]

жертва так и не сказала, для каких целей ему компутер.
а то может вообще без него можно обойтись ;)

← →
Черный прапорщик (2004-04-28 22:44) [22]

>reticon_
Зря батенька, там в совте от изготовителя енто возможно, так как чистотные характеристики из-за боязни изначально занижены

← →
Thor © (2004-04-28 22:47) [23]

> Черный прапорщик (28.04.04 22:44) [22]

"нармальные пацаны не разганяют чИстоты, они сразу паяльник продавцу засовывают в ж*** и тот дает самую кратую мадель".

а из софта разгонять - без понтов.

← →
Thor © (2004-04-28 22:48) [24]

low level overclocking - RULEZ foreva!
стабильнее покупать что-нить от сапфира и паять туда свое.

← →
Черный прапорщик (2004-04-28 22:50) [25]

>Thor
Да я не об этом. Для 5900 ентого не предлагают, а стоит она больше :(

> Черный прапорщик (28.04.04 22:50) [25]

а какой смысл брать сейчас из линейки NV 3х если вот уже есть 4х?
поднакопить и купить самую младшую из 4х, думаю, она будет получше любой из 3х.
да и с радиками то же самое.
какой там, 400 или уже 500 сейчас?

надо же быть реалистом. человек комп покупает, слышите - комп, а не видеокарту! и 25000 он собирается потратить именно на содержимое системного блока, а не на один ультра-понтовый девайс который через пол-года будет suxx"ом в устах того же reticon_"а.

> VID © (28.04.04 23:11) [27]

я ж уже сказал, что жертва не упомянула зачем ему.
а то может там нужен RAID 5 уровня %)

← →
reticon_ (2004-04-28 23:39) [29]

> RAID 5 уровня

ага, и двух процессорная MB с Intel Pentium Xeon...

не потянет, однако :)

> reticon_ (28.04.04 23:39) [29]

ну, если квартиру заложить, машину продать, посидеть полгода на черном хлебе и воде, то тогда хватит.
кстати, двухпроцессорная не всегда эффективнее.

Thor © (28.04.04 23:22) [28]
> а то может там нужен RAID 5 уровня %)
без смеха, комп на 1300 AMD c апаратным рейдом уделывает влегкую пень 4 2800 и своих же более старщих собратьев без него на загрузке виндов и больших приложений (дельфи, офис). разницу видно на глаз а это уже много.
оно и понятно скорость операций с винтом увеличивается минимум в 2 раза от базовой 1-го диска.

т.е. если есть возможность то я бы посоветовал поставить, если жаба не задушит 3 винта покупать вместо одного то потом не пожалеет.

> sniknik © (29.04.04 09:02) [31]

дык я о том и говорю.
сейчас слабым местом в компах являются шины данных и винты.

кстати, если кому интересно - вот ссылка на описаловку http://www.raid.com/04_01_05.html

Вобще ядолго отсутвовал и вот что купил-
P4 2800C (800 Mhz)
512MB DDR400
GeForce FX 5700 (asus)
мама ASUS
CD-RW+DVD

> P4 2800C (800 Mhz)

С - насколько понимаю - Целерон :)

нет С означает поддержку HT

Помогите выбрать комп Найти похожие ветки