Мобильники

← →
Феликс © (2004-04-26 16:51) [0]

Вот странное дело творится достаточно продолжительное время. Все вокруг носятся с мобильниками! У кого какая модель, мелодия, картинка и.т.д является одной из популярных тем обсуждения. Сайты посвященные мобильникам посещаются чуть ли не также как порно сайты. Мне стало интересно! А собственно с чем это связано? Может от бедности? У нас со старой моделью или просто без мобильника даже как-то не удобно, в то время как в Америке (по словам знакомого, который там живет) народ ходит с теми моделями, которые у нас считаются старыми и не модными. Может это попытка достичь значимости, отличия? Только если в кап. странах отличия и значимость приобретают за счет образования, машины, недвижимости, то у нас за счет мобильников? Что вы думаете по этому поводу?

← →
panov © (2004-04-26 16:52) [1]

Не все носятся. Меня мобильник интересует только с точки зрения "Поговорить".

← →
Nous Mellon © (2004-04-26 16:55) [2]

У меня нету мобильника и я отлично себя чувствую. Мне даже удобнее без него..

← →
Феликс © (2004-04-26 16:57) [3]

Ну, ладно не все. Все, конечно, не носятся. НО думаю вы согласитесь, что есть такая волна среди народа. Опять же не всего, но значительной, если не сказать большей части.

← →
Yar-Com (2004-04-26 16:59) [4]

это те носятся кому заняться нечем, ИМХО.

← →
Rzhevskiy © (2004-04-26 17:00) [5]

На мой взгляд, мобильник мало чем отличается от машины, я имею ввиду - по показателю престижа. Хотя, кто у нас следит за мобильной модой? МОлодежь... (ИМХО)

← →
uny (2004-04-26 17:00) [6]

у меня мобильник дома лежит. для интернета. я даже номер наизусть не помню:) skylink меня убедил

← →
Андрей Сенченко © (2004-04-26 17:03) [7]

Мобильник - единственный предмет, о котором "настоящие пацаны" спорят "у кого меньше".

У меня Nokia 3410. Хорошо поюзанный, с треснутым дисплеем и вообще крайне тухлый с "пацанской" точки зрения. не так давно на работе зашел разговор с начальником отдела, обладателем достаточно навороченного Siemens-a. После получасовой примерно перепалки на тему того, что он слушает на нем Баха в подлиннике и вообще вот тут еще такая вот приблуда я предложил ему сравнить функции. Только реально используемые нами функции телефонов. Цветной дисплей и полифония таковыми признаны не были - опять же функционально разницы он указать не смог. Из всех остальных отличий реальным был признан только встроенный фотоаппапат .... за который он заплатил лишних 250 баксов ( или 2.5 лишних цены моего ).

так что ... мне и с моим хорошо.

← →
Vlad © (2004-04-26 17:06) [8]

> Может от бедности?

угу... от бедности...
Носят мобильники, которых в Америке еще не видели.
Ездят на машинах, о которых в Америке еще не слышали.
Расплачиваются $500(!) купюрами, о существовании которых подозревает не каждый американец.
а все почему ? Бедные потому что.

← →
Феликс © (2004-04-26 17:11) [9]

> Носят мобильники, которых в Америке еще не видели.
> Ездят на машинах, о которых в Америке еще не слышали.
> Расплачиваются $500(!) купюрами, о существовании которых
> подозревает не каждый американец.

Ага, ну, конечно. И не видели и не слышали и вообще в нищете прозибают.

У меня есть знакомый. Парень не шибко состоятельный. Одевается просто, денег не много, живет в простенькой квартире. НО мобильник стоит 200 $. Я у него спрашиваю! Нафиг тебе мобильник в 200 если ты живешь как простой советский человек (у нас с ним уровень один). Зачем покупать дорогой мобильник, если ты пока не Роман Абрамович? Ничего не говорить, только злиться. Вот и не говори после этого, что это просто попытка достичь значимости.

← →
Vlad © (2004-04-26 17:14) [10]

> Феликс © (26.04.04 17:11) [9]

> если ты пока не Роман Абрамович?

Борис Абрамович наверное ? :-)

Для одних - это предмет роскоши, для других средство связи, чего тут непонятного ? Так всегда было.

← →
VEG © (2004-04-26 17:17) [11]

А у меня мобилки нет, и нормально... Зато комп с собой ношу;)

← →
Феликс © (2004-04-26 17:19) [12]

> Борис Абрамович наверное

Борис, Роман, все они Абромовичи :)

← →
Гаврила (2004-04-26 17:30) [13]

У меня один знакомый при зарплате около 3000 р (и это в Москве) копил пол года(или даже год) на мобильник, и купил далеко не самую дешевую модель. Теперь хвастается (а одет как бомж, чуть чуть приличнее)
Так что это, видимо, попытка пустить выль в глаза со стороны тех, у кого на самом деле с деньгами далеко не все благополучно.
ИЗ серии
"давай окно в машине откроем, жарко же"
"нет, терпи ,пусть думают что у нас кондиционер"

← →
vertal (2004-04-26 17:34) [14]

Здесь по-моему сказывается влияние того информационного потока , в том числе с телевидения , в т.ч. рекламы , который не несет ничего конструктивного , а служит для формирования определенных стереотипов , выгодных крупному бизнесу , в частности , производителям сотовых телефонов

кому надо попонтоваться - тот берет себе крутую модель с кучей совершенно ненужных приблуд.
мое ИМХО - мобильник нужен чтобы говорить, а не играть, делать заметки, ну может еще чтобы смс"ки писать.
для всего остального (игры, заметки и т.п.) есть КПК :-]

Если органайзер хороший (как в Нокии 3510), то без него потом как-то неинтересно.

а я вот всё жду, когда какой-нить ОПСОС введет в нашем городе gprs, тогда сразу куплю мобилку... irc foreva...

Мобильники Найти похожие ветки