Вебмастеру форума

← →
VMcL © (2004-04-27 15:44) [0]

Некорректная сортировка постов
( http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=4 ).

Вот скриншот: http://212.26.135.194/mac/DM_Forum_Glitch.zip

← →
nikkie © (2004-04-27 16:09) [1]

я такое раньше замечал. причиной был сбой даты на сервере (помните - постоянно слетала дата на 23.01). а форум сортирует тем не менее нормально, просто даты не те прописывает. имхо, проблемы только у клиентских программ с этим.

← →
McSimm © (2004-04-27 16:15) [2]

> Некорректная сортировка постов

Все нормально. Так происходит (умышленно) при перемещении ветки между конференциями.

(Клиентские программы, действительно, от этого страдают.)

← →
VMcL © (2004-04-27 16:19) [3]

>>nikkie © (27.04.04 16:09) [1]

>имхо, проблемы только у клиентских программ с этим.

Ну если рассматривать Oper"у в качестве клиентской программы, то она тоже слегка пострадала :)

>>McSimm © (27.04.04 16:15) [2]
>Все нормально.

Тогда, чтобы это не считали багом, следует описать к фичу в мануале ;)

← →
VMcL © (2004-04-27 16:20) [4]

>описать как фичу в мануале

← →
McSimm © (2004-04-27 16:46) [5]

>VMcL © (27.04.04 16:19)

>Тогда, чтобы это не считали багом, следует описать к фичу в >мануале ;)

А почему это надо багом считать?

Тот факт, что ветки чаще всего расположены в порядке убывания дат, не делает этот порядок правилом.

>Ну если рассматривать Oper"у в качестве клиентской программы,
>то она тоже слегка пострадала :)
Да, наслышан я про Оперу. Но чтобы порядок сортировки веток вызывал у нее проблемы...
:)))

← →
Yanis © (2004-04-27 17:06) [6]

Даже меня на скриншоте запечатлили :)

← →
VMcL © (2004-04-27 17:08) [7]

>>McSimm © (27.04.04 16:46) [5]

>Да, наслышан я про Оперу. Но чтобы порядок сортировки веток вызывал у нее проблемы...

Ну в принципе она не сильно пострадала. Больше - я ))

>Тот факт, что ветки чаще всего расположены в порядке убывания дат, не делает этот порядок правилом.

Не хотелось бы заводить препирательство, ну да ладно. Ну какой-то порядок же должен быть? Причем, желательно интуитивно понятный посетителю. Можно, конечно, по ID ветки или по дате рождения автора subj"а сортировать :O

Ладно. Не баг - так не баг. В будущем этот нюанс буду иметь в виду.

Спасибо, блин, большое за внимание. Большое, блин, спасибо.

← →
McSimm © (2004-04-27 18:29) [8]

Что-то в последней фразе меня не отпускает...
Виталий, что-то не так?

← →
Knight © (2004-04-27 19:18) [9]

Заодно... было несколько раз, добавляешь пост, а его нет... Делаешь "Показать только мои" - есть, жмёшь "Показать всю конфу" - нет. При этом другие пользователи ветку видят и пишут туда ответы. С чего бы это? Однозначно не кэш, т.к. страница изменяется при добавлении постов в другие темы. Но пропавшая тема всё-равно не появляется. Как будь-то
Visible:=not(UserName=Post.Author);
:)

← →
Piter © (2004-04-27 19:30) [10]

Knight (27.04.04 19:18) [9]

Пользуйся клиентами, все отлично видно :)

← →
uny (2004-04-27 19:30) [11]

Knight
у меня такое тоже было. я думал результат переезда на другой хостинг

про клиент - пост который я уже видел а потом модератор удалил - почему я его уже не вижу?? не столько хочется, сколько - уже ведь закачано. где?

← →
VMcL © (2004-04-27 19:33) [12]

>>McSimm © (27.04.04 18:29) [8]

Да нет. Всё ОК. Это фраза a-la Масяня ;)

← →
Yanis © (2004-04-27 19:33) [13]

>Пользуйся клиентами, все отлично видно :)
Хотел тут клиентом от McSimm"а воспользоваться, но не смог настроить, хоть там и есть readme.txt . Задал вопрос на форуме (здесь) - впустую :(

← →
Rouse_ © (2004-04-27 19:36) [14]

> [9] Knight © (27.04.04 19:18)
Если не кэш браузера то проверь кэш у прокси, если таковой имеется...

← →
panov © (2004-04-27 19:45) [15]

http://delphimaster.net/view/1-1083078734/

Эта ветка у всех, или только у меня неправильно показывается? -
внутри есть один ответ, а снаружи 0 нет.

← →
Yanis © (2004-04-27 19:48) [16]

Да. Действительно, а снаружи 0.
???

← →
Gero © (2004-04-27 19:50) [17]

> panov © (27.04.04 19:45)

Угу, в клиенте тоже.

← →
Knight © (2004-04-27 19:52) [18]

.
> [10] Piter © (27.04.04 19:30)
> Knight (27.04.04 19:18) [9]
>
> Пользуйся клиентами, все отлично видно :)

Клиент дома, с бровзера на работе, но редко... :)

> [14] Rouse_ © (27.04.04 19:36)
> Если не кэш браузера то проверь кэш у прокси, если таковой
> имеется...

Прокси нет... Да и какому прокси надо отдельные посты вырезать? Остальные-то изменения я вижу нормально. Просто монтаж какой-то... :)

← →
McSimm © (2004-04-27 20:15) [19]

Как будь-то
Visible:=not(UserName=Post.Author);
:)
Ну, это исключено.
Объяснить можно только кешем. Причем странности поведения тоже можно объяснить. После добавления сообщения в форум редирект на содержание с кешем борется. Добавляет параметр. А при открытии "чистого" URL форума кеш снова может показать старый контент.

>не смог настроить, хоть там и есть readme.txt . Задал вопрос
>на форуме (здесь) - впустую :(
Ветки этой, видать, не заметил. Но есть почта, ICQ.

>Это фраза a-la Масяня ;)
:)

>внутри есть один ответ, а снаружи 0
глючок.

> Visible:=not(UserName=Post.Author);

И еще один момент. После отправки сообщения открывается та страница форума, на которой была тема, а сама тема уезжает в начало.

> [19] McSimm © (27.04.04 20:15)
> Объяснить можно только кешем.
...
> внутри есть один ответ, а снаружи 0
> глючок.

А мне сдаётся, что это не кэш и причина тут общая...

> [20] McSimm © (27.04.04 20:18)
> И еще один момент. После отправки сообщения открывается
> та страница форума, на которой была тема, а сама тема уезжает
> в начало.

Да уж... не думал, что тут обо мне такого плохого мнения... :(

Злые вы уйду я от вас... %)

uny (27.04.04 19:30) [11]
про клиент - пост который я уже видел а потом модератор удалил - почему я его уже не вижу??

не может быть такого. Если клиент закачал пост - то это навсегда :)
У меня так..

P.S. Кстати, если что http://www.magic-forum.narod.ru

Gero (27.04.04 21:33) [24]

когда McSimm в протоколе сделает то, что он хочет сделать.
Кстати, теперь MF с иконками, в pop-up"ах там и в меню :)))

Piter © (27.04.04 22:23)
> когда McSimm в протоколе сделает то, что он хочет сделать.

Что именно?

> Кстати, теперь MF с иконками, в pop-up"ах там и в меню :)))

Моя критика, видимо на пользу пошла :)

>Да уж... не думал, что тут обо мне такого плохого мнения
Я этот вариант привел только потому, что сам попадался. Ответил, а темы в содержании нет.
На номер страницы только потом обращать внимания стал.

>А мне сдаётся, что это не кэш и причина тут общая...
Возможно и так, но я пока не могу себе представить этого. Хорошо зная работу скриптов форума, я, тем не менее, не могу найти ситуацию, при которой содержание тем разное для разных посетиетелей.

> [27] McSimm © (28.04.04 10:43)
> Я этот вариант привел только потому, что сам попадался.

Не знаю... Меня эти грабли как-то не коснулись, изначально внимание на станицы обратил :)

Вебмастеру форума Найти похожие ветки