Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизБыла тема про дизайн сайта. Это продолжение. Найти похожие ветки
← →
Даже и не знаю кто я теперь. (2004-04-26 14:22) [0]Оформление сайта http://www.samara.fromru.com/index.html не безупречно, хотелось бы получить замечания/предложения по дизайну.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 14:28) [1]Спамер конечно.
← →
Спамер (2004-04-26 14:36) [2]Анатолий, нужный мне контингент не тусуется и не будет тусоваться на этом сайте. И через этот сайт он никогда не узнает про данную программу.
P.S. Мне лично было неприятно.
← →
able © (2004-04-26 14:44) [3]
> Спамер конечно.
А это Вы удалили прошлую темку? Хм. А ничего спамерского сдесь нет. Я вот тоже тут просил свой сайтик заценить, да советов дать...
> Оформление сайта http://www.samara.fromru.com/index.html
> не безупречно, хотелось бы получить замечания/предложения
> по дизайну.
Был вопрос про то, как изменить фон/цвет ссылки, без использования js. Ниже приведён кусок кода css.
A:LINK {
color : #000000;
background-color : #CCCCCC;
text-decoration : underline;
font-family : Arial, Lucida, Helvetica, sans-serif;
font-size : 14px;
}
A:VISITED {
color : #000000;
background-color : #CCCCCC;
text-decoration : underline;
font-family : Arial, Lucida, Helvetica, sans-serif;
font-size : 14px;
}
A:HOVER {
color : #FFFFFF;
background-color : #999999;
text-decoration : none;
font-family : Arial, Lucida, Helvetica, sans-serif;
font-size : 14px;
}
Думаю, тут всё понятно.
← →
Calm © (2004-04-26 15:00) [4]IMHO, было лучше.
Ты бы хоть текстурку какую-нибудь положил малозаметную,
шрифт не times new roman. На этом сайте, вроде как arial или tahoma - приятнее смотрится.
← →
able © (2004-04-26 15:31) [5]Да, было дучше. А вообще, надо искать, подбирать, пробовать, что бы сделать по-настоящему хороший (нормальный) дизайн (ИМХО).
← →
nikkie © (2004-04-26 16:21) [6]по ходу дела, пока смотрел - исчезли навороты со ссылками, мне так гораздо больше нравится. замочить еще shadow - и вообще цивильно выглядеть будет.
имхо, прежде всего надо поработать над содержанием - структурировать получше, добиться идеальной читаемости. сейчас не понятно, чем отличается по смыслу "Главная страница" от "О программе". почему скриншоты по всюду разбросаны, почему вопрос настройки Firebird находится в разделе "О программе". сделать FAQ, куда поместить его и что-нибудь еще. сделать текст на одной странице не должен быть чересчур длинным - если его много, надо думать, как разбить на несколько страниц или сделать навигацию внутри страницы (например если много вопросов в FAQ попало).
имхо, дизайнерское улучшение после этого легче будет сделать.
← →
nikkie © (2004-04-26 16:23) [7]нет, ссылки все-таки чудовищные...
← →
able © (2004-04-26 17:02) [8]
> [6] nikkie © (26.04.04 16:21
Нет, всё осталось :)
← →
Knight © (2004-04-28 19:52) [9]Да... уж... может дещевле кому-нить пыво поставить? :)
← →
Piter © (2004-04-28 21:10) [10]able (26.04.04 14:44) [3]
Был вопрос про то, как изменить фон/цвет ссылки, без использования js
задать их для данной странички? Очень просто, в теге body это делается
<html>
<body link=#FFFFFF vlink=#FFFFFF alink=#FFFFFF>
...
</body>
</htrml>
Соответственно цвет ссылок, цвет посещенных ссылок и цвет активных ссылок.
А можно менять цвет и по ходу документа
<a href="http://url"><font color="#FFFFFF">вот такая белая ссылка</font></a>
учите матчасть, как скаже Игорь Шевченко и не только он :)
← →
DVM © (2004-04-29 00:37) [11]Заголовок плохо нарисован. Про антиалиазинг не слышали? Будто в вордарте рисовали.
> Piter © (28.04.04 21:10) [10]
Не надо так делать. Не современно. CSS надо бы.
> А можно менять цвет и по ходу документа
>
> <a href="http://url"><font color="#FFFFFF">вот такая белая
> ссылка</font></a>
если до этого цвет был определен в CSS он не поменяется тегом font
← →
able © (2004-04-29 08:07) [12]
> [10] Piter © (28.04.04 21:10)
Всё равно сss удобнее
← →
Piter © (2004-04-29 12:17) [13]ой-йо, да пишите как хотите - мне то что? :)
Зато при сохранении странички на диске ваше форматирование может потеряться, а если оно внутри HTML файла - то не потеряется :)
← →
nikkie © (2004-04-29 16:13) [14]css это круто, конечно. а вот скажите мне, почему при изменении размера шрифта в IE размер текста, заданного в css не меняется? вы с этим боретесь или плюете? а как другие браузеры отрабатывают изменение размера?
ЗЫ просьба не воспринимать как пропаганду против css, просто интересно узнать, как народ относится к такой фиче.
← →
спамер (2004-04-29 16:19) [15]Все дело в том, как размеры указаны: в пикселях или не в пикселях. Если не в пикселях, то путем.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-29 16:22) [16]nikkie © (29.04.04 16:13) [14]
К неизменяемым размерам - очень отричательно, в редких случаях обоснованно.
← →
able © (2004-04-29 16:54) [17]
> ой-йо, да пишите как хотите - мне то что? :)
>
> Зато при сохранении странички на диске ваше форматирование
> может потеряться, а если оно внутри HTML файла - то не потеряется
> :)
Ой-йо, зато в онлайне всё будут читать :)
> этим боретесь или плюете?
Ещё варианты?
← →
VMcL © (2004-04-29 17:00) [18]>>nikkie © (29.04.04 16:13) [14]
В Opera, к примеру, нет изменения размера шрифта, но зато есть функция изменения масштаба страницы в целом.
← →
Gero © (2004-04-29 17:17) [19]
VMcL © (29.04.04 17:00)
> В Opera, к примеру, нет изменения размера шрифта, но зато
> есть функция изменения масштаба страницы в целом
Очень, кстати, полезная функция.
← →
nikkie © (2004-04-29 19:32) [20]Все дело в том, как размеры указаны: в пикселях или не в пикселях. Если не в пикселях, то путем.
м-дя? обычно шрифт в пунктах задают. у меня путем не получается никак. можно пример привести?
← →
Piter © (2004-04-29 19:43) [21]nikkie (29.04.04 19:32) [20]
м-дя? обычно шрифт в пунктах задают. у меня путем не получается никак. можно пример привести?
вот форумы этого сайта сделаны с фиксированным шрифтом в пикселях :)
← →
DVM © (2004-04-29 19:46) [22]
> Piter © (29.04.04 12:17) [13]
> ой-йо, да пишите как хотите - мне то что? :)
>
> Зато при сохранении странички на диске ваше форматирование
> может потеряться, а если оно внутри HTML файла - то не потеряется
> :)
А кто мешает таблицу стилей поместить внутрь файла?
← →
nikkie © (2004-04-29 20:05) [23]вот форумы этого сайта сделаны с фиксированным шрифтом в пикселях :)
по-моему, кто-то путает пункты и пиксели...
если проблема решается, то приведите пример css, с которым IE ведет себя нормально.
← →
Knight © (2004-04-29 23:01) [24]Это называется воспольщоваться предложенным дизайном?
Сравни ещё раз... :)
http://knight.amillo.net/demo/index.htm
← →
Mihey © (2004-04-30 00:02) [25]2 Knight:
Жирный courier в меню явно проигрывает.
← →
Knight © (2004-04-30 00:57) [26]
> [25] Mihey © (30.04.04 00:02)
> Жирный courier в меню явно проигрывает.
А так?
← →
Vemer © (2004-04-30 01:28) [27]Все ниже - имхо.
- Убрать нафиг шрифт с засечками.
- Убрать нафиг шрифт с засечками (2) из заголовка, а то он как мышами погрызенный выглядит.
- Сделать в тексте какие-то смысловые выделения, а то глазу зацепиться не за что.
- Сократить длину строк (кнопы сверху влево переместить например)
← →
спамер (2004-04-30 08:19) [28]Knight © (29.04.04 23:01) [24]
Я никогда 1 в 1 не делаю ничего и никогда. Просто дал пищу для ума твой дизайн.
Ну до таймса я еще не добрался, исправлю, структура тоже скоро изменится.
А вот шрифты можно указывать не только в px,pt,mm,em, но и как medium, small, large и еще много как.
Всем спасибо, дальше буду сам.
← →
Gero © (2004-04-30 09:04) [29]
> Knight © (30.04.04 00:57)
В меню при наведении - красный на синем не смотрится.
← →
Knight © (2004-04-30 12:41) [30]
> Gero © (30.04.04 09:04) [29]
> В меню при наведении - красный на синем не смотрится.
А мне, нравится. когда цвета не однозначно воспринимаются :)
Хотя сделать lime на yellow, даже у меня рука не поднимется %)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.059 c