Связь между работой модераторов на форуме и его популярностью?

← →
ИМХО © (2004-04-25 14:33) [0]

Subj.

← →
Rouse_ © (2004-04-25 14:35) [1]

Никакой...

← →
ИМХО © (2004-04-25 14:42) [2]

Это точно?

← →
Rouse_ © (2004-04-25 14:44) [3]

> [2] ИМХО © (25.04.04 14:42)
Со всей ответственностью заявляю - модераторы не накручивают счетчики, увеличивая тем самым популярность форума :)

← →
Nous Mellon © (2004-04-25 14:46) [4]

Хомкин, что в Гондурасе опять плохая погода?

← →
McSimm © (2004-04-25 14:48) [5]

>Rouse_ © (25.04.04 14:44)

А если накручивать, популярность растет?

← →
Юрий Зотов © (2004-04-25 14:54) [6]

IMHO, связь есть, и очень простая.

1. Чем хуже работают модераторы - тем более популярен форум для всякой шпаны, но тем менее он популярен для людей нормальных.

2. Чем лучше работают модераторы - тем наоборот.

← →
McSimm © (2004-04-25 14:57) [7]

тем наоборотистее
:)

← →
Rouse_ © (2004-04-25 15:05) [8]

> [5] McSimm © (25.04.04 14:48)
Ну я про статистику :)

← →
Blackman © (2004-04-25 16:27) [9]

>1. Чем хуже работают модераторы - тем более популярен форум для всякой шпаны, но тем менее он популярен для людей нормальных.
Хотелось бы увидеть определения нормальных и шпаны :)
>2. Чем лучше работают модераторы - тем наоборот.
Чем наоборот ?

← →
Rouse_ © (2004-04-25 16:31) [10]

> [9] Blackman © (25.04.04 16:27)
Тем самым :)

← →
Nick Denry © (2004-04-25 16:43) [11]

А тогда скажите, какая связь между популяярностью модераторов и популярностью форума :))))))))))))

Что-то АП еще не отвечал.... ;)

← →
uny (2004-04-25 16:54) [12]

Удалено модератором
Примечание: Каких модеров? :)

← →
Blackman © (2004-04-25 17:56) [13]

Что мы хотим от модераторов ?
Того же, чего хотел Костя Остенбакен от Инги Зайонц.
Любви! :)

← →
Rouse_ © (2004-04-25 18:01) [14]

> [13] Blackman © (25.04.04 17:56)
Платонической? :))

Как в анекдоте:
Юзера нужно любить, потом немного отдохнуть и снова любить :)
Не сочтите за грубость :)

← →
Nick Denry © (2004-04-25 18:05) [15]

Rouse_ © (25.04.04 18:01) [14]

Пошляк! :)

ТОгда прораммеры полябят админов, а админы-программеры, по твоему вообще звери?

2>All
И вы, блин, правила форума вообще читали?

← →
uny (2004-04-25 18:22) [16]

>Любви! :)
бывают женщины модераторы, им сложнее совмещать

← →
Blackman © (2004-04-25 18:31) [17]

>Rouse_ © (25.04.04 18:01) [14]
>Платонической? :))
Костя любви не добился. Это следует из рассказов о нем Остапа Бендера который его прекрасно знал. -:) Какая же разница какой любви он хотел ?
Юзера любить не нужно. Он сам себя любит и как правило говорит только о себе или своих заботах. Т.е. любит только себя :)
Есть конечно категория отвечающих на вопросы, но она малочисленна и как правило это те же модераторы свободные от основной службы.
>Nick Denry © (25.04.04 18:05) [15]
Правила никто никогда не читает :)
Но все считают, что соблюдают их (исходя из своих внутренних представлений о прекрасном) :)

← →
ИМХО © (2004-04-25 21:07) [18]

> Юрий Зотов © (25.04.04 14:54) [6]
> IMHO, связь есть, и очень простая.
>
> 1. Чем хуже работают модераторы - тем более популярен форум
> для всякой шпаны, но тем менее он популярен для людей нормальных.

Согласен. ИМХО, наиболее популярны форумы, на которых или нет никакой модерации, или она очень щадящая. Этот форум трехлетной давности был в таком духе, мне кажется.

> Nous Mellon © (25.04.04 14:46) [4]
> Хомкин, что в Гондурасе опять плохая погода?

Усё путем, Мауз Нейлон. Только снег пошел :(

← →
Vit@ly © (2004-04-25 21:32) [19]

Форум без модераторов - дохлый форум.

← →
ИМХО © (2004-04-25 21:46) [20]

> Vit@ly © (25.04.04 21:32) [19]
> Форум без модераторов - дохлый форум.

А я бы поспорил с этим высказыванием.

← →
Nous Mellon © (2004-04-25 21:48) [21]

> Усё путем, Мауз Нейлон. Только снег пошел :(

Эка незадача!
> А я бы поспорил с этим высказыванием.

А я бы не стал

← →
Cobalt © (2004-04-25 21:52) [22]

2 Vit@ly © (25.04.04 21:32) [19]
> Форум без модераторов - дохлый форум.

Ну, вы бы взглянули бы на http://www.linux.org.ru , в новостях такое оживление ;-)
И интерес до сих пор велик - там иногда узнаёшь интересное и поучительное.

← →
Verg © (2004-04-25 22:20) [23]

> Vit@ly © (25.04.04 21:32) [19]
> Форум без модераторов - дохлый форум.

Форум "потрепаться" без модератора еще имеет шансы остаться самим собой. Тематические - нет.
Это - мое мнение.

Иначе - все форумы надо сводить к одному, тому самому - "Потребаться" и говорить в нем о всем, начиная с женских трусов, кончая объектами синхронихации. Можно даже убрать многотемность - одна большая свалка - все о обо всем в одном флаконе вперемешку с национальной взаимоненавистью, подбадриваемой пивной отрыжкой, собсвеннонаписанной "музыкой", тоской по линАксам, скулежом по поводу говнюков-работодателей, оставившей девушкой, проигравшем "Спартаке", завистью к деньгам масдая и обалденном уважении к собственной нищите и к собственному несогласию с устройством мира вообще, включая и те самые критические секции, неверных девушек, негров, евреев, Билов Гейтсов и объявления о найме на роботу программиста по новому кругу бесконечно потной гонки за собственными какашками...
Счастье будет неимоверное, особенно для любителей больших свалок или помоек, конюшен.....

← →
Gero © (2004-04-25 22:23) [24]

> > Форум без модераторов - дохлый форум.
> А я бы поспорил с этим высказыванием

Представляю, что бы было с этим форумом если бы не было модераторов...

← →
Nick Denry © (2004-04-25 22:32) [25]

Опять развезли не по сабжу...

Потихоньку катимся к мертвому фОРУМУ :))))

← →
Rouse_ © (2004-04-25 22:40) [26]

> Представляю, что бы было с этим форумом если бы не было
> модераторов...
Вспомнился старый анекдот родившийся на этом форуме:
Сидет два модератора на необитаемом острове и один у другого спрашивает:
- Ну и нафига, Толян, мы всех порезали?

:))

← →
Nick Denry © (2004-04-25 22:49) [27]

2 Rouse_ © (25.04.04 22:40) [26]

Это ты про АП???

Тогда еще раз повторяю: какая связь между популяярностью модераторов и популярностью форума?

Да потому что АП самый, наверное, популярный модератор...... :))))

(Не хочу ни кого обижать, особенно Максима). :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-25 22:52) [28]

ИМХО © (25.04.04 21:46) [20]

> А я бы поспорил с этим высказыванием

Так какие проблемы ? Заводишь свой форум, в заголовке пишешь, что модерирования нету, смотришь, во что он превращается, после этого сравниваешь с форумом, где есть модераторы.

И спорить не надо, практика - критерий истины.

На этом форуме модераторы есть, спорить с этим тоже бессмысленно.

← →
ИМХО © (2004-04-25 23:27) [29]

Да, он довольно быстро превратится в помойку, но это не дохлый форум, как высказался некий Vit@ly. Я неправ?

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-25 23:39) [30]

ИМХО © (25.04.04 23:27)

Во-первых, почему в помойку ? Все зависит от контингента.

Во-вторых, как ни странно, обитателям помойки тоже надоедает там сидеть. Им наверное неинтересно только друг с другом общаться. Форумы на этом сайте вроде тематические, с программированием на Delphi хоть каким-то образом, но связаны. Без модерирования обычно обходятся, насколько мне известно форумы для "просто трепа".

← →
Nick Denry © (2004-04-26 00:00) [31]

"Любимый форум может спать спокойно...",
"Там модераторы сидят....", (С) Марк Бернес...

:)

← →
GEN++ © (2004-04-26 01:06) [32]

В футболе есть игроки и есть судья. И что интересно, смотрят
футбол, а судью предлагают сплавить "на мало". Но разве бывает футбол без судьи???

← →
ИМХО © (2004-04-26 01:14) [33]

Бывает. Дворовый.

← →
GEN++ © (2004-04-26 01:27) [34]

Уточню: "большой футбол".

← →
sniknik © (2004-04-26 01:50) [35]

странно както выяснять то что можно легко проверить (см. Игорь Шевченко © (25.04.04 22:52) [28]), давайте лутще путем обсуждения выявим связь явлений, другим путем неизмеримых.
ну к примеру -
влияние размера кепки лужкова на популяцию волнистых попугайчиков в попуа новой гвинее.
или
погоды в арктике на посещаемость московской школы №113 комисиями из горисполкома.
...
можно продолжить.

гораздо интереснее получится.

← →
Паниковский © (2004-04-26 07:48) [36]

эх перестрелюят вас модераторы
"был тут один такой вчера, до сих пор ищут"
кот Бублик

← →
Dmitriy O. © (2004-04-26 08:03) [37]

Модераторы могут только уменьшить популярность форума и сайта что мы видим на данном примере Но ни как ее не увеличить.

← →
Rouse_ © (2004-04-26 08:12) [38]

> [37] Dmitriy O. © (26.04.04 08:03)
Это какой же такой пример, а, Дмитрий Олегович? :)
В данном примере существуют правила поведения на форуме, которых и нужно придерживаться, модераторы лишь следят за соблюдением этих правил...
В противном случае см. [28] Игорь Шевченко © (25.04.04 22:52) и если сделаешь это, засеки секундомер и останови его в тот момент когда форум превратится в помойку...

← →
Паниковский © (2004-04-26 08:29) [39]

закрывайте ветку и удаляйте так как :

10. Категорически запрещается создавать ветки с целью выяснения причин того или иного действия модераторов.

← →
Rouse_ © (2004-04-26 08:33) [40]

> [39] Паниковский © (26.04.04 08:29)
Ты видимо не правильно понял о чем этот пункт :)

← →
Паниковский © (2004-04-26 08:33) [41]

Rouse_
об этой ветке

← →
Rouse_ © (2004-04-26 08:48) [42]

> [41] Паниковский © (26.04.04 08:33)
Нет - этот пункт об обсуждении модерирования, о его справедливости или нет...

← →
Паниковский © (2004-04-26 08:51) [43]

Связь между работой модераторов на форуме и его популярностью?

перефразируем

об обсуждении модерирования, о его справедливости или нет...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 08:55) [44]

Спокойствие, только спокойствие.
Нервных просим выйле, если кажется, что здесь идет обсуждение политики модерированмя.
Нарушения пункта 10 будет пресечено.

← →
uny (2004-04-26 08:55) [45]

ага, не о справедливости, скорее чего они несут, модераторы, форуму:)

← →
Паниковский © (2004-04-26 08:56) [46]

Anatoly Podgoretsky
почему ветка не подподает под пункт 10?

← →
Rouse_ © (2004-04-26 08:58) [47]

> [43] Паниковский © (26.04.04 08:51)
Нет ты путаешь разные вещи. Берешь общий случай, а я тебе говорю про часный...

← →
Паниковский © (2004-04-26 09:01) [48]

Rouse_
всмысле что ветка вопрос которой звучит как обсуждение политики модерирования и количества/качества аудитории от того как проводится модерирование не является обсуждением модерирования?

моя не понимать

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 09:03) [49]

Да твоя не понимать и твоя подменять.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 09:04) [50]

Но твоя уверено движется в сторону пункта 10.

> [48] Паниковский © (26.04.04 09:01)

Ну вот если ты заведешь ветку или начнешь в любой из веток выяснять:
А за каким боком порезали мой пост или удалили мою ветку или Вот такойто мотератор нехороший человек (редиска). Вот тогда ты имеешь все основания получить по шапке вплодь до RO за нарушение пункта 10.

Anatoly Podgoretsky

что я подменяю?
я уверенно двигаюсь в сторону п. 10 это чем что просто спросил/уточнил правила?

← →
uny (2004-04-26 09:08) [53]

а если в этой ветке выскажут мысль, что модераторы чего то не совсем хорошее форуму несут - будет нарушение пункта?:)

Rouse_ и Anatoly Podgoretsky ну и любой кто может обьяснить

какие из веток попадают в пункт 10 и почему:
"Модераторы кто они?"
"Модераторы где они?"
"Здраствуйте модераторы!"
"Снобизм среди программеров"
"Модераторы как основа психологического климата на форме"
"Связь между работой модераторов на форуме и его популярностью?"

Те в которых будет обсуждать политика модерирования данного фолрума или выяснение отношений с модератором.
Повышать твой уровень интеллекта нет желания.

Удалено модератором
Примечание: Не юродствуй...

прикольный ответ ты дурак и это на долго то есть на всегда!
а может трудно сформулировать ответ?

← →
uny (2004-04-26 09:21) [58]

Паниковский, ну ведь так совсем не интересно было бы - ветки по названию оценивать. справился бы компьютер - заложи слова не правильные и всё. а тут понимаешь как игра

uny
есть у меня подозрение что авто фильтр тут хозяйничает во всю

← →
uny (2004-04-26 09:28) [61]

Паниковский
у меня ситуация была, удивительная - девушка модератор мне написала письмо, и в нём - у меня говорит друзей много, и я захотела себе врага, выбрала вас, но чего ты вы не дотягиваете последнее время, больше доводов.
такое автофильтр не напишет, но разве это лучше?:)

> у меня говорит друзей много, и я захотела себе врага, выбрала
> вас, но чего ты вы не дотягиваете последнее время
Класс!!! :)))))))))))

uny
от любви до неновести один шаг личный опыт а модератор он тоже человек в данном случае имеем крайне интересный вариант это похоже на то как мы девченок за косички дергали а они бежали к директору и все были довольны ну кроме директора))

кстати надо бы оставить админов в покое а то они счас нам ro лет эдак на 15 организуют с выездом на природу ))

← →
GEN (2004-04-26 15:15) [64]

Сколько времени и нервов убито ни на что т.е. на переталкивание
воды в ступе??? (Ну не ходят в чужой монастырь со своим уставом).
Если болше нечем заняться, могу подкинуть интересную и совершенно бесплатную работенку.

← →
uny (2004-04-26 15:17) [65]

а в каком городе?:)

Заманчивое предложение если к нему есть приложение, но иногда делают и бесплатно, если цель благородная.
Но для этого достаточно предложение опубликовать в форуме.

← →
GEN (2004-04-26 15:29) [67]

>Anatoly Podgoretsky
"Но для этого достаточно предложение опубликовать в форуме."
Программа на Lelphi для прямой работы с PIC процессором 18F252
через PC (дизассемблер, отладчик пошагового выполнения программы
во FLASH)
Если это интересно то можно подробнее, но после 20-00 по Москве
Soft предназначен для бесплатной публикации на сайте нашей "конторы"

-))))

Soft предназначен для бесплатной публикации на сайте нашей "конторы

"... для ограниченного доступа внутри корпоративной сети для разработки коммерческих программ, связанных с проектированием микропроцессорной техники..."

GEN (26.04.04 15:29) [67]
Предложение должно быть отдельной веткой, иначе это офтопик.

с описанием условий и почему бесплатно, понятие бесплатность для клиентов, не означает бесплатности для фирмы, это особый тип для привлечения клиентов, называется freeware, замаскированная форма. Но написать стоит, но только честно описать ситуацию, иначе флейма не оберешься.

>panov
"... для ограниченного доступа внутри корпоративной сети для разработки коммерческих программ, связанных с проектированием микропроцессорной техники..."

www.fractal.com.ru
можете убедиться Сами.

>Anatoly Podgoretsky
Уважаемый Анатолий!

Поскольку Вы единственный проявили интерес, то я вынужден ответить Вам лично по e-Mail

Спасибо но не надо.
Создай лучше ветку, а интереса не проявили, потому что это был бы офтопик. Люди у нас дичциплинированые.

Дисциплина как осознанная необходимтость (с)Шпионы

Связь между работой модераторов на форуме и его популярностью? Найти похожие ветки