Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСвязь между работой модераторов на форуме и его популярностью? Найти похожие ветки
← →
Rouse_ © (2004-04-26 08:33) [40]> [39] Паниковский © (26.04.04 08:29)
Ты видимо не правильно понял о чем этот пункт :)
← →
Паниковский © (2004-04-26 08:33) [41]Rouse_
об этой ветке
← →
Rouse_ © (2004-04-26 08:48) [42]> [41] Паниковский © (26.04.04 08:33)
Нет - этот пункт об обсуждении модерирования, о его справедливости или нет...
← →
Паниковский © (2004-04-26 08:51) [43]Связь между работой модераторов на форуме и его популярностью?
перефразируем
об обсуждении модерирования, о его справедливости или нет...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 08:55) [44]Спокойствие, только спокойствие.
Нервных просим выйле, если кажется, что здесь идет обсуждение политики модерированмя.
Нарушения пункта 10 будет пресечено.
← →
uny (2004-04-26 08:55) [45]ага, не о справедливости, скорее чего они несут, модераторы, форуму:)
← →
Паниковский © (2004-04-26 08:56) [46]Anatoly Podgoretsky
почему ветка не подподает под пункт 10?
← →
Rouse_ © (2004-04-26 08:58) [47]> [43] Паниковский © (26.04.04 08:51)
Нет ты путаешь разные вещи. Берешь общий случай, а я тебе говорю про часный...
← →
Паниковский © (2004-04-26 09:01) [48]Rouse_
всмысле что ветка вопрос которой звучит как обсуждение политики модерирования и количества/качества аудитории от того как проводится модерирование не является обсуждением модерирования?
моя не понимать
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 09:03) [49]Да твоя не понимать и твоя подменять.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 09:04) [50]Но твоя уверено движется в сторону пункта 10.
← →
Rouse_ © (2004-04-26 09:06) [51]> [48] Паниковский © (26.04.04 09:01)
Ну вот если ты заведешь ветку или начнешь в любой из веток выяснять:
А за каким боком порезали мой пост или удалили мою ветку или Вот такойто мотератор нехороший человек (редиска). Вот тогда ты имеешь все основания получить по шапке вплодь до RO за нарушение пункта 10.
← →
Паниковский © (2004-04-26 09:08) [52]Anatoly Podgoretsky
что я подменяю?
я уверенно двигаюсь в сторону п. 10 это чем что просто спросил/уточнил правила?
← →
uny (2004-04-26 09:08) [53]а если в этой ветке выскажут мысль, что модераторы чего то не совсем хорошее форуму несут - будет нарушение пункта?:)
← →
Паниковский © (2004-04-26 09:12) [54]Rouse_ и Anatoly Podgoretsky ну и любой кто может обьяснить
какие из веток попадают в пункт 10 и почему:
"Модераторы кто они?"
"Модераторы где они?"
"Здраствуйте модераторы!"
"Снобизм среди программеров"
"Модераторы как основа психологического климата на форме"
"Связь между работой модераторов на форуме и его популярностью?"
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 09:14) [55]Те в которых будет обсуждать политика модерирования данного фолрума или выяснение отношений с модератором.
Повышать твой уровень интеллекта нет желания.
← →
Паниковский © (2004-04-26 09:17) [56]Удалено модератором
Примечание: Не юродствуй...
← →
Паниковский © (2004-04-26 09:21) [57]прикольный ответ ты дурак и это на долго то есть на всегда!
а может трудно сформулировать ответ?
← →
uny (2004-04-26 09:21) [58]Паниковский, ну ведь так совсем не интересно было бы - ветки по названию оценивать. справился бы компьютер - заложи слова не правильные и всё. а тут понимаешь как игра
← →
panov © (2004-04-26 09:23) [59]>Паниковский © (26.04.04 09:12) [54]
Ни один.
Но кроме темы есть еще вопрос в топике... А вот там все может быть.
← →
Паниковский © (2004-04-26 09:24) [60]uny
есть у меня подозрение что авто фильтр тут хозяйничает во всю
← →
uny (2004-04-26 09:28) [61]Паниковский
у меня ситуация была, удивительная - девушка модератор мне написала письмо, и в нём - у меня говорит друзей много, и я захотела себе врага, выбрала вас, но чего ты вы не дотягиваете последнее время, больше доводов.
такое автофильтр не напишет, но разве это лучше?:)
← →
Rouse_ © (2004-04-26 09:31) [62]> у меня говорит друзей много, и я захотела себе врага, выбрала
> вас, но чего ты вы не дотягиваете последнее время
Класс!!! :)))))))))))
← →
Паниковский © (2004-04-26 09:36) [63]uny
от любви до неновести один шаг личный опыт а модератор он тоже человек в данном случае имеем крайне интересный вариант это похоже на то как мы девченок за косички дергали а они бежали к директору и все были довольны ну кроме директора))
кстати надо бы оставить админов в покое а то они счас нам ro лет эдак на 15 организуют с выездом на природу ))
← →
GEN (2004-04-26 15:15) [64]Сколько времени и нервов убито ни на что т.е. на переталкивание
воды в ступе??? (Ну не ходят в чужой монастырь со своим уставом).
Если болше нечем заняться, могу подкинуть интересную и совершенно бесплатную работенку.
← →
uny (2004-04-26 15:17) [65]а в каком городе?:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 15:19) [66]Заманчивое предложение если к нему есть приложение, но иногда делают и бесплатно, если цель благородная.
Но для этого достаточно предложение опубликовать в форуме.
← →
GEN (2004-04-26 15:29) [67]>Anatoly Podgoretsky
"Но для этого достаточно предложение опубликовать в форуме."
Программа на Lelphi для прямой работы с PIC процессором 18F252
через PC (дизассемблер, отладчик пошагового выполнения программы
во FLASH)
Если это интересно то можно подробнее, но после 20-00 по Москве
Soft предназначен для бесплатной публикации на сайте нашей "конторы"
← →
panov © (2004-04-26 15:35) [68]-))))
Soft предназначен для бесплатной публикации на сайте нашей "конторы
"... для ограниченного доступа внутри корпоративной сети для разработки коммерческих программ, связанных с проектированием микропроцессорной техники..."
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 15:39) [69]GEN (26.04.04 15:29) [67]
Предложение должно быть отдельной веткой, иначе это офтопик.
с описанием условий и почему бесплатно, понятие бесплатность для клиентов, не означает бесплатности для фирмы, это особый тип для привлечения клиентов, называется freeware, замаскированная форма. Но написать стоит, но только честно описать ситуацию, иначе флейма не оберешься.
← →
GEN++ © (2004-04-26 20:09) [70]>panov
"... для ограниченного доступа внутри корпоративной сети для разработки коммерческих программ, связанных с проектированием микропроцессорной техники..."
www.fractal.com.ru
можете убедиться Сами.
>Anatoly Podgoretsky
Уважаемый Анатолий!
Поскольку Вы единственный проявили интерес, то я вынужден ответить Вам лично по e-Mail
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 20:16) [71]Спасибо но не надо.
Создай лучше ветку, а интереса не проявили, потому что это был бы офтопик. Люди у нас дичциплинированые.
Дисциплина как осознанная необходимтость (с)Шпионы
← →
panov © (2004-04-26 20:30) [72]>GEN++ © (26.04.04 20:09) [70]
Ну что ж Вы шуток не понимаете-)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.59 MB
Время: 0.04 c