Делаю книгу. Как сделать лучше?

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 10:14) [0]

от меня требуется полная верстка.
Какой софт мне поможет? пока в сижу в ворде.
Еще, Зотов Ю., пожалуйста, дай мне фото, где есть машина(на заднем плане).

А пойдет и любое.
Чел должен быть визуально старше 40, лицо не особенно глупое, машина(советская обязательно) тоже должна быть

red_vlad2000@mail.ru

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 10:14) [0]

← →
Sergey_Masloff (2004-04-20 10:19) [1]

>Чел должен быть визуально старше 40, лицо не особенно глупое,
Про не особо глупое это уже на грани фола. Если не за ней... ИМХО.

← →
Sergey_Masloff (2004-04-20 10:19) [1]

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 10:21) [2]

извините

Чел должен быть визуально старше 40, машина(советская обязательно) тоже должна быть на заднем плане

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 10:21) [2]

извините

Чел должен быть визуально старше 40, машина(советская обязательно) тоже должна быть на заднем плане

← →
Думкин © (2004-04-20 10:26) [3]

http://goldenaldan.narod.ru/Fotos.htm?RasnoeF+110+0+100

А делать лучше в чем-то вроде PageMaker.

← →
Думкин © (2004-04-20 10:26) [3]

http://goldenaldan.narod.ru/Fotos.htm?RasnoeF+110+0+100

А делать лучше в чем-то вроде PageMaker.

← →
Юрий Зотов © (2004-04-20 10:33) [4]

> лицо не особенно глупое

Тогда это не ко мне. У меня как раз глупое (хорошо еще, если только лицо). Да и когда человек с гордым видом фотографируется на фоне советского авто, то даже и суперинтеллигентное выражение лица не поможет.

← →
Юрий Зотов © (2004-04-20 10:33) [4]

← →
pasha_golub © (2004-04-20 10:34) [5]

Думкин © (20.04.04 10:26) [3]
Совершенно верно.

2Vlad
В мире публикаций есть три кита: Adobe PageMaker, Quark XPress, Corel Ventura.

При использовании каждого есть свои преимущества. Впрочем, человеку, никогда не встречавшемуся с издательскими системами, глубоко по барабану с чего начать. Однако.
1. Книга уже набрана и ее требуется отверстать?
2. Количество иллюстраций и необходимость быстрого их нахождения?
3. Проверка орфографии?
4. Необходимость спуска полос?
5. ОС?

Вообщем, все пока.

← →
pasha_golub © (2004-04-20 10:34) [5]

← →
pasha_golub © (2004-04-20 10:35) [6]

А, добавлю. Про Ворд можно и не думать. Потому как любая предпечатная контора (цветоделение, вывод пленок и т.д.) оторвет за это уши нафиг.

← →
pasha_golub © (2004-04-20 10:35) [6]

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 10:47) [7]

> pasha_golub © (20.04.04 10:34) [5]

1. Книга уже набрана и ее требуется отверстать?
Тексты есть, предварительно разметил, но в Ворде

2. Количество иллюстраций и необходимость быстрого их нахождения?
~20 картинок, не нужно, они фоновые

3. Проверка орфографии?
там проверят

4. Необходимость спуска полос?
не знаю

5. ОС?
могу любую

> Думкин © (20.04.04 10:26) [3]

класс!

> Юрий Зотов © (20.04.04 10:33) [4]

Ваше подойдет :)

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 10:47) [7]

← →
pasha_golub © (2004-04-20 11:49) [8]

Забыл спросить:
1. какое кол-во страниц?
2. кол-во колонок?
3. Фон под всей старницей? Или под всеми?

Тоды советую PageMaker, ИМХО, наиболее понятный интефейс (имею в виду 7 версию). Однако, надо спросить у "там", на чем они будут вывод или цветоделение делать. Шобы иметь софт одинаковый

← →
pasha_golub © (2004-04-20 11:49) [8]

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 11:53) [9]

> pasha_golub © (20.04.04 11:49) [8]

спасибо, спрошу
"там" все в деньги упрется, чем лучше будет у меня, тем меньше будет с меня :)

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 11:53) [9]

← →
pasha_golub © (2004-04-20 12:12) [10]

Vlad Oshin © (20.04.04 11:53) [9]
Оно то понятно. :-)

Но узнать все же нужно. Быть может печать будет сразу производится с цифровых источников, то есть отпадает сразу необходимость предпечатной подготовки. А если печать будет производиться на оборудовании советских времен, то вывод на пленку можно и самому сделать, при условии что все черно-белое.

← →
pasha_golub © (2004-04-20 12:12) [10]

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 12:44) [11]

> все черно-белое.

так и сделаю. Все равно, на всякий случай.
А картинки - дань моде, куда ж без нее :)
Спасибо, Паш

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 12:44) [11]

← →
pasha_golub © (2004-04-20 12:51) [12]

А шо хоть за книга? Пожалуйста.

← →
pasha_golub © (2004-04-20 12:51) [12]

А шо хоть за книга? Пожалуйста.

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 12:59) [13]

мои скромные опусы

часть из них на
http://www.proza.ru:8004/author.html?rv

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 12:59) [13]

мои скромные опусы

часть из них на
http://www.proza.ru:8004/author.html?rv

← →
pasha_golub © (2004-04-20 13:03) [14]

Ух-ты, классно. А какой тираж будет? Я себе такое хочу, с автографом ;-)

Могу кстати помочь с версткой советами, если шо в аське.

← →
pasha_golub © (2004-04-20 13:03) [14]

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 13:14) [15]

тираж штука(1000)
продаться бы этому :)

эх, что ж я не Пушкин, которому за строку золотой червонец платили

← →
Vlad Oshin © (2004-04-20 13:14) [15]

тираж штука(1000)
продаться бы этому :)

эх, что ж я не Пушкин, которому за строку золотой червонец платили

← →
pasha_golub © (2004-04-20 13:39) [16]

Дык, я куплю, токо с автографом ;-)

дык я те 100 автографов дам
без книжки даже :)

заметано ;)
как только то сразу

← →
Матлабист (2004-04-20 14:05) [20]

TeX, LaTeX
Только лучше сразу вести верстку на них... Имхо, программисту єто ближе всего.

← →
Матлабист (2004-04-20 14:05) [20]

TeX, LaTeX
Только лучше сразу вести верстку на них... Имхо, программисту єто ближе всего.

Ставь QuarkXPress. На сегодня - самый рулез. Версии друг от друга почти ничем не отличаются. Самый нормальный учебник ищется в поисковиках на слова "QuarkXPress для полных идиотов". Это я серьезно - книжка так называется, и несмотря на название, - очень даже неплохой мануал.

Делаю книгу. Как сделать лучше? Найти похожие ветки